Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Женщина Jane Au
Свободна
28-06-2016 - 22:22
(srg2003 @ 27.06.2016 - время: 13:27)
Вы привели ссылки на автора, который утверждал, что Бруно казнили за магию, а не за науку, свою же версию внятно Вы сформулировать не можете? И обосновать о ссылками на документы?

Именно я вам и привела четкие доказательства того, что Бруно могли казнить именно за то, что он был адептом Гелиоцентрической СК, т.к. эта СК была запрещена Церковью.

Все умозаключения о том, что могли быть другие причины, кроме ереси и колдовства просто не могут иметь никакой объективной силы. Святая Инквизиция за другое не сжигала.
Женщина Jane Au
Свободна
28-06-2016 - 22:33
(dedO'K @ 27.06.2016 - время: 21:55)

Кстати, господа атеисты до сих пор, похоже, не в курсе, что гелиоцентрическая система мира- дремучее суеверие. А некая "борьба между геоцентриками и гелиоцентриками"- суеверие вдвойне.

Ню, не Мира, ессно, хоть в Библии говорилось, что Земля в центре Мироздания.

Поэтому и мироздание Аристотеля почиталось и признавалось Церковью вплоть до 19-го века.

Хотя... данные разнятся:

"А вы знали, что Ватикан только в 1992 году официально признал, что Земля не является неподвижным телом и действительно вращается вокруг Солнца?"

"Ватикан публично извиняется:

Памятник итальянскому физику и астроному Галилео Галилею (1564-1642), которого католическая церковь вынудила отказаться от гипотезы о гелиоцентрической системе мира, будет установлен в одном из садов Ватикана. Так современные иерархи католической церкви хотят публично извиниться за заблуждения своих предшественников и признать вклад ученого в развитие точных и естественных наук, отмечает британская газета The Times."

00058.gif

http://www.aleksandrnovak.com/content/1050.html
Мужчина srg2003
Свободен
29-06-2016 - 15:39
(Jane Au @ 28.06.2016 - время: 22:22)
(srg2003 @ 27.06.2016 - время: 13:27)
Вы привели ссылки на автора, который утверждал, что Бруно казнили за магию, а не за науку, свою же версию внятно Вы сформулировать не можете? И обосновать о ссылками на документы?
Именно я вам и привела четкие доказательства того, что Бруно могли казнить именно за то, что он был адептом Гелиоцентрической СК, т.к. эта СК была запрещена Церковью.

Все умозаключения о том, что могли быть другие причины, кроме ереси и колдовства просто не могут иметь никакой объективной силы. Святая Инквизиция за другое не сжигала.

Нет, не привели, по той ссылке, что Вы дали, автор утверждает, что сожгли за магию.
Про сожжение за то, что Бруно был адептом гелиоцентризма чушь полная, т.к. в материалах дела, приговоре, протоколах допроса данного обвинения в принципе нет.
И может быт этот факт разорвет Вам шаблон, но труды Коперника в Index Librorum Prohibitorum появились только через 40 лет после смерти Бруно. Инквизиторы пользовались машиной времени?

Женщина Jane Au
Свободна
04-07-2016 - 04:08
(srg2003 @ 29.06.2016 - время: 15:39)
И может быт этот факт разорвет Вам шаблон, но труды Коперника в Index Librorum Prohibitorum появились только через 40 лет после смерти Бруно. Инквизиторы пользовались машиной времени?
А чего его разрывать-то? Принятая церковью официальная система мироздания Аристотеля утверждала, что Земля находится в центре мироздания и она НЕПОДВИЖНА.
Так, что те люди, которые имели смелость утверждать, что Земля вертится, вполне могли быть сожжены за магию.
О том, что астрономы Древней Греции утверждали, что Земля вращается вокруг своей оси, знают даже дети:

Плутарх в своём сочинении «О лике видимом на диске Луны» пишет, что Аристарх Самосский «пытался объяснять небесные явления предположением, что небо неподвижно, а земля движется по наклонной окружности, вращаясь вместе с тем вокруг своей оси».

http://allforchildren.ru/why/who30.php

Но церковь, выбирая из существующих моделей, решила принять ту модель, которая наиболее соответствовала библии. Просто догматично, как и решила Христа сделать богом.

Это сообщение отредактировал Jane Au - 04-07-2016 - 04:30
Мужчина srg2003
Свободен
05-07-2016 - 13:58
Jane Au

А чего его разрывать-то? Принятая церковью официальная система мироздания Аристотеля утверждала, что Земля находится в центре мироздания и она НЕПОДВИЖНА.

и что? Каким-то репрессиям подвергся священник Коперник? Нет

Так, что те люди, которые имели смелость утверждать, что Земля вертится, вполне могли быть сожжены за магию.

Нет не могли, т.к. к магии это не имеет никакого отношения. Вы бы хотя бы Mallēus Maleficārum прочитали, чтобы иметь хотя бы представление о том, что именно считали средневековые люди магией.
Еще раз- где указание в обвинениях на труды Коперника или гелиоцентрическую модель?

Это сообщение отредактировал srg2003 - 05-07-2016 - 13:58
Мужчина Просто Ежик
Женат
06-07-2016 - 01:49
(Jane Au @ 04.07.2016 - время: 04:08)
(srg2003 @ 29.06.2016 - время: 15:39)
И может быт этот факт разорвет Вам шаблон, но труды Коперника в Index Librorum Prohibitorum появились только через 40 лет после смерти Бруно. Инквизиторы пользовались машиной времени?
А чего его разрывать-то? Принятая церковью официальная система мироздания Аристотеля утверждала, что Земля находится в центре мироздания и она НЕПОДВИЖНА.

А кто же эту систему дал? Бог? Библия? Или все же ученые? "Христиане" Птолемей и Аристотель? Почему ошибки , общепризнанные, вы приписываете только церкви? Не ученому миру, не обществу? И система не Аристотеля, а все же Птолемея...
Хорошо когда есть на кого взвалить)))
Кстати, то же оспопрививание наиболее рьяно отрицало... НАУЧНОЕ КОРОЛЕВСКОЕ ОБЩЕСТВО...
Но церковь, выбирая из существующих моделей, решила принять ту модель, которая наиболее соответствовала библии.
Примеры, где в Библии говори тся о геоцентрической модели? Научные системы привести могу, а вот в Библии не вижу... или просто соврали ради красного словца и чтоб уж всех собак повесить? Вы еще в четырех Слонах и Великом А’Туине Библию обвините))) Хоть посмеялся)))
Но церковь.. Просто догматично, как и решила Христа сделать богом.
Ржунемогу))) пацтолом)))
Писец... Северный полярный лисо)))
Вы хоть думаете чего пишете????
Это примерно так звучит: вы решили написать этот пост, потому и стали атеистом а когда решили и тогда народились зачавшись))) лол и еще раз лол))))
Иду на пред: но вы ИДИОТ(КА)!!!)))
Женщина панда
Свободна
06-07-2016 - 12:06
(Просто Ежик @ 06.07.2016 - время: 01:49)
Ржунемогу))) пацтолом)))
Писец... Северный полярный лисо)))
Вы хоть думаете чего пишете????
Это примерно так звучит: вы решили написать этот пост, потому и стали атеистом а когда решили и тогда народились зачавшись))) лол и еще раз лол))))
Иду на пред: но вы ИДИОТ(КА)!!!)))

предупреждение за оскорбление
Женщина Jane Au
Свободна
11-07-2016 - 00:08
(Просто Ежик @ 06.07.2016 - время: 01:49)
(Jane Au @ 04.07.2016 - время: 04:08)
(srg2003 @ 29.06.2016 - время: 15:39)
И может быт этот факт разорвет Вам шаблон, но труды Коперника в Index Librorum Prohibitorum появились только через 40 лет после смерти Бруно. Инквизиторы пользовались машиной времени?
А чего его разрывать-то? Принятая церковью официальная система мироздания Аристотеля утверждала, что Земля находится в центре мироздания и она НЕПОДВИЖНА.
А кто же эту систему дал? Бог? Библия? Или все же ученые? "Христиане" Птолемей и Аристотель? Почему ошибки , общепризнанные, вы приписываете только церкви? Не ученому миру, не обществу? И система не Аристотеля, а все же Птолемея...
Хорошо когда есть на кого взвалить)))
Кстати, то же оспопрививание наиболее рьяно отрицало... НАУЧНОЕ КОРОЛЕВСКОЕ ОБЩЕСТВО...

Но церковь, выбирая из существующих моделей, решила принять ту модель, которая наиболее соответствовала библии.
Примеры, где в Библии говори тся о геоцентрической модели? Научные системы привести могу, а вот в Библии не вижу... или просто соврали ради красного словца и чтоб уж всех собак повесить? Вы еще в четырех Слонах и Великом А’Туине Библию обвините))) Хоть посмеялся)))
Но церковь.. Просто догматично, как и решила Христа сделать богом.
Ржунемогу))) пацтолом)))
Писец... Северный полярный лисо)))
Вы хоть думаете чего пишете????
Это примерно так звучит: вы решили написать этот пост, потому и стали атеистом а когда решили и тогда народились зачавшись))) лол и еще раз лол))))
Иду на пред: но вы ИДИОТ(КА)!!!)))

Ну, дурААк )))
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх