Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина ike
Свободен
14-09-2005 - 11:45
Уважаемый Сэр Джимми Джойс,
разрешите немного критики на вашу проповедь. Отповедь, так сказать.

QUOTE
Для нас Бог является нравственным ориентиром, абсолютным выражением добра и постоянные размышления о Боге способствуют развитию в человеке добродетели.

- постоянные размышления о добре есть духовный труд. Только почему надо размышлять о добре и зле в привязке к богу - на этот вопрос разумных ответов верующие не дают. А неразумные пусть оставят себе. Потому они и верующие.

QUOTE
Но, к сожалению, многие путают «надежду» с «самонадеянием». Ведь самонадеяние происходит по сути от веры в собственные силы, а я уже писал выше, что это миф. У человека нет собственных сил, ему необходим источник, которым является надежда.

- вы зачем за всех отвечаете. У вас лично может и не быть сил. Или того, что вы под этим понимаете. Я понимаю под теми силами, о которых здесь идёт речь силу характера, силу личной доброты и милосердия, силу разума, способность критически взглянуть на себя и окружающих и отстаивать свои взгляды. И источником этих сил для меня является не надежда, не стоит за меня говорить, спросите вначале хотя бы. И чья сила сильнее, моя или ваша - это ещё боольшой вопрос! Источник моих сил во мне и близких мне людях. В нашем понимании друг друга и поддержке. В воспитании. В любви конкретной друг к другу, а не к абстрактным идеям. Хотя, из любви к абстрактным идеям тоже можно черпать силу духа, главное, чтобы она живых людей не загораживала. Христиане лицемерят (- мой взгляд), что любя бога они учатся и других людей любить. Многие просто не смогли научиться жить в мире с собой и людьми, поэтому любить нечто абстрактное им кажется легче. Как некоторым детям проще любить плюшевую игрушку, потому, что забота о живых хлопотнее. А с богом проще: поставил картинку, взял книжку, сходил в "клуб для верующих" - вот и успокоил себя, что мол всё у меня хорошо.
QUOTE
На что надеется человеку неверующему?

- на друзей. Это не мало. На себя. На родственников: детей, родителей, ... На то, что потраченные усилия дадут хороший результат - если честно и качественно поработал. Вы не видите, как много есть, на что может человек надеяться, или не хотите видеть? Ответ известен. И мне не хочется отнимать у людей любимую игрушку, пусть себе верят в сказки, если для их психики это полезнее. Главное, чтобы перекосов не было в сторону фанатизма.
QUOTE
Не знаю, но вера в собственные силы губительна. В ветхом завете один пророк написал...

- вот именно, не знаете. Подтверждать или иллюстрировать тезис местом из пророка? Уж чего они только не писали, эти пророки, страшно вспомнить. Сколько человеконенавистнических призывов к убийствам "нетаких" они наплодили! И не надо оправдывать это историческим моментом. История не нуждается в оправдании, она даёт иногда неплохое советы. Пророков критично читать - один из таких ценных советов истории. Они - люди, решившие, что улучшать людей их призвание - весьма самонадеянны - как раз то, что вы критикуете. А чтобы их в самонадеянности не упрекнули, они сказали, что это они не на себя, а на бога надеются. Хитро вывернулись, а евреи и поверили. А с ними и остальные уверовавшие. Наивность.
QUOTE
«Проклят ты человек, иже надеешься на человека». Мудрые слова. Разумные.

- человеконенавистничество жалкое, не более. Надо очень извратиться, чтобы в этих словах любовь и заботу увидеть. Обличение редко смахивает на заботу, проклятие - никогда. Жертва сбоя в социализации, одинокий и несчастный человек, никем не любимый мог только такое сказать. А кто на это покупается? Да такие же лузеры, не осознающие, что причина неудач исправляется иногда проще, чем те пути, которые предлагает религия. Не всегда, но часто.
Мужчина CBAT
Свободен
28-09-2005 - 13:10
Добавлю еще, что вера в Бога/богов - это косвенное следствие боязни смерти.
Поэтому многие начинают верить в старости. Правда они объясняют это тем, что "стали мудрее". Естественно, никто не станет признаваться в слабости.
Однако есть научные данные, что после 25 лет у людей неуклонно падают интеллектуальные способности.

Вобщем, выходит вера, это:
- удел слабых, боящихся принять страх перед пустотой смерти;
- удел глупых, неспособных самим выработать мотивацию для поступков;
- удел старых (большинство верующих, как ни печально, в преклонном возрасте)
Женщина GEJsha
Свободна
02-12-2005 - 22:45
Чушь.
Женщина Ameno
Свободна
03-12-2005 - 01:13
QUOTE (GEJsha @ 02.12.2005 - время: 21:45)
Чушь.

Что именно "Чушь"?
Мужчина Anenerbe
Свободен
05-12-2005 - 02:39
QUOTE (Ameno @ 03.12.2005 - время: 00:13)
QUOTE (GEJsha @ 02.12.2005 - время: 21:45)
Чушь.

Что именно "Чушь"?

все чушь
Мужчина Fantomas2005
Свободен
13-12-2005 - 01:53
От богохульных слов до послушанья - вздох,
И от сомнения до пониманья - вздох.
Пусть этот вздох Творца согреет нас отрадой,
Иначе весь итог существованья - вздох.
О.Х. (Блин, кажись тоже чушь сморозил....) biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
Мужчина Феликс Мундеич
Свободен
22-12-2005 - 18:54
QUOTE (russian warrior @ 24.08.2005 - время: 19:21)
То, что христиане воевали как раз не означает того, что это религия сильных. Это означает, что они были хреновыми хриситанами, которые грешили. Какие установки верующим вдалбливает церковь? Жизнь человека в руках Господа, если у вас что-то не получилось, значит, нет на то воли божьей, бог не допустил, бог не благословил, ты грешен по своей природе... И каким образом религия, которая основывается на таких предписаниях может быть религией сильных? На деле же она как раз воспитывает неудачников.

Господа, данный диспут поднимался уже великое множество раз великими людьми. Я в этом вопросе согласен с Булгаковым, как может человек управлять своей судьбой, если не знает, что с ним будет завтра. При чем здесь неудачники? Верующему человеку в тяжелые минуты есть на что опереться - на его веру, а на сильного человека всегда найдется сильнее и физически и морально. Тогда на что обопрется побежденный бывший "сильный"? Ни на что... Выходит он слабее любого "слабого" верующего... А на счет крестоносцев... это еще вопрос были ли они истинными христианами.
Мужчина Феликс Мундеич
Свободен
22-12-2005 - 19:01
QUOTE (CBAT @ 28.09.2005 - время: 12:10)
Добавлю еще, что вера в Бога/богов - это косвенное следствие боязни смерти.
Поэтому многие начинают верить в старости. Правда они объясняют это тем, что "стали мудрее". Естественно, никто не станет признаваться в слабости.
Однако есть научные данные, что после 25 лет у людей неуклонно падают интеллектуальные способности.

Вобщем, выходит  вера, это:
- удел слабых, боящихся принять страх перед пустотой смерти;
- удел глупых, неспособных самим выработать мотивацию для поступков;
- удел старых (большинство верующих, как ни печально, в преклонном возрасте)

Веруйте и по вере вашей будет вам. Не верующий человек верит только в то, что после смерти его съедят черви и он станет землей.
Христос смертию смерть попрал. Христианин не боится смерти. Смерти может боятся тело, но не душа. Она возвращается к своему создателю.
А на счет глупости верующих. Здесь вы в корне не правы. Колыбель всех наук - философия взяла свое начало из теологии.
Мужчина finestra
Свободен
09-01-2006 - 19:30
"Христианство же – это религия, выросшая на базе другой религии – иудаизм. Христианство и является реформированным иудаизмом, хотя было само затем им отвергнуто. Так иудаизм не принимает «Евангелие» и саму идею богочеловека Иисуса, а вместе с тем и попытки любого иного отображения бога творца. Но сами христиане и их институты признают «Ветхий Завет» наравне с «Новым...».
Между богочеловеком Христом и его паствой есть посредник, и это Церковь – Воинство Христово. Жизнь христианина, как ее постулирует Церковь, - непрерывная духовная борьба. Противником в такой войне в целом ряде случаев является как уничтожение нормальных чувств и ощущений человека, который, фактически, должен отринуть мир и любовь «ради Отца Небесного», так и уничтожение всех тех, кто не принимает подобную догму или ей противится в своем желании остаться человеком, имеющим, по текстам той же Библии «свободу воли»."
(Гаврилов Д.А. Наговицын А.Е. Боги славян. Язычество. Традиция)
Мужчина finestra
Свободен
09-01-2006 - 19:34
QUOTE (gayatri @ 03.06.2005 - время: 14:25)
Можно даже верить в Бога, рыдать на службах, часами бить поклоны и быть здодеем из злодеев... Все можно, кому что дано...

Есть такая тема.... про Иова.... мужик тоже вроде бы безгрешен... Просто на него поспорили...
Мужчина Сиддх
Свободен
10-01-2006 - 00:53
Тема провокационная, а дискуссия, по своему содержанию, бесполезная.
Сэру Джимми Джойсу моё почтение за знание темы.
Оппонентам - сочувствие.
Мужчина mak$
Свободен
11-01-2006 - 16:18
Христианство...религия мазохистов, практически все обряды основаны на унижении человека, и желании искоренить в нем личность, любая здравая идея доводиться до абсурда "попами" и потом называеться "проделками сатаны"...я никогда не буду верить в религию где есть два "рождества"...господа христиане определитесь хоть с датой, а потом жить учите devil_2.gif
Мужчина Fantomas2005
Свободен
12-01-2006 - 19:08
QUOTE (mak$ @ 11.01.2006 - время: 15:18)
Христианство...религия мазохистов, практически все обряды основаны на унижении человека, и желании искоренить в нем личность, любая здравая идея доводиться до абсурда "попами" и потом называеться "проделками сатаны"...я никогда не буду верить в религию где есть два "рождества"...господа христиане определитесь хоть с датой, а потом жить учите devil_2.gif

Сложно что-либо возразить. Мне многое дала в понимании сути христианства, в свое время, книга Откровенные рассказы странника духовному своему отцу(она есть в инете). А количество рождеств неважно, на самом деле, я читал исследования, никто не знает когда родился Христос, это условная дата. 25 декабря взято из язычества, в это время начинал прибывать день, возможно его и праздновали. Насчет проделок попов ничего сказать не могу, не набожен, но церковь это политика.
Мужчина Феликс Мундеич
Свободен
17-01-2006 - 10:41
QUOTE (mak$ @ 11.01.2006 - время: 15:18)
Христианство...религия мазохистов, практически все обряды основаны на унижении человека, и желании искоренить в нем личность, любая здравая идея доводиться до абсурда "попами" и потом называеться "проделками сатаны"...я никогда не буду верить в религию где есть два "рождества"...господа христиане определитесь хоть с датой, а потом жить учите devil_2.gif

Уважая Ваше мнение, все же не согласен. Более всего человека может унизить он сам. Истинный христианин преклоняет колени только перед Господом. Более не кто не может распоряжаться жизнью и свободой христианина. Отсюда вывод - только христианство дает полную свободу, прежде всего духовную. Личность может развиваться гармонично, человек перестает быть рабом своих страстей, греха. В этом и заключалась великая Мессия Христа.
Мужчина mak$
Свободен
17-01-2006 - 16:15
QUOTE (Феликс Мундеич @ 17.01.2006 - время: 09:41)
QUOTE (mak$ @ 11.01.2006 - время: 15:18)
Христианство...религия мазохистов, практически все обряды основаны на унижении человека, и желании искоренить в нем личность, любая здравая идея доводиться до абсурда "попами" и потом называеться "проделками сатаны"...я никогда не буду верить в религию где есть два "рождества"...господа христиане определитесь хоть с датой, а потом жить учите devil_2.gif

Уважая Ваше мнение, все же не согласен. Более всего человека может унизить он сам. Истинный христианин преклоняет колени только перед Господом. Более не кто не может распоряжаться жизнью и свободой христианина. Отсюда вывод - только христианство дает полную свободу, прежде всего духовную. Личность может развиваться гармонично, человек перестает быть рабом своих страстей, греха. В этом и заключалась великая Мессия Христа.

А если человек не раб своих страстей? и развитие личности проходит гармонично?... а по поводу унижения скажу так, видимо просто тебя хорошо не унижали....идеализм во взглядах быстро проходит, а жизнью и свободой распоряжаться.....это вообще....легко bash.gif
Женщина Ameno
Свободна
17-01-2006 - 22:45
QUOTE (Феликс Мундеич @ 17.01.2006 - время: 09:41)
QUOTE (mak$ @ 11.01.2006 - время: 15:18)
Христианство...религия мазохистов, практически все обряды основаны на унижении человека, и желании искоренить в нем личность, любая здравая идея доводиться до абсурда "попами" и потом называеться "проделками сатаны"...я никогда не буду верить в религию где есть два "рождества"...господа христиане определитесь хоть с датой, а потом жить учите devil_2.gif

Уважая Ваше мнение, все же не согласен. Более всего человека может унизить он сам. Истинный христианин преклоняет колени только перед Господом. Более не кто не может распоряжаться жизнью и свободой христианина. Отсюда вывод - только христианство дает полную свободу, прежде всего духовную. Личность может развиваться гармонично, человек перестает быть рабом своих страстей, греха. В этом и заключалась великая Мессия Христа.

Вы когда-нибудь хотя бы чего-нибудь о логике слышали? Судя по вашему посту сдается, что нет. Из того, что кто-то что-то не делает, отнюдь не следует, что только он это что-то не делает.
Короче, обычный бред - передергивание, подмена терминов и т.д.
И кто такая "Мессия Христа"? Это еще что за богохульство? Или имелась ввиду "миссия Христа"? angel_hypocrite.gif

Свободен
18-01-2006 - 12:36
QUOTE (Anenerbe @ 12.05.2005 - время: 13:36)
Я считаю, что религия Христианства самая слабая из религий Мира! Именно она воспитывает в человеке не любить окружающий мир, не добиваться в жизни благ для себя. Ущемляет все и вся!

Кто не согласен со мной, пускай первый кинет в меня камень???!!!!!!!!

Ооо!!!

Как вы не правы.
Христианства это не слабая религия мира, а наоборот - сильная.
Была б слабая, то смоглабы просуществовать 2000 лет?

А вот то что самая лживая и лицимерная религия мира, то я в этом не сомневаюсь.

P.S.: Ловите камень. biggrin.gif play_ball.gif
Мужчина Феликс Мундеич
Свободен
19-01-2006 - 14:15
QUOTE (mak$ @ 17.01.2006 - время: 15:15)
А если человек не раб своих страстей? и развитие личности проходит гармонично?... а по поводу унижения скажу так, видимо просто тебя хорошо не унижали....идеализм во взглядах быстро проходит, а жизнью и свободой распоряжаться.....это вообще....легко bash.gif

Если вы считаете, что развиваетесь гармонично и безгрешны - то этот грех называется гордыня и это от лукавого. А по поводу унижений - я их видел достаточно (хотя унижение понятие субъективное, кто-то считает унижением для себя попросить прощение у другого когда сам не прав - и это тоже гордыня), но не это главное, а главное, что только пройдя путь унижения человек преобретает ВЕРУ. Этот путь прошел и Христос, идя на Галгофу. Только узнав, каково это быть униженным, можно понять что чувствует при унижении другой человек (кстати, говоря материалистическим языком, это называется опытным путем, по-моему Ф Бекон-)))).
Мужчина Феликс Мундеич
Свободен
19-01-2006 - 14:28
QUOTE (Ameno @ 17.01.2006 - время: 21:45)

Вы когда-нибудь хотя бы чего-нибудь о логике слышали? Судя по вашему посту сдается, что нет. Из того, что кто-то что-то не делает, отнюдь не следует, что только он это что-то не делает.
Короче, обычный бред - передергивание, подмена терминов и т.д.
И кто такая "Мессия Христа"? Это еще что за богохульство? Или имелась ввиду "миссия Христа"? angel_hypocrite.gif

По поводу моей логики отвечу-не суди и не судим будешь.
Что по Вашему богохульство? Богохульство это хула на Бога. Мессией же (а не миссией как выизволили выразиться) евреи называли царя царей, который придет и освободит народ израилев.
Могу посоветовать Вам прочесть книгу А.Меня "Сын человеческий" там все доступно написано. Вот выдержка из этой книги: "Иисус не только Пастырь, но Он — дверь, врата, через которые входят овцы “малого стада”, Посредник, или, как говорили в старину, Ходатай, связующий Небо и землю. “Никто,— говорит Он,— не приходит к Отцу, как через Меня”. Многие иудеи верили, что кроме Мессии-Царя явятся Мессия-Первосвященник и Мессия-Пророк. Иисус же соединяет в Себе всех трех: Он — и Провидец, и Служитель, и Царь. Он Помазанник, владеющий всей полнотой власти".
Женщина Ameno
Свободна
20-01-2006 - 00:32
Начнем, пожалуй, с середины. Я всегда с уважением относилась к людям, у которых есть хоть какие-то убеждения. Однако я, между тем, считаю, что никакие убеждения не могут оправдать откровенную глупость или ложь.
Уж поверьте, я знаю, что означают слова "Мессия" и "Миссия"
Так вот. Г-н Феликс Мундеич, вы выдали вот такое предложение:

В этом и заключалась великая Мессия Христа.

Здесь слово "Мессия" явно не на месте. Исходя из правил русского языка получается (если считать, что в предложении нет ошибок), что Мессия-то - женского полу (ибо она - великая), и зовут ее Христа. Вы будете утверждать, что назвать Христа женщиной - не богохульство? Поэтому-то, а также исходя из сказанного г-ном Мундевичем выше, я и предположила, что имелась ввиду "великая миссия Христа".

Продолжим и перейдем к логике. Вы утверждаете, что Истинный христианин преклоняет колени только перед Господом. Более не кто не может распоряжаться жизнью и свободой христианина. Если мы даже (повторяю - даже) допустим, что это - правда, несмотря даже на "кесарю-кесарево", то вот ваш вывод: Отсюда вывод - только христианство дает полную свободу, прежде всего духовную. Личность может развиваться гармонично, человек перестает быть рабом своих страстей, греха. абсолютно из предпосылки не следует.
Так что - передергивание, подмена понятий и полное незнание основ правильного построения умозаключений. Можно было бы, конечно, в вашем стиле сделать индуктивное умозаключение: Отсюда-вывод: только христиане неспособны к логическому мышлению, всегда передергивают и перевирают, а также лгут бесперечь...
А теперь - попробуйте найти ошибку в моем рассуждении и объяснить, почему такое рассуждение неверно (а оно также неверно, как и ваше). Сомневаюсь, впрочем, что у вас получится...
Мужчина Fantomas2005
Свободен
20-01-2006 - 21:04
Христианство религия слабых и немощных, так называется тема, допустим, что это так, но тогда зачем все восторгаются буддизмом(мода новая что ли?). Известно, что Будда испугавшись смерти да и жизни(приносит страданья) тоже, бросил семью и царство в поисках средства, навсегда прекращающего страдаия и смерть(не религия ли это тогда трусливых?). Тут все муссируют слова Иисуса про щеки, которые недают никому покоя, а Будда говорил: человека, причиняющего мне вред, я поставлю под защиту моей незлопамятой любви, и чем более зла он мне наносит, тем более добра я ему окажу- не те же щеки??? Христианство уникальная религия, логику в ней не надо искать, в ней сосредоточие архаики, а психотехника вообще уникальная. В Добротолюбии есть такие мысли, что страх перед адом(Богом)- есть путь раба, а добродетельная жизнь в надежде на рай- есть путь наёмника, желающего получить мзду за свое благочестие, и указывается срединный путь- сыновьей любви, путь сердца.
А вообще, христианство изначально было религией нищих и соответсвенно слабых и немощных телом и возможностями, но сильных духом(пережили все пытки и гонения) и теперь сильные мира сего стоят в церквах со свечками склонив головы.
Мужчина Anenerbe
Свободен
24-01-2006 - 00:46
QUOTE (Demon Magic @ 18.01.2006 - время: 11:36)
QUOTE (Anenerbe @ 12.05.2005 - время: 13:36)
Я считаю, что религия Христианства  самая  слабая из религий Мира! Именно она воспитывает в человеке не любить окружающий мир, не  добиваться  в жизни  благ для себя. Ущемляет все и вся!

Кто не согласен со мной,  пускай первый кинет в меня камень???!!!!!!!!

Ооо!!!

Как вы не правы.
Христианства это не слабая религия мира, а наоборот - сильная.
Была б слабая, то смоглабы просуществовать 2000 лет?

А вот то что самая лживая и лицимерная религия мира, то я в этом не сомневаюсь.

P.S.: Ловите камень. biggrin.gif play_ball.gif

Че ты беса гонишь? Я тебе кент, не про это втираю. Я говорю не о крестоносцах, а человеческой сущности. некоторые заповеди ущемляют сильного или пытающегося быть сильным человека. Скажи: ты после удара по левому глазу подставишь правый?Может – нет? А как заповеди? Въехал?
Мужчина Сиддх
Свободен
24-01-2006 - 02:39
Христос говорил людям: „Если тебя ударили по одной щеке, подставь другую”.
О чём это?
Не отвечай злом на зло, непримиримостью на непримиримость, несогласием на несогласие, нравоучением на нравоучение, превозношением на превозношение — всё это суть пороки человеческие, через которые и совершается жатва тьмы.
Что ж, пожалеем ещё раз о слепых и будем мудры.

Свободен
25-01-2006 - 02:52
Христианство - полное дерьмо!!!
Может и не особо развернутый и высокоинтелеектуальный ответ biggrin.gif ,зато четко выражает мою позицию...
Правда это не только к христианству,а вообще любой религии относится

Свободен
25-01-2006 - 05:31
QUOTE (Anenerbe @ 24.01.2006 - время: 04:46)
QUOTE (Anenerbe @ 12.05.2005 - время: 13:36)
Я считаю, что религия Христианства  самая  слабая из религий Мира! Именно она воспитывает в человеке не любить окружающий мир, не  добиваться  в жизни  благ для себя. Ущемляет все и вся!

Кто не согласен со мной,  пускай первый кинет в меня камень???!!!!!!!!

Че ты беса гонишь? Я тебе кент, не про это втираю. Я говорю не о крестоносцах, а человеческой сущности. некоторые заповеди ущемляют сильного или пытающегося быть сильным человека. Скажи: ты после удара по левому глазу подставишь правый?Может – нет? А как заповеди? Въехал?

С заповедей и начнём.

Вторая Книга Моисеева. Исход
Глава 20 стихи 1-17
И изрек Бог [к Моисею] все слова сии, говоря:
Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства;

1.Да не будет у тебя других богов пред лицем Моим.

2.Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли;
Не поклоняйся им и не служи им , ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого рода, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.

3.Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно, ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно.

4.Помни день субботний, чтобы святить его;
шесть дней работай и делай [в них] всякие дела твои,
а день седьмой - суббота Господу, Богу твоему: не делай в оный никакого дела ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя, ни раб твой, ни рабыня твоя, ни [вол твой, ни осел твой, ни всякий] скот твой, ни пришлец, который в жилищах твоих;
ибо в шесть дней создал Господь небо и землю, море и все, что в них, а в день седьмой почил; посему благословил Господь день субботний и освятил его.

5.Почитай отца твоего и мать твою, [чтобы тебе было хорошо и] чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе.

6.Не убивай.

7.Не прелюбодействуй.

8.Не кради.

9.Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.

10.Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, [ни поля его,] ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, [ни всякого скота его,] ничего, что у ближнего твоего.

В какой заповеди тебя ущемили? Покажи.
Стих о "подставь другую щёку" это метафора, а не приём рукопашного боя. И то в другом месте говорится - если можешь. Т.е. тебя не поощряют но и не запрещают дать сдачи. Но соразмерно - "око за око, зуб за зуб".
И самое непонятное почему ты решил, что "религия Христианства самая слабая из религий Мира"
У христианства и ислама Бог один - это признают обе религии - пророки разные. Тебе больше нравится Магомет - что то не верится.

Когда святого Августина спросили о заповедях он сказал: люби Бога и поступай как знаешь.


Мужчина Сиддх
Свободен
25-01-2006 - 18:59
Господа просветленные оппоненты, к чему вы несете весь этот вздор, идя против рожна? Все вы только и способны поносить Истину, а себя возвеличивать над всем.
Покажите мне хоть одну религию, которая не выдвигает требований своим адептам в разной мере жесткости. Вы никогда не найдете таковой. Учение Будды еще более суровее, так как требует полной отстраненности от мира и от чувств. Ислам и иудаизм требует строго исполнения обрядов и предписаний. Христианство оказалось самой мягкой и компромиссной в нынешнем положении.
Какую же религию изображаете в своих высказываниях вы? Однозначный ответ: сатанизм! Хоть это не религия, а космический хаос, валяющийся на задворках Вселенной, многим она так импонирует своей кажущейся вседозволенностью и безнаказанностью. Но яблоки вверх не падают!

"В последнее время бесов в аду не будет. Все будут на Земле и в людях." Лаврентий (Проскура), архимандрит Черниговского Троицкого монастыря.

Христианское учение: "Человек - образ и подобие Бога, венец творения, искра Божья (носитель Божеского духа)."
Сатанинский/атеистический тезис: "Человек - мыслящее животное ("голая обезьяна"); не сотворен, а произошел "сам собой" от обезьяны."

Парадокс в том, что оба пункта абсоютно верны.
И "голая" правда в том, что противники Бога, которых большинство, произошли от той самой обезьяны и не могут осознать более примитивного животного. Слово "бог" для них пустой звук и не может быть так прочувствован как набивание желудка и получение удовольствий от низменных страстей. Именно с такими представителями животного мира бесполезно говорить о Высшем. Именно о таких говорил Христос: "Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас." (Матфея 7:6). Я уже упоминал о том, что такие дискуссии тщетны. Ведь многим нравиться более находиться в собственных испражнениях, нежели жить в чистоте Духа. "И потому выйдите из среды их и отделитесь, говорит Господь, и не прикасайтесь к нечистому; и Я прииму вас. И буду вам Отцем, и вы будете Моими сынами и дщерями, говорит Господь Вседержитель. (2 Кор 6:17-18).
Совсем малая часть людей рождена от Духа и знает о своем происхождении и своем пути в Обители Неба. Путь этот не легок и берется лишь большим усилием воли и духа. Начало пути - те самые заповеди данные Буддой, Моисеем, Христом и Магометом.

Будем иметь надежду что и "голые обезьяны" тоже когда-нибудь смогут стать людьми.

Свободен
25-01-2006 - 20:30
2Сиддх
Я понимаю ваши чувства но тема задана уже и конкретней. Насколько я понял Anenerbe не устраивает не идеалистическое мировоззрение как таковое, а вполне конкретные, зачастую глупые и непонятные вещи из арсенала РПЦ. По этому может начнём говорить на одном языке, не сваливая всё в кучу и не будем обращать собеседника в свою веру. В конце концов каждый сам решает, что ему ближе - Фридрих Ницше или Лев Толстой.
Женщина Ameno
Свободна
25-01-2006 - 23:00
QUOTE (Сиддх @ 25.01.2006 - время: 17:59)
Господа просветленные оппоненты, к чему вы несете весь этот вздор, идя против рожна? Все вы только и способны поносить Истину, а себя возвеличивать над всем.
Покажите мне хоть одну религию, которая не выдвигает требований своим адептам в разной мере жесткости. Вы никогда не найдете таковой. Учение Будды еще более суровее, так как требует полной отстраненности от мира и от чувств. Ислам и иудаизм требует строго исполнения обрядов и предписаний. Христианство оказалось самой мягкой и компромиссной в нынешнем положении.
Какую же религию изображаете в своих высказываниях вы? Однозначный ответ: сатанизм! Хоть это не религия, а космический хаос, валяющийся на задворках Вселенной, многим она так импонирует своей кажущейся вседозволенностью и безнаказанностью. Но яблоки вверх не падают!

"В последнее время бесов в аду не будет. Все будут на Земле и в людях." Лаврентий (Проскура), архимандрит Черниговского Троицкого монастыря.

Христианское учение: "Человек - образ и подобие Бога, венец творения, искра Божья (носитель Божеского духа)."
Сатанинский/атеистический тезис: "Человек - мыслящее животное ("голая обезьяна"); не сотворен, а произошел "сам собой" от обезьяны."

Парадокс в том, что оба пункта абсоютно верны.
И "голая" правда в том, что противники Бога, которых большинство, произошли от той самой обезьяны и не могут осознать более примитивного животного. Слово "бог" для них пустой звук и не может быть так прочувствован как набивание желудка и получение удовольствий от низменных страстей. Именно с такими представителями животного мира бесполезно говорить о Высшем. Именно о таких говорил Христос: "Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас." (Матфея 7:6). Я уже упоминал о том, что такие дискуссии тщетны. Ведь многим нравиться более находиться в собственных испражнениях, нежели жить в чистоте Духа. "И потому выйдите из среды их и отделитесь, говорит Господь, и не прикасайтесь к нечистому; и Я прииму вас. И буду вам Отцем, и вы будете Моими сынами и дщерями, говорит Господь Вседержитель. (2 Кор 6:17-18).
Совсем малая часть людей рождена от Духа и знает о своем происхождении и своем пути в Обители Неба. Путь этот не легок и берется лишь большим усилием воли и духа. Начало пути - те самые заповеди данные Буддой, Моисеем, Христом и Магометом.

Будем иметь надежду что и "голые обезьяны" тоже когда-нибудь смогут стать людьми.

Для того, чтобы поносить Истину, надо хотя бы определиться с тем, что это такое, получить бесспорные доказательства ее истинности (простите за тавтологию), и чтобы все оппоненты согласились с определениями и принимаемыми допущениями. До тех пор - идет обычный обмен мнениями.

И не могут быть верными оба приводимые вами высказывания (точнее, могут, но только в художественном смысле, как аллегория). Конечно, возможно вам и нелегко с этим смириться, но вот первое на настоящий момент имеет гораздо меньше доказательств, чем второе. Хотя и формулировка второго меня тоже не особо устраивает. Но оно, бесспорно, ближе к истине.
Мужчина Anenerbe
Свободен
26-01-2006 - 01:51
QUOTE
Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства

Меня Моисей никуда не выводил. Я вообще не родился тогда
QUOTE
Да не будет у тебя других богов пред лицем Моим

Без комментариев
QUOTE
Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно, ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно

Этого я вообще не делаю
QUOTE
Помни день субботний, чтобы святить его;

Полная туфта. Конечно, в церковь можно сходить, но когда меня вызывают на работу в мой выходной, и знаю, что мне заплатят по двойному тарифу – бегу на работу.
QUOTE
Почитай отца твоего и мать твою, [чтобы тебе было хорошо и] чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе

Нет проблем
QUOTE
Не убивай

Если биологический объект агрессивно ко мне настроен и угрожает моей безопасности. Он подлежит ликвидации. И совесть меня мучить не будет. Если он против моего государства, также физическое уничтожение
QUOTE
Не прелюбодействуй

Это мои инстинкты, я не могу им воспрепятствовать. Могу порнушку посмотреть и побухать, да и чего там греха таить - косяк забить
QUOTE
Не кради

К сожалению такой возможности нет
QUOTE
Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего

ок
QUOTE
Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, [ни поля его,] ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, [ни всякого скота его,] ничего, что у ближнего твоего

Завидую и желаю. Хочу, чтобы это было у меня
QUOTE
У христианства и ислама Бог один - это признают обе религии - пророки разные. Тебе больше нравится Магомет - что то не верится

Мне Иисус нравится. Про него я вроде ничего не говорил. Хороший добрый просветленный. Только вот он сам не подставил левый глаз. А бил торгашам по рожам и гнал из храма.
Что касается Ислама то серьезно относится к этой религии не могу. мусульмане - жесткие люди! ninja.gif
Сиддх я твои коменты комментировать не буду. Вот у тебя хороший значок - Звезда Давида. А на вверху убегающий крест – вот это хорошая религия! Усек?? paladin.gif



Свободен
26-01-2006 - 07:38
С заповедями понятно. Камней не будет. Сам не без греха.
И что бы с этим закончить пусть скажет Иисус из Назарета:

QUOTE (От Марка Святое Благовествование Глава 12 стихи 28-31)
Один из книжников, слыша их прения и видя, что Иисус хорошо им отвечал, подошел и спросил Его: какая первая из всех заповедей?
Иисус отвечал ему: первая из всех заповедей: слушай, Израиль! Господь Бог наш есть Господь единый;

и возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостию твоею,- вот первая заповедь!

Вторая подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя. Иной большей сих заповеди нет.

Тут смотри сам.

Торгашам в храме от Иисуса действительно сильно досталось... Он такие вещи не спускал. А Мухаммед из Мекки под конец жизни повёлся... Впрочем, он из торгашей и вышел.

Ну а насчёт того что христианство религия слабых и немощных. К примеру, казаки - черносотенцы, те что занимались ликвидацией революционеров. Про них ни как не скажешь, что слабочки... А вот являлись ли они настоящими христианами - вопрос





Мужчина N@r_H
Свободен
27-01-2006 - 16:20
Кстати нигде не написано, что нельзя защищать свое государства, свой народ, свою веру, свою свободу. Нести веру на штыках нельзя, а защищать свой дом НЕОБХОДИМО!!! ХРИСТИАНСТВО - РЕЛИГИЯ СИЛЬНЫХ!!! Если нет, тогда Мы не побеждали бы в войнах... Во вторую мировую победа над фашистами (ох как я их не уважаю) была омыта кровью христиан, ИСТИННЫХ ХРИСТИАН!!! кто не согласен??
Конечно, можете сказать, что в СССР религии не было, НО, то что икону Казанской Богоматери(вроде не спутал) на фронт сам Сталин отправлял для поднятия морального духа армии - ЭТО ФАКТ и с ним не поспориш!!!
Мужчина Anenerbe
Свободен
27-01-2006 - 20:36
QUOTE (N@r_H @ 27.01.2006 - время: 15:20)
Кстати нигде не написано, что нельзя защищать свое государства, свой народ, свою веру, свою свободу. Нести веру на штыках нельзя, а защищать свой дом НЕОБХОДИМО!!! ХРИСТИАНСТВО - РЕЛИГИЯ СИЛЬНЫХ!!! Если нет, тогда Мы не побеждали бы в войнах... Во вторую мировую победа над фашистами (ох как я их не уважаю) была омыта кровью христиан, ИСТИННЫХ ХРИСТИАН!!! кто не согласен??
Конечно, можете сказать, что в СССР религии не было, НО, то что икону Казанской Богоматери(вроде не спутал) на фронт сам Сталин отправлял для поднятия морального духа армии - ЭТО ФАКТ и с ним не поспориш!!!

Герр, а ты знаешь, что официально Гитлер не был отлучен от католической церкви. Вот тебе и Христианство . А солдаты вермахта носили христианские надписи на касках или ремнях, не помню точно. Писали: С нами Бог
Женщина Ameno
Свободна
27-01-2006 - 22:01
QUOTE (N@r_H @ 27.01.2006 - время: 15:20)
Кстати нигде не написано, что нельзя защищать свое государства, свой народ, свою веру, свою свободу. Нести веру на штыках нельзя, а защищать свой дом НЕОБХОДИМО!!! ХРИСТИАНСТВО - РЕЛИГИЯ СИЛЬНЫХ!!! Если нет, тогда Мы не побеждали бы в войнах... Во вторую мировую победа над фашистами (ох как я их не уважаю) была омыта кровью христиан, ИСТИННЫХ ХРИСТИАН!!! кто не согласен??
Конечно, можете сказать, что в СССР религии не было, НО, то что икону Казанской Богоматери(вроде не спутал) на фронт сам Сталин отправлял для поднятия морального духа армии - ЭТО ФАКТ и с ним не поспориш!!!

Будьте добры, не надо передергивать.
Во-первых, погибали за Победу не только христиане, и, более того, не только православные. Поэтому говорить, что "победа омыта кровью истинных христиан" - по меньшей мере, дешевый трюк. И, кстати, неуважение к христианам. Представители церкви (католической), в частности, покаялись за сотрудничество с наци. Причем сделал это Иоанн-Павел II, который, если мне не изменяет склероз, сам побывал в концлагере (в этом, в том числе, и заключается величие этого человека). От православных я ничего подобного не слышала. А вот фактов сотрудничестве с нацистами - дофига. Да что там говорить, в любом православном киоске продается литература, за которую в любой нормальной стране церковь (как организацию, распространяющую такую литературу) давно бы уже судили по ихнему аналогу нашей 282 УК.
Во-вторых. То, что одна из танковых колонн СССР во время войны была снаряжена (буквально построена) на деньги РПЦ (точнее, по большей части, на деньги верующих, собранные по призыву церкви) - это факт. А вот истории про отправку икон на фронт, про облеты с иконами блокадного Ленинграда и т.д., - дешевая ложь. Вот этого не было. Сталин, как бывший семинарист, конечно же знал, что религию можно использовать, и он ее использовал. Но - не выходя за рамки диамата.

Свободен
28-01-2006 - 03:43
Примеры с любой войной пошлого и настоящего будут некорректны. Когда существует внешняя угроза тотального уничтожения объединяются все - и атеисты и верующие всех концессий - не до теологических споров знаете ли.
С другой стороны разбирать тезис о изначальной адресованости христианства низшим слоям общества с целью их контроля можно вообще до бесконечности. Наверное, нужно говорить о каких то конкретных вещах.
Мужчина Anenerbe
Свободен
29-01-2006 - 15:15
А ты не задавал себе вопрос: почему Христианство так быстро разошлось по феодальной Европе? При помощи Библии можно было легко управлять стадом или биомассой, как я их иногда называю. Ведь там написано не восставай против своего господина и т.д.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх