Martin_Keiner Женат |
24-04-2013 - 08:15 (Немезида Педросовна @ 24.04.2013 - время: 06:53) Громкое ХА-ХА не сть достойный аргумент, господа сомневающиеся в разумности академика. Вопрос резонный. Не глупость и не подлость увидел я в его высказываниях, но ограниченность и некоторую недалекость. Не человек ли с университетским образованием, академик, должен знать, что "психотерапевтические вещи" пока еще относятся к науке - являются разделом медицины, точнее - психиатрии. Религия, как и следует из названия, служит совсем другой цели - воссоединяет человека с Богом. В царской России к массовому безбожию привело не изучение Закона Божьего в школах, а поведение отцов церкви, которые делали не то, что говорили, то есть отступали от евангельских принципов. Дети могут осмеять и учителя биологии, а не батюшку. Во всяком случае сейчас теория Дарвина подвергается осмеянию и взрослыми людьми на полном серьезе, аргументирущими с поистине "академической" узостью мышления. Безусловно летательные аппараты стали хуже из-за никудышней материально-производственной базы этих отраслей, варварски разворованных и брошенных. Так тогда напротив остается только молиться, чтобы ракеты еще летали! И потом, чтобы бороться с лженаукой, нужно сначала определиться с этим термином. |
mjo Свободен |
24-04-2013 - 09:20 (martin.keiner @ 24.04.2013 - время: 08:15) Вопрос резонный. Не глупость и не подлость увидел я в его высказываниях, но ограниченность и некоторую недалекость. Возможно академик в этом вопросе согласен с Фромом и Юнгом, которые считали, что религия это по сути психотерапевтическая система и преследует те же цели. Во всяком случае однозначно этот вопрос еще не решен,а Вы уже все знаете. Религия, как и следует из названия, служит совсем другой цели - воссоединяет человека с Богом. Безусловно, при его наличии. Во всяком случае сейчас теория Дарвина подвергается осмеянию и взрослыми людьми на полном серьезе, аргументирущими с поистине "академической" узостью мышления. Это только в Вашей фантазии и мечтах. А может Вам известна другая ТЕОРИЯ, полностью опровергающая Дарвинизм? Библию, а также мифы древнеих Египта и Греции, или бразильские нарордные сказки не предлагать! Безусловно летательные аппараты стали хуже из-за никудышней материально-производственной базы этих отраслей, варварски разворованных и брошенных. Так тогда напротив остается только молиться, чтобы ракеты еще летали! Есть другие, более действенные и проверенные способы. [QUOTE][И потом, чтобы бороться с лженаукой, нужно сначала определиться с этим термином./QUOTE] Уже! "Лженаука — это всякие построения, научные гипотезы и так далее, которые противоречат твёрдо установленным научным фактам. Я могу это проиллюстрировать на примере. Вот, например, природа теплоты. Мы сейчас знаем, что теплота — это мера хаотического движения молекул. Но это когда-то не было известно. И были другие теории, в том числе теория теплорода, состоящая в том, что есть какая-то жидкость, которая переливается и переносит тепло. И тогда это не было лженаукой, вот что я хочу подчеркнуть. Но если сейчас к вам придёт человек с теорией теплорода, то это невежда или жулик. Лженаука — это то, что заведомо неверно" Гинсбург. |
Путин ВонИзКрыма В поиске |
24-04-2013 - 11:32 (alim @ 24.04.2013 - время: 07:34) (Немезида Педросовна @ 24.04.2013 - время: 06:53) Громкое ХА-ХА не сть достойный аргумент, господа сомневающиеся в разумности академика. С чего Вы взяли, что я узрел что-то глупое и подлое. Наоборот все аргументы очень правильные и разумные. Я готов подписаться под каждым словом академика. Но я лично расцениваю эти аргументы, как аргументы ЗА немедленное введение изучения православия. Другими слоавми Вас привлекает идея сделать всепроникающую церковь всеобщим посмешищем. |
srg2003 Женат |
24-04-2013 - 11:39 (Немезида Педросовна @ 21.04.2013 - время: 23:35) Детей, независимо от вероисповедания их родителей, школа должна научить обходиться без водки и сала. а сало то здесь причем? (в разумных количествах естественно) |
sxn2972178319 Свободен |
24-04-2013 - 12:00 (Немезида Педросовна @ 24.04.2013 - время: 11:32) Другими слоавми Вас привлекает идея сделать всепроникающую церковь всеобщим посмешищем. Мне, кстати, очень нравится, когда руководство РПЦ эту идею активно реализует...Так что, смех очень мощное оружие.В том числе и для целей суицида, который внешне кажется спасительной соломинкой...А похахатывать приходится часто)))) |
DEY Женат |
24-04-2013 - 12:02 (martin.keiner @ 24.04.2013 - время: 08:15) Дети могут осмеять и учителя биологии, а не батюшку. Детки если имеют хоть крупинку ума то не станут высмеивать учителя биологии ибо когда на чашах весов с одной стороны книга в которой написано что всё сотворил Бог, а с другой стороны книга где написано что развитие идёт по естественным законам + куча всевозможных окаменелостей и экспериментов выбор очевиден! (martin.keiner @ 24.04.2013 - время: 08:15) Во всяком случае сейчас теория Дарвина подвергается осмеянию и взрослыми людьми на полном серьезе, аргументирущими с поистине "академической" узостью мышления. Вот только такие люди у меня ничего кроме искренней жалости не вызывают. (srg2003 @ 4.04.2013 - время: 11:39) а сало то здесь причем? (в разумных количествах естественно)А водка при чём? (в тех же разумных количествах естественно) Информация к размышлению - моя примерная норма спиртного литр в год. |
Martin_Keiner Женат |
24-04-2013 - 12:30 mjo Как бы не прозвучало парадоксально в нашем контексте, теорию Дарвина я считаю единственной, выдерживающей критику. Библейское описание сотворения мира далеко от теории вообще, скорее это алгоритмическая схема, ничем дарвиновской теории не противоречащая кстати. Шло развитие от простого к сложному, оставалось наиболее удовлетворяющее условиям, промежуточные звенья удалялись. Где противоречие? Шесть дней? Но не указано какой день имелся в виду: солнечный, галактический или какой-то иной. Не помню соотношение солнечного и галактического года, но разница существенная. В отношении психотерапии - согласен, но были времена, когда шаман соединял в себе функции и врача, и священника (а иногда и вождя). Это же не повод к возврату. Ракеты. Единственный способ заставить их надежно летать без молитв - это выделить на науку и производство достаточно средств. Пока правители строят дворцы придется молиться. Определение лженауки хорошее, важно, чтоб правильно интерпретировалось. Это сообщение отредактировал martin.keiner - 24-04-2013 - 21:35 |
srg2003 Женат |
24-04-2013 - 12:41 DEY А водка при чём? (в тех же разумных количествах естественно) Информация к размышлению - моя примерная норма спиртного литр в год. водку детям нельзя)) |
DEY Женат |
24-04-2013 - 13:25 (srg2003 @ 24.04.2013 - время: 12:41) водку детям нельзя)) При определённых условиях не то что нельзя а нужно http://www.smed.ru/pharmacy/solodki-kornya...-100-ml-rossiya Солодки корня сироп фл. 100 мл Состав В 100 г сиропа содержится: Солодки корня экстракта густого - 4 г. Сиропа сахарного - 86 г. Этилового спирта 90% - 10 г. Способ применения и дозы Взрослым по 1 чайной ложке, предварительно разведенной в 1/2 стакана воды. 3 раза в день. Детям до 2 лет - по 1-2 капли (предварительно разведенных в 1 чайной ложке воды) 3 раза в день. Детям с 2 до 6 лет - по 2-10 капель (предварительно разведенных в 1 чайной ложке воды) 3 раза в день. Детям с 6 до12 лет - по 50 капель (предварительно разведенных в 1/2 стакана воды) 3 раза в день. Детям старше 12 лет - по 1/2 чайной ложки (предварительно разведенных в 1 чайной ложке воды) 3 раза в день. Курс лечения 7-10 дней. |
Вендал Влюблен |
24-04-2013 - 19:11 http://www.vesti.ru/doc.html?id=1078839&cid=7 Ох!.. Не все так просто, мои дорогие товарищи.. Основная масса родителей - за ОПК! (86%)... А в итоге - уволеный директор школы, депутат без совести ( видать лоббист наркоторговцев и педофилов), и шум с визгом на форуме СН!... Т.е меньшинство поимела в зад большинство... Ну что ж, очередная школа попадет в лапы наркоторговцев и серьезные дяди в черном начнут вербовать "бойцов" в очередной "русский легион", где им конкретно и по русски объяснят почему меньшенство поимело их родителей и их самих... С чем и поздравляю.. |
sxn2972178319 Свободен |
24-04-2013 - 19:18 (tiwas @ 24.04.2013 - время: 19:11)
Или напомнило, что права меньшинства тоже надо уметь соблюдать))))Для революции достаточно 10% активно недовольных....А большевикам и этого не потребовалось))) |
DEY Женат |
24-04-2013 - 21:20 (tiwas @ 24.04.2013 - время: 19:11) Основная масса родителей - за ОПК! (86%)... Если верить srg2003 (а он юрист и я склонен ему верить) тут мнение большинства не имеет абсолютно никакого значения! Конституция ГАРАНТИРУЕТ конкретному родителю выбор предмета и директор ОБЯЗАН обеспечить выполнение "прихоти" этого конкретного родителя! (tiwas @ 24.04.2013 - время: 19:11) Ну что ж, очередная школа попадет в лапы наркоторговцев Это понимать что до введения в школу основ православия школы были в цепких лапах наркоторговцев? |
Реланиум Женат |
24-04-2013 - 21:46 (tiwas @ 24.04.2013 - время: 19:11) Т.е меньшинство поимела в зад большинство... Давайте без выражений! |
sxn2972178319 Свободен |
24-04-2013 - 21:54 (Реланиум @ 24.04.2013 - время: 21:46) Давайте без выражений! Выражение,конечно, не самое аристократичное....Но хорошо отражает наш менталитет и ИЗВРАЩЕННОЕ понимание, что есть соблюдение прав меньшинства... |
Вендал Влюблен |
25-04-2013 - 00:39 (Реланиум @ 24.04.2013 - время: 21:46) Давайте без выражений! Извиняюсь.... |
mjo Свободен |
25-04-2013 - 13:30 (martin.keiner @ 24.04.2013 - время: 12:30) mjo Действительно, звучит парадоксально. Библейское описание сотворения мира далеко от теории вообще, скорее это алгоритмическая схема, ничем дарвиновской теории не противоречащая кстати. Шло развитие от простого к сложному, оставалось наиболее удовлетворяющее условиям, промежуточные звенья удалялись. Где противоречие? Шесть дней? Но не указано какой день имелся в виду: солнечный, галактический или какой-то иной. Не помню соотношение солнечного и галактического года, но разница существенная. Галактический год, как Вы правильно заметили существует и понятен. А вот галактических дней, ночей и утр (или утров, как правильно? ) не бывает! Так что противоречия есть и существенные. |
ВеСёЛыЙ СкИф Женат |
25-04-2013 - 15:50 (gosha1968 @ 13.02.2013 - время: 03:48) <q>Жаль что большинство людей в России хвастаются сейчас тем , что они Христиане не зная сколько было сожжено , четвертовано , посажено на кол и дыбу русских людей для того , чтобы кто-то стал богаче и получил власть . </q> Вот!!!! Всегда хотелось узнать эту статистику!!! Действительно сколько? Я множество раз слышал (читал) «сколько было сожжено, четвертовано, посажено на кол и дыбу русских людей для того, чтобы кто-то стал богаче и получил власть. » Не могли бы Вы огласить список, пожалуйста!!!! |
alim Свободен |
26-04-2013 - 08:48 (mjo @ 25.04.2013 - время: 13:30)
Да Вы что? Правда? Это кто Вам такое сказал? |
mjo Свободен |
26-04-2013 - 09:07 (alim @ 26.04.2013 - время: 08:48) Да Вы что? Правда? Это кто Вам такое сказал? Наука "Астрономия". В школе изучали. |
DEY Женат |
26-04-2013 - 23:02 (alim @ 26.04.2013 - время: 08:48) (mjo @ 25.04.2013 - время: 13:30) Галактический год, как Вы правильно заметили существует и понятен. А вот галактических дней, ночей и утр (или утров, как правильно? ) не бывает! Да Вы что? Правда? Это кто Вам такое сказал? Галактический день это по анологии - одан оборот Солнца вокруг своей оси? На Солнечном экваторе это занимает 24 дня... всё сходится |
efv Женат |
26-04-2013 - 23:33 Что-то вы на какие-то годы и дни скатились. Где-то читал, что в первоисточнике упоминается слово, обозначающее период, а для обозначения дня имеется другое слово. |
Путин ВонИзКрыма В поиске |
26-04-2013 - 23:55 (DEY @ 26.04.2013 - время: 23:02) (mjo @ 25.04.2013 - время: 13:30) Галактический год, как Вы правильно заметили существует и понятен. А вот галактических дней, ночей и утр (или утров, как правильно? ) не бывает! Галактический день это по анологии - одан оборот Солнца вокруг своей оси? На Солнечном экваторе это занимает 24 дня... всё сходится С солнечной поверхности восход Млечного Пути трудно различим. Протуберанцы мешают. |
DEY Женат |
27-04-2013 - 23:40 (efv @ 26.04.2013 - время: 23:33) Что-то вы на какие-то годы и дни скатились. Где-то читал, что в первоисточнике упоминается слово, обозначающее период, а для обозначения дня имеется другое слово. Есть такой факт (в современном иврите) но вот вечер и утро в понятие период сами понимаете (Немезида Педросовна @ 26.04.2013 - время: 23:55) С солнечной поверхности восход Млечного Пути трудно различим. Протуберанцы мешают.Это нам неверующим они мешают, а вот для верующих во всемогущество Бога какие-то там протуберанции вообще не интересны |
efv Женат |
28-04-2013 - 00:03 (DEY @ 27.04.2013 - время: 23:40) Есть такой факт (в современном иврите) но вот вечер и утро в понятие период сами понимаете не понимаю. Это просто четверти периода. А длительность периода может быть любой. Это сообщение отредактировал efv - 28-04-2013 - 00:04 |
DEY Женат |
28-04-2013 - 00:43 (efv @ 28.04.2013 - время: 00:03) не понимаю. Это просто четверти периода. А длительность периода может быть любой. Там не сказано что прошёл вечер, потом ночь и уж после утра был день первый. Если бы речь была о четвертях то между ними были бы детали В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. и был вечер И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. и было утро И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. день один. примерно так. А любая длительность это примерно сколько? Ну и были ли дни творения равны между собой по времени? Это сообщение отредактировал DEY - 28-04-2013 - 00:45 |
efv Женат |
28-04-2013 - 08:42 (DEY @ 28.04.2013 - время: 00:43) (efv @ 28.04.2013 - время: 00:03) не понимаю. Это просто четверти периода. А длительность периода может быть любой. Там не сказано что прошёл вечер, потом ночь и уж после утра был день первый. Если бы речь была о четвертях то между ними были бы детали Насчёт последнего однозначно нет! |
sxn3379066252 Свободен |
31-08-2015 - 16:36 если преподавать. то в курсе мировой литературы. Хотя литература тоже лишний предмет (бесполезных для 99% выпускников) |
dedO'K Женат |
01-09-2015 - 18:46 (sxn3379066252 @ 31.08.2015 - время: 17:36) если преподавать. то в курсе мировой литературы. Хотя литература тоже лишний предмет (бесполезных для 99% выпускников) А что, преподавать детям основы психологии и философии на основе родового наследия этих же детей очечко-то жим-жим? Только сказки рассказывать можно, о том, как оно должно было бы быть, чтоб всем было хорошо, а нету? Это сообщение отредактировал dedO'K - 01-09-2015 - 18:47 |
1NN Свободен |
01-09-2015 - 23:05 (sxn3379066252 @ 31.08.2015 - время: 16:36) Хотя литература тоже лишний предмет (бесполезных для 99% выпускников) Вот поэтому 99% выпускников двух слов самостоятельно связать не могут. Даже пересказать какую-либо новость своими словами не могут. А уж правильно написать даже несложный текст - это, вообще, для них высший пилотаж! |
iich Свободен |
03-09-2015 - 23:25 (sxn3379066252 @ 31.08.2015 - время: 16:36) Хотя литература тоже лишний предмет (бесполезных для 99% выпускников) Конечно. Культура - она вообще лишняя... |
srg2003 Женат |
05-09-2015 - 16:26 (sxn3379066252 @ 31.08.2015 - время: 16:36) если преподавать. то в курсе мировой литературы. Хотя литература тоже лишний предмет (бесполезных для 99% выпускников) Т.е.пусть не знают как вести себя правильно в обществе соседей-христиан, мусульман и т.д.? |
voyt86 Свободен |
11-09-2015 - 15:35 (sxn2561388870 @ 01.09.2015 - время: 23:05) (sxn3379066252 @ 31.08.2015 - время: 16:36) Хотя литература тоже лишний предмет (бесполезных для 99% выпускников) Вот поэтому 99% выпускников двух слов самостоятельно связать не могут. Даже пересказать Вот поэтому и не могут, что вместо преподавания словесности, т.е. умения выразить свою мысль словами, преподают историю литературы (так правильно называется дисциплина, при этом подразумевается и изучается только литература художественная. Художественной литературой не зарабатывает практически никто (если на миллион человек есть парочка писателей и редакторов, то хорошо). А словесность изучать нужно. И язык родной тоже: причем и лексику, чтобы лексический запас среднего ученика превышал хотя бы 10 тысяч нематерных слов. А у нас большинство выпускников умеют прочесть пушкина (и читали хотя бы в хрестоматии), но не состоянии разобраться в расписании поездов. А уразуметь договор о кредите - даже выпускники вузов путаются. |
Мария Монрова Свободна |
01-10-2015 - 23:49 Дело очень личное, я бы поостереглась... Это сообщение отредактировал Мария Монрова - 01-10-2015 - 23:49 |