Взрослая социальная сеть
 Свободен |
03-11-2012 - 14:07 (Параграф @ 03.11.2012 - время: 14:03) Вы берете свои знания из одних Источников и на них опираетесь. Я беру свои знания из других Источников и ими пользуюсь. Но речь в обоих случаях идет о Христианстве и его скрытом Сокровенном Учении... Но где оно? Скрытое учение?) Я не вижу. Я уже в сотый раз перечитываю Библию. Не потому, что она мне не понятна, а потому, что она очень интересна как чтиво) Высшим абстрактным умом обладают только люди,что уже соединились со своей Духовной Душой - кстати,многие настоящие религиозные Святые...И снова переход на личности - прямо зуд какой-то...Ох,эта наша гордыня...Да что Вы? ) Ни в коем разе ни какого перехода на личности. У меня просто один источник - Библия.) |
 Параграф Свободен |
03-11-2012 - 14:09 Реланиуму... Я нигде не утверждал,что все люди одинаково не равны перед Богом.Не надо выдумывать... Просто все люди эволюционно НЕ ОДИНАКОВЫ по своему личному эволюционному развитию.Разницу чувствуете? Все мы - атомы в Сознании Бога,Его мыслеформы. Кстати,все настоящие эзотеристы во всем мире трудятся на ниве духовного просвещения чтобы приблизить Второе Присшествие Христа - помогают в организации ЕДИНОГО БРАТСТВА ЛЮДЕЙ НА ЗЕМЛЕ...Просто лично Вы этого пока не знаете... |
| Свободен |
03-11-2012 - 14:11 (Реланиум @ 03.11.2012 - время: 14:05) Ты хочешь сказать, что это этот безобразник причина всех бед и несчастий? Т.е. это не та ответственность, что человек несет за свои поступки, а коварные подставы сатаны? Человек греховен по Сути. Суть заключена была в сатане. Возможно, убрав сатану и Суть изменится. Возможно, Бог ждет, что ВСЕ Его попросят про это. Хотя... наверное уже нет. .. В том то и дело, что человек УЖЕ греховен..а сатана имеет с нами равные шансы. |
| Свободен |
03-11-2012 - 14:12 Но однако.. Вопрос. Первый вопрос топика. Почему Бог не пошлет его, сатану, подальше? Ведь он не Бог.., все ж таки?!!! Это сообщение отредактировал Nika-hl - 03-11-2012 - 14:13 |
Реланиум Женат |
03-11-2012 - 14:16 (Параграф @ 03.11.2012 - время: 14:09) Реланиуму... Я нигде не утверждал,что все люди одинаково не равны перед Богом.Не надо выдумывать... Просто все люди эволюционно НЕ ОДИНАКОВЫ по своему личному эволюционному развитию.Разницу чувствуете? Все мы - атомы в Сознании Бога,Его мыслеформы. Сама мысль о том, что существует тайное знание, доступное только для "избранных", это и есть утверждение неравенства людей. Да, я согласен с тем, что есть люди, которые всей своей жизнью являют выдающийся образец духовного подвижничества, но это вовсе не означает, что они обладают каким-то "тайным" знанием. Да, христианство - это религия, которая основана на тайне: одна Троица чего стоит, таинство крещения, причащения и тд. Но все эти тайны лишены нездорового гностического мистицизма. Все истины христианства чрезвычайно просты: "возлюби ближнего своего, как самого себя", "Бог есть любовь"... они просты и понятны, дело только за тем, чтобы их принять. |
| Реланиум Женат |
03-11-2012 - 14:19 (Nika-hl @ 03.11.2012 - время: 14:11) (Реланиум @ 03.11.2012 - время: 14:05) Ты хочешь сказать, что это этот безобразник причина всех бед и несчастий? Т.е. это не та ответственность, что человек несет за свои поступки, а коварные подставы сатаны? Человек греховен по Сути. Суть заключена была в сатане. Возможно, убрав сатану и Суть изменится. Возможно, Бог ждет, что ВСЕ Его попросят про это. Хотя... наверное уже нет. .. Господь дал нам свободу воли. Если Он всех принудительно сделает счастливыми, то от свободы воли ничего не останется. |
| Свободен |
03-11-2012 - 14:28 (shrayk @ 03.11.2012 - время: 11:32) С еврейским вы вообще перебрали. Насколько я помню, Евангелия сразу писались на греческом, так, что перевод мог быть только обратным. И все же..) Вы даже не поправили пост.) Вернемся к языку написания Библии.. Во время Иисуса, иудеи говорили, к Вашему сведению, на арамейском языке, родственном еврейскому)) Естественно и писали на нем..)) Это сообщение отредактировал Nika-hl - 03-11-2012 - 14:35 |
принц амбера Свободен |
03-11-2012 - 15:31 А мой ответ Нике так и не заметили.Или моя трактовка не устраивает верующих и автора топика что его просто напросто решили не заметить?А ведь такая точка зрения имеет право на существование и вполне соответствует теме. |
| Свободен |
03-11-2012 - 15:36 (принц амбера @ 03.11.2012 - время: 15:31) А мой ответ Нике так и не заметили.Или моя трактовка не устраивает верующих и автора топика что его просто напросто решили не заметить?А ведь такая точка зрения имеет право на существование и вполне соответствует теме. ну как же не заметили? Напротив. Просто тебе ответить я не успела. Ответил ув. Параграф |
| shrayk Свободен |
03-11-2012 - 15:36 (Nika-hl @ 03.11.2012 - время: 14:28) (shrayk @ 03.11.2012 - время: 11:32) С еврейским вы вообще перебрали. Насколько я помню, Евангелия сразу писались на греческом, так, что перевод мог быть только обратным. И все же..) Вы даже не поправили пост.) Вернемся к языку написания Библии.. Во время Иисуса, иудеи говорили, к Вашему сведению, на арамейском языке, родственном еврейскому)) Естественно и писали на нем..)) Вы же свой не исправили, где написана "в переводе с еврейского"? То есть вас не смущает, что оригиналов Евангелий нет, что первый фрагмент датирован 125 г. н.э. и именно на греческом? Мень например не брался утверждать, что Евангелие от Иоанна написано на арамейском и лично Иоанном, утверждая, что оно написано как минимум с его слов. |
| Свободен |
03-11-2012 - 15:41 shrayk Тексты Ветхого завета почти полностью были написаны на еврейском языке. Лишь немногие фрагменты — на так называемом арамейском языке: Книга Даниила, Первая книга Ездры Книга Товита, Книга Иудифи и книга Премудрости Иисуса сына Сирахова дошли до нас только в греческом переводе.. Но что касается письменности, то первоначально библейские книги писались палеоеврейским письмом, созданным на основе протоханаанского письма в X или IX веке до нашей эры. |
принц амбера Свободен |
03-11-2012 - 15:49 (Nika-hl @ 03.11.2012 - время: 15:36) (принц амбера @ 03.11.2012 - время: 15:31) А мой ответ Нике так и не заметили.Или моя трактовка не устраивает верующих и автора топика что его просто напросто решили не заметить?А ведь такая точка зрения имеет право на существование и вполне соответствует теме. ну как же не заметили? Напротив. Просто тебе ответить я не успела. Ответил ув. Параграф Ну то что ответил г-н Параграф я не могу принять за ответ.Хоть я и безбожник,но истина меня интересует больше вымысла.А в той теории что он изложил слишком много вымысла и неправды.И вы прекрасно это знаете.Достаточно докопаться насчет возраста 15 лет.Хотя согласно официальным документам тех времен евреев(которые терпеть не могут предателя и соответственно врать смысла нет) он в возрасте 12 лет бежал из страны,так что никак не мог быть отдан в обучение на ее территории. Это сообщение отредактировал принц амбера - 03-11-2012 - 15:54 |
| Свободен |
03-11-2012 - 15:56 (принц амбера @ 03.11.2012 - время: 15:49) Ну то что ответил г-н Параграф я не могу принять за ответ.Хоть я и безбожник,но истина меня интересует больше вымысла.А в той теории что он изложил слишком много вымысла и неправды.И вы прекрасно это знаете.Достаточно докопаться насчет возраста 15 лет.Хотя согласно официальным документам тех времен евреев(которые терпеть не могут предателя и соответственно врать смысла нет) он в возрасте 12 лет бежал из страны,так что никак не мог быть отдан в обучение на ее территории. А.. Даже ты его ответ не можешь принять. Вот это я и хотела услышать (вернее увидеть) Но я отвечу тебе.. |
| shrayk Свободен |
03-11-2012 - 16:04 (Nika-hl @ 03.11.2012 - время: 14:12) <q>Но однако.. Вопрос. Первый вопрос топика. Почему Бог не пошлет его, сатану, подальше? Ведь он не Бог.., все ж таки?!!!</q> Потому, что бог ему попускат. Как утверждает догматическое православие Бог попускает деятельность демонов, направленную на погибель человечества, для нравственной пользы людей и их спасения. Окончательная расправа отложена до страшного суда. Этот вопрос порождение возведение сатаны во враги бога. У иудеев все проще. Сатана один из божьих ангелов, действующий исключительно по воле бога. Мне вот крайне интересно, как Сатана мог искушать Иисуса, о чем также повествует Евангелие. Если исходить из того, что Иисус все же человек, то все нормально и понятно, а если из того, что он бог? Nika-hl При чем тут Ветхий завет, когда речь о Новом. Понятно, что Ветхий изначально писался евреями на их языке. Но нельзя утверждать тоже о Новом. Что за библиотека Ассурбанипала? Это сообщение отредактировал shrayk - 03-11-2012 - 16:08 |
| Свободен |
03-11-2012 - 16:09 принц амбера Ну с христианской точки зрения он бог.Триединый.Хотя этот вопрос о троице очень запутанный.Вроде бы если они единое целое то они равны Да нет. Бог триедин..и..вопрос на самом деле не запутан.Если Бог всемогущ, то он может находиться одновременно в двух местах? Может. На небе и как сын - на земле. Дух Святой - это дух (не в прямом смысле этого слова.) Но тут же возникает вопрос о посылке Иисуса на землю.Типа он только для этого и был рожден.Чтоб исполнить некую миссию.Но тогда он ни что иное как инструмент созданный для определенной операции и ничто иное.Тогда утверждение о равенстве ошибочен.Иисус просто жертвенная овечка которую Творец Это Бог и есть. Миссию ты знаешь - искуплением первородного греха человеческого должна стать смерть Иисуса. Дух тут не причем, пока..Бог не может находится на Земле. Она проклята им же.(пока) На земле может находиться плоть человеческая - Сын Божий - Бог. |
| Свободен |
03-11-2012 - 16:19 (shrayk @ 03.11.2012 - время: 16:04) Мне вот крайне интересно, как Сатана мог искушать Иисуса, о чем также повествует Евангелие. Мог. Ведь Он на земле был сын человеческий) При чем тут Ветхий завет, когда речь о Новом. Понятно, что Ветхий изначально писался евреями на их языке. Но нельзя утверждать тоже о Новом.И Новый и Ветхий. Я привела Вам даты. Что за библиотека Ассурбанипала? В Великобритании находится.. ) |
| принц амбера Свободен |
03-11-2012 - 16:21 (Nika-hl @ 03.11.2012 - время: 16:09) Да нет. Бог триедин..и..вопрос на самом деле не запутан.Если Бог всемогущ, то он может находиться одновременно в двух местах? Может. На небе и как сын - на земле. Дух Святой - это дух (не в прямом смысле этого слова.) Находиться то может.Но не быть одновременно тремя личностями.Потому что если может то мы обратно скатываемся к вопросу о аватарах и воплощениях. И о каком искуплении греха может идти речь если он итак мог его простить без принесения жертвы.Особенно если он такой всемогущий.И все правила и законы установлены им.Если на земле может находиться лишь плоть человеческая то какие законы его сдерживают?Выходит что есть некие высшие силы которые не дают ему права явиться на землю самому? |
| Свободен |
03-11-2012 - 16:35 (принц амбера @ 03.11.2012 - время: 16:21) Находиться то может.Но не быть одновременно тремя личностями.Потому что если может то мы обратно скатываемся к вопросу о аватарах и воплощениях. Не в трех. А в Двух. ))Ну по всей видимости не мог простить. Об этом очень хорошо написано в Ветхом Завете... Выходит что есть некие высшие силы которые не дают ему права явиться на землю самому? А смысл? |
| Свободен |
03-11-2012 - 16:48 ЗЫ.. От Двух Других Лиц Святой Троицы Святого Духа отличает личное свойство, которое заключается в том, что Он бесконечно, всегда, исключительно.. и т.д. исходит от Отца, тогда, когда Иисус вернется (вернулся к Отцу) Это сообщение отредактировал Nika-hl - 03-11-2012 - 16:49 |
| shrayk Свободен |
03-11-2012 - 17:09 (Nika-hl @ 03.11.2012 - время: 16:19) Мог. Ведь Он на земле был сын человеческий Или все же бог? Вообще-то для разрешения подобных дилемм христиане ввели даже специальное определение. Название забыл, но суть в том, что невозможно познать в какие моменты земной жизни он был богом, а в какие - человеком. |
| shrayk Свободен |
03-11-2012 - 17:14 (Nika-hl @ 03.11.2012 - время: 16:48) ЗЫ.. От Двух Других Лиц Святой Троицы Святого Духа отличает личное свойство, которое заключается в том, что Он бесконечно, всегда, исключительно.. и т.д. исходит от Отца, тогда, когда Иисус вернется (вернулся к Отцу) Троицу обсуждать можно бесконечно, поскольку её суть также непознаваема, как и бог. "Три лица различны по своим личным свойствам: Отец не рожден ни от кого, Сын рожден от Отца, Дух Святой исходит от Отца. (Ипостаси нераздельны и неслиянны; рождение Сына никогда не начиналось, никогда не оканчивалось, Сын родился от Отца, но не отделился от него, Он пребывает в Отце; Бог Дух Святой вечно исходит от Отца.)" Каково? Сын рожден от отца, но его рождение никогда не начиналось. (Nika-hl @ 03.11.2012 - время: 16:19) В Великобритании находится.. ) Вы меня не обманываете? Ввожу в поиск, и получаю - библиотека Ассирийского царя на глинянных табличках (частично хранится в Англии) Это сообщение отредактировал shrayk - 03-11-2012 - 17:20 |
| Свободен |
03-11-2012 - 17:24 (shrayk @ 03.11.2012 - время: 17:09) (Nika-hl @ 03.11.2012 - время: 16:19) Мог. Ведь Он на земле был сын человеческий Или все же бог? Бог - сын человеческий.) |
| shrayk Свободен |
03-11-2012 - 17:28 (Nika-hl @ 03.11.2012 - время: 17:24) Бог - сын человеческий.) Теперь вы и меня запутали. Хотя с точки зрения атеизма так и есть. А про библиотеку? |
| Свободен |
03-11-2012 - 17:31 (shrayk @ 03.11.2012 - время: 17:14) Вы меня не обманываете? Ввожу в поиск, и получаю - библиотека Ассирийского царя на глинянных табличках (частично хранится в Англии) А там случайно не написано, что это самая большая в МИРЕ(!) библиотека? ! не? Кстати Вы можете добавить в Википедию материал) (его , конечно, сначала проверят, соответствует ли он действительности)) ЗЫ.. Врать с детства не обучена.) В ВИКЕ написано что там хранится ВСЯ библиотека царя ассирийского.) |
| Свободен |
03-11-2012 - 17:37 (shrayk @ 03.11.2012 - время: 17:14) Троицу обсуждать можно бесконечно, поскольку её суть также непознаваема, как и бог. А что тут непонятного? Вот как-раз тут все понятно. Оно никогда не начиналось, потому что продолжилось. Примите это как данность.Вы же написали слово Бог? да. Следовательно Он УЖЕ есть. Если папуас в жизни не видет телевизора, то в его языке не будет слова "телевизор." Для папуаса нет "телевизора". И не было. ( это очень грубый пример) |
| shrayk Свободен |
03-11-2012 - 17:56 (Nika-hl @ 03.11.2012 - время: 17:31) <q>В ВИКЕ написано что там хранится ВСЯ библиотека царя ассирийского.)</q> Тогда позвольте узнать, каким образом, в библиотеке царя Ассирии (государства почившего в 6 веке д.н.э.) оказались труды Ария (4 век н.э.)? <q>А что тут непонятного? Вот как-раз тут все понятно. Оно никогда не начиналось, потому что продолжилось. Примите это как данность.Вы же написали слово Бог? да. Следовательно Он УЖЕ есть. </q> Я ж неверующий, потому принимать откровенную ахинею как данность только потому, что так решили святые отцы, а в случаи с Троицей именно так поскольку в библии она не упоминается, не могу. Про папуаса это вы зря. Многие из них верят в Великого Джона, приход которого ждут каждый год, а некоторые даже утверждают, что встречали его лично. Оттого, что вы его не видели, разве можно утверждать, что его не существует? |
| Свободен |
03-11-2012 - 18:16 (shrayk @ 03.11.2012 - время: 17:56) Тогда позвольте узнать, каким образом, в библиотеке царя Ассирии (государства почившего в 6 веке д.н.э.) оказались труды Ария (4 век н.э.)? Это самая большая в МИРЕ(!) библиотека) Я ж неверующий, потому принимать откровенную ахинею как данность только потому, что так решили святые отцы, а в случаи с Троицей именно так поскольку в библии она не упоминается, не могу. В Ин. 13:16 Иисус показывает Святого Духа как реальную личность. А в Ин. 16:7-11 Иисус объясняет то, что будет делать Святой Дух в этом мире после того, как Иисус возвратится на небеса; Послание к Ефес. 4:29-32 указывает, что Святой Дух имеет эмоции - мы можем огорчить Святого Духа. Читаем : Деяния 1:8, Ис. 48:12 Послушай Меня … Израиль … : Я тот же, Я первый и Я последний. … 13 Моя рука основала землю, и Моя десница распростерла небеса … 16 Приступите ко Мне, слушайте это: Я и сначала говорил не тайно; с того времени, как это происходит, Я был там; и ныне послал Меня (1 личность) Господь Бог (2 личность) и Дух Его (3 личность), короче читаем Библию еще раз))) Про папуаса это вы зря. Почему?)) Не зря. Вы же пишите: Многие из них верят в Великого Джона, приход которого ждут каждый год, а некоторые даже утверждают, что встречали его лично. Вы сами себе противоречите. Они видят Святого Джона) Они не говорят: Бог. ? Нет. О ком речь? Оттого, что вы его не видели, разве можно утверждать, что его не существует?Святой? )Я знаю имя Смит и тот не свят) Это сообщение отредактировал Nika-hl - 03-11-2012 - 18:18 |
mjo Свободен |
03-11-2012 - 18:34 (Параграф @ 03.11.2012 - время: 11:20) Реальный человек Иисус(имя было другое) - дитя иудейское,родился в Палестине на 105 лет раньше принятой даты.Родился он во времена консульства Публия Рутилия Руфа и Гнея Маллия Максима.Родители его были бедны и воспитывали его на еврейских Св.Писаниях.Но человек Иисус родился - "вундеркиндом". А в те времена всех одаренных детей посвящали отдавали Богу.Родители отправили юного Иисуса в пустынную область Южной Иудеи для обучения в общине ессеев.Когда ему исполнилось 15 лет - он поступил в монастырь ессеев,что находился близ горы Сербал,где была собрана богатейшая библиотека оккультных книг.Часть из которых была индусского происхождения из загималайской области... Изучив до глубины тайную доктрину ессеев -Иисус отправился в Египет,где он получил Посвящение в качестве Ученика единой Белой Ложи,из которой и вышли все основатели мировых религий...Так жил человек Иисус в течении 29 лет своего смертного сосуществования,вырастая в праведности и благодати. Потом в физическую оболочку Иисуса и "вошел" Сам Христос - Глава Духовной Иерархии,который пришел на землю в качестве Планетарного Аватара и создал новую переходящую мировую религию - христианство.Кроме религии Христос привнес на физический план бытия новые высшие энергии Любви... И послал Христа на землю Сам планетарный Логос Земли Санат Кумара... Бог - это ЕДИНАЯ ЖИЗНЬ проявленная через мириады живых существ разной степени плотности и разумности... Поэтому ни Учитель Иисус,ни Аватар Христос - это не Бог-Логос... Откуда инфа? Какие исторические источники это подтверждают? Или Вы попросту врете? |
| shrayk Свободен |
03-11-2012 - 19:00 Nika-hl Истина триединства Божия лишь прикровенно выражена в Ветхом Завете, только приоткрыта. Ветхозаветные свидетельства о Троичности раскрываются, уясняются при свете веры христианской Троичность Лиц в Боге явлена в Новом Завете в пришествии Сына Божия и в ниспослании Духа Святаго. Послание на землю от Отца Бога Слова и Духа Святаго составляет содержание всех новозаветных писаний. Конечно, явление миру Триединого Бога дано здесь не в догматической формуле, а в повествовании о явлениях и деяниях Лиц Святой Троицы. Это цитата. Говорит она об одном. В библии троица, не упоминается. Нет её. Она введена в попытке примерить два факта - признание Иисуса богом и монотеизм ветхого завета. Приведенные вами цитаты просто говорят, что есть отрывки, которые можно к этому понятию притянуть. Не более того. Для папуасов - Джон бог. Вы будете утверждать, что он не существует? Подскажите ссылку на труды Ария в инете, хочется глянуть, а источники утверждают, что они уничтожены. |
| Свободен |
03-11-2012 - 19:20 (shrayk @ 03.11.2012 - время: 19:00) Это цитата. Говорит она об одном. В библии троица, не упоминается. Нет её. Она введена в попытке примерить два факта - признание Иисуса богом и монотеизм ветхого завета. Приведенные вами цитаты просто говорят, что есть отрывки, которые можно к этому понятию притянуть. Не более того. Еще раз читаем Библию : Ис. 48:12 Послушай Меня … Израиль … : Я тот же, Я первый и Я последний. … 13 Моя рука основала землю, и Моя десница распростерла небеса … 16 Приступите ко Мне, слушайте это: Я и сначала говорил не тайно; с того времени, как это происходит, Я был там; и ныне послал Меня (1 личность) Господь Бог (2 личность) и Дух Его (3 личность). Это три лица? Три. Это цитата из Библии? Да. ) В чем дело?) Для папуасов - Джон бог. Вы будете утверждать, что он не существует? Да, ибо читаю это в первый раз. И не знаю, какой Джон для них свят) Пусть будут Пигмеи.(я привела грубый пример для человека, который четко знает о ком он со мной говорит.) Подскажите ссылку на труды Ария в инете, хочется глянуть, а источники утверждают, что они уничтожены. А зачем это мне?) Причем здесь труды Ария?) ЗЫ.. Пусть они будут сто раз уничтожены. Я вообще не о них говорю))) Сорьки. Это Вы написали мне про труды Ария. А я имею и имела ввиду исключительно работы Апостолов. ) Я говорю о Акиба бен Йосэпе и и Гамлиэле младшем, которые и составили первую Библию (составляли с 50 года по 135)) А Вы про что?) Это сообщение отредактировал Nika-hl - 03-11-2012 - 19:55 |
| Параграф Свободен |
03-11-2012 - 20:07 Никакого Сатаны в природе не существует! Это все выдумки теологов и религиозных фанатиков... Так называемые "грехи" людей - это и есть их эволюционные кармические несовершенства; человек эволюционно медленно с каждым новым воплощением поднимается по духовному Пути - естественно,что на этих этапах своего Пути,у него есть и плохие качества Личности - а иначе зачем вообще эволюция человечества? Но как только духовный человек принимает 4-е Духовное Посвящение - все,он уже отработал свою личную греховную карму! Но есть разные виды Кармы: личные,семейные,организационные,государственные,национальные,карма всего человечества,карма Коренной Расы,карма нашего земного Логоса,карма Солнечной Системы и так далее... Да,человек изначально "греховен" - потому что духовно не совершенен.Но в процессе индивидуальной эволюции на физическом плане бытия,с каждым новым очередным воплощением - человек поднимается в высь по духовному божественному Пути... Христианские ортодоксы ОТКАЗАЛИ человеку в постепенной духовной личной эволюции. Не послушались Оригена... И тем самым сильно "измельчили" первоначальную суть истинного Учения Мистерии Христа,что и часто отталкивает от этой мировой религии пытливых интеллектуалов... Любая религия не может быть проста до идиотизма и не надо вообще гордиться этой внешней примитивной "простотой",которая закупоривает ум рядового обыкновенного человека внутри закостенелых старых догм - не дает ему трезво и пытливо порассуждать обо всех этих сложнейших проблемах человеческого бытия... Если суть Христианства предельно проста - зачем понаписано сотни тысяч книг о религии,теологических научных трудов и трактатов???... Если все просто и понятно? Вот у меня на письменном столе лежат 2 толстенных тома по 1200 стр каждый профессора А.П.Лопухина - где разжевывается почти каждая фраза из Библии,издание 2008 года... Вот это "ПРОСТОТА" Библии - академический труд аж на 2000 с лишним страниц!?... |
| Kopoмысло Свободен |
03-11-2012 - 21:47 (Nika-hl @ 03.11.2012 - время: 08:15) За неделю мне принесли много всякой религиозной и антирелигиозной литературы. Читала и вконец запуталась. А пути Господни - они ведь неисповедимы. И помыслы их Божьи они нам, смертным, непонятны. Вот вздумалось Богу на пару с Сатаной над невинным Иовом поиздеваться. Мерзость ведь, а мы все равно выискиваем там особую мораль. Или, например, как некрасиво Христос хананеявке ответил, когда та попросила дочь излечить. Любого врача за подобное мы сразу в суд потащим, а Богу прощается. Ну не укладывается Божественное в убогую нашу логику, и все тут. |
| Свободен |
03-11-2012 - 21:55 (Kopoмысло @ 03.11.2012 - время: 21:47) А пути Господни - они ведь неисповедимы. Эт точно) |
| принц амбера Свободен |
04-11-2012 - 20:36 (Nika-hl @ 03.11.2012 - время: 21:55) (Kopoмысло @ 03.11.2012 - время: 21:47) А пути Господни - они ведь неисповедимы. Эт точно) Однако это не мешает от его лица христианским жрецам говорить и указывать другим как надо жить и действовать. |
| Kopoмысло Свободен |
04-11-2012 - 20:44 (принц амбера @ 04.11.2012 - время: 20:36) (Nika-hl @ 03.11.2012 - время: 21:55) (Kopoмысло @ 03.11.2012 - время: 21:47) А пути Господни - они ведь неисповедимы. Эт точно) Однако это не мешает от его лица христианским жрецам говорить и указывать другим как надо жить и действовать. Получается, что врут, или как?... |