Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Мужчина efv
Женат
20-04-2016 - 11:42
А гайдаровцы к каким музыкантам относятся? Помнится мы тогда знатно разбогатели.
Мужчина дима220
Женат
20-04-2016 - 13:01
(kotas13 @ 19.04.2016 - время: 22:36)
(King Candy @ 19.04.2016 - время: 22:31)
(kotas13 @ 19.04.2016 - время: 23:11)
Я не масквач, я живу в Ульяновске и пенсионеров знаю лично, и не одного. Поэтому не надо петь военных песен !
Ну и - лучше ваши пенсионеры зажили?


Цены вдвое вверх - а они лучше питаются?
Лучше пенсионеры не зажили, но и цены поднялись далеко не на все товары - в основном на импорт. Пенсионеры импортные товары мало покупают.

Видимо,тот Ульяновск,в котором Вы проживаете,находится за пределами солнечной системы.
Наши ритейлеры никогда не упустят шанс получить сверхприбыль,поэтому отечественные продукты поползли вверх вслед за импортом.Особенно рост цен заметен на фоне наших антисанкционных мер.
Возьмем для примера яблоки.Еще в прошлом году в магазинах сети"Магнит" краснодарские яблоки стоили около 45 р./кг.Сейчас те же яблоки стоят от 72 р.
Макароны выросли в цене от 28 р до 36 р за пачку(800 гр.)
А теперь посчитаем:пенсионерам индексировали пенсию на 4%,услуги ЖКХ возросли в цене от 4 до 10% в зависимости от региона,цены в магазинах возросли от 5 до 50%,в среднем 25%.Суммируем все это и получаем результат-насколько пенсионеры стали жить хуже.
Насчет чека в 500р.-насколько теперь на эти 500р меньше покупают продуктов,чем 2 года назад?
Мужчина дима220
Женат
20-04-2016 - 13:06
(efv @ 20.04.2016 - время: 11:42)
А гайдаровцы к каким музыкантам относятся? Помнится мы тогда знатно разбогатели.

Гайдаровцы к музыкантам не относятся,они-вокальная группа,поют без музыкального сопровождения и обновления репертуара.

Свободен
20-04-2016 - 13:15
Дебилизм цветет пышным цветом:
ФОМ: 40% россиян уверены, что Запад запретил поставлять продукты в Россию
"Почти половина россиян не понимают, в чем заключаются введенные Западом санкции. К такому выводу пришли социологи из Фонда Общественное Мнение, опросив граждан в 104 населенных пунктах РФ.
На вопрос «О каких именно санкциях против России вы знаете, слышали?» 40% респондентов ответили, что ограничения со стороны Запада заключаются в «ограничениях на поставку продуктов питания».
19% назвали в перечне санкций запрет на въезд для некоторых граждан РФ и лишь 7% - финансовые санкции, включающие ограничения на инвестиции.
40% россиян считают, что введенные санкции влияют на экономику страны существенно, 36% - что несущественно.
Ответные санкции России в глазах опрошенных выглядят более эффективными - 57% граждан заявили, что экономики Запада страдают от запрета на ввоз продуктов в Россию.
76% принявших участие в исследовании сообщили, что цены на продукты после российских контрсанкций выросли, 12% пожаловались на сокращение ассортимента, 16% - на падение качества продуктов.

Несмотря на это, 61% респондентов считают решение запретить ввоз продуктов правильным. Впрочем, в августе 2015-го года таких было 70%. "

http://www.finanz.ru/novosti/lichnyye-fina...siyu-1001149722

Цены растут, качество продуктов ухудшается, но контрсанкции - правильное дело.
Мужчина дима220
Женат
20-04-2016 - 13:30
(Pretty Little Liar @ 20.04.2016 - время: 13:15)
Дебилизм цветет пышным цветом:
ФОМ: 40% россиян уверены, что Запад запретил поставлять продукты в Россию
"Почти половина россиян не понимают, в чем заключаются введенные Западом санкции. К такому выводу пришли социологи из Фонда Общественное Мнение, опросив граждан в 104 населенных пунктах РФ.
На вопрос «О каких именно санкциях против России вы знаете, слышали?» 40% респондентов ответили, что ограничения со стороны Запада заключаются в «ограничениях на поставку продуктов питания».
19% назвали в перечне санкций запрет на въезд для некоторых граждан РФ и лишь 7% - финансовые санкции, включающие ограничения на инвестиции.
40% россиян считают, что введенные санкции влияют на экономику страны существенно, 36% - что несущественно.
Ответные санкции России в глазах опрошенных выглядят более эффективными - 57% граждан заявили, что экономики Запада страдают от запрета на ввоз продуктов в Россию.
76% принявших участие в исследовании сообщили, что цены на продукты после российских контрсанкций выросли, 12% пожаловались на сокращение ассортимента, 16% - на падение качества продуктов.

Несмотря на это, 61% респондентов считают решение запретить ввоз продуктов правильным. Впрочем, в августе 2015-го года таких было 70%. "
http://www.finanz.ru/novosti/lichnyye-fina...siyu-1001149722

Цены растут, качество продуктов ухудшается, но контрсанкции - правильное дело.

Зомбоящик у нас работает хорошо!
Мужчина дима220
Женат
20-04-2016 - 13:50
Теперь баклажаны уйдут в ценовой отрыв
https://news.mail.ru/economics/25525083/
Конечно,баклажаны можно закупить в Азербайджане,но цена будет уже иная.Скорее всего,турецкие же баклажаны пойдут к нам через Казахстан,но и в этом случае подорожают.
Конечно,баклажан не есть продукт первой необходимости,но для примера сойдет.
Мужчина Ник 35
Женат
20-04-2016 - 15:13
"Оборот розничной торговли в Новосибирской области в первом квартале составил около 105 миллиардов рублей. Это почти на 6% меньше по сравнению с первым кварталом прошлого года"(с).
Мужчина дима220
Женат
20-04-2016 - 15:43
(Ник 35 @ 20.04.2016 - время: 15:13)
"Оборот розничной торговли в Новосибирской области в первом квартале составил около 105 миллиардов рублей. Это почти на 6% меньше по сравнению с первым кварталом прошлого года"(с).

Если ситуация в экономике будет ухудшаться,то и потери розничной торговли еще больше возрастут.Таким образом путь вывода экономики из кризиса повышением спроса для нас уже недоступен.
Мужчина efv
Женат
20-04-2016 - 15:50
А как он может быть простимулировабн при этом блоке либералов. Их предложение потерпеть три-четыре года, пока не уравновесится.... Не помню что, ну в общем смысле мы слишком хорошо жили, поэтому все надо сжать и сдуть.
Женщина Jane Au
Свободна
20-04-2016 - 15:52
(Pretty Little Liar @ 19.04.2016 - время: 19:54)
Да, это он здорово выразился...

Вообще атас.

Ограбили население в 2-3 раза путем обвала рубля и все хорошо.

Почему у нас про граждан никогда не думают?
Мужчина дима220
Женат
20-04-2016 - 16:25
(Jane Au @ 20.04.2016 - время: 15:52)
(Pretty Little Liar @ 19.04.2016 - время: 19:54)
Да, это он здорово выразился...
Вообще атас.

Ограбили население в 2-3 раза путем обвала рубля и все хорошо.

Почему у нас про граждан никогда не думают?

Потому что население для них-досадное недоразумение,с которым приходится мириться.Для обслуживания месторождений и магистральных систем такое количество населения им не нужно.
Мужчина дима220
Женат
20-04-2016 - 16:29
(efv @ 20.04.2016 - время: 15:50)
А как он может быть простимулировабн при этом блоке либералов. Их предложение потерпеть три-четыре года, пока не уравновесится.... Не помню что, ну в общем смысле мы слишком хорошо жили, поэтому все надо сжать и сдуть.

Да,денежную эмиссию они не допускают,самое главное для них-макроэкономические показатели,на население,основная масса которого и не жила богато или просто достойно,им плевать

Свободен
20-04-2016 - 17:32
Россияне продолжают жрать пальмовое масло вместо нормальных продуктов по речи о патриотизме:
Россия резко увеличила импорт пальмового масла
Россия в феврале 2016 г. резко нарастила импорт пальмового масла после снижения поставок в январе, общая тенденция роста сохранилась. За 11 месяцев 2015 г. Россия увеличила импорт пальмового масла и его фракций на 23,6%, следует из данных Росстата.
http://www.vedomosti.ru/business/news/2016...palmovogo-masla

Свободен
20-04-2016 - 17:35
(Jane Au @ 20.04.2016 - время: 15:52)
Почему у нас про граждан никогда не думают?

О них думают... в плане вбивания в их головенки отвратительной дебилизирующей пропаганды.
Мужчина King Candy
Свободен
20-04-2016 - 18:07
(дима220 @ 20.04.2016 - время: 17:29)
Да,денежную эмиссию они не допускают,самое главное для них-макроэкономические показатели

Ну как же "не допускают денежной эмиссии"

если национальная валюта вдвое обесценилась - значит, на каждый доллар (который есть мерило нашей нац экономики и ее РЕАЛЬНАЯ валюта) - на каждый доллар напечатали вдвое больше рублей. Удвоение рублевой массы - это по-вашему не эмиссия?

Да то что денег сейчас немеряно печатают - это видно невооруженным глазом - в магазине сдачу дают новенькими хрустящими банкнотами, сто-пятисот-тысячерублевками.

Свеженапечатанными
Мужчина Ramse$
Свободен
20-04-2016 - 18:45
(Pretty Little Liar @ 20.04.2016 - время: 08:09)
Почти 40% россиян уверены в неисполнении государством своих обязательствhttps://slon.ru/posts/66946

Но вождь-то всё равно самый лучший, а в бедах России виноват Обама 00003.gif

Фигасе... А я-то думал, что ВВП от нехер делать танчики клеит.

Между прочим, щас на Западе (и в ЕС, и в Штатах) действует вполне себе коммуннистическо-советская формула: кто не с нами - тот против нас.
США НИ ПРИ ЧЁМ! Только потому что нравится (ой ли?) вам.

НИ ОДНА из стран - членов НАТО не смеет и вякнуть ничего поперёк заокеанского батьки.
Из ЕС выйти невозможно. Из НАТО - тем паче.
Думаете, прям все «цивилизованные» гос-ва за антироссийские санкции? Дескать, фиг с ними, потерянными миллиардами от замороженных торговых сделок! Главное, чтоб в РФ голодали.
Греция попробовала было откреститься от санкций. И турция (поначалу). И ещё кое-кто.
И чё? - И ничё. Загнобили тут же.

Ихних (несогласных с политикой партии) журналистов давят ихние же власти.
Как там? - «Вы задали три незапланированных вопроса, покиньте студию, плиззз»

Мы как-то раз уже переплавили ракеты в кастрюли и чё?
Мужчина efv
Женат
20-04-2016 - 18:51
(King Candy @ 20.04.2016 - время: 18:07)
(дима220 @ 20.04.2016 - время: 17:29)
Да,денежную эмиссию они не допускают,самое главное для них-макроэкономические показатели
Ну как же "не допускают денежной эмиссии"

если национальная валюта вдвое обесценилась - значит, на каждый доллар (который есть мерило нашей нац экономики и ее РЕАЛЬНАЯ валюта) - на каждый доллар напечатали вдвое больше рублей. Удвоение рублевой массы - это по-вашему не эмиссия?

Да то что денег сейчас немеряно печатают - это видно невооруженным глазом - в магазине сдачу дают новенькими хрустящими банкнотами, сто-пятисот-тысячерублевками.

Свеженапечатанными

Так долларов в два раза меньше,значит рублей столько же. А цены в два раза увеличились - значит рублей стало в два раза меньше. Лучше считайте.
Мужчина Ramse$
Свободен
20-04-2016 - 19:04
(Pretty Little Liar @ 20.04.2016 - время: 16:35)
(Jane Au @ 20.04.2016 - время: 15:52)
Почему у нас про граждан никогда не думают?
О них думают... в плане вбивания в их головенки отвратительной дебилизирующей пропаганды.

СПАСИБО!!!
Что открыли мне глазёнки на головёнке. Ярославский мальчик думал, что так, а, оказывается, эдак. О как!

Вы напоминаете мне кобылу лошадь, которая не видит того, что буквально у неё под носом. Или наоборот - Крыловскую свинью, которая видит как раз то, что под носом, но больше - нет. То есть существо с ограниченным обзором. Зто грустно. зато прикольно
Мужчина King Candy
Свободен
20-04-2016 - 19:23
(efv @ 20.04.2016 - время: 19:51)
(King Candy @ 20.04.2016 - время: 18:07)
(дима220 @ 20.04.2016 - время: 17:29)
Да,денежную эмиссию они не допускают,самое главное для них-макроэкономические показатели
Ну как же "не допускают денежной эмиссии"

если национальная валюта вдвое обесценилась - значит, на каждый доллар (который есть мерило нашей нац экономики и ее РЕАЛЬНАЯ валюта) - на каждый доллар напечатали вдвое больше рублей. Удвоение рублевой массы - это по-вашему не эмиссия?
Так долларов в два раза меньше,значит рублей столько же. А цены в два раза увеличились - значит рублей стало в два раза меньше. Лучше считайте.

Почему рублей стало меньше ???

Рублей столько же или больше - только они ничего не стОят
Мужчина дима220
Женат
20-04-2016 - 19:57
(King Candy @ 20.04.2016 - время: 19:23)
(efv @ 20.04.2016 - время: 19:51)
(King Candy @ 20.04.2016 - время: 18:07)
Ну как же "не допускают денежной эмиссии"

если национальная валюта вдвое обесценилась - значит, на каждый доллар (который есть мерило нашей нац экономики и ее РЕАЛЬНАЯ валюта) - на каждый доллар напечатали вдвое больше рублей. Удвоение рублевой массы - это по-вашему не эмиссия?
Так долларов в два раза меньше,значит рублей столько же. А цены в два раза увеличились - значит рублей стало в два раза меньше. Лучше считайте.
Почему рублей стало меньше ???

Рублей столько же или больше - только они ничего не стОят

Рублевая масса такая же,как и 2 года назад,только у населения изымаются заначки,накопления путем обрушения курса рубля и роста цен.Кроме того,россияне переводят рублевые накопления в валютные.А новые купюры в обороте-это рабочий процесс по замене приходящих в негодность.
Мужчина Sorques
Женат
20-04-2016 - 19:57
(Ramses IV @ 20.04.2016 - время: 19:04)
Вы напоминаете мне кобылу лошадь, которая не видит того, что буквально у неё под носом. Или наоборот - Крыловскую свинью, которая видит как раз то, что под носом, но больше - нет. То есть существо с ограниченным обзором. Зто грустно. зато прикольно

Предупреждение по п 4., переход на личности пользователей.
Мужчина дима220
Женат
20-04-2016 - 20:39
Очередное предложение по борьбе с бедностью:
https://news.mail.ru/economics/25532719/
Как вам это предложение?
Мужчина дима220
Женат
20-04-2016 - 20:43
(Pretty Little Liar @ 20.04.2016 - время: 17:32)
Россияне продолжают жрать пальмовое масло вместо нормальных продуктов по речи о патриотизме:
Россия резко увеличила импорт пальмового масла
Россия в феврале 2016 г. резко нарастила импорт пальмового масла после снижения поставок в январе, общая тенденция роста сохранилась. За 11 месяцев 2015 г. Россия увеличила импорт пальмового масла и его фракций на 23,6%, следует из данных Росстата. http://www.vedomosti.ru/business/news/2016...palmovogo-masla

Я бы выразился несколько иначе:"Россиян продолжают пичкать пальмовым маслом..."
Пальмовое масло-краеугольный камень импортозамещения.

Свободен
20-04-2016 - 21:50
Ничего хорошего в ближайшие годы в России не предвидится:
ВШЭ: трансформация экономики России продлится 10 лет
Инерция – наиболее вероятный сценарий социально-экономического развития России, сочли эксперты, опрошенные Высшей школой экономики. При этом вероятность негативного исхода продолжения сложившейся в 2003-2013 гг. политики – 90%: по мнению более половины опрошенных, этот вариант завершится спадом, еще более трети считают, что долгой стагнацией. Наиболее же предпочтительным вариантом эксперты назвали вариант ускоренных реформ (70%), однако вероятность его реализации сочли ничтожной.

Период 2000-х способствовал закреплению плохих институтов, сложившихся еще в 1990-е, пишут авторы доклада: это государственный патернализм в организации социальной сферы, высокая инфляция, «офшорный капитализм».

Ожидания населения гарантированных социальных благ, которые оно воспринимает как бесплатные, формулируются в электоральные требования – и тем самым любые попытки реформ, предполагающие рост ответственности граждан, торпедируются. Темпы роста цен выше 10% стали привычны, и на этой основе у бизнеса сформировались прочные завышенные ожидания по доходности. Источником сверхвысокой доходности могла быть или рента, или монополизм. В то же время высокая доходность – компенсация и за высокие риски ведения бизнеса в России, в качестве страховки от которых бизнес выбрал вывод активов в оффшоры. А не имеющий такой возможности малый бизнес – уход в тень.
Государство поддерживало эти институты с помощью нефтегазовой ренты. Ее изъятие у нефтегазового сектора и последующее перераспределение позволяло и решать социальные проблемы, и субсидировать крупный несырьевой бизнес, «компенсируя» ему недостаточно высокую, в сравнении с сырьевым сектором, доходность. Когда рента резко сократилась, ее просто заменили накопленные резервы – и все продолжается так, словно ничего не случилось, просто обострилась борьба за доступ к бюджетным ресурсам. «Мы наблюдаем массовое желание представителей как элитных, так и неэлитных групп каким-то образом удержаться в рамках привычной модели», - пишут авторы.
Но силы инерции хватит еще на год-два, до президентских выборов, а потом резервы закончатся. Окончательный слом этого механизма «заморозит» экономику. «Заморозятся» отрасли, субсидировавшиеся за счет перераспределяемой государством ренты – инфраструктура, машиностроение. Снижение расходов на социальные программы приведет к сокращению потребительского спроса, что вызовет «замерзание» работающих на потребление ритейла, сельского хозяйства, пищевой промышленности.


Все ужасы полностью: http://www.vedomosti.ru/economics/articles...tsiya-ekonomiki

Свободен
20-04-2016 - 21:52
(дима220 @ 20.04.2016 - время: 20:39)
Очередное предложение по борьбе с бедностью:https://news.mail.ru/economics/25532719/
Как вам это предложение?

Даже не знаю, что сказать... в теории не так и плохо, но как представишь, что это у нас будет на практике...
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
20-04-2016 - 23:52
(дима220 @ 20.04.2016 - время: 20:39)
Очередное предложение по борьбе с бедностью:https://news.mail.ru/economics/25532719/
Как вам это предложение?
Ломбард что ли такой?
Я думаю, что в результате этого нововведения резко увеличится количество бомжей и скоропостижно скончавшихся бывших хозяев заложенной недвижимости

Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 20-04-2016 - 23:53
Мужчина kotair
Свободен
21-04-2016 - 00:52
(Pretty Little Liar @ 20.04.2016 - время: 21:50)
Ничего хорошего в ближайшие годы в России не предвидится:
ВШЭ: трансформация экономики России продлится 10 лет
[i]Инерция – наиболее вероятный сценарий социально-экономического развития России, сочли эксперты

Все ужасы полностью: http://www.vedomosti.ru/economics/articles...tsiya-ekonomiki

Хорошая статья. не зря зашел. Согласен с тем что экономика двигается по инерции, ничего не меняется. Рост и движение сейчас там , где осуществляются амбициозные гос проекты.. Фирмы - подрядчики этих гос-проектов денег не считают, кормят местные регионы ( просто через них в регионы приходят деньги). Как только гос.деньги начнут заканчиваться, вот тут и откроется необходимость в стимулировании любых частных инициатив, любого частного бизнеса - других вариантов просто нет. А для стимулирования частного бизнеса первым делом надо будет создать равную для всех конкурентную среду, что невозможно без реформ институтов власти - в первую очередь судебной системы. С реформы судебной системы должны начаться реформы в экономике. Ждём реформу суда - ...дело нескольких лет, и потом ещё десятилетие хреновой жизни в очередной переходный период... Но без этого никак. Главная опасность в том, что народ может завестись на очередную революцию (просто не выдержит ещё большего ухудшения жизни). Тогда будет на порядок хуже...
Мужчина King Candy
Свободен
21-04-2016 - 03:46
(kotair @ 21.04.2016 - время: 01:52)
Как только гос.деньги начнут заканчиваться, вот тут и откроется необходимость в стимулировании любых частных инициатив, любого частного бизнеса - других вариантов просто нет. А для стимулирования частного бизнеса первым делом надо будет создать равную для всех конкурентную среду, что невозможно без реформ институтов власти - в первую очередь судебной системы. С реформы судебной системы должны начаться реформы в экономике. Ждём реформу суда - ...дело нескольких лет, и потом ещё десятилетие хреновой жизни в очередной переходный период... Но без этого никак.
Мы уже видим "реформы" - "ужать", "урезать". Закрыть больницы, сократить врачей в поликлиниках...

Судов тоже коснулись реформы - подняли зарплату судьям (то-ли на треть, то-ли на половину)

Все будет хорошо


Главная опасность в том, что народ может завестись на очередную революцию (просто не выдержит ещё большего ухудшения жизни). Тогда будет на порядок хуже...
Боюсь - это неизбежность, и счет идет не на десятилетия, а буквально на пару - тройку лет

Это сообщение отредактировал King Candy - 21-04-2016 - 04:09
Мужчина дима220
Женат
21-04-2016 - 10:36
(King Candy @ 21.04.2016 - время: 03:46)
(kotair @ 21.04.2016 - время: 01:52)
Как только гос.деньги начнут заканчиваться, вот тут и откроется необходимость в стимулировании любых частных инициатив, любого частного бизнеса - других вариантов просто нет. А для стимулирования частного бизнеса первым делом надо будет создать равную для всех конкурентную среду, что невозможно без реформ институтов власти - в первую очередь судебной системы. С реформы судебной системы должны начаться реформы в экономике. Ждём реформу суда - ...дело нескольких лет, и потом ещё десятилетие хреновой жизни в очередной переходный период... Но без этого никак.
Мы уже видим "реформы" - "ужать", "урезать". Закрыть больницы, сократить врачей в поликлиниках...

Судов тоже коснулись реформы - подняли зарплату судьям (то-ли на треть, то-ли на половину)

Все будет хорошо

Главная опасность в том, что народ может завестись на очередную революцию (просто не выдержит ещё большего ухудшения жизни). Тогда будет на порядок хуже...
Боюсь - это неизбежность, и счет идет не на десятилетия, а буквально на пару - тройку лет

М.б,не нужно этого бояться?Хоть так,хоть эдак-нас ждет полная задница на десятилетия.
Интересно,а вариант военного переворота возможен?
Мужчина дима220
Женат
21-04-2016 - 17:18
"Народны" депутаты готовят правовую базу для нацгвардии на случай возникновения протестов граждан:
https://news.mail.ru/politics/25543558/
Власть чувствует,что при такой экономической политике протестные акции не за горами.
Мужчина avp
Свободен
21-04-2016 - 17:39
(дима220 @ 21.04.2016 - время: 10:36)
Интересно,а вариант военного переворота возможен?

Нет. Не та армия, не то место она занимает в обществе. Переворот в "верхах" возможен с соответствующим внешним оформлением в виде "майдана". Могут и пострелять на улицах для полной достоверности.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
21-04-2016 - 17:51
(дима220 @ 21.04.2016 - время: 17:18)
Власть чувствует,что при такой экономической политике протестные акции не за горами.

Они уже давно начались. Дальнобойщики, ипотечники, правозащитники
Мужчина avp
Свободен
21-04-2016 - 17:55
(дима220 @ 21.04.2016 - время: 17:18)
"Народны" депутаты готовят правовую базу для нацгвардии на случай возникновения протестов граждан:https://news.mail.ru/politics/25543558/
Власть чувствует,что при такой экономической политике протестные акции не за горами.

«Он пугает, а мне не страшно» (с) Верховный Совет в 1993 году расстреляли без правовой базы и... ничего.
Мужчина дима220
Женат
21-04-2016 - 20:48
(Юлий Северенко @ 21.04.2016 - время: 17:51)
(дима220 @ 21.04.2016 - время: 17:18)
Власть чувствует,что при такой экономической политике протестные акции не за горами.
Они уже давно начались. Дальнобойщики, ипотечники, правозащитники

Я имел в виду не разрозненные акции,а массовые выступления граждан.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
21-04-2016 - 20:58
(дима220 @ 21.04.2016 - время: 20:48)
(Юлий Северенко @ 21.04.2016 - время: 17:51)
(дима220 @ 21.04.2016 - время: 17:18)
Власть чувствует,что при такой экономической политике протестные акции не за горами.
Они уже давно начались. Дальнобойщики, ипотечники, правозащитники
Я имел в виду не разрозненные акции,а массовые выступления граждан.

Ну, я бы не сказал что дальнобойщики такая уж разрозненная акция.
Хрен его знает что бы было, если бы их на подступах к Москве не приостановили
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (15) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ...
  Наверх