Взрослая социальная сеть
 кучeрявый Свободен |
07-03-2017 - 12:46 слишком глобальные тут у вас проблемы на обсуждении... слишком... |
 Ванильная Снежинка Замужем |
07-03-2017 - 12:54 (rickless27 @ 07-03-2017 - 12:38) (Ванильная Снежинка @ 07-03-2017 - 12:00) Сродни массовому психозу? На выступлениях Петросяна *по телеку видела* все ржут как кони, а я смотрю и ничего смешного не нахожу. Интересно, если бы я сидела в зрительном зале, смеялась бы или нет..?Ну, допустим.. у нас микрогруппа из 3-х накуренных людей. Это, в некотором роде, замкнутая закрытая группа)) Ээээмм.. если к ним в эту группу захочет внедриться четвертый человек (который трезв), то замечательный микроклимат той замечательной микрогруппы будет испоганен на какое-то время. Идиллия будет нарушена. На какое-то время. Накуренные друг дружку заражают гоготом. Внедрение чужеродного элемента не выстроит четырехугольник, но сам треугольник на какое-то время будет порушен. Далее, происходит либо изгнание чужака, либо треугольник обратно замыкается на себя, а чужеродный элемент тускнеет, исчезает из сферы внимания той замечательной троицы. С этим заразительным смехом, видимо, реализуется четкая группальность, четкая дифференциация на свои vs чужие. Ээээмм.. получается, что этот самый контагиозный смех, во-первых, редко осознается как насильственный (если вообще осознается таковым), эйфория в процессе гоготания гасит насильственный характер гогота, ибо это тупо приятненько)) А чужак, который, допустим, смог разрушить треугольник закадычных укурков, допустим, не был ими изгнан троицей, будет оставаться вне сферы внимания (вне микрогруппы) хохочущих. Что-то с группальностью, что-то с "свой vs чужой". Риклесс, ну так причина смеха у накуренных кроется в воздействии психотропа, это же химия) Когда мне в возрасте шести лет предстояло перенести операцию и, естественно, общий наркоз, я, ни фига не врубаясь в механизм действия этого внутривенного вливания, сама себе сказала "а я вот возьму и не усну", очнулась в палате реанимации с ощущением, что по мне проехал автобус и потом вспомнила, что я же собиралась не спать, было досадно)) А выступления того же Петросяна - это не наркота, противостоять можно, тем более, что чувство юмора - его, вроде, невозможно натренировать, уж какое есть - такое и есть. Ясен пень, что если операции я избежать не могла, то не пойти на выступление сатирика, который мне неинтересен, я вполне могу. Наверняка сидела бы там с каменным лицом, или ковырялась бы в айфоне, что-то бы читала. Другой вопрос: нафига туда ходить, если заранее известен итог. Кстати, а я накуренная не всегда смеялась, более того - будучи накуренной, я понимала природу смеха согруппника, что меня удивляло типа "ну надо же, и правда от этого кто-то ржет". Непонятненько...) Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 07-03-2017 - 13:02 |
| Ванильная Снежинка Замужем |
07-03-2017 - 12:56 (кучeрявый @ 07-03-2017 - 12:46) слишком глобальные тут у вас проблемы на обсуждении... слишком... Скромнее ссать, что-ли, опять? |
| Ванильная Снежинка Замужем |
07-03-2017 - 13:00 (rickless27 @ 07-03-2017 - 12:38) (Ванильная Снежинка @ 07-03-2017 - 12:00) Сродни массовому психозу? На выступлениях Петросяна *по телеку видела* все ржут как кони, а я смотрю и ничего смешного не нахожу. Интересно, если бы я сидела в зрительном зале, смеялась бы или нет..?Ну, допустим.. у нас микрогруппа из 3-х накуренных людей. Это, в некотором роде, замкнутая закрытая группа)) Ээээмм.. если к ним в эту группу захочет внедриться четвертый человек (который трезв), то замечательный микроклимат той замечательной микрогруппы будет испоганен на какое-то время. Идиллия будет нарушена. На какое-то время. Накуренные друг дружку заражают гоготом. Внедрение чужеродного элемента не выстроит четырехугольник, но сам треугольник на какое-то время будет порушен. Далее, происходит либо изгнание чужака, либо треугольник обратно замыкается на себя, а чужеродный элемент тускнеет, исчезает из сферы внимания той замечательной троицы. С этим заразительным смехом, видимо, реализуется четкая группальность, четкая дифференциация на свои vs чужие. Ээээмм.. получается, что этот самый контагиозный смех, во-первых, редко осознается как насильственный (если вообще осознается таковым), эйфория в процессе гоготания гасит насильственный характер гогота, ибо это тупо приятненько)) А чужак, который, допустим, смог разрушить треугольник закадычных укурков, допустим, не был ими изгнан троицей, будет оставаться вне сферы внимания (вне микрогруппы) хохочущих. Что-то с группальностью, что-то с "свой vs чужой". А мне щас пришло на ум вот что: не является ли общий смех в коллективе средством самозащиты, превентивной мерой? Не хочешь прослыть чужаком, инородным телом - будь любезен, смеяться, если большинство смеется. Нехуй выдрючиваться. Интересно, как возникает смеющееся большинство? А если так происходит, что двое из четверки ржут, а двое - нет? Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 07-03-2017 - 13:00 |
rickless27 Свободна |
07-03-2017 - 13:09 (Ванильная Снежинка @ 07-03-2017 - 12:54) Риклесс, ну так причина смеха у накуренных кроется в воздействии психотропа, это же химия) Группой ржач-то у той троицы насильственный, это работа зеркальных клеток, а не химии. Они же часто, считай, одновременно ржут: присоединяются к тому, кто начал ухахатываться. Когда присоединение происходит буквально через доли секунды, а когда и через пару-тройку секунд. Они ржут не все трое невпопад. Это не интересно)) Интересно ржать одновременно!) Приятнее! Гул из трехголосого ржача -- это зеркальные клетки. Это синергия! Это синергетический эффект! |
| Ванильная Снежинка Замужем |
07-03-2017 - 13:15 (rickless27 @ 07-03-2017 - 13:09) (Ванильная Снежинка @ 07-03-2017 - 12:54) Риклесс, ну так причина смеха у накуренных кроется в воздействии психотропа, это же химия) Группой ржач-то у той троицы насильственный, это работа зеркальных клеток, а не химии. Они же часто, считай, одновременно ржут: присоединяются к тому, кто начал ухахатываться. Когда присоединение происходит буквально через доли секунды, а когда и через пару-тройку секунд. Они ржут не все трое невпопад. Это не интересно)) Интересно ржать одновременно!) Приятнее! Гул из трехголосого ржача -- это зеркальные клетки. Это синергия! Это синергетический эффект! Мерси за разъяснение) Однако, почему именно смех? Про групповой я поняла. Что срабатывает и почему, что кто-то начинает именно смеяться. И, видимо, такая реакция является если не типичной, то достаточно распространенной, про это часто говорят, что именно укурились и оборжались. |
| Ванильная Снежинка Замужем |
07-03-2017 - 13:26 (rickless27 @ 07-03-2017 - 12:44) Видимо, "степень родства" играет некоторое значение. На зевок какого-то мимо проходящего левого хуя не факт что ответишь зевком. Вот. Изначально должна быть некая общность? Интересно, что побудило персонажа из фильма Джентльмены Удачи, Василия Алибабаевича подорваться в побег, кроме того, что "все побежали и я побежал"? А групповые и массовые изнасилования происходят по каким побуждающим мотивам? Всегда этого хотелось и тут удача - и коллектив не против? А все не могут же ошибаться. Или тупо страх в момент отказа стать инородным телом и с последствиями для своего тела. |
| rickless27 Свободна |
07-03-2017 - 13:58 (Ванильная Снежинка @ 07-03-2017 - 13:00) А мне щас пришло на ум вот что: не является ли общий смех в коллективе средством самозащиты, превентивной мерой? Не хочешь прослыть чужаком, инородным телом - будь любезен, смеяться, если большинство смеется. Нехуй выдрючиваться. Интересно, как возникает смеющееся большинство? А если так происходит, что двое из четверки ржут, а двое - нет?А это как с эмпатией)) Считается, что мужчины ее, эмпатии, дескать, лишены. Мужчины эмпатичны в сторону вышестоящего -- в сторону босса, как вариант. В сторону отца, от доброй воли которого зависит благополучие, а то и само физическое выживания мальца. Точно так же, как и жена абьюзера, он считывает с мимики-жестов-голоса-походки настроение своего босса. Заложник и террорист. Над шуткой босса подчиненные традиционно смеются. Это их обязанность. Через обязательный смех над шуткой босса босс получает подтверждение своего иерархического статуса. Возможно это современный эквивалент поклонов-преклонения колен (позы подчинения). Посмел не посмеяться -- покусился на иерархический статус босса. Нарушение субординации, угроза иерархическому статусу босса -- угроза благополучию самого босса. Это, походу дела, настолько серьезно, что даже не смешно)) |
| Ванильная Снежинка Замужем |
07-03-2017 - 14:15 (rickless27 @ 07-03-2017 - 13:58) (Ванильная Снежинка @ 07-03-2017 - 13:00) А мне щас пришло на ум вот что: не является ли общий смех в коллективе средством самозащиты, превентивной мерой? Не хочешь прослыть чужаком, инородным телом - будь любезен, смеяться, если большинство смеется. Нехуй выдрючиваться. Интересно, как возникает смеющееся большинство? А если так происходит, что двое из четверки ржут, а двое - нет? А это как с эмпатией)) Считается, что мужчины ее, эмпатии, дескать, лишены. Мужчины эмпатичны в сторону вышестоящего -- в сторону босса, как вариант. В сторону отца, от доброй воли которого зависит благополучие, а то и само физическое выживания мальца. Точно так же, как и жена абьюзера, он считывает с мимики-жестов-голоса-походки настроение своего босса. Заложник и террорист. Над шуткой босса подчиненные традиционно смеются. Это их обязанность. Через обязательный смех над шуткой босса босс получает подтверждение своего иерархического статуса. Возможно это современный эквивалент поклонов-преклонения колен (позы подчинения). Посмел не посмеяться -- покусился на иерархический статус босса. Нарушение субординации, угроза иерархическому статусу босса -- угроза благополучию самого босса. Это, походу дела, настолько серьезно, что даже не смешно)) Да, есть такое дело. Я не раз и не два наблюдала собственными глазами такие картины на дороге: остановит ГИБДДшник кого-то, чаще мужика, и тот ну просто на полусогнутых к нему кондехает от своей машины, заранее лыбится виновато и уже готов понести наказание, даже не выслушав, а чо, собсно, случилось-то, с какого хуя машину тормознули. Всегда аж выворачивало от таких проявлений взаимоотношений "ты начальник - я дурак". А ведь сотрудник ГИБДД ему не босс, и водитель запросто мог быть вообще ни в чем не виноват, я знаю, о чем говорю - саму не раз останавливали, когда за рулем. Иногда за дело, пересечение двойной сплошной, проезд по встречке, страховка закончилась. Пофигу. Сижу за рулем, как сидела, ко мне обязаны подойти и сообщить, в чем дело, ну так ко мне и подходят, и сообщают. Они и к тем мужикам могли бы подойти, но те буквально не дают им этого сделать, даже мысли не допускают, что с ними можно в данной ситуации как с равным, неа - "он начальник - я дурак", и незачем рисковать. Страх съедает душу. Кстати, есть такой фильм "Страх съедает душу", режиссер Фассбиндер, так что хэппиэнд исключен, очень хорошее кино. |
rickless27 Свободна |
07-03-2017 - 14:34 (Ванильная Снежинка @ 07-03-2017 - 13:26) А групповые и массовые изнасилования происходят по каким побуждающим мотивам? Всегда этого хотелось и тут удача - и коллектив не против? А все не могут же ошибаться. Или тупо страх в момент отказа стать инородным телом и с последствиями для своего тела.Биологическое vs социальное. Групповые изнасилования укрепляют группу, служат сплочению группы. Отказ участвовать грозит вылетом-изгнанием-исключением из группы -- потерей поддержки от группы, потерей "крыши" и повышенным шансом самому стать жертвой. Поход в сауну для закрепления сделки между деловыми партнерами, которая обычно включает в себя и вызов проституированных женщин с последующим их изнасилованием -- это работает на укрепление, закрепление связей между М. Отказываться не принято -- мужыки-ж не поймут-с. Массовые изнасилования в период войны, когда эти выблядки насилуют детей и женщин как своих, так и врага -- как бы эти массовые изнасилования не оказались их биологической потребностью убивать-и-насиловать. Самый же агрессивный вид на планете. Ну нет другого вида, который бы своих одно"вид"ян умерщвлял бы в таких аховых количествах. Тьфу, блядь, мерзость(( |
| кучeрявый Свободен |
07-03-2017 - 15:49 (Ванильная Снежинка @ 07-03-2017 - 11:56) (кучeрявый @ 07-03-2017 - 12:46) слишком глобальные тут у вас проблемы на обсуждении... слишком... Скромнее ссать, что-ли, опять? странная однако глобальная проблема) |
| Ванильная Снежинка Замужем |
07-03-2017 - 17:24 (rickless27 @ 07-03-2017 - 14:34)
Я уже давно поняла, что таким солдатам удачи и платить-то незачем, достаточно пообещать то, что им нужно походу больше денег - безграничную власть над бабами и детьми вкупе с полнейшей безнаказанностью за злодейства, а то можт еще и орден за это дадут, чо. Да, именно это и надо, как ни тоскливо это осознавать, потребность такая, но не биологическая, а заботливо взращенная с пеленок в этих упырях, когда еще упырёнки они. На фоне мириад упырей нормальные люди, конечно, уже не будут играть главную роль просто даже из-за малочисленности. |
| Ванильная Снежинка Замужем |
07-03-2017 - 17:26 (кучeрявый @ 07-03-2017 - 15:49) (Ванильная Снежинка @ 07-03-2017 - 11:56) (кучeрявый @ 07-03-2017 - 12:46) слишком глобальные тут у вас проблемы на обсуждении... слишком... Скромнее ссать, что-ли, опять? странная однако глобальная проблема) Глобальная она станет, когда всё это выплеснется из берегов) |
| rickless27 Свободна |
07-03-2017 - 17:26 (кучeрявый @ 07-03-2017 - 15:49) (Ванильная Снежинка @ 07-03-2017 - 11:56) (кучeрявый @ 07-03-2017 - 12:46) слишком глобальные тут у вас проблемы на обсуждении... слишком... Скромнее ссать, что-ли, опять? странная однако глобальная проблема)В сфере ранее обсуждаемого Гоги, оно же Жоры, оно же что-то там.. Как не единожды писала: толком не смотрела этот фильм -- видела какие-то куски, знаю какие-то цитаты, а сам фильм толком не видела. Однако это не мешает мне брезгливо и с отвращением относиться к этому самому Гоше. Есть такая штукенция, как cinema studies, кино изучается и в рамках гендерных исследований/гендерологии, ну и прочие обзоры. Вот обзоров за это физически уродливое нечто входе серфинга нужной мне инфы успела чуток почитать (серфила товарища Мориарти из "Шерлока" в божественном исполнении Эндрю Скотта -- вроде социопат). Ну и в срезе ранее упоминаемой тёмной триады -- макиавеллизм, психопатия, нарциссизм -- вот по этой ссылочке: http://tanja-tank.livejournal.com/9580.html Неотразимый Гога, он же Жора - Перверзные нарциссисты ... |
| кучeрявый Свободен |
07-03-2017 - 17:35 (rickless27 @ 07-03-2017 - 16:26) (кучeрявый @ 07-03-2017 - 15:49) (Ванильная Снежинка @ 07-03-2017 - 11:56) Скромнее ссать, что-ли, опять? странная однако глобальная проблема) В сфере ранее обсуждаемого Гоги, оно же Жоры, оно же что-то там.. вы наверное просто с ответом перепутали, он наверное ни мне предназначался... |
| кучeрявый Свободен |
07-03-2017 - 17:37 (Ванильная Снежинка @ 07-03-2017 - 16:26) (кучeрявый @ 07-03-2017 - 15:49) (Ванильная Снежинка @ 07-03-2017 - 11:56) Скромнее ссать, что-ли, опять? странная однако глобальная проблема) Глобальная она станет, когда всё это выплеснется из берегов) я вас прошу! только без сквирта! |
| Ванильная Снежинка Замужем |
07-03-2017 - 17:42 (rickless27 @ 07-03-2017 - 17:26) (кучeрявый @ 07-03-2017 - 15:49) (Ванильная Снежинка @ 07-03-2017 - 11:56) Скромнее ссать, что-ли, опять? странная однако глобальная проблема) В сфере ранее обсуждаемого Гоги, оно же Жоры, оно же что-то там.. Риклесс, вот бывает же такое - фильм сам знаю оч хорошо, смотрела многажды потому что это не говно, это прекрасно снятое кино и режиссер, сцуко, знает, чем зрителя примагнитить, вызвать эмоции. Но блять Гога, он же Жора, он же... говно на лопате - он ведь возник за ради утверждения нехитрого "какая барыня ни будь, всё равно её ебуть". Это и подытоживает кино. Великолепная Катерина, абсолютно сама себя сделавшая, целеустремленный и цельный человек, да и просто привлекательная баба, она, по замыслу сценариста, ждала того, к чьим ногам бросить свои дары, и он таки явился *не запылился*. дело то ведь не в том, что она директор комбината, а он колотит воблой по столу в своей засратой коммуналке, где его и обнаружил супруг подруги Катерины, неа. Этот Гога хочет, чтобы явная неровня не просто признавала в нем ровню, ему надо, чтоб она осознавала его превосходство. Пачиму? Да потому что он, блять, мужчина))) Приперся в финальной сцене в кустюме, белоснежной рубахе и при галстуке, женних))) Щас посмотрю ссылку) |
| Ванильная Снежинка Замужем |
07-03-2017 - 17:49 (кучeрявый @ 07-03-2017 - 17:37) (Ванильная Снежинка @ 07-03-2017 - 16:26) (кучeрявый @ 07-03-2017 - 15:49) странная однако глобальная проблема) Глобальная она станет, когда всё это выплеснется из берегов) я вас прошу! только без сквирта! К воммиту как относишься? Я щас по ссылке почитала, мне не до смеха, в смысле, не до сквирта, там повод к воммиту в сторону Гоги, он же Жора. Мудачила ж бля... |
| rickless27 Свободна |
07-03-2017 - 17:51 (кучeрявый @ 07-03-2017 - 17:35) вы наверное просто с ответом перепутали, он наверное ни мне предназначался...Мне кажется, что мы национализировали топик Фриши! На сколько термин "национализация" корректен? Ну если не национализировали, то приватизировали, а то и экспроприировали. Вообщем, реализовали отчуждение топика у Фриши в пользу нас! |
| Ванильная Снежинка Замужем |
07-03-2017 - 17:55 (rickless27 @ 07-03-2017 - 17:26) Ну и в срезе ранее упоминаемой тёмной триады -- макиавеллизм, психопатия, нарциссизм -- вот по этой ссылочке: Отличная статья, всё настолько точно, что я затыкаюсь. Спасибо за ссылку. |
moishe Свободен |
07-03-2017 - 22:00 (rickless27 @ 07-03-2017 - 11:03) Дегуманизация -- это плохо. Погоди, но вроде бы ликвидация человечества - это хорошо, тогда поечму же дегуманизация плохо ?  Пациент явно путается в показаниях .... :)))) |
| rickless27 Свободна |
07-03-2017 - 22:13 (moishe @ 07-03-2017 - 22:00) (rickless27 @ 07-03-2017 - 11:03) Дегуманизация -- это плохо. Погоди, но вроде бы ликвидация человечества - это хорошо, тогда поечму же дегуманизация плохо ? Уничтожение человечества и дегуманизация -- это разные вещи. |
| rickless27 Свободна |
07-03-2017 - 22:15 https://en.wikipedia.org/wiki/Dehumanization |
rickless27 Свободна |
07-03-2017 - 23:01 (Ванильная Снежинка @ 07-03-2017 - 12:09) (rickless27 @ 07-03-2017 - 07:59) Это как с расизмом. Не болею расизмом -- для меня это человек, а для расиста -- раб, тупой, аморальный, жывотный, не трансцендирующий, преступник, уголовник, недочеловек. Плохо и мало понимаю, как они (дегуманизаторы) дегуманизируют. Следствия дегуманизации вижу, а как они так умудряются мочь -- не, пока не понимаю. Сложно. сложно.. Дегуманизировать преступника и недочеловека, тупого и аморального *прошу никоим образом не сравнивать недочеловеков с животными, им до уровня животных не дотянуться никогда, если уж даже уровень человека не в состоянии были осилить, а это попроще* нетрудно, труднее гуманизировать. Конечно, моё ИМХО. Был бы Дедок здесь, сообщил бы мне о гордыне, ему вообще везуха - шпарит догмами пустыми и прекрасно ему.Легче-проще-экономнее воспринимать мудаков как классовых врагов, как вражин. Как источник опасности. На бытовом уровне я, как мне кажется, понимаю, что такое есть объективация. Сама объективирую людей. Кассир на кассе. Мне нужна от него функция -- выбить чек. Его, кассира, внутренний мир меня не интересует. А вот с дегуманизацией сложно... Расчеловечить человека? Не понимаю, как это происходит. |
moishe Свободен |
07-03-2017 - 23:55 (rickless27 @ 07-03-2017 - 22:13) Уничтожение человечества и дегуманизация -- это разные вещи. Вот с этого места, пожалуйста, поподробнее :))) |
| rickless27 Свободна |
07-03-2017 - 23:57 Твоя губа мешается под моими ногами. |
rickless27 Свободна |
08-03-2017 - 00:10 Объективация кассира на кассе, это именно объективация. Касса самообслуживания меня вполне устроила б. Мне нет нужы кровь из носу быть обслуженной живым человеком. Кассир за кассой -- это рабочее место, потеря рабочего места чревата финансовыми проблемами. Ничего против кассиров на кассах не имею, ясен пень. Мне нужна функция: выбитый чек и транзакция за покупку продуктов питания и бытовой химии в супер(гипер)маркете. |
| Ванильная Снежинка Замужем |
08-03-2017 - 00:13 (rickless27 @ 07-03-2017 - 23:01) (Ванильная Снежинка @ 07-03-2017 - 12:09) (rickless27 @ 07-03-2017 - 07:59) Это как с расизмом. Не болею расизмом -- для меня это человек, а для расиста -- раб, тупой, аморальный, жывотный, не трансцендирующий, преступник, уголовник, недочеловек. Плохо и мало понимаю, как они (дегуманизаторы) дегуманизируют. Следствия дегуманизации вижу, а как они так умудряются мочь -- не, пока не понимаю. Сложно. сложно.. Дегуманизировать преступника и недочеловека, тупого и аморального *прошу никоим образом не сравнивать недочеловеков с животными, им до уровня животных не дотянуться никогда, если уж даже уровень человека не в состоянии были осилить, а это попроще* нетрудно, труднее гуманизировать. Конечно, моё ИМХО. Был бы Дедок здесь, сообщил бы мне о гордыне, ему вообще везуха - шпарит догмами пустыми и прекрасно ему.Легче-проще-экономнее воспринимать мудаков как классовых врагов, как вражин. Как источник опасности. На бытовом уровне я, как мне кажется, понимаю, что такое есть объективация. Сама объективирую людей. Кассир на кассе. Мне нужна от него функция -- выбить чек. Его, кассира, внутренний мир меня не интересует. А вот с дегуманизацией сложно... Расчеловечить человека? Не понимаю, как это происходит. Кассир - это функция конкретного человека, то есть изначально, видя перед собой кассира, я лично вижу человека, пусть мне тоже до пизды его внутренний мир. Для дегуманизации причины нужны. Я не психопатка, я не могу без веских причин отдегуманизировать человека, а когда это случается, то происходит само собой, легко и непринужденно. Вдруг перестаю видеть перед собой н человека, а вижу, к примеру, говно. Если же данный объект еще разговаривает, то удивляюсь прям - ух ты ж, говорящее говно. Допускаю, что дегуманизация происходит не без помощи дегуманизируемого, чаще всего при его активном содействии, вот такой вот парадокс. Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 08-03-2017 - 00:14 |
| moishe Свободен |
08-03-2017 - 00:40 (rickless27 @ 07-03-2017 - 23:57) Твоя губа мешается под моими ногами. Так я же её раскатал исключительно из гуманных побуждений ... :))) |
| Ванильная Снежинка Замужем |
08-03-2017 - 00:41 (moishe @ 07-03-2017 - 22:00) Пациент явно путается в показаниях .... :)))) Пациент под следствием, что-ли, какие нах показания ты там даешь?) |
| Ванильная Снежинка Замужем |
08-03-2017 - 00:43 (moishe @ 08-03-2017 - 00:40) (rickless27 @ 07-03-2017 - 23:57) Твоя губа мешается под моими ногами. Так я же её раскатал исключительно из гуманных побуждений ... :))) Самопроизвольно)) |
| moishe Свободен |
08-03-2017 - 00:56 (Ванильная Снежинка @ 08-03-2017 - 00:41) Пациент под следствием, что-ли, какие нах показания ты там даешь?) Под наблюдением. а я записываю ... :))) |
moishe Свободен |
08-03-2017 - 00:57 (Ванильная Снежинка @ 08-03-2017 - 00:43) Самопроизвольно)) Волюнтаристски ... :)))) |
| Ванильная Снежинка Замужем |
08-03-2017 - 00:57 (moishe @ 08-03-2017 - 00:56) (Ванильная Снежинка @ 08-03-2017 - 00:41) Пациент под следствием, что-ли, какие нах показания ты там даешь?) Под наблюдением. а я записываю ... :))) Грамотный, стало быть) |
| Ванильная Снежинка Замужем |
08-03-2017 - 01:03 (moishe @ 08-03-2017 - 00:57) (Ванильная Снежинка @ 08-03-2017 - 00:43) Самопроизвольно)) Волюнтаристски ... :)))) А по-русски это называется недержанием губы) |