Свободна |
11-03-2017 - 21:11 А мне нравится Гоша)) не как мужик для себя, а в принципе.. пока вас не почитала, всей этой кучи косячин и не видела |
Свободен |
11-03-2017 - 21:14 (лавидa @ 11-03-2017 - 21:11) А мне нравится Гоша)) не как мужик для себя, а в принципе.. пока вас не почитала, всей этой кучи косячин и не видела Скажи по чеснаку,дала бы Гоше?) |
Влюблен |
11-03-2017 - 21:14 (dfcz81 @ 11-03-2017 - 21:08) (free sex @ 11-03-2017 - 21:03) Все изложено выше. Значит, ты правильный пацан.) А твои "оппоненты",походу любят мужчин, типа Сергея Зверева,Ф. Киркорова и прочих, заднеприводных товарищей.) Не, они просто меня не любят, а потому им удобнее чморить Гошу и сравнивать его со мной. Они добрые и невинные овцы.)) |
Свободен |
11-03-2017 - 21:15 (лавидa @ 11-03-2017 - 20:44) (Jackouille @ 11-03-2017 - 20:39) (лавидa @ 11-03-2017 - 20:37) Ахуеть)) вы не забыли, что это все выдумка сценариста?))) Дык, и обсуждаем выдумку сценариста. Чотакова? Складывается впечатление, что личную драму Нехуй прогуливать! |
Свободна |
11-03-2017 - 21:18 (dfcz81 @ 11-03-2017 - 21:14) (лавидa @ 11-03-2017 - 21:11) А мне нравится Гоша)) не как мужик для себя, а в принципе.. пока вас не почитала, всей этой кучи косячин и не видела Скажи по чеснаку,дала бы Гоше?) По чеснаку - нет) но скоро сорокет, видать дозрею |
Свободна |
11-03-2017 - 21:19 (Jackouille @ 11-03-2017 - 21:15) (лавидa @ 11-03-2017 - 20:44) (Jackouille @ 11-03-2017 - 20:39) Дык, и обсуждаем выдумку сценариста. Чотакова? Складывается впечатление, что личную драму Нехуй прогуливать! Не говори, столько бля всего важного пропустила |
Свободен |
11-03-2017 - 21:20 (free sex @ 11-03-2017 - 21:14) Не, они просто меня не любят, а потому им удобнее чморить Гошу и сравнивать его со мной. Они добрые и невинные овцы.)) Сейчас они увидят что ты про них пишешь и тогда посмотрим, какие это, "добрые и невинные овечки". ) |
Свободна |
11-03-2017 - 22:09 (free sex @ 11-03-2017 - 21:14) Не, они просто меня не любят, а потому им удобнее чморить Гошу и сравнивать его со мной. Они добрые и невинные овцы.))Гошу с тобой я не сравнивала. И в мыслях не было. Есть такой глагол to identify. Есть to identify as и to identify with (to classify oneself with someone -- видеть часть себя, представленную в ком-то или в чём-то, чувствовать свою общность с). Тебя Фриша в самоидентификации с Гошей не подозреваю, а вот форумчанина Мимо Шел -- да. На мою имху Гоша -- его, Мимо Шела, ролевая модель, образец для подражания, образчик маскулинности, его Герой. Гоша -- ролевая модель, образец для подражания, выбранный Мимо Шелом когда-то давно. Нападки на Гошу потому и вызывают у Мимо Шела попоболь: Мимо Шел идентифицирует себя с Гошей, соответственно чморение Гоши воспринимается им по личности. Либо непосредственно как чморение самого Мимо Шела, его идеалов ввиду его Мимо Шела общности с Гошей, либо как акт святотатства-вандализма, где Гоша -- это святое, то, что чморить нельзя, его Герой. |
Замужем |
11-03-2017 - 22:14 (лавидa @ 11-03-2017 - 21:19) (Jackouille @ 11-03-2017 - 21:15) (лавидa @ 11-03-2017 - 20:44) Складывается впечатление, что личную драму Нехуй прогуливать! Не говори, столько бля всего важного пропустила Ку ) |
Замужем |
11-03-2017 - 22:16 Если Лилиточка, моя любовь, тут появится, прошу маякнуть - мечтаю её зажмякать своими флюидаме и лапкаме ) |
Свободна |
11-03-2017 - 22:25 (free sex @ 11-03-2017 - 20:56) Это вопрос не ко мне, я лишь цитирую моих оппонентов.Официально заявляю: не являюсь твоим оппонентом. "Ты ж и спор то этот ведешь, лишь бы попытаться меня унизить и оскорбить." -- твоя фраза, адресованная Лессе. Ты проецируешь на других свое желание унижать и оскорблять. Ты споришь, чтоб унижать и оскорблять. Оппонент-- противник в споре. А я вообще не люблю спорить и спорщицей не являюсь и не являлась. |
Замужем |
11-03-2017 - 22:47 Недообезъянка Лилит не пробегала? Иду искать в другом месте.. Ах-ах.. |
Замужем |
11-03-2017 - 22:49 (dfcz81 @ 11-03-2017 - 21:20) (free sex @ 11-03-2017 - 21:14) Не, они просто меня не любят, а потому им удобнее чморить Гошу и сравнивать его со мной. Они добрые и невинные овцы.)) Сейчас они увидят что ты про них пишешь и тогда посмотрим, какие это, "добрые и невинные овечки". ) Выйти замуж чтоле за тебя? Чем-то ты красив чума )) |
Влюблен |
11-03-2017 - 23:06 (rickless27 @ 11-03-2017 - 22:25) (free sex @ 11-03-2017 - 20:56) Это вопрос не ко мне, я лишь цитирую моих оппонентов.Официально заявляю: не являюсь твоим оппонентом. "Ты ж и спор то этот ведешь, лишь бы попытаться меня унизить и оскорбить." -- твоя фраза, адресованная Лессе. Ты проецируешь на других свое желание унижать и оскорблять. Ты споришь, чтоб унижать и оскорблять. Оппонент-- противник в споре. А я вообще не люблю спорить и спорщицей не являюсь и не являлась. Да я тебя и не имел ввиду. Я Лессу дегуманизирую ( ну и еще парочка тут водится). Она с высоты своего высокомерия давала мне третий шанс, а я скотина такая, его не оправдал.) Лесса, как наивная маленькая девочка - ничего не делала, просто какашками в людей кидалась, а ей "ай-яй-яй" сказали. Вот она в очередной раз губки и надула. |
Замужем |
11-03-2017 - 23:06 (Wyushkа @ 11-03-2017 - 21:49) (dfcz81 @ 11-03-2017 - 21:20) (free sex @ 11-03-2017 - 21:14) Не, они просто меня не любят, а потому им удобнее чморить Гошу и сравнивать его со мной. Они добрые и невинные овцы.)) Сейчас они увидят что ты про них пишешь и тогда посмотрим, какие это, "добрые и невинные овечки". ) Выйти замуж чтоле за тебя? Чем-то ты красив чума )) А чо твои бомжи тобой уже брезгуют? dfcz81, своди сначала эту шалаву мусорную в КВД. . Это сообщение отредактировал Lilith+ - 11-03-2017 - 23:07 |
Свободна |
11-03-2017 - 23:10 Это из серии, если б я начала обсерать, к примеру, Мэрилин Монро в присутствии, как вариант, форумчанки Крошка (у нее на аватаре ММ). ММ для нее видимо образчик женственности, ролевая модель, пример для подражания Как вариант, я начала б в присутствии женщины для которой ММ является иконой (стиля, женственности, ужимок) обсерать специфическую уродливую походку ММ, кою можно лицезреть в фильме " В джазе только девушки". А как выяснилось, у нас тут на форуме имеется одна подражательница под ником Реноме, заявившая о том, что она типа пыжылась подражать походке ММ. Попоболь у фанаток ММ гарантирована при нападках на эту самую ММ. Гоша -- икона Мимо Шела, но не икона Фриши. Фриша не отождествляет себя с Гошей, не его personal hero в отличие от Мимо Шела, чьим personal hero является/являлся Гоша. |
Замужем |
11-03-2017 - 23:28 (rickless27 @ 11-03-2017 - 23:10) Это из серии, если б я начала обсерать, к примеру, Мэрилин Монро в присутствии, как вариант, форумчанки Крошка (у нее на аватаре ММ). ММ для нее видимо образчик женственности, ролевая модель, пример для подражания Как вариант, я начала б в присутствии женщины для которой ММ является иконой (стиля, женственности, ужимок) обсерать специфическую уродливую походку ММ, кою можно лицезреть в фильме " В джазе только девушки". А как выяснилось, у нас тут на форуме имеется одна подражательница под ником Реноме, заявившая о том, что она типа пыжылась подражать походке ММ. Попоболь у фанаток ММ гарантирована при нападках на эту самую ММ. Так Мерилин специально такую походку для фильма репетировала, чтоб это выглядело смешно. У нее получилось, что задумывалось. Гоша -- икона Мимо Шела, но не икона Фриши. Фриша не отождествляет себя с Гошей, не его personal hero в отличие от Мимо Шела, чьим personal hero является/являлся Гоша.А для меня Гоша - просто Гоша. Если б я его с кем-то из своих собеседников ассоциировала или считала, что мой собеседник себя с Гошей ассоциирует, я бы с этим человеком в принципе не стала Гошу обсуждать. Бессмысленный бы вышел разговор. |
Свободна |
11-03-2017 - 23:49 (Lessa @ 11-03-2017 - 23:28) Мерилин специально такую походку для фильма репетировала, чтоб это выглядело смешно. У нее получилось, что задумывалось.Я видела документальную съемку, она там в комбинезоне и, по-моему, в платке (на голове) -- то же самое уродство. Та же самая походка аля селезень или жена селезня из стандартного диснеевского мультика с присутствием в нем неповоротливой неуклюжей утки с проблемами в области крестца, поясницы. Есть мнение, что у ММ были реальные проблемы с опорно-двигательным аппаратом, то есть ее походка -- следствие телесного недуга. Я про таз, про тазовую область. |
Свободна |
11-03-2017 - 23:53 (Lessa @ 11-03-2017 - 23:28) Гоша -- икона Мимо Шела, но не икона Фриши. Фриша не отождествляет себя с Гошей, не его personal hero в отличие от Мимо Шела, чьим personal hero является/являлся Гоша.А для меня Гоша - просто Гоша. Если б я его с кем-то из своих собеседников ассоциировала или считала, что мой собеседник себя с Гошей ассоциирует, я бы с этим человеком в принципе не стала Гошу обсуждать. Бессмысленный бы вышел разговор.а я пообсерала на Женской доске походку ММ)) Там-то и узнала за Реноме-подражательницу)) |
Свободна |
11-03-2017 - 23:57 (free sex @ 11-03-2017 - 23:06) Да я тебя и не имел ввиду. Я Лессу дегуманизирую ( ну и еще парочка тут водится). Она с высоты своего высокомерия давала мне третий шанс, а я скотина такая, его не оправдал.) Лесса, как наивная маленькая девочка - ничего не делала, просто какашками в людей кидалась, а ей "ай-яй-яй" сказали. Вот она в очередной раз губки и надула.Это не высокомерие -- это Лессина склонность к оптимизму и проецирование Лессой собственной порядочности на тебя. |
Замужем |
12-03-2017 - 00:04 (rickless27 @ 11-03-2017 - 22:53) (Lessa @ 11-03-2017 - 23:28) Гоша -- икона Мимо Шела, но не икона Фриши. Фриша не отождествляет себя с Гошей, не его personal hero в отличие от Мимо Шела, чьим personal hero является/являлся Гоша. А для меня Гоша - просто Гоша. Если б я его с кем-то из своих собеседников ассоциировала или считала, что мой собеседник себя с Гошей ассоциирует, я бы с этим человеком в принципе не стала Гошу обсуждать. Бессмысленный бы вышел разговор. а я пообсерала на Женской доске походку ММ)) Там-то и узнала за Реноме-подражательницу)) Не знаю, как в этом случае, но мне трудно представить современную даму под такой аватаркой, если это не стёб... Там кукловод обычно или старая климактеричная пердунья (типа Пурги или Джейн с украинского), или совсем топорный "лесбиян" (каковых на ЛФ было много, но они быстро вырождались). А для адекватной бабы XXI века ММ как идеал... Слащавое гламурное блондинко, Не понимаю, что в ней такого... (Как к актрисе или певичке я к ней претензий не имею, речь именно о подражатекльницах) |
Свободна |
12-03-2017 - 00:22 *https://www.sxnarod.com/nastoyashchaya-zhenshchina05_105-t.html#entry20788551 (Реноме @ 15-12-2015 - 13:19) (rickless27 @ 15.12.2015 - время: 06:30) (Реноме @ 14.12.2015 - время: 18:25) Ну кстати вот задницей могла бы и повилять! Вот я - мужик мужиком, а задницей знаешь как виляю! эээ, как Мерлин Монро? у которой были проблемы с опорно-двигательным аппаратом, в силу которых она и имела свою специфиццкую походку с виляющим задом? Дадада!!! Я, будучи тогда подростком, когда этот фильм посмотрела, начала походку тренировать. Долго-долго ходила по комнате, оглядываясь в бабушкин трильяж, получается ли у меня ходить так, как Монро идёт по перрону ))) Т.к. у меня проблем с аппаратами нету, то блин сложненько пришлось) |
Свободна |
12-03-2017 - 00:30 (Lilith+ @ 12-03-2017 - 00:04) А для адекватной бабы XXI века ММ как идеал... Слащавое гламурное блондинко, Не понимаю, что в ней такого... (Как к актрисе или певичке я к ней претензий не имею, речь именно о подражатекльницах)Она, имха, похожа на трансвестита. Максимальная вымученная искусственность, театральность, ненастоящесть. Ходячий гротеск. Карикатура на женщину, точнее олицетворение конструкта "настоящая женщина" того времени. |
Свободен |
12-03-2017 - 00:40 (rickless27 @ 12-03-2017 - 00:30) (Lilith+ @ 12-03-2017 - 00:04) А для адекватной бабы XXI века ММ как идеал... Слащавое гламурное блондинко, Не понимаю, что в ней такого... (Как к актрисе или певичке я к ней претензий не имею, речь именно о подражатекльницах) Она, имха, похожа на трансвестита. Максимальная вымученная искусственность, театральность, ненастоящесть. Ходячий гротеск. Карикатура на женщину, точнее олицетворение конструкта "настоящая женщина" того времени. Зато ее потрахивал сам Д.Ф.Кеннеди). И даже что то там проболтался ей,из-за чего ее собственно и убили,выдав это за самоубийство. А что касается Реноме,то она очень похожа внешне на ММ,поэтому она и подражала ей в детстве. И как бы то ни было,но она навечно вошла в историю кино. |
Свободна |
12-03-2017 - 00:48 (dfcz81 @ 12-03-2017 - 00:40) Зато ее потрахивал сам Д.Ф.Кеннеди).Прям помираю от зависти! |
Свободен |
12-03-2017 - 01:19 (rickless27 @ 12-03-2017 - 00:48) (dfcz81 @ 12-03-2017 - 00:40) Зато ее потрахивал сам Д.Ф.Кеннеди). Прям помираю от зависти! Верю!) |
Свободен |
12-03-2017 - 01:26 Тащусь от Рикки в последних постах))) Практически люблю)) |
Свободна |
12-03-2017 - 05:51 Ого, как зафлудили темку своим Гошей)) |
Свободна |
12-03-2017 - 05:52 (rickless27 @ 05-03-2017 - 21:47) (Tassya @ 05-03-2017 - 13:27) (rickless27 @ 05-03-2017 - 21:18) Любыми путями? Я против. Пусть вымирает. А если бы ты была одним из членов Элиты?Подозреваю Элиту в психопатии. Не утрирую. Подозреваю тех, кто дорывается до власти в психопатии. Наследуемая элитарность также способствует психопатии ввиду специфической социализации, которой подвергаются дети Элиты. Психопатия способствует жажде власти. Психопатия -- это хищничество, это другой иной способ жить-существовать-мыслить. Сама психопаткой не являюсь -- оттого и не ведаю мотивов психопатов. Так каждый человек рождается с потребностью ко власти. Значит мы все психопаты по твоему, Риклесс)) |
Свободна |
12-03-2017 - 05:58 (Lessa @ 06-03-2017 - 09:57) (Tassya @ 05-03-2017 - 11:17) (Lessa @ 04-03-2017 - 10:03) общество (отдельные его члены) указывает женщине, что она должна рожать и хозяйством заниматься. А я где-то писала что отдельные члены общества должны кого-то обязывать рожать? Когда же ты поймешь, что твое предназначение быть женщиной, рожать, воспитывать и все отсюда вытекающее тебе природа дала (с) Tassya Снежинка, ну кто вам виноват, что вы бабами родились, что ваши первоначальные обязанности рожать и растить потомство природа определила? Мужик просто этим не обременен у него другие обязанности и возможностей больше заниматься карьерой, потому им и платят больше. (с) Tassya Tassya - отдельный член общества. И она не одинока, ее мнение и многие другие члены общества разделяют. Лесса, не приписывай мне того, чего я не делала. Ты еще раз внимательно прочти и найди в моих сообщениях, где я лично, кого-то обязываю рожать? Я лишь рассуждаю, на основе фактов. |
Свободна |
12-03-2017 - 06:25 (Lessa @ 06-03-2017 - 09:57) Я не хочу ебаться, как мужик. Я хочу петь, как Тарья Турунен. Хочу, но не могу, нет у меня такого голоса. Но это не значит, что нам с Тарьей природа дала разные права и обязанности. А вот возможности дала разные.А что так не хочешь? Равные права, так равные))) Правильно, возможности разные. А они вытекают из того, что тебе дала природа. Ну не дала она тебе право шикарно петь, не прописала в своих законах. А какой смысл тогда требовать одинаковых прав, если ты никогда ими воспользоваться не сможешь? Рада ли я, что сейчас у людей есть возможность пойти против природы, Мы не идем против природы. Мы всегда идем вместе с ней. И чтобы человек не делал и не изобретал, выйти за пределы законов природы он не может. Что-то ты из всего того, что природой изначально определено, оставила лишь самое интересное. Лежать под мужиком (грубо говоря Но ведь природа не только это изначально определила, просто цивилизация дает людям возможность исправить сценарий, по которому все в природе протекало. В изначальном сценарии я (не я лично, а я как среднестатистическая женщина) должна была с вероятностью 20% умереть при первых родах. Если бы я выжила, я бы к своему возрасту уже успела бы нарожать 11 детей, заработать опущение внутренних органов, и троих из своих 11 детей похоронить в младенческом возрасте. Естественный отбор, мать его. Рада ли я, что сейчас у людей есть возможность пойти против природы, спасти кучу жизней, самим контролировать свою репродуктивную функцию и что мне, как среднестатистической женщине не пришлось хоронить троих своих детей? Да, я очень этому рада. И если ты скажешь, что ты не рада, я тебе скорее всего не поверю. Если ты вычеркиваешь из "природного замысла" то, что тебе не нравится, и оставляешь то, что тебе нравится - это правильно, мы все стремимся сделать свою жизнь приятнее по своему собственному разумению. Но тогда и оправдывать свои собственные предпочтения, как жить, природным предназначением не очень логично:)Лесс, это все эмоции. Эмоции одного обычного человека. И они создают шумы, не давая тебе откинуть много лишней информации, чтобы хладнокровней мыслить. При этом ты начинаешь уходить далеко куда-то в торону от основы разговора. Вот ты отстаиваешь свою позицию. А ты задумывалась когда-нибудь о том, какова цель тех тезисов, которые ты отстаиваешь? Для чего все это? |
Свободна |
12-03-2017 - 06:37 (Lessa @ 06-03-2017 - 10:30) (Tassya @ 05-03-2017 - 11:17) Человеческая популяция разрастается да, но представь, что никто бы не размножался и она вымирала.Если бы да кабы... Можно себе много чего представить, например, что мы эволюционировали в 6-руких существ с крыльями. Это тоже невероятный сценарий и чтобы мы в этой ситуации не решили, к дискуссии в рамках нашей реальности это будет мало отношения иметь. А в реальности все иначе, одни женщины хотят детей - и это понятно. Другие женщины (их меньше) не хотят детей - и это понятно. Пользы человечеству от того, что вторые женщины себя пересилят, никакой. Лесса, я не задаю вопросы просто так. Тебе кажется, что все очевидно, но на самом деле, все может быть совсем не так. Прежде всего, когда я задаю подобные вопросы, я пытаюсь понять конечный результат выводов человека, понять его общую позицию в данном вопросе. А приводить миллион частных, часто противоречивых примеров и бесконечно копаться в них, иногда становиться неинтересно и бессмысленно. |
Свободна |
12-03-2017 - 06:47 (Lessa @ 06-03-2017 - 10:30) Как по твоему, в такой ситуации, нормальным было бы, если бы общество начало регулировать численность своей популяции, обязывая человека продолжать род?Это можно не воображать. Есть реальные примеры, когда у человека насильно отнимали право контролировать самому свою репродуктивную функцию. В Китае в рамках програмы "один ребенок" принудительно стерилизовали женщин. В Узбекистане тоже что-то подобное было. Потом эти действия были признаны незаконными, конечно. В некоторых исламских сообществах женщин против их воли принуждают беременеть и рожать, превращая их в инкубаторы. Всякое принуждение дееспособных людей в этом вопросе - это уродливо и аморально. Контролировать демографию нужно по-другому. 1. В сторону уменьшения: распространением информации про грамотную контрацепцию. Признанием чайлдфри одним из вариантов нормы. 2. В сторону увеличения: Бороться c осуждением матерей-одиночек, за то, что они нагуляли. Уровень осуждения сильно от места проживания колеблется, но проблема есть Выплачивать таким матерям алименты от государства, если они нуждаются. Многие ведь именно поэтому делают аборт - не чувствуют уверенности в материальной базе. А в идеале - реализовать оба пункта, тогда и желающие рожать, и нежелающие рожать будут счастливее. И родившиеся дети тоже счастливее будут. Ну каким способом уже будет осуществляться регулирование рождаемости - это вопрос второй))) P.S. Контролировать демографию нужно по-другому... Так убедительно)) В думу баллотироваться не пробовала?)) Это сообщение отредактировал Tassya - 12-03-2017 - 07:09 |
Свободна |
12-03-2017 - 08:11 (Tassya @ 12-03-2017 - 05:52) (rickless27 @ 05-03-2017 - 21:47) (Tassya @ 05-03-2017 - 13:27) А если бы ты была одним из членов Элиты?Подозреваю Элиту в психопатии. Не утрирую. Подозреваю тех, кто дорывается до власти в психопатии. Наследуемая элитарность также способствует психопатии ввиду специфической социализации, которой подвергаются дети Элиты. Психопатия способствует жажде власти. Психопатия -- это хищничество, это другой иной способ жить-существовать-мыслить. Сама психопаткой не являюсь -- оттого и не ведаю мотивов психопатов.Так каждый человек рождается с потребностью ко власти. Значит мы все психопаты по твоему, Риклесс))По-моему, без МРТ головного мозга не обойтись при выявлении психопатии. Мне ничего не известно о врожденной потребности ко власти у каждого человека. |
Свободна |
12-03-2017 - 08:56 From Democracy to Pathocracy: The Rise of the Political Psychopath *http://www.huffingtonpost.com/john-w-whitehead/from-democracy-to-pathocr_b_9566896.html ---------------------------------------------------------------------------- Are Politicians Psychopaths? *http://www.huffingtonpost.com/david-freeman/are-politicians-psychopaths_b_1818648.html ---------------------------------------------------------------------------- Twenty years ago, a newspaper headline asked the question: “What’s the difference between a politician and a psychopath?“ The answer, then and now, remains the same: None. http://www.independent.co.uk/news/q-whats-...ne-1361687.html |