Взрослая социальная сеть
 Lileo Замужем |
27-01-2013 - 17:08 (tiwas @ 27.01.2013 - время: 15:09) У нас в Тушино хрущевка поинтерестнее сделали. Это им пентхаусы пристроили сверху что ли? |
 Andrey_Vorobey Свободен |
27-01-2013 - 17:18 (sxn2918391222 @ 27.01.2013 - время: 12:52) Сам жил 20 лет в кирпичной кооперативной хрущевке был доволен! В кирпичной? Хрущевки, вроде бы, панельные. Так называемые, Лагутенковские дома. Акустика там отвратительная. Соседей хорошо слышно. Ну и места только встать да разогнуться.( На кухне можно не вставая с табуретки дотянуться до плиты, раковины, стола и всего остального... |
avp Свободен |
27-01-2013 - 17:48 (Andrey_Vorobey @ 27.01.2013 - время: 17:18) (sxn2918391222 @ 27.01.2013 - время: 12:52) Сам жил 20 лет в кирпичной кооперативной хрущевке был доволен! В кирпичной? Хрущевки, вроде бы, панельные. Есть такие... Из серого силикатного кирпича. Но к хрущевкам относятся и девятиэтажки. Там и планировка получше и лифт... |
НаСтырная Свободна |
27-01-2013 - 19:56 (Kirsten @ 27.01.2013 - время: 12:55) <q>[URL=http://www...</q> Ну вот почему вокруг ничего не исчиркано и не обосанно?  Аж стыдно свой подъезд показывать. Прошлым летом вышла помыла подъездную дверь, кнопочки домофона... а через две недели кого то вырвало прям на дверь и ещё размазали по ней всей  |
srg2003 Женат |
27-01-2013 - 22:07 я жил и в панельной и в кирпичной хрущевке - 33 квадратных метра, кирпичная и теплее и звукоизоляция лучше, кто критикует хрущевки сравните жизнь в коммуналке с независимым от соседей санузлом, кухней, коридором |
Челенджер Свободен |
27-01-2013 - 22:10 (НаСтырная @ 27.01.2013 - время: 19:56) Прошлым летом вышла помыла подъездную дверь, кнопочки домофона... а через две недели кого то вырвало прям на дверь и ещё размазали по ней всей Сегодня еду по МКАДу, никого не задеваю.... Справа в третьем ряду нарисовывается красная машинка, что странно помытая))) На что и повернул голову. Водитель девушка, вроде с беленькими волосиками. Эта девочка открывает окошечко, комкает пачку сигарет и бросает мне на капотик. Машинка помытенькая БМВ, Икс троечка, с номерочком там буковочки, я не запомнил и красивенький номерочек 800))). Вот она бы реально могла и на дверочку блевануть)) |
ih5656 Свободен |
28-01-2013 - 08:55 (Angelofdown @ 27.01.2013 - время: 17:05) Никогда не жила в хрущёвке. У нас на Севере из не стоили. У нас панельные дома, квартиры не огромные (2-комнатная примерно 53 кв.м., 3-комнатная примерно 80 кв.м), но вполне с нормальной планировкой. Слабо представляю, как это можно ютиться на 12 метрах... А у нас на югах до сих пор "удобства во дворе" явление нормальное. На некоторых улицах и канализация то не проложена. Колонки водоразборные во дворах остались. Правда мало. Пластиковые трубы и корень хрена положенный на строительные нормативы позволили людям завести воду в квартиры )) |
Mandylipp Замужем |
28-01-2013 - 09:37 Ууу, я думала про холодильники, ну которые под подоконником на кухне, как оказалось весьма нужная вещь. А на Хрущева, в плане жилья, еще равняться будем. Это хоромы просто по сравнению с "пеналами" в которых китайцы спят. |
Kirsten Замужем |
28-01-2013 - 15:55 (Crazy Ivan @ 27.01.2013 - время: 16:59) (dogfred @ 27.01.2013 - время: 14:10) Конечно, были маленькие кухоньки и "шедевр сантехнических удобств", быстро получивший в народе название "гавана" и "сервант". Кстати знаете почему "гавана"? ГАльюн плюс ВАННА в одном флаконе. И не гальюн совсем, а все гораздо грубее ... Гавно плюс ванна.... |
| Kirsten Замужем |
28-01-2013 - 15:57 (srg2003 @ 27.01.2013 - время: 22:07) я жил и в панельной и в кирпичной хрущевке - 33 квадратных метра, кирпичная и теплее и звукоизоляция лучше, кто критикует хрущевки сравните жизнь в коммуналке с независимым от соседей санузлом, кухней, коридором Еще раз - Кирпичный дом это не хрущевка. Это уже идет по категории "сталинка". |
| Lileo Замужем |
28-01-2013 - 16:14 (Kirsten @ 28.01.2013 - время: 16:57) Еще раз - Кирпичный дом это не хрущевка. Это уже идет по категории "сталинка". Если чего-то не знаете, то лучше обойтись без категоричных утверждений. Читаем вики. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%...%B2%D0%BA%D0%B0 Там есть картинка с кирпичной хрущевкой в Томске. Вот я в похожей живу, только без этого хрущевского холодильника. При Сталине такие дома не строили. Вот вам до кучи ссылка на сталинки. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%...%BD%D0%BA%D0%B0 Можете сравнить площади, характеристики, планировки. ЗЫ. Вообще, если уж выбирать из советских вариантов, то лучше всего жить в брежневке. Особенно мне кирпичные башни нравятся. |
Genzеrih Женат |
28-01-2013 - 16:40 С третьего класса школы в хрущёвке живу. Нормальное жильё, если с ним нормально обращаться. Всё от проживающих зависит. Из несомненных плюсов для современного времени: Дом тёплый. Впрочем, возможно, благодаря хорошей теплотрассе. А это для нашего климата, где и минус сорок не редкость, очень важно. Если ещё учесть, что на работе зимой постоянный дуб. Нет ни лифта, ни мусоропровода, следовательно, нет лишнего гемороя и общая оплата меньше. Сейсмоустойчивость этих пятиэтажек до шести баллов. А то, нас в последнее время всё чаще трясёт. А жерди новостроек в виде башен с распушённой верхушкой так раскачивает, что два балла, а народ на улицы выскакивает. Высота потолков небольшая, но лично меня не напрягает, поскольку до двух метров не вымахал. Ремонтировать легче, не надо верхолазом быть. Совмещённый санузел, - очень даже удобно. Терпеть не могу этих узких щелей, именуемых раздельным туалетом, куда не каждый и пролезет. Плита газовая, что лично мне удобно для технического творчества с нагревом. Кухня маленькая, но если не загромождать хламом, как и всё остальное, вполне достаточная. Из явных недостатков: Электропроводка хреновая. Скрытая. Из алюминиевой проволоки, которая от старости никаких изгибов уже не выносит. Чтобы добраться, дом разломать надо. А для современного уровня энергопотребления слабенькая. У меня уже половина поверху, из нормального медного провода. Балкон маленький, к тому же, половина балконов в доме слегка наклонилась, и никто не знает, что с этим делать. У нас-то ещё ничего, а недалеко, в домах другой серии, наклонились до тридцати градусов (при этом, не отвалившись!). Нижние железными трубами подпёрты. А в целом, хрущёвки для меня олицетворяют и символизируют несомненную и быструю решаемость массового жилищного вопроса. Было бы у руководства желание обустроить народ, а не желание его непрерывно грабить. |
Kirsten Замужем |
28-01-2013 - 17:41 (Lileo @ 28.01.2013 - время: 16:14) (Kirsten @ 28.01.2013 - время: 16:57) Еще раз - Кирпичный дом это не хрущевка. Это уже идет по категории "сталинка". Если чего-то не знаете, то лучше обойтись без категоричных утверждений. Вики напишет что угодно, но в Москве все кирпичные пятиэтажки проходят по категории "сталинки". |
| Lileo Замужем |
28-01-2013 - 18:18 (Kirsten @ 28.01.2013 - время: 18:41) Вики напишет что угодно, но в Москве все кирпичные пятиэтажки проходят по категории "сталинки". Ах, ну да, вы же знаете лучше, чем куча архитекторов. Ок, вот вам сайт с типами домов и планировками. http://tipdoma.com/2009/06/xrushhevskie-doma/ Читаем столбик "материал стен"-> нажимаем на серию дома с кирпичными стенами-> с превеликим удивлением обнаруживаем, что дома эти таки в Москве. Воинствующее невежество - что может быть прекраснее... |
| ih5656 Свободен |
28-01-2013 - 18:22 (Kirsten @ 28.01.2013 - время: 15:57) (srg2003 @ 27.01.2013 - время: 22:07) я жил и в панельной и в кирпичной хрущевке - 33 квадратных метра, кирпичная и теплее и звукоизоляция лучше, кто критикует хрущевки сравните жизнь в коммуналке с независимым от соседей санузлом, кухней, коридором Еще раз - Кирпичный дом это не хрущевка. Это уже идет по категории "сталинка". нет, "сталинки" из красного кирпича клали и штукатурили снаружи. И планировка лучше была. У нас большая часть "хрущёвок" это как раз силикатный кирпич. А "панельные" появились позже, скорее при Лёлике и были "улучшеной планировки" , но жутко холодные. |
Kirsten Замужем |
28-01-2013 - 18:24 (Lileo @ 28.01.2013 - время: 18:18) (Kirsten @ 28.01.2013 - время: 18:41) Вики напишет что угодно, но в Москве все кирпичные пятиэтажки проходят по категории "сталинки". Ах, ну да, вы же знаете лучше, чем куча архитекторов. А при чем тут архитекторы? И при чем тут невежество? Квартиры имеют такую особенность - что подлежать покупке и продаже. Так вот кирпичные пятиэтажки, независимо от времени постройки идут по категории "сталинка". Хрущевки же только панельные. Даже не блочные, а панельные. Разницу между панелями и блоками знаешь? |
| Kirsten Замужем |
28-01-2013 - 18:26 (ih5656 @ 28.01.2013 - время: 18:22) (Kirsten @ 28.01.2013 - время: 15:57) (srg2003 @ 27.01.2013 - время: 22:07) я жил и в панельной и в кирпичной хрущевке - 33 квадратных метра, кирпичная и теплее и звукоизоляция лучше, кто критикует хрущевки сравните жизнь в коммуналке с независимым от соседей санузлом, кухней, коридором Еще раз - Кирпичный дом это не хрущевка. Это уже идет по категории "сталинка". нет, "сталинки" из красного кирпича клали и штукатурили снаружи. И планировка лучше была. У нас большая часть "хрущёвок" это как раз силикатный кирпич. А "панельные" появились позже, скорее при Лёлике и были "улучшеной планировки" , но жутко холодные. Ты наверное, имеешь ввиду блочные дома, а не панельные.... При Брежневе панельные пятиэтажки не строили уже. |
| Lileo Замужем |
28-01-2013 - 18:33 (Kirsten @ 28.01.2013 - время: 19:24) Квартиры имеют такую особенность - что подлежать покупке и продаже. Так вот кирпичные пятиэтажки, независимо от времени постройки идут по категории "сталинка". О, было бы круто, если бы я свою хрущебу могла продать как сталинку)) И потолки разом до 3 метров выросли бы, и планировка бы внезапно поменялась. Щаз, три раза. |
avp Свободен |
28-01-2013 - 18:44 Дорогие мои! Кто скажет, что это "сталинка", пусть первый бросит в меня камень. :) Хостинг фотографий  |
| avp Свободен |
28-01-2013 - 18:51 Вот типичная "сталинка": Хостинг фотографий  |
Kirsten Замужем |
28-01-2013 - 19:52 (avp @ 28.01.2013 - время: 18:44) Дорогие мои! Кто скажет, что это "сталинка", пусть первый бросит в меня камень. :) Трешки восьмидесятиметровые есть? Двушки с комнатами 19 и 15 есть? Значит, будет оцениваться как сталинка. Но это дом Брежнеского времени. Так? |
| Kirsten Замужем |
28-01-2013 - 19:54 (avp @ 28.01.2013 - время: 18:51) Вот типичная "сталинка": Еще раз: сталинками (по крайней мере в Москве) считаются все кирпичные дома тех лет постройки. |
ps2000 Свободен |
28-01-2013 - 20:04 (Kirsten @ 28.01.2013 - время: 19:54) Еще раз: сталинками (по крайней мере в Москве) считаются все кирпичные дома тех лет постройки. Кем считаются?  |
| avp Свободен |
28-01-2013 - 20:34 (Kirsten @ 28.01.2013 - время: 19:52) Но это дом Брежнеского времени. Так? "В 1958 году по имени деревни Отрада был назван Отрадный проезд" http://beliaev.de/something/otradnoe.html Очевидно, что и дома были построены в то время. Плюс/минус. PS. "8 пятиэтажек относятся к 1 этапу домостроения 1959-1962 г." На фото - одна из них. Это сообщение отредактировал avp - 28-01-2013 - 20:38 |
Безумный Иван Свободен |
28-01-2013 - 20:38 (ps2000 @ 28.01.2013 - время: 20:04) (Kirsten @ 28.01.2013 - время: 19:54) Еще раз: сталинками (по крайней мере в Москве) считаются все кирпичные дома тех лет постройки. Кем считаются? Риэлторами.   |
avp Свободен |
28-01-2013 - 20:41 (Crazy Ivan @ 28.01.2013 - время: 20:38) Риэлторами. Я бы попросил не выражаться. Тут же дети бывают!  |
| Lileo Замужем |
28-01-2013 - 20:41 (Kirsten @ 28.01.2013 - время: 20:52) Трешки восьмидесятиметровые есть? А 54 м2 не хотите? И в двушках комнаты 18 и 10. |
| srg2003 Женат |
28-01-2013 - 21:04 (Lileo @ 28.01.2013 - время: 20:41) А 54 м2 не хотите? а двушка 44 метра |
tschir Свободен |
29-01-2013 - 00:57 (Мавзон @ 27.01.2013 - время: 13:57) (mjo @ 27.01.2013 - время: 13:45) А средняя зарплата была рублей 150 в месяц. В 1977 году отец получал 203 рубля, мама - 168, я - 40- рублевую стипендию и по 5 руб. в вечер за игру на танцах. Можно легко прикинуть доступность жилья. B? скорее всего, продукты питания + ЖКХ выходило не больше 100р на всю семью. |
| Свободен |
29-01-2013 - 17:46 (ih5656 @ 28.01.2013 - время: 18:22) У нас большая часть "хрущёвок" это как раз силикатный кирпич. А "панельные" появились позже, скорее при Лёлике и были "улучшеной планировки" , но жутко холодные. это уже не "хрущевка" а "брежневка" либо "кирпичный хрущик"(слэнг риэлторский), те что улучшеной планировки наверняка больше 5 этажей значит ваще другая песня странная тема для этого форума ИМХО, бред какой-то про рассрочку 20 лет и про дороже машины... |
Nanny Ogg Свободна |
30-01-2013 - 11:13 (OHAН @ 27.01.2013 - время: 10:55) Все знают или даже жили в так называемым хрущевках или хрущёвских холодильниках, это 5 этажные дома пониженного комфорта. Как вы относитесь к такому жилью? раздражает ли вас такое жильё? Жили ли вы в таких домах? Жила. Для молодой семьи вполне даже было ничего. Но у нас они (дома) уже такого возраста, что туда вложить надо столько, что проще купить жилье уровнем повыше. Это сообщение отредактировал Nanny Ogg - 30-01-2013 - 11:14 |
Сосед.2012 Женат |
30-01-2013 - 14:20 (Мавзон @ 27.01.2013 - время: 13:57) (mjo @ 27.01.2013 - время: 13:45) А средняя зарплата была рублей 150 в месяц. В 1977 году отец получал 203 рубля, мама - 168, я - 40- рублевую стипендию и по 5 руб. в вечер за игру на танцах. Можно легко прикинуть доступность жилья. Насколько я знаю, там был еще один нюансик. В квартире должен был быть кто то прописан обязательно, соответственно надо было выписаться из старой площади, и вот если там где выписывались после этого образовывались излишки площади (8 метров жилой на чел. насколько я помню), то государство ту старую квартиру изымало и выдавало другую меньшей площади. При этом купить скажем трехкомнатную квартиру и прописаться там одному было нельзя, ну т.е. формально можно, но в реальности этому противодействовали, а то получалось похоже на буржуйство, один в трехкомнатной, а остальные все прописаны в однокомнатной и на очереди стоят, хотят у государства урвать... |
| Сосед.2012 Женат |
30-01-2013 - 14:26 а по теме, жил в хрушевках, (чтобы их называли холодильниками не слышал ни разу), квартира как квартира, чего в ней особо неудобного. Разумеется двухкомнатная в 70 метров лучше чем 2-х комнатная 44 метра, спору нет, но в целом жить вполне можно в хрущевке и уж однозначно она лучше чем коммуналка и тем более барак откуда тогда переселялись многие. |
dogfred Свободен |
30-01-2013 - 22:14 (Сосед.2012 @ 30.01.2013 - время: 14:26) а по теме, жил в хрушевках, (чтобы их называли холодильниками не слышал ни разу), квартира как квартира, чего в ней особо неудобного. Хрущев привез идею быстрого и дешевого домостроительства из своих зарубежных поездок. Шли 60-е годы, люди ютились в коммуналках. Вот и родились проекты сперва кирпичных. потом блочных домов. Название "хрущевский холодильник" сперва распространялось на шкафчик на кухне, соединявшийся с улицей сквозной трубкой. Этакий холодильник без всякого компрессора и фреона. А уж потом, когда зимой бывало в блочных домах прохладно, название перешло и на дом. Вот иллюстрация.  |
fon Rommel Свободен |
01-02-2013 - 01:02 Из прочитанного в теме делаю вывод: никто из присутствующих в клоповных бараках, которые назывались "клоповниками" не жил и не представляет, что это такое. Кстати, называли их так не из-за тесноты, а из-за реальных, всамделишних клопов, которые частенько, например, падали с потолка на жильцов на манер нынешних паркурщиков. Мне довелось , к счастью, недолго в таком пожить. С одной раковиной и одним очком на восемь семей. До сих пор впечатления внушають... При Хрущеве советское государство единственный раз за свою историю повернулось к народу не жопой, а лицом. И именно благодаря хрущевскому массовому жилищному строительству мы стали походить на людей, а не на питекантропов. Пример: при заселении в хрущевки люди искренне считали, что унитаз - это аппарат для мытья картошки, а нужду бегали справлять в ближайшие кусты. Они просто не знали, что такое унитаз... То, что этот формат жилья не соответствует современным требованиям - так и есть. Но лучше иметь такую квартиру, чем не иметь никакой... |