Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (54) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54
Мужчина xoxol.m
Женат
25-07-2018 - 15:48
(КэпНемо @ 25-07-2018 - 12:45)
говорит, когда речь идет о противостоянии пришлым

Учитывая количество течений ислама, влияние христианства и так далее - на востоке никогда не было братской любви между народами.
Тут выходец из соседнего аула может быть оккупантом :)
Мужчина КэпНемо
Женат
25-07-2018 - 15:59
(xoxol.m @ 25-07-2018 - 15:48)
(КэпНемо @ 25-07-2018 - 12:45)
говорит, когда речь идет о противостоянии пришлым
Учитывая количество течений ислама, влияние христианства и так далее - на востоке никогда не было братской любви между народами.
Тут выходец из соседнего аула может быть оккупантом :)

я не интересовался течениями в исламе,там все может быть, но уж точно русские им не братья
Мужчина xoxol.m
Женат
25-07-2018 - 17:13
(КэпНемо @ 25-07-2018 - 15:59)
я не интересовался течениями в исламе,там все может быть, но уж точно русские им не братья

Поинтересуйся :)
Многим русский или американец лучше соседа! По крайней мере он не пытается каран на свой лад толковать :)

Я долгое время работал в арабской конторе - их отношения друг к другу хорошо знаю.
Мужчина Плепорций
Женат
26-07-2018 - 12:08
(xoxol.m @ 23-07-2018 - 12:04)
Речь шла о том выгодно ли Асаду (или кому другому) применять химоружие, а ты туда уже приплел ВКС (которым уж точно применение химоружия не выгодно).

Давайте кратко разберем последний по времени инцидент в Думе. Расстояние от центра Дамаска - около 13 км, то есть это почти пригород. Там окопались бандиты - создана система подземных тоннелей и скрытых огневых точек. Войск у Асада никогда не было много, и выковыривание бармалеев из подземных нор заняло бы месяцы и стоило бы больших потерь, в том числе среди мирного населения. С военной точки зрения применение именно хлора просто напрашивается - он тяжелый, то есть будет "стекать" вниз во все низкие места; он относительно малотоксичен, а значит потери среди гражданских будут минимальны; он легкодоступен и удобен в применении. И Асад хлор применил! В очередной раз.
Мужчина Сосед.2012
Женат
26-07-2018 - 12:35
(Плепорций @ 26-07-2018 - 12:08)
Давайте кратко разберем последний по времени инцидент в Думе. Расстояние от центра Дамаска - около 13 км, то есть это почти пригород. Там окопались бандиты - создана система подземных тоннелей и скрытых огневых точек. Войск у Асада никогда не было много, и выковыривание бармалеев из подземных нор заняло бы месяцы и стоило бы больших потерь, в том числе среди мирного населения. С военной точки зрения применение именно хлора просто напрашивается - он тяжелый, то есть будет "стекать" вниз во все низкие места; он относительно малотоксичен, а значит потери среди гражданских будут минимальны;




Как я понимаю это злой тоталитарный осадовский хлор который может отличать мирных жителей от боевиков и травить только вторых причиняя минимальный вред первым?

Сколько же боевиков погибло, ноль насколько мне известно, Сколько погибло мирных жителей?
Сначало говорили 70, потом 43, потом вообще перестали говорить об этом, я не в курсе сколько все таки точно, но очевидно что у тоталитарного газа произошел сбой, он стал травить мирных жителей.

Но как же так вышло чти одного боевика не погибло, может их там не было уже, потому как они ушли проиграв уличные бои, а это была последняя территория которую они удерживали в Дамаске, из остальных их до этого малочисленные правительственные силы смогли выбить без хим оружия.


он легкодоступен и удобен в применении.

Боевикам легко его достать и притащить в бочке в любое место


И Асад хлор применил! В очередной раз.

Нет ни одной причины по которой Асаду было бы выгодно применение Хлора, есть куча причин по которым боевикам выгодно примение для использования провокации в своих целях, что они и благополучно сделали.

Вывод очевиден - Асад не применял отравляющие вещества, это была провокация боевиков с целью извлечения выгоды.
Мужчина xoxol.m
Женат
26-07-2018 - 13:09
(Плепорций @ 26-07-2018 - 12:08)
И Асад хлор применил! В очередной раз.
Ну давайте по Вашему:
При таком утверждении Вы должны обладать неопровержимыми доказательствами.
Будьте любезны представить документы подписанные Асадом, запись его переговоров где он отдает такой приказ ну или что то конкретное, а не умозаключение!
В противном случае - пишите что это Ваше мнение, а не утверждайте как факт!

Это сообщение отредактировал xoxol.m - 26-07-2018 - 13:10
Мужчина КэпНемо
Женат
26-07-2018 - 14:22
(Сосед.2012 @ 26-07-2018 - 12:35)
(Плепорций @ 26-07-2018 - 12:08)
Давайте кратко разберем последний по времени инцидент в Думе. Расстояние от центра Дамаска - около 13 км, то есть это почти пригород. Там окопались бандиты - создана система подземных тоннелей и скрытых огневых точек. Войск у Асада никогда не было много, и выковыривание бармалеев из подземных нор заняло бы месяцы и стоило бы больших потерь, в том числе среди мирного населения. С военной точки зрения применение именно хлора просто напрашивается - он тяжелый, то есть будет "стекать" вниз во все низкие места; он относительно малотоксичен, а значит потери среди гражданских будут минимальны;


Как я понимаю это злой тоталитарный осадовский хлор который может отличать мирных жителей от боевиков и травить только вторых причиняя минимальный вред первым?

так убивать не обязательно, главное выкурить из укрытий, так что версия более логичная чем применение боевиками, вот в правительственный квартал её протащить и там бахнут эту бочку с хлором, вот тогда да, боевикам бы это подошло, но увы и ах, не зафиксировано ни одного случая применения боевиками хлора против администрации Асада
Мужчина Сосед.2012
Женат
26-07-2018 - 14:43
(КэпНемо @ 26-07-2018 - 14:22)
[/QUOTE] Как я понимаю это злой тоталитарный осадовский хлор который может отличать мирных жителей от боевиков и травить только вторых причиняя минимальный вред первым?[/QUOTE] так убивать не обязательно, главное выкурить из укрытий, так что версия более логичная чем применение боевиками,



Ну да я и говорю, что боевиков только выкуривает из укрытия, а мирных жителей травит до смерти.
Поначалу 70 жертв среди мирного населения насчитали, потом цифра начала уменьшаться. А вот среди боевиков цифра стабильна была и неизменна - 0 (ноль).
Т.е. какой-то избирательный хлор с элементами искусственного интеллекта.
Применение боевиками более логично.


вот в правительственный квартал её протащить и там бахнут эту бочку с хлором, вот тогда да, боевикам бы это подошло, но увы и ах, не зафиксировано ни одного случая применения боевиками хлора против администрации Асада

Ну для правительственного квартала логистика очень сложная, по дороге к кварталу могут у грузчиков которые тащить будут дырок в тушках наделать, а когда дырки в тушке то грузчик никакой совсем, обязанности перестает исполнять.
А вот к мирным жителям в "своем" квартале подтащить никаких проблем, да и эффект от этого на два порядка больше чем если до правительственного квартала тащить, профиты со всех сторон.
Так что как не крути, а применять боевикам отравляющие вещества против мирных жителей гораздо эффективней и безопасней.
Мужчина КэпНемо
Женат
26-07-2018 - 15:26
(Сосед.2012 @ 26-07-2018 - 14:43)
[QUOTE=КэпНемо , 26-07-2018 - 14:22][/QUOTE] Как я понимаю это злой тоталитарный осадовский хлор который может отличать мирных жителей от боевиков и травить только вторых причиняя минимальный вред первым?[/QUOTE] так убивать не обязательно, главное выкурить из укрытий, так что версия более логичная чем применение боевиками,

[/QUOTE] Ну да я и говорю, что боевиков только выкуривает из укрытия, а мирных жителей травит до смерти.
Поначалу 70 жертв среди мирного населения насчитали, потом цифра начала уменьшаться. А вот среди боевиков цифра стабильна была и неизменна - 0 (ноль).
Т.е. какой-то избирательный хлор с элементами искусственного интеллекта.
Применение боевиками более логично.

кто этих боевиков считал и вообще определял боевик это или местный мужичок с гармошкой калашом?

Ну для правительственного квартала логистика очень сложная, по дороге к кварталу могут у грузчиков которые тащить будут дырок в тушках наделать, а когда дырки в тушке то грузчик никакой совсем, обязанности перестает исполнять.
А вот к мирным жителям в "своем" квартале подтащить никаких проблем, да и эффект от этого на два порядка больше чем если до правительственного квартала тащить, профиты со всех сторон.
Так что как не крути, а применять боевикам отравляющие вещества против мирных жителей гораздо эффективней и безопасней.
в таком случае гораздо проще использовать объемно детонирующий боезапас, нагнать газу в свои катакомбы и так тряхнет кварталы что рассыпятся в прах местные строения из говна и палок, там же сейсмическая опасность низкая и никто особо дома не укрепляет от подземных толчков
Мужчина Сосед.2012
Женат
26-07-2018 - 16:29
(КэпНемо @ 26-07-2018 - 15:26)
кто этих боевиков считал и вообще определял боевик это или местный мужичок с гармошкой калашом?

Белые каски считали, ни одного боевика не насчитали, только местных жителей, Вы кстати вероятно не знаете, но о боевиках там вообще речи не было. Белые каски заявили, а они же врать не будут, о том что Асад нанес удар по больнице с мирными жителями, ну типа встал утром и думает, что то давно я детей не убивал, и давай бомбить мирных жителей, о том что в этом месте кто-то оборонялся никак не упоминается.


в таком случае гораздо проще использовать объемно детонирующий боезапас, нагнать газу в свои катакомбы и так тряхнет кварталы что рассыпятся в прах местные строения из говна и палок, там же сейсмическая опасность низкая и никто особо дома не укрепляет от подземных толчков

Насчет говна и палок посмотрите что ли как-то репортажи с места событий для расширения кругозора.

А насчет объемных взрывов узнаю в Вас опытный почерк диверсанта, сразу видно спец.
Не вдаваясь в подробности об уровне боевой подготовки и материальной базы местных плохишей, а так же плюсы и минусы от такого варианта событий, просто спрошу, Вы можете привести хоть один пример подобной диверсии в мире проведенной ранее? Ну а поскольку не сможете (я вангую), то подумайте с чего бы никто раньше до такой гениальной мысли не додумался?

Это сообщение отредактировал Сосед.2012 - 26-07-2018 - 16:30
Мужчина КэпНемо
Женат
26-07-2018 - 22:06
(Сосед.2012 @ 26-07-2018 - 16:29)
(КэпНемо @ 26-07-2018 - 15:26)
кто этих боевиков считал и вообще определял боевик это или местный мужичок с гармошкой калашом?
Белые каски считали, ни одного боевика не насчитали, только местных жителей, Вы кстати вероятно не знаете, но о боевиках там вообще речи не было. Белые каски заявили, а они же врать не будут, о том что Асад нанес удар по больнице с мирными жителями, ну типа встал утром и думает, что то давно я детей не убивал, и давай бомбить мирных жителей, о том что в этом месте кто-то оборонялся никак не упоминается.

на гражданской войне это норма



в таком случае гораздо проще использовать объемно детонирующий боезапас, нагнать газу в свои катакомбы и так тряхнет кварталы что рассыпятся в прах местные строения из говна и палок, там же сейсмическая опасность низкая и никто особо дома не укрепляет от подземных толчков

Насчет говна и палок посмотрите что ли как-то репортажи с места событий для расширения кругозора.

А насчет объемных взрывов узнаю в Вас опытный почерк диверсанта, сразу видно спец.
Не вдаваясь в подробности об уровне боевой подготовки и материальной базы местных плохишей, а так же плюсы и минусы от такого варианта событий, просто спрошу, Вы можете привести хоть один пример подобной диверсии в мире проведенной ранее? Ну а поскольку не сможете (я вангую), то подумайте с чего бы никто раньше до такой гениальной мысли не додумался?


В 1990-е годы этими видом оружия заинтересовались повстанцы и террористы всех мастей и калибров. В Колумбии партизаны неоднократно применяли самодельные минометные мины, изготовленные из бытовых газовых баллонов с кустарными стабилизаторами и керамической насадкой вместо распылителя.
источник

почему не пытались заполнять помещения газом или другие замкнутые пространства для подрыва не скажу, я не террорист повстанец партизан (нужное подчеркнуть)
Мужчина Антироссийский клон-28
Женат
26-07-2018 - 22:09
(КэпНемо @ 26-07-2018 - 22:06)
почему не пытались заполнять помещения газом или другие замкнутые пространства для подрыва не скажу, я не террорист повстанец партизан (нужное подчеркнуть)
Потому что дистанционно это можно сделать только заранее заложив заряд с средством дистанционного управления, или таймером.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 26-07-2018 - 22:10
Мужчина Сосед.2012
Женат
27-07-2018 - 11:04
(КэпНемо @ 26-07-2018 - 22:06)
на гражданской войне это норма
Что высокоинтеллектуальный газ воздействует только на мирное население, а на боевиков нет?
Ну Вам виднее.


В 1990-е годы этими видом оружия заинтересовались повстанцы и террористы всех мастей и калибров. В Колумбии партизаны неоднократно применяли самодельные минометные мины, изготовленные из бытовых газовых баллонов с кустарными стабилизаторами и керамической насадкой вместо распылителя.
источник



К чему тут рассказ про авиабомбы с объемным взрывом, Вы предлагали газом катакомбы под правительственным кварталом накачать и взорвать.




почему не пытались заполнять помещения газом или другие замкнутые пространства для подрыва не скажу, я не террорист повстанец партизан (нужное подчеркнуть)
А я думал Вы знаете раз предлагаете, тем более с комментариями что это сделать просто, а оно вон как получается.

Это сообщение отредактировал Сосед.2012 - 27-07-2018 - 11:04
Мужчина КэпНемо
Женат
27-07-2018 - 14:02
(Сосед.2012 @ 27-07-2018 - 11:04)
(КэпНемо @ 26-07-2018 - 22:06)
на гражданской войне это норма
Что высокоинтеллектуальный газ воздействует только на мирное население, а на боевиков нет?
Ну Вам виднее.

конечно виднее, я же читаю ваши послания целиком

Белые каски заявили, а они же врать не будут, о том что Асад нанес удар по больнице с мирными жителями, ну типа встал утром и думает, что то давно я детей не убивал, и давай бомбить мирных жителей, о том что в этом месте кто-то оборонялся никак не упоминается.
это норма для гражданской войны, убивать гражданских лиц бомбя объекты гражданского назначения

К чему тут рассказ про авиабомбы с объемным взрывом, Вы предлагали газом катакомбы под правительственным кварталом накачать и взорвать.
к объемно детонирующему боезапасу

А я думал Вы знаете раз предлагаете, тем более с комментариями что это сделать просто, а оно вон как получается.
это действительно сделать не сложно, в одном конце тоннеля закачивается газ, в другом конце оставляется открытый источник пламени и когда газ достигнет нужной концентрации он взорвется, кажется от 6 процента должно быть в воздухе его, 9 идеально

и напоследок откуда такие познания, просто когда проходил обучение особо предупреждали о том что бы не применяли огнестрельное оружие в подвалах, там может быть скопление газа и соответственно возможна его детонация
Мужчина Сосед.2012
Женат
27-07-2018 - 15:24
(КэпНемо @ 27-07-2018 - 14:02)
конечно виднее, я же читаю ваши послания целиком





И вероятно именно поэтому при их цитировании обрезаете так чтобы менялся смысл сказанного.



Белые каски заявили, а они же врать не будут, о том что Асад нанес удар по больнице с мирными жителями, ну типа встал утром и думает, что то давно я детей не убивал, и давай бомбить мирных жителей, о том что в этом месте кто-то оборонялся никак не упоминается.
это норма для гражданской войны, убивать гражданских лиц бомбя объекты гражданского назначения

Это где же такие нормы кем-то из воюющих сторон описывались или хотя бы озвучивались?
И особенно интересно зачем бомбить свои (война же гражданская) гражданские объекты уничтожая инфраструктуру и убивать гражданских лиц.


это действительно сделать не сложно, в одном конце тоннеля закачивается газ, в другом конце оставляется открытый источник пламени и когда газ достигнет нужной концентрации он взорвется, кажется от 6 процента должно быть в воздухе его, 9 идеально
Во дворе мочало начинай сначала?
Почему этот "простой" способ никто не применил ни разу до сих пор? Неоднократно в мировой истории было так чтобы некие партизаны сидели в катакомбах, а их оттуда всячески выкуривали и ни разу почему то никто такой метод не применил.



и напоследок откуда такие познания, просто когда проходил обучение особо предупреждали о том что бы не применяли огнестрельное оружие в подвалах, там может быть скопление газа и соответственно возможна его детонация
Т.е. на ваших этих курсах обучали в подвалах не стрелять, типа как заходишь в подвал, так автомат за плечи и нож в руки, правильно я понимаю? А на вас наступают враги по улице с автоматами, вы же их в подвале с ножами ждете, правильно я излагаю тактику?

В первоначальной Вашей версии в подвалах этой больницы сидели боевики и вполне стреляли оттуда, но оно и понятно дикие люди, теорию не знают.
Мужчина sapporo1959
Женат
27-07-2018 - 15:44
Эти попытки с помощью каких то не понятных белых касок,замеченных кстати не однократно в различных фейкам и постановках, натянуть на голову Ассада бочку с хлором как то вызывает и логические подозрения.Тем более пацан этот себя сейчас чувствует не плохо,пережив уже много много фантазеров в свой адрес и применять хлор что бы отравить пару человек..?Тут вон за один теракт больше погибает.Если бы отравил пол города то можно было бы понять,ну а так это только фантазерам под силу натянуть да еще и попытаться обосновать..
Мужчина Плепорций
Женат
27-07-2018 - 17:08
(Сосед.2012 @ 26-07-2018 - 12:35)
Как я понимаю это злой тоталитарный осадовский хлор который может отличать мирных жителей от боевиков и травить только вторых причиняя минимальный вред первым?

Нет, дело не в этом. Боевики сидят преимущественно снизу, а население - преимущественно сверху. Хлор стечет вниз, и пострадают прежде всего боевики.
Сколько же боевиков погибло, ноль насколько мне известно, Сколько погибло мирных жителей?
Сначало говорили 70, потом 43, потом вообще перестали говорить об этом, я не в курсе сколько все таки точно, но очевидно что у тоталитарного газа произошел сбой, он стал травить мирных жителей.
Ну да, боевики практически не пострадали. Они практически все заблаговременно удрали из своих нор. Впрочем, Асад этого и добивался, поскольку в итоге Дума была взята. Потери среди мирного населения представляются мне правдоподобными в районе нескольких десятков человек.
Но как же так вышло чти одного боевика не погибло, может их там не было уже, потому как они ушли проиграв уличные бои, а это была последняя территория которую они удерживали в Дамаске, из остальных их до этого малочисленные правительственные силы смогли выбить без хим оружия.
Ваши предположения высосаны из пальца.
Боевикам легко его достать и притащить в бочке в любое место
Безусловно!
Нет ни одной причины по которой Асаду было бы выгодно применение Хлора, есть куча причин по которым боевикам выгодно примение для использования провокации в своих целях, что они и благополучно сделали.
Я в своем посте ясно и доступно изложил военные резоны для применения Асадом хлора конкретно в Думе. Пока Вы не возразите что-то внятное, повторение мантры про "нет ни одной причины" выглядит достаточно смешно!
Мужчина Плепорций
Женат
27-07-2018 - 17:13
(xoxol.m @ 26-07-2018 - 13:09)
Ну давайте по Вашему:
При таком утверждении Вы должны обладать неопровержимыми доказательствами.
Будьте любезны представить документы подписанные Асадом, запись его переговоров где он отдает такой приказ ну или что то конкретное, а не умозаключение!
В противном случае - пишите что это Ваше мнение, а не утверждайте как факт!

Разве мы обсуждали доказательства? Вы сами написали, что речь шла о том, выгодно ли Асаду применение химического оружия. Вот эту самую выгоду я Вам продемонстрировал. Сваливаться в обсуждение доказательств я не собираюсь. Вы владеете достаточными навыками демагогии для того, чтобы совершенно любые доказательства объявить недостаточно "неопровержимыми"
sxn35114964
Свободен
27-07-2018 - 17:44
(Плепорций @ 27-07-2018 - 17:13)
Вот эту самую выгоду я Вам продемонстрировал.

Вы совсем больной или притворяетесь?
США прямо заявила что в случае применения хим.оружия может начать бомбардировку Сирии (Так называемая "Красная черта" т.е. повод для вторжения) И вы значит считаете что Асад ради того чтобы уничтожить 10-15 боевиков в каких-то катакомбах готов бросить вызов США?
-Вот он я какой дерзкий! Хим оружие применяю (Что там пишут в ваших газетах? Асад сумасшедший маньяк,суицидник)
Ты в это веришь да?

Вы продемонстрировали свою глупость и не более того 00050.gif
Мужчина КэпНемо
Женат
27-07-2018 - 21:36
(Сосед.2012 @ 27-07-2018 - 15:24)
(КэпНемо @ 27-07-2018 - 14:02)
конечно виднее, я же читаю ваши послания целиком
И вероятно именно поэтому при их цитировании обрезаете так чтобы менялся смысл сказанного.

и что же изменилось?

Это где же такие нормы кем-то из воюющих сторон описывались или хотя бы озвучивались?
И особенно интересно зачем бомбить свои (война же гражданская) гражданские объекты уничтожая инфраструктуру и убивать гражданских лиц.

норма значит нормально когда гибнут гражданские лица во время гражданской войны в которой граждане одной страны убивают друг друга, кого бомбить Асаду? Вашингтон что ле по вашему? или укреп районы на Марсе? он воюет не с американцами и не с марсианами, а со своими гражданами, вот и бомбит больницы, школы, уничтожаются зернохранилища и прочая инфраструктура, это не окопная война где противники сидят друг на против друга на каких то позициях в каком то поле или пустыне, которые надо разрушить при атаке

Почему этот "простой" способ никто не применил ни разу до сих пор? Неоднократно в мировой истории было так чтобы некие партизаны сидели в катакомбах, а их оттуда всячески выкуривали и ни разу почему то никто такой метод не применил.
советские войска применяли в Афганистане

Т.е. на ваших этих курсах обучали в подвалах не стрелять, типа как заходишь в подвал, так автомат за плечи и нож в руки, правильно я понимаю? А на вас наступают враги по улице с автоматами, вы же их в подвале с ножами ждете, правильно я излагаю тактику?
вы какую то чушь несёте,, ничего не понимая, я написал об опасности применения оружия в подвалах где возможно скопление газа, так как газ имеет такое свойство скапливаться


В первоначальной Вашей версии в подвалах этой больницы сидели боевики и вполне стреляли оттуда, но оно и понятно дикие люди, теорию не знают.
это где и когда такое было что бы я писал про больницу в подвале которой прятались боевики
Мужчина dedO'K
Женат
29-07-2018 - 09:46
(КэпНемо @ 27-07-2018 - 22:36)

Почему этот "простой" способ никто не применил ни разу до сих пор? Неоднократно в мировой истории было так чтобы некие партизаны сидели в катакомбах, а их оттуда всячески выкуривали и ни разу почему то никто такой метод не применил.
советские войска применяли в Афганистане.

Не применяли. После попытки гитлеровцев "выкурить" окруженцев из аджимушкайских катакомб такой способ признан неэффективным.
А, вот с хлоркой, при обеззараживании заваленных трупами территорий, могли и переборщить.
Мужчина КэпНемо
Женат
29-07-2018 - 10:16
(dedO'K @ 29-07-2018 - 09:46)
(КэпНемо @ 27-07-2018 - 22:36)

Почему этот "простой" способ никто не применил ни разу до сих пор? Неоднократно в мировой истории было так чтобы некие партизаны сидели в катакомбах, а их оттуда всячески выкуривали и ни разу почему то никто такой метод не применил.
советские войска применяли в Афганистане.
Не применяли. После попытки гитлеровцев "выкурить" окруженцев из аджимушкайских катакомб такой способ признан неэффективным.
А, вот с хлоркой, при обеззараживании заваленных трупами территорий, могли и переборщить.

вместо тысячи слов

Однако военные все же использовали объемно-детонирующие боеприпасы. К примеру, советские летчики в Афганистане сбрасывали на душманов объемно-детонирующие бомбы ОДАБ-500П, обладавшие весом в 500 кг. Бомбы сбрасывались с борта штурмовиков Су-25, преимущественно их использовали в долинах. В горной местности, где облако аэрозоля из таких бомб быстро рассеивалось, их применяли вместе с обыкновенными дымовыми бомбами. По воспоминаниям летчиков, густой дым от дымовых бомб не давал аэрозолю быстро рассеяться. При бомбардировке в горах использовалось следующее сочетание: на каждые 6 объемно-детонирующих бомб приходилось по две дымовых бомбы. Эффект от использования данных боеприпасов был страшным.
источник
Мужчина dedO'K
Женат
29-07-2018 - 10:45
(КэпНемо @ 29-07-2018 - 11:16)
(dedO'K @ 29-07-2018 - 09:46)
(КэпНемо @ 27-07-2018 - 22:36)
советские войска применяли в Афганистане.
Не применяли. После попытки гитлеровцев "выкурить" окруженцев из аджимушкайских катакомб такой способ признан неэффективным.
А, вот с хлоркой, при обеззараживании заваленных трупами территорий, могли и переборщить.
вместо тысячи слов
Однако военные все же использовали объемно-детонирующие боеприпасы. К примеру, советские летчики в Афганистане сбрасывали на душманов объемно-детонирующие бомбы ОДАБ-500П, обладавшие весом в 500 кг. Бомбы сбрасывались с борта штурмовиков Су-25, преимущественно их использовали в долинах. В горной местности, где облако аэрозоля из таких бомб быстро рассеивалось, их применяли вместе с обыкновенными дымовыми бомбами. По воспоминаниям летчиков, густой дым от дымовых бомб не давал аэрозолю быстро рассеяться. При бомбардировке в горах использовалось следующее сочетание: на каждые 6 объемно-детонирующих бомб приходилось по две дымовых бомбы. Эффект от использования данных боеприпасов был страшным.источник

А как они договаривались с душманами, чтоб те скапливались в долинах, вопреки веками сложившейся стратегии горно-партизанской войны?
И откуда знали о "страшных эффектах" ударов, без зачистки отравленной местности, которую можно было провести только после обеззараживания?
Мужчина КэпНемо
Женат
29-07-2018 - 13:58
(dedO'K @ 29-07-2018 - 10:45)
А как они договаривались с душманами, чтоб те скапливались в долинах, вопреки веками сложившейся стратегии горно-партизанской войны?

откуда тебе знать стратегии душманов? и откуда такая уверенность что они действовали только в горах?

И откуда знали о "страшных эффектах" ударов, без зачистки отравленной местности, которую можно было провести только после обеззараживания?
зачем заниматься обеззараживанием местности? климат там сухой, а без влаги вся зараза гибнет
Мужчина Sinnerbi
Свободен
29-07-2018 - 14:40
(Плепорций @ 27-07-2018 - 17:08)
Нет, дело не в этом. Боевики сидят преимущественно снизу, а население - преимущественно сверху. Хлор стечет вниз, и пострадают прежде всего боевики.

Всё с точностью до наоборот. Это мирное население прячется в подвалах, а огневые точки и НП располагаются как можно выше , чтобы контролировать как можно большее пространство. Кроме этого ветер в условиях городской застройки дует не как в море. Предсказать куда пойдет облако газа по уличной сети не возьмется ни один метеоролог. Дистанция между противниками в городском бою 70-100м, а может быть и 1й этаж наш, а 2й их и хрен ты туда пробьешься пока у них гранаты не кончатся, которые они по лестничным пролетам катают. Причем начальство с обеих сторон никогда точно не знает где свои, а где чужие, т.к. обстановка постоянно меняется. Применять в таких условиях химическое оружие может только обдолбанный маньяк с глубокого перепоя.
sxn35114964
Свободен
30-07-2018 - 01:30
(Sinnerbi @ 29-07-2018 - 14:40)
Применять в таких условиях химическое оружие может только обдолбанный маньяк с глубокого перепоя.

Именно так Башара Асада и рисует западная "неполживая" пресса
Сумасшедший маньяк который хочет уничтожить как можно больше мирного населения собственной страны
Мужчина dedO'K
Женат
30-07-2018 - 07:03
(КэпНемо @ 29-07-2018 - 14:58)
1. (dedO'K @ 29-07-2018 - 10:45)
А как они договаривались с душманами, чтоб те скапливались в долинах, вопреки веками сложившейся стратегии горно-партизанской войны?
откуда тебе знать стратегии душманов? и откуда такая уверенность что они действовали только в горах?

И откуда знали о "страшных эффектах" ударов, без зачистки отравленной местности, которую можно было провести только после обеззараживания?
зачем заниматься обеззараживанием местности? климат там сухой, а без влаги вся зараза гибнет

1. "Град", "квадратная" и ковровая бомбежка быстро учат.

2. В горных долинах? Какой вы смешной альпинист-гидролог.
Мужчина Плепорций
Женат
30-07-2018 - 11:18
(sxn35114964 @ 27-07-2018 - 17:44)
Вы совсем больной или притворяетесь?
США прямо заявила что в случае применения хим.оружия может начать бомбардировку Сирии (Так называемая "Красная черта" т.е. повод для вторжения) И вы значит считаете что Асад ради того чтобы уничтожить 10-15 боевиков в каких-то катакомбах готов бросить вызов США?
-Вот он я какой дерзкий! Хим оружие применяю (Что там пишут в ваших газетах? Асад сумасшедший маньяк,суицидник)
Ты в это веришь да?

Вы продемонстрировали свою глупость и не более того 00050.gif
Мои оппоненты утверждают, что у Асада не было причины применять ХО. Я привел веские аргументы в пользу того, что резоны применять именно хлор именно в Думе у Асада как раз таки были! Вы же решили пообсуждать другой вопрос: были ли причины у Асада не применять химическое оружие. Ответ: ну конечно, были! Потому, что химическое оружие - это вообще плохо и запрещено. Потому, что США могут обстрелять "Томагавками". Потому, что погибнут мирные жители. И т. д. Вы в целом рассуждаете правильно. Но Вы при этом, как мне представляется, с апломбом диванного аналитика пытаетесь свои личные оценки ситуации выдать за истину в последней инстанции. Вот я оцениваю ситуацию иначе! Ни одна из американских бомбардировок пока не причинила Асаду серьезного вреда, далеко не каждый факт применения Асадом ХО влечет бомбардировку, война - это вообще всегда риск, Думу нужно брать кровь из носу. Асад оценил все эти обстоятельства и принял решение. Вы бы на его месте поступили по другому? Да заради Бога, Вы - это Вы, а он - это он.

Это сообщение отредактировал Плепорций - 30-07-2018 - 11:40
Мужчина Плепорций
Женат
30-07-2018 - 11:35
(Sinnerbi @ 29-07-2018 - 14:40)
Всё с точностью до наоборот. Это мирное население прячется в подвалах, а огневые точки и НП располагаются как можно выше , чтобы контролировать как можно большее пространство.

Все верно, население прячется в подвалах, а огневые точки и НП боевиков расположены достаточно высоко для лучшего обзора. При этом боевики используют городские подземные коммуникации для передвижения, как укрытие, как пути доставки оружия и боеприпасов. Подземные коммуникации, расположенные много ниже по уровню обычных подвалов обычных жилых домов.
Кроме этого ветер в условиях городской застройки дует не как в море. Предсказать куда пойдет облако газа по уличной сети не возьмется ни один метеоролог.
Вы опять придумываете несуществующие препятствия. Сегодня с утра в Дамаске штиль? ОК, цепляем бомбы с хлором, полетели. Если сегодня ветер, то ждем до завтра.
Дистанция между противниками в городском бою 70-100м, а может быть и 1й этаж наш, а 2й их и хрен ты туда пробьешься пока у них гранаты не кончатся, которые они по лестничным пролетам катают. Причем начальство с обеих сторон никогда точно не знает где свои, а где чужие, т.к. обстановка постоянно меняется. Применять в таких условиях химическое оружие может только обдолбанный маньяк с глубокого перепоя.
В такой обстановке - да. Только то, что Вы описали, не имеет никакого отношения к Думе. На момент применения хлора войск Асада там не было. Асад и не пытался вести уличные бои, когда "спальню уже взяли штурмом, а за кухню пока идут бои" - у него для этого слишком мало войск. Огневые точки боевиков на возвышенных местах продержались бы максимум полдня без снабжения боеприпасами через подземные коммуникации. И Дума была бы взята. Но боевики не приняли бой, кстати. Когда пошел газ, они просто снялись и ушли.
sxn350983961
Свободен
30-07-2018 - 12:47
(Плепорций @ 30-07-2018 - 11:18)
(sxn35114964 @ 27-07-2018 - 17:44)
Вы совсем больной или притворяетесь?
США прямо заявила что в случае применения хим.оружия может начать бомбардировку Сирии (Так называемая "Красная черта" т.е. повод для вторжения) И вы значит считаете что Асад ради того чтобы уничтожить 10-15 боевиков в каких-то катакомбах готов бросить вызов США?
-Вот он я какой дерзкий! Хим оружие применяю (Что там пишут в ваших газетах? Асад сумасшедший маньяк,суицидник)
Ты в это веришь да?

Вы продемонстрировали свою глупость и не более того 00050.gif
Мои оппоненты утверждают, что у Асада не было причины применять ХО. Я привел веские аргументы в пользу того, что резоны применять именно хлор именно в Думе у Асада как раз таки были! Вы же решили пообсуждать другой вопрос: были ли причины у Асада не применять химическое оружие. Ответ: ну конечно, были! Потому, что химическое оружие - это вообще плохо и запрещено. Потому, что США могут обстрелять "Томагавками". Потому, что погибнут мирные жители. И т. д. Вы в целом рассуждаете правильно. Но Вы при этом, как мне представляется, с апломбом диванного аналитика пытаетесь свои личные оценки ситуации выдать за истину в последней инстанции. Вот я оцениваю ситуацию иначе! Ни одна из американских бомбардировок пока не причинила Асаду серьезного вреда, далеко не каждый факт применения Асадом ХО влечет бомбардировку, война - это вообще всегда риск, Думу нужно брать кровь из носу. Асад оценил все эти обстоятельства и принял решение. Вы бы на его месте поступили по другому? Да заради Бога, Вы - это Вы, а он - это он.

Злодей Ассад травит население химическим оружием. Зачем? Ну он же злодей, а злодеи обязательно травят население химическим оружием. Зацените уровень аргументации.
Мужчина Плепорций
Женат
30-07-2018 - 14:51
(sxn350983961 @ 30-07-2018 - 12:47)
Злодей Ассад травит население химическим оружием. Зачем? Ну он же злодей, а злодеи обязательно травят население химическим оружием. Зацените уровень аргументации.

Не помню, чтобы я хоть раз прибегал к подобной аргументации. Вам показалось! Я как раз вполне рационально рассуждаю, обосновывая применение Асадом ХО военной необходимостью.
sxn350983961
Свободен
30-07-2018 - 15:04
(Плепорций @ 30-07-2018 - 14:51)
(sxn350983961 @ 30-07-2018 - 12:47)
Злодей Ассад травит население химическим оружием. Зачем? Ну он же злодей, а злодеи обязательно травят население химическим оружием. Зацените уровень аргументации.
Не помню, чтобы я хоть раз прибегал к подобной аргументации. Вам показалось! Я как раз вполне рационально рассуждаю, обосновывая применение Асадом ХО военной необходимостью.

Ни политической, ни военной надобности применять химическое оружие у него нет. Во всяком случае после того, как от обороны и отчаянного положения сирийские (российские, иранские, ливанские) войска перешли в наступление и освобождают город за городом, село за селом.
Да, и хлор неэффективное оружие. Для действенного эффекта нужен не один, а сотни баллонов, применяемые залпом.
Мужчина Плепорций
Женат
30-07-2018 - 15:31
(sxn350983961 @ 30-07-2018 - 15:04)
Ни политической, ни военной надобности применять химическое оружие у него нет. Во всяком случае после того, как от обороны и отчаянного положения сирийские (российские, иранские, ливанские) войска перешли в наступление и освобождают город за городом, село за селом.
Да, и хлор неэффективное оружие. Для действенного эффекта нужен не один, а сотни баллонов, применяемые залпом.

Ну зачем же повторять пустые мантры? Я вполне ясно и рационально объяснил, как при помощи хлора "освобождалась" Дума. У Вас есть, что возразить по существу? Российские (ливанские, иранские) войска помогают сирийским "освобождать город за городом" уже несколько лет, и за всё это время как-то никак не получалось выбить бандитов хотя бы из пригородов сирийской столицы - Вы этот факт как объясняете? И избавьте меня от Вашего диванного анализа тактики применения хлора! Вряд ли Ваши соответствующие познания достаточно глубоки, отсюда Ваш авторитет в этой области более чем сомнителен.
Мужчина КэпНемо
Женат
30-07-2018 - 18:42
(dedO'K @ 30-07-2018 - 07:03)
(КэпНемо @ 29-07-2018 - 14:58)
1. (dedO'K @ 29-07-2018 - 10:45)
А как они договаривались с душманами, чтоб те скапливались в долинах, вопреки веками сложившейся стратегии горно-партизанской войны?
откуда тебе знать стратегии душманов? и откуда такая уверенность что они действовали только в горах?
И откуда знали о "страшных эффектах" ударов, без зачистки отравленной местности, которую можно было провести только после обеззараживания?
зачем заниматься обеззараживанием местности? климат там сухой, а без влаги вся зараза гибнет
1. "Град", "квадратная" и ковровая бомбежка быстро учат.

это тебе ангелы сообщили? принимается


2. В горных долинах? Какой вы смешной альпинист-гидролог.
ага, страна великих озер, так по твоему переводится Афганистан
Мужчина dedO'K
Женат
31-07-2018 - 07:09
(КэпНемо @ 30-07-2018 - 19:42)
1. это тебе ангелы сообщили? принимается

2. ага, страна великих озер, так по твоему переводится Афганистан

1. Интересно, кто тебе сообщил, что партизаны, казаки, абреки, беженцы веками уходили в горы, чтоб сидеть там толпами в горных долинах, в ожидании карателей? Фильм "Рембо в Афганистане"?

2. Страна великих озёр- штука равнинная. А вот "ночевала тучка золотая на груди утёса-великана"- вполне себе наблюдение. Как и существование ледников на высокогорье.
В горных долинах, по сравнению с равнинными пустынями, влажность выше. Так что, бактериологическому оружию там раздолье. Вы же его "выжигали" солнечным ультрафиолетом?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (54) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 ...
  Наверх