Взрослая социальная сеть
 Плепорций Женат |
10-09-2018 - 18:40 (XY Virus @ 10-09-2018 - 18:30) Когда обосрутся в очередной раз ваши любимцы, и не дай бог Сирицы или ВКС РФ утопят пару носителей топоров, ВЫ что говорить будете? Речь уже составили? Мои любимцы, уважаемый XY Virus, это Россия, россияне, и наша армия! И мне отчаянно хочется, чтобы все они были живы и счастливы. А вот Вы ради ракетной фаллометрии, ради каких-то дешевых понтов и высосанной из пальца геополитики готовы моими любимцами рисковать, и 200-е с 300-ми Вас совсем не смущают. Вы готовы заплатить эту цену ради Величия Державы. Так, как Вы его понимаете. В конце концов, не в Вас же будут стрелять в Сирии или еще где...  Это сообщение отредактировал Плепорций - 10-09-2018 - 18:40 |
sxn350983961 Свободен |
10-09-2018 - 18:51 (Плепорций @ 10-09-2018 - 18:18) (sxn350983961 @ 10-09-2018 - 18:14) Американцы на полном серьезе расследуют этот вопрос. Да, и это не прибавляет моего (и не только моего) к ним уважения. Но еще меньше уважения у меня вызывают глупцы, верующие, что Ельцина на трон в России водрузили агенты Госдепа! Среди них были и "агенты Госдепа". В 1989 году его возили на "смотрины" в США и американский истеблишмент дал добро на его продвижение во власть. Агентом ЦРУ был генерал КГБ Калугин, ныне проживающий в США, агентом был идеолог КПСС Яковлев (завербован в Канаде) и многие-многие другие. |
| Плепорций Женат |
10-09-2018 - 18:54 (sxn350983961 @ 10-09-2018 - 18:51) Среди них были и "агенты Госдепа". В 1989 году его возили на "смотрины" в США и американский истеблишмент дал добро на его продвижение во власть. Агентом ЦРУ был генерал КГБ Калугин, ныне проживающий в США, агентом был идеолог КПСС Яковлев (завербован в Канаде) и многие-многие другие. Дададал, а Трампа возили на смотрины в Москву, где он в отеле трахал шлюх, а они на него ссали. Ради осквернения ложа четы Обам. И в США это теперь на полном серьезе расследуют. Измышления, на которые Вы ссылаетесь, имеют примерно тот же уровень достоверности... Это сообщение отредактировал Плепорций - 10-09-2018 - 18:54 |
| sxn350983961 Свободен |
10-09-2018 - 19:07 (Плепорций @ 10-09-2018 - 18:54) (sxn350983961 @ 10-09-2018 - 18:51) Среди них были и "агенты Госдепа". В 1989 году его возили на "смотрины" в США и американский истеблишмент дал добро на его продвижение во власть. Агентом ЦРУ был генерал КГБ Калугин, ныне проживающий в США, агентом был идеолог КПСС Яковлев (завербован в Канаде) и многие-многие другие. Дададал, а Трампа возили на смотрины в Москву, где он в отеле трахал шлюх, а они на него ссали. Ради осквернения ложа четы Обам. И в США это теперь на полном серьезе расследуют. Измышления, на которые Вы ссылаетесь, имеют примерно тот же уровень достоверности... Трамп был в Москве как бизнесмен, вряд ли кто даже в США предполагал, что он станет Президентом. Ельцин в 1989 году был депутатом и членом Верховного Совета, то есть фигурой политической, имеющей пусть и дутою, но поддержку части населения. Вы в конце 80-х разве не скакали в его поддержку? |
XY Virus Свободен |
10-09-2018 - 19:57 (Плепорций @ 10-09-2018 - 18:40) (XY Virus @ 10-09-2018 - 18:30) Когда обосрутся в очередной раз ваши любимцы, и не дай бог Сирицы или ВКС РФ утопят пару носителей топоров, ВЫ что говорить будете? Речь уже составили? Мои любимцы, уважаемый XY Virus, это Россия, россияне, и наша армия! И мне отчаянно хочется, чтобы все они были живы и счастливы. А вот Вы ради ракетной фаллометрии, ради каких-то дешевых понтов и высосанной из пальца геополитики готовы моими любимцами рисковать, и 200-е с 300-ми Вас совсем не смущают. Вы готовы заплатить эту цену ради Величия Державы. Так, как Вы его понимаете. В конце концов, не в Вас же будут стрелять в Сирии или еще где... Повторяю ещё раз.Не мы, 284 томогавка сегдня к Сирии подтянули для удара. Вы предлогаете сразу сдаться? Или Вы видите ещё варианты, для другого разговора отморозками из США. ВЫ правы я не вижу вариантов, кроме как умыть агрессора его же кровью. По другому штаты не уймутся в Сирии. Трамп сегодня думает ударить по РФ или нет, Трамп уже заявил открыто он не хочет выходить аримю из Сирии, он не оставляет вариантов для РФ, ждем удара томагавками, если по РФ -- ответ по кораблям, и Калибрами по Ат-танфу... я вижу это именно так, если будет агрессия против РФ в Сирии, дать им возможность получить в штатах пачку 200 в их форме, это всегда стимулирует мозг у политиков в США. Это сообщение отредактировал XY Virus - 10-09-2018 - 20:04 |
| Плепорций Женат |
10-09-2018 - 22:18 (sxn350983961 @ 10-09-2018 - 19:07) Трамп был в Москве как бизнесмен, вряд ли кто даже в США предполагал, что он станет Президентом. Ельцин в 1989 году был депутатом и членом Верховного Совета, то есть фигурой политической, имеющей пусть и дутою, но поддержку части населения. Вы в конце 80-х разве не скакали в его поддержку? Трамп приехал в Москву как бизнесмен, а уехал как кандидат в президенты, которого затащат в Овальный кабинет Русские Хакеры! А Ельцин был сильнейшей политической фигурой на рубеже 90-х сам по себе, и совершенно не нуждался в поддержке Госдепа или еще чьей-то. У меня нет никаких сомнений, что народ за него искренне проголосовал, а байки про коварных пиндосов сочиняют те, кто никак не может примириться с этим очевидным фактом. |
| Плепорций Женат |
10-09-2018 - 22:26 (XY Virus @ 10-09-2018 - 19:57) Повторяю ещё раз. Еще раз повторяю: нам нечего делать в Сирии! Нет там ничего, что нам стоило бы ценой жизней наших солдат оборонять, в том числе от США. Путин уже трижды "сдался", заявляя об окончании операции и выводе войск. Я думаю, что стоит в этом смысле "сдаться" и в четвертый раз - на этот раз окончательно! Закончить этот нелепый цирк. ВЫ правы я не вижу вариантов, кроме как умыть агрессора его же кровью. По другому штаты не уймутся в Сирии. Трамп сегодня думает ударить по РФ или нет, Трамп уже заявил открыто он не хочет выходить аримю из Сирии, он не оставляет вариантов для РФ, ждем удара томагавками, если по РФ -- ответ по кораблям, и Калибрами по Ат-танфу... я вижу это именно так, если будет агрессия против РФ в Сирии, дать им возможность получить в штатах пачку 200 в их форме, это всегда стимулирует мозг у политиков в США. Вы страдаете хроническим шапкозакидательством. Вы с безапелляционностью диванного эксперта убеждены в полном и безоговорочном превосходстве российской армии над всеми другими, включая армию США. Вы с поразительной самонадеянностью верите, что это именно Россия заставит США умыться кровью, хотя факты говорят скорее об обратном. Вы, похоже, маниакально мечтаете о войне с США, совершенно не понимая, насколько по-настоящему страшна глобальная война, особенно с таким могучим противником. И всё это ради чего? Чтобы в Сирии правил упырь Асад, а не какой-то другой упырь? Чтобы в Сирии была какая-то база, непонятно для чего нужная? |
| XY Virus Свободен |
10-09-2018 - 22:39 (Плепорций @ 10-09-2018 - 22:26) Вы, похоже, маниакально мечтаете о войне с США, совершенно не понимая, насколько по-настоящему страшна глобальная война, особенно с таким могучим противником. И всё это ради чего? Чтобы в Сирии правил упырь Асад, а не какой-то другой упырь? Чтобы в Сирии была какая-то база, непонятно для чего нужная? Это ваше мнение. К счастью ничего вы в этом не понимаете. Войны не будет глобальной не бойтесь, за сирию гореть в штатах очень не хотят. Да и смысла защищать свои сирийские базы тоже у США особого нет. Локальная заварушка не более того, это максимум. Протививник далеко не такой мощный как рисует себя в СМИ. Это сообщение отредактировал XY Virus - 10-09-2018 - 22:46 |
| Плепорций Женат |
10-09-2018 - 23:21 (XY Virus @ 10-09-2018 - 22:39) Это ваше мнение. К счастью ничего вы в этом не понимаете. А вдруг Вы ошибаетесь? Вдруг Россия не настолько мощна, как Вам кажется? Вдруг локальный конфликт перерастет в глобальную войну - усилиями "ястребов" вроде Вас, которых хватает по обе стороны океана? Бессмысленно пытаться понять внутренние мотивы "ястреба" на рациональной основе. По ту сторону океана тоже многим кажется, что за Сирию гореть русские вовсе и не хотят! Это потому, что они с Вами не знакомы! |
ps2000 Свободен |
10-09-2018 - 23:29 (Плепорций @ 10-09-2018 - 23:21) По ту сторону океана тоже многим кажется, что за Сирию гореть русские вовсе и не хотят! А разве хотят? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
11-09-2018 - 00:01 (Плепорций @ 10-09-2018 - 23:21) По ту сторону океана тоже многим кажется, что за Сирию гореть русские вовсе и не хотят! Это потому, что они с Вами не знакомы! А кто вам сказал что он хочет? По его мнению, гореть будут другие, а он смотреть это по телевизору. |
srg2003 Женат |
11-09-2018 - 01:32 КэпНемо тогда зачем было бомбить оппозицию сирийскую, она то не строила планов построения халифата затем, что они действовали совместно с ИГИЛ и Ан-Нусрой, если Вы не в курсе, то те кто берут оружие в руки, стрелять в правительственные войска, уничтожают мирное население, режут головы это уже не оппозиция, а бандиты. пр чем здесь история когда речь идет о том что тех кто не сдается уничтожают? там нет другого выбора и переход под контроль Асада ничего не означает, они так же легко и выйдут из под контроля Дураков, которые поддержат снова "демократизацию по американски" мало осталось, мало кому вновь захочется поджигать свой дом в угоду США, КСА и т.д. демократию нельзя принести,ни на крыльях крылатых ракет, ни на плечах наёмников, американцы это прекрасно знают тем не менее пытаются уже не одну сотню лет но если какой то народ решил восстать против тирании то почему бы ему не помочь? Вы к народу относите исключительно террористов из ИГИЛ, Ан-Нусры и т.д.? |
| srg2003 Женат |
11-09-2018 - 01:39 (Плепорций @ 10-09-2018 - 15:37) (srg2003 @ 07-09-2018 - 01:00) Полную ерунду говорите, за последние 30 лет более десятка стран стали жертвами агрессии со стороны США, причем они США не угрожали никак и военная мощь у них была несравнима с военной мощью США. Давайте посмотрим на этот список! давайте посмотрим, поводом вторжения в Ирак стала пробирка, которой тряс Колин Пауэлл, дескать Ирак производит химическое оружие, потом как выяснилось это была ложь, никакого химоружия у Ирака не было, как собственно никакого мандата Совбеза ООН для нападения на Ирак не было, как и для нападения на Ливию, Сирию, Афганистан и т.д. И главное, что мы видим в итоге- разрушенные страны, миллионы жертв. миллионы беженцев, разгул бандитизма. Это так Ваш кумир США "нормализовала" страны? по поводу "нормальных" стран, самая ненормальные и агрессивные страны это США и их союзники. так пусть США живут спокойно, не устраивая резни, не уничтожая в ходе своей агрессии целые страны и народы, весь мир вздохнул бы с облегчением. Где-то после агрессии США жизнь стала лучше, безопаснее??? США гарантированно не нападут только на тех, кто им может дать жесткий ответ. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
11-09-2018 - 01:45 (srg2003 @ 11-09-2018 - 01:39) (Плепорций @ 10-09-2018 - 15:37) (srg2003 @ 07-09-2018 - 01:00) Полную ерунду говорите, за последние 30 лет более десятка стран стали жертвами агрессии со стороны США, причем они США не угрожали никак и военная мощь у них была несравнима с военной мощью США. Давайте посмотрим на этот список! давайте посмотрим, поводом вторжения в Ирак стала пробирка, которой тряс Колин Пауэлл, дескать Ирак производит химическое оружие, потом как выяснилось это была ложь, никакого химоружия у Ирака не было, как собственно никакого мандата Совбеза ООН для нападения на Ирак не было, как и для нападения на Ливию, Сирию, Афганистан и т.д. И главное, что мы видим в итоге- разрушенные страны, миллионы жертв. миллионы беженцев, разгул бандитизма. Это так Ваш кумир США "нормализовала" страны? Поводом для первого падения на Ирак, был захват Садамoм Кувейта.По этому поводу имелась резолюция ООН и была собрана международная коалиция. Поводом для второго вторжения в Ирак, было систематическое не выполнение Садамом условий перемирия, и та же самая резолюция ООН что и для первого. Это уже столько раз разбиралось на форуме, что даже вы могли бы это запомнить. П.С. Садам столько раз трещал о ОМП, что убедил в его наличии всех, включая своих генералов. |
| srg2003 Женат |
11-09-2018 - 01:58 Misha56 Поводом для первого падения на Ирак, был захват Садамoм Кувейта.По этому поводу имелась резолюция ООН и была собрана международная коалиция. Поводом для второго вторжения в Ирак, было систематическое не выполнение Садамом условий перемирия, и та же самая резолюция ООН что и для первого. Это уже столько раз разбиралось на форуме, что даже вы могли бы это запомнить. П.С. Садам столько раз трещал о ОМП, что убедил в его наличии всех, включая своих генералов. Вы бы уж не позорились так откровенно. Саддам исполнил резолюцию Совбеза ООН и пустил экспертов ООН в 2002 году и они никакое ОМП не нашли и соответственно никакой резолюции. позволяющей нападение на Ирак Совбез ООН не принимал, шоу-клоунада Пауэлла с пробиркой провалилась. Поэтому нападение США и пособников на Ирак в 2003 году является агрессией и преступлением. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
11-09-2018 - 02:25 (srg2003 @ 11-09-2018 - 01:58) Misha56 Поводом для первого падения на Ирак, был захват Садамoм Кувейта.По этому поводу имелась резолюция ООН и была собрана международная коалиция. Вы бы уж не позорились так откровенно. Вы опять показываете историческую безграмотность. Садам хронически отказывался исполнять требования инспекторов, ограничивал их предвежение, не предавал затребованные документы, и обстреливал патрулирующие безполётную зону самолёты коалиции. Любое из этих нарушений было достаточным что бы возобновить военные действия, а с ним возились. |
| Плепорций Женат |
11-09-2018 - 10:59 (srg2003 @ 11-09-2018 - 01:39) давайте посмотрим, поводом вторжения в Ирак стала пробирка, которой тряс Колин Пауэлл, дескать Ирак производит химическое оружие, потом как выяснилось это была ложь, никакого химоружия у Ирака не было, как собственно никакого мандата Совбеза ООН для нападения на Ирак не было, как и для нападения на Ливию, Сирию, Афганистан и т.д. И главное, что мы видим в итоге- разрушенные страны, миллионы жертв. миллионы беженцев, разгул бандитизма. Это так Ваш кумир США "нормализовала" страны? Колин показал пробирку с белым порошком и сказал, что вот такое количество спор сибирской язвы парализовало работу Конгресса, а Саддам признался, что произвел 8500 л агента сибирской язвы и не отчитался, куда всё это богатство дел. А еще Саддам, если Вы не в курсе, травил химическим оружием сначала иранские войска во время войны, а потом своих собственных курдов. Мораль: не производи химическое и бактериологическое оружие, исполняй резолюции ООН по этому поводу, и у США не будет лишнего повода для нападения. В очередной раз объясняю Вам, что США - не мой кумир, но сосуществовать в одном мире с США вполне можно и без военно-"патриотического" безумия, без гонки вооружений. Я сформулировал простые правила, и Вы мне пока ничего не возразили. Заметьте: я не разбирал вопрос с законностью/незаконностью действий США. Я обратил внимание на сущность тех государств, которые подверглись американской агрессии. Я написал, что среди них нет ни одного нормального государства! И Ваши слова про "миллионы жертв" мой тезис косвенно подтверждают: разве именно США истребили "миллионы" в Ираке, например? Не сами ли иракцы радостно истребляли друг друга после того, как повесили своего Саддамушку? Разве не сами ливийцы радостно трахали тяжело раненного Каддафчика? И да, после американских агрессий жить в целом становится безопасней. Благодаря бомбежкам Югославии там везде всё окончательно утихло, тишь, гладь и божья благодать. Никаких гражданских войн и этнических чисток! Саддамовский режим разгромлен, а значит ликвидирована угроза применения химического и бактериологического оружий. Варвары и вандалы талибы в заднице. ИГ разгромлено. Чем Вы недовольны? Вам захотелось пролить скупую мужскую слезу над невинно убиенными друг другом иракцами? Простите - не верю! Неубедительно. |
| srg2003 Женат |
11-09-2018 - 11:14 (Misha56 @ 11-09-2018 - 02:25) (srg2003 @ 11-09-2018 - 01:58) Misha56 Поводом для первого падения на Ирак, был захват Садамoм Кувейта.По этому поводу имелась резолюция ООН и была собрана международная коалиция. Вы бы уж не позорились так откровенно. Вы опять показываете историческую безграмотность. Тут Вы снова сели в лужу, ещё раз Ирак пустил инспекторов в 2002 году и они дали заключение об отсутствии ОМП.Военные действия моли начаться только при наличии резолюции Совбеза ООН, Совбеза ООН не повелся на клоунаду с пробирками и резолюцию не дал, следовательно США агрессор и преступник |
| srg2003 Женат |
11-09-2018 - 11:21 (Плепорций @ 11-09-2018 - 10:59) (srg2003 @ 11-09-2018 - 01:39) давайте посмотрим, поводом вторжения в Ирак стала пробирка, которой тряс Колин Пауэлл, дескать Ирак производит химическое оружие, потом как выяснилось это была ложь, никакого химоружия у Ирака не было, как собственно никакого мандата Совбеза ООН для нападения на Ирак не было, как и для нападения на Ливию, Сирию, Афганистан и т.д. И главное, что мы видим в итоге- разрушенные страны, миллионы жертв. миллионы беженцев, разгул бандитизма. Это так Ваш кумир США "нормализовала" страны? Колин показал пробирку с белым порошком и сказал, что вот такое количество спор сибирской язвы парализовало работу Конгресса, а Саддам признался, что произвел 8500 л агента сибирской язвы и не отчитался, куда всё это богатство дел. А еще Саддам, если Вы не в курсе, травил химическим оружием сначала иранские войска во время войны, а потом своих собственных курдов. Мораль: не производи химическое и бактериологическое оружие, исполняй резолюции ООН по этому поводу, и у США не будет лишнего повода для нападения. Вы вроде бы юристом себя называли, должны же наверное знать, что все эти страны были суверенными государствами и полноправными членами ООН, из ООН их никто не исключал и любые военные действия были бы допустимы в отношении них только при решении Совбеза ООН. Без нее агрессия США против многих стран является преступлением. Ваш нацистский подход к сегрегации стран и ложь про угрозы ОМП не могут оправдать преступления США. В ы так и не ответили, где жизнь стала лучше и безопаснее? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
11-09-2018 - 11:30 (srg2003 @ 11-09-2018 - 11:14) (Misha56 @ 11-09-2018 - 02:25) (srg2003 @ 11-09-2018 - 01:58) Misha56Вы бы уж не позорились так откровенно. Вы опять показываете историческую безграмотность. Тут Вы снова сели в лужу, ещё раз Ирак пустил инспекторов в 2002 году и они дали заключение об отсутствии ОМП.Военные действия моли начаться только при наличии резолюции Совбеза ООН, Совбеза ООН не повелся на клоунаду с пробирками и резолюцию не дал, следовательно США агрессор и преступник Опять передёргиваете, не уважаемый. Садам был обязан предоставить неограниченный доступ инспекторам к объектам по их выбору. А им шли отказы за отказами, и была имитация вывоза грузов с объектов на которые инспекторов не допускали. Условиями перемирия была установлена безполётная зона, её патрулировали американские и английские самолёты. ПВО Садам, захватывали их радарами, и проводили по ним периодические пуски ракет. Это всё нарушение условий перемирия. За единственное нарушение, уже можно было начинать войну. Тем более что действие решения ООН о применении силы не прекращалось. |
| XY Virus Свободен |
11-09-2018 - 12:06 (Misha56 @ 11-09-2018 - 11:30) Опять передёргиваете, не уважаемый. Бурные овации взал встает... Некоторые сразу кидаются на пол, и начинают молиться на светочей демократии, К Пауэла и Дж Буша мл. Вы копии со своего бреда сразу фигурантам дела высылайте, для защиты сойдет. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
11-09-2018 - 12:15 (XY Virus @ 11-09-2018 - 12:06) Бурные овации взал встает... Вольно, можeте сидеть. |
| Плепорций Женат |
11-09-2018 - 14:16 (srg2003 @ 11-09-2018 - 11:21) Вы вроде бы юристом себя называли, должны же наверное знать, что все эти страны были суверенными государствами и полноправными членами ООН, из ООН их никто не исключал и любые военные действия были бы допустимы в отношении них только при решении Совбеза ООН. Без нее агрессия США против многих стран является преступлением. Ваш нацистский подход к сегрегации стран и ложь про угрозы ОМП не могут оправдать преступления США. Я Вам про Фому, Вы мне про Ерему... Я Вам пишу про простые правила, позволяющие избежать агрессии США, а Вы мне типа в ответ про то, что США действовали незаконно. Да нет никаких сомнений в том, что незаконно, я 177 раз про это писал - ну так и что с того? Хорошо, попробую еще раз. Есть мнение, что для защиты от агрессии нужно вооружаться, вооружаться и еще раз вооружаться. Объявляя США потенциальным противником. А я настаиваю, что для этого достаточно не баловаться с ОМП и не устраивать массовых убийств своего или чужого народа! И даже если ты при этом полная мадура - США для тебя не будут представлять угрозы. Вы с чем несогласны? И я считаю, что мир без Хусейна, без Каддафи, без бин Ладена, без Милошевича однозначно стал безопасней! |
| XY Virus Свободен |
11-09-2018 - 14:22 (Misha56 @ 11-09-2018 - 12:15) (XY Virus @ 11-09-2018 - 12:06) Бурные овации взал встает... Вольно, можeте сидеть. Вплоть до санкций! Вашингтон пригрозил Международному уголовному суду Сегодня, 12:32 https://topwar.ru/146833-vplot-do-sankcij-v...vnomu-sudu.html Соединенные Штаты не будут сотрудничать с Международным уголовным судом и примут все возможные меры для защиты своих граждан от преследований со стороны МУС. Об этом заявил советник президента США по нацбезопасности Джон Болтон, передает РИА Новости. скрытый текст Миша вас в Гаагу уже зовут за Афганистан. Кто бы мог подумать))) готовь речи Колину Пауэлу, Бушу, Обамке, Клинтон итд итп там военных преступников много. Это сообщение отредактировал XY Virus - 11-09-2018 - 14:23 |
КэпНемо Женат |
11-09-2018 - 17:50 (srg2003 @ 11-09-2018 - 01:32) КэпНемо тогда зачем было бомбить оппозицию сирийскую, она то не строила планов построения халифата затем, что они действовали совместно с ИГИЛ и Ан-Нусрой, если Вы не в курсе, то те кто берут оружие в руки, стрелять в правительственные войска, уничтожают мирное население, режут головы это уже не оппозиция, а бандиты. надо учитывать местные обычаи, у них там руки отрезают за воровство, дикари-с пр чем здесь история когда речь идет о том что тех кто не сдается уничтожают? там нет другого выбора и переход под контроль Асада ничего не означает, они так же легко и выйдут из под контроля Дураков, которые поддержат снова "демократизацию по американски" мало осталось, мало кому вновь захочется поджигать свой дом в угоду США, КСА и т.д. опять 25, что за "демократия по американски"? демократию нельзя принести,ни на крыльях крылатых ракет, ни на плечах наёмников, американцы это прекрасно знают тем не менее пытаются уже не одну сотню лет и где они принесли демократию? кому? но если какой то народ решил восстать против тирании то почему бы ему не помочь? Вы к народу относите исключительно террористов из ИГИЛ, Ан-Нусры и т.д.? а это вы американцев спросите, кого они считают за народ, я как бэ не оказываю никакой поддержки ни одной из сторон в сирийском конфликте |
| КэпНемо Женат |
11-09-2018 - 17:54 (XY Virus @ 11-09-2018 - 14:22) Миша вас в Гаагу уже зовут за Афганистан. Кто бы мог подумать))) а что там за преступления были совершены? ради интереса спрашиваю, газом вроде никого не травили, по каким эпизодам завели дело в этом самом МУСе? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
11-09-2018 - 18:10 (XY Virus @ 11-09-2018 - 14:22)
Абсолютно верное решение веменяемого государства. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
11-09-2018 - 18:12 (КэпНемо @ 11-09-2018 - 17:54) (XY Virus @ 11-09-2018 - 14:22) Миша вас в Гаагу уже зовут за Афганистан. Кто бы мог подумать))) а что там за преступления были совершены? ради интереса спрашиваю, газом вроде никого не травили, по каким эпизодам завели дело в этом самом МУСе? Ему просто очень и очень хочется. Но перехочется. |
Narziss Свободен |
11-09-2018 - 18:41 (КэпНемо @ 11-09-2018 - 17:54) (XY Virus @ 11-09-2018 - 14:22) Миша вас в Гаагу уже зовут за Афганистан. Кто бы мог подумать))) а что там за преступления были совершены? ради интереса спрашиваю, газом вроде никого не травили, по каким эпизодам завели дело в этом самом МУСе? Да с беспилотников уничтожали дикарей, на свадьбах, похоронах, в мечетях, может еще че по мелочи. Нет, не понять им бремени белого человека. |
| КэпНемо Женат |
11-09-2018 - 20:11 (Narziss @ 11-09-2018 - 18:41) (КэпНемо @ 11-09-2018 - 17:54) (XY Virus @ 11-09-2018 - 14:22) Миша вас в Гаагу уже зовут за Афганистан. Кто бы мог подумать))) а что там за преступления были совершены? ради интереса спрашиваю, газом вроде никого не травили, по каким эпизодам завели дело в этом самом МУСе? Да с беспилотников уничтожали дикарей, на свадьбах, похоронах, в мечетях, может еще че по мелочи. Нет, не понять им бремени белого человека. то есть никакой конкретики, ну бывает, но злые ветра принесли нехорошие вести из Сирии, разумеется через Мику За предвкушением генеральского мордобоя сидящего на нарах Навального немного затерялась куда как более серьезная информация. Она касается сирийских событий. Турки всерьез опасаются возможных эксцессов в Идлибе (нужно отметить, совершенно обосновано - Асад и Иран согнали к Идлибу разнообразный сброд, включая откровенную уголовную шпану - как иностранную, так и отечественного сирийского разлива. Дисциплина у этой шпаны - понятие крайне смутное, а стоять без дела, когда впереди есть что пограбить - сами понимаете. Так что вероятность самостийных действий вполне велика). Опасения турок выливаются в действия. Турция усиливает свое военное присутствие по всему северу Сирии и "поручила" более 50 тысячам бойцам Свободной сирийской армии, дислоцированным в Африне, Азазе, Джарабуле, Аль-Баб и Аль-Раи быть готовыми к "военному развертыванию". Общая численность турецких солдат в северной Сирии уже превысило 30 тысяч человек в районах "Щита Ефрата, "Оливковой ветви" и Идлибе. Кратно возросла численность бронетехники и танков на сирийской границе, разворачиваются реактивные артиллерийские системы, артиллерийские батареи. 80 тысяч человек при поддержке бронетехники и турецкой авиации - это только "турецкая" часть сил, развернутых на севере Сирии. Кроме них, есть порядка 70 тысяч человек, полностью или частично автономных от Турции. В случае начала операции США практически гарантировано намерены нанести удары по Асаду, причем в этот раз разбирать, есть ли там российские военные (частные или федеральные) не намерены. К ударам уже сейчас готовы присоединиться Франция, Германия и, вероятно, Великобритания. В распоряжении коалиции более десяти аэродромов только на территории Сирии, причем все они прошли подготовку и могут принимать вертолеты и военные самолеты, часть из них может принимать и тяжелые транспортники - увеличена взлетно-посадочная полоса от 1300 до 1800 метров. Даже без Ат-Танфа расположение баз коалиции в Сирии выглядит вполне серьезно: Вероятность операции в Идлибе (даже локальной) всё еще остается достаточно высокой, поэтому турки проводят превентивные мероприятия весьма угрожающего характера, рассчитывая, что Асад не рискнет наступать при столь неочевидном для себя результате. Впрочем, он уже сейчас очевиден: только турки имеют больше сил в Идлибе, чем все, что собрали для штурма Иран, Россия и Асад. Тем не менее, угроза начала боевых действий все больше исходит от бандформирований, которые если и начнут какие-то действия, то вряд ли будут поддержаны остальными про-асадовскими силами. Слишком высок риск военного поражения, которое неизбежно, если к событиям подключатся внешние игроки. |
| Плепорций Женат |
11-09-2018 - 20:13 (Narziss @ 11-09-2018 - 18:41) Да с беспилотников уничтожали дикарей, на свадьбах, похоронах, в мечетях, может еще че по мелочи. Нет, не понять им бремени белого человека. И Вы решили обронить скупую мужскую по невинно убиенным в мечетях? Во-первых, фальшивите - ну не похожи Вы на Мать-Терезу, чтобы по каждой кровинке слёзы лить. Во-вторых, если белые со своим бременем используют беспилотники, то дикари со своей стороны пользуются более простыми средствами. Хотите, приведу конкретные примеры? Весьма занимательные! |
RDR В поиске |
11-09-2018 - 20:25 Есть инфа, что в Идлибе начались постановочные съемки хим-атаки Асада. Очередная провокация набирает обороты. Эксперты прогнозируют, что "применение хим-оружия" состоиттся 12-13 сентября, а удар американцев по Асаду состоится непосредственно 13 сентября. Меня во всей этой истории мучает вопрос: Уж коли наше Минобороны знает всё про провокацию: где, сколько, когда и чего, то почему ударом ВКС это не разнесут всё к чертовой матери? Американцы так и сделали бы - без лишних воплей. Это сообщение отредактировал RDR - 11-09-2018 - 20:28 |
| КэпНемо Женат |
11-09-2018 - 21:34 (RDR @ 11-09-2018 - 20:25) Уж коли наше Минобороны знает всё про провокацию: где, сколько, когда и чего, то почему ударом ВКС это не разнесут всё к чертовой матери? а потом на месте удара найдут следы химического оружия? надеюсь они не настолько тупые |
| XY Virus Свободен |
12-09-2018 - 00:36 (RDR @ 11-09-2018 - 20:25) Есть инфа, что в Идлибе начались постановочные съемки хим-атаки Асада. Очередная провокация набирает обороты. Эксперты прогнозируют, что "применение хим-оружия" состоиттся 12-13 сентября, а удар американцев по Асаду состоится непосредственно 13 сентября. Меня во всей этой истории мучает вопрос: Уж коли наше Минобороны знает всё про провокацию: где, сколько, когда и чего, то почему ударом ВКС это не разнесут всё к чертовой матери? Американцы так и сделали бы - без лишних воплей. Ну так Сша уже давно сказали что готовят провокацию. Ждем удара, уже неделю. 284 томагавка на кону от США + союзики несколько десятков накидать могут. Почему не резнесут? Когда твой снаряд или ракета не дай бог угодит в бочку хлора, получится именно хим атака с загрязнением, и воронкой, других доказательств и не нужно. Тебе покажут в фильме ещё и обломки с маркировкой ракеты сделанной с РФ скажем. А нам оно надо? Это сообщение отредактировал XY Virus - 12-09-2018 - 00:48 |
| RDR В поиске |
12-09-2018 - 05:06 (XY Virus @ 12-09-2018 - 00:36) Почему не резнесут? Когда твой снаряд или ракета не дай бог угодит в бочку хлора, получится именно хим атака с загрязнением, и воронкой, других доказательств и не нужно. Тебе покажут в фильме ещё и обломки с маркировкой ракеты сделанной с РФ скажем. А нам оно надо? США наносили удары по объектам хим-прома Сирии - и никто ничего не подумал. Потому что Тамогавки не носят - хим. оружие. Калибры тоже не носят. ФАБ-1500 тоже трудно назвать химической бомбой. Ракет класса воздух-поверхность тоже не бывает химических. Можно точечно шарахнуть так, что на месте останется карьер. Тем более, что размеры воронки от хим. бомбы уже облетели весь мир. Да и хлором российские ВКС баловаться не будут, если есть более уничтожительные вакуумные бомбы. Нанесли удар по производству беспилотников - особой вони не было. Пытались показать убитых деток - не прокатило. Вопрос открыт: Почему не разнесут объекты провокации? Иначе сомнение - либо готовящаяся провокация - фейк, либо Минообороны на самом деле знает очень мало. Ответ, скорее всего, кроется в плоскости предупреждений Асаду не трогать Идлиб ни под каким предлогом: любой авианалет может быть увязан с хим-атакой со всеми вытекающими последствиями. Это и есть "позиция силы" Запада. Это сообщение отредактировал RDR - 12-09-2018 - 05:21 |
