Взрослая социальная сеть
 Плепорций Женат |
13-09-2018 - 13:35 (srg2003 @ 12-09-2018 - 18:11) В каком акте международного права это написано?, что Вы чушь несете? Я пытаюсь выйти на обсуждение с Вами не деятельности Мирового Жандарма, но деяний Мировых Хулиганов, которых этот Жандарм гоняет. Вы упорно сопротивляетесь, все время переводя разговор на нормы международного права. Причем упорно не желаете замечать, что эти самые нормы в первую очередь грубейшим образом нарушают "жертвы" США! В КСА сейчас жесточайшая диктатура, геноцид йеменцев, про права человека можно и не заикаться, а для США это лучшие друзья и первые покупатели вооружения. Друзья? Нет, не друзья - союзники! И покупатели вооружений. И крупные инвесторы и доноры Демократической партии. Спокойная богатая сытая жесткая диктатура, внутри которой подданным жить хорошо и приятно! А про "геноцид" йеменцев не нужно врать. А вообще - не к чести США следует заметить, что они суются далеко не во все места, где следовало бы навести порядок. Так что наш Мировой Жандарм - он такой довольно средний по профессионализму. Но уж лучше такой, чем никакого! Чем безопаснее-то стало? Вместо светского правительства Хусейна расползся ИГИЛ и прочие террористы, аналогично в Ливии, вмсто страны, где был один из самых высоких в мире уровней соцобеспечения нищета, многолетняя гражданская война и клоака терроризма. Вы уж простите, но мне насрать, что за нищету у себя развели ливийцы и иракцы, отчего они там они друг друга убивают. Это их внутренние дела! Меня беспокоит, когда в людских отстойниках типа Ливии или Ирака заводятся параноидальные вожаки типа Хусейна и Каддафи и мечтают слепить из отстойника Державу. Ради своего представления о державности начинают вооружаться, разрабатывать и применять ОМП. Поинтересуйтесь, например, ливийской ядерной программой. Уничтожение режимов Хусейна и Каддафи привело к хаосу, но миру этот хаос нисколько не угрожает - в отличие от названных полоумных фюреров с их полоумными планами. ИГИЛ, кстати, просуществовал очень недолго, и второго шанса у него уже не будет. Вместо вполне приличной Югославии появилось Косово - гнездо наркоторговцев и террористов и много лет шла война республик друг против друга. И на косовскую наркоторговлю мне глубоко плевать! Ни мне, ни миру она не несет никакой угрозы. Много хуже было, когда озверевшие сербы резали озверевших хорватов, а потом озверевших косоваров. И наоборот! Много хуже, когда в центре Европы появился очаг озверелого национализма, началась массовая резня по национальном признаку. Бомбардировки НАТО помогли этот очаг загасить, хотя и были вопиюще беззаконными с точки зрения международного права. Бин Ладена -то с какого перепуга приписали? Он вместе с Аль-Кайедой ЦРУшные выкормыши и никаких светских государств не возглавлял Вот только для того, чтобы разрушить его инфраструктуру, пришлось свергнуть талибов через войну в Афганистане! Оно того стоило. |
srg2003 Женат |
13-09-2018 - 17:22 (Плепорций @ 13-09-2018 - 13:35) (srg2003 @ 12-09-2018 - 18:11) В каком акте международного права это написано?, что Вы чушь несете? Я пытаюсь выйти на обсуждение с Вами не деятельности Мирового Жандарма, но деяний Мировых Хулиганов, которых этот Жандарм гоняет. Вы упорно сопротивляетесь, все время переводя разговор на нормы международного права. Причем упорно не желаете замечать, что эти самые нормы в первую очередь грубейшим образом нарушают "жертвы" США! В КСА сейчас жесточайшая диктатура, геноцид йеменцев, про права человека можно и не заикаться, а для США это лучшие друзья и первые покупатели вооружения. Друзья? Нет, не друзья - союзники! И покупатели вооружений. И крупные инвесторы и доноры Демократической партии. Спокойная богатая сытая жесткая диктатура, внутри которой подданным жить хорошо и приятно! А про "геноцид" йеменцев не нужно врать. А вообще - не к чести США следует заметить, что они суются далеко не во все места, где следовало бы навести порядок. Так что наш Мировой Жандарм - он такой довольно средний по профессионализму. Но уж лучше такой, чем никакого! Чем безопаснее-то стало? Вместо светского правительства Хусейна расползся ИГИЛ и прочие террористы, аналогично в Ливии, вмсто страны, где был один из самых высоких в мире уровней соцобеспечения нищета, многолетняя гражданская война и клоака терроризма. Вы уж простите, но мне насрать, что за нищету у себя развели ливийцы и иракцы, отчего они там они друг друга убивают. Это их внутренние дела! Меня беспокоит, когда в людских отстойниках типа Ливии или Ирака заводятся параноидальные вожаки типа Хусейна и Каддафи и мечтают слепить из отстойника Державу. Ради своего представления о державности начинают вооружаться, разрабатывать и применять ОМП. Поинтересуйтесь, например, ливийской ядерной программой. Уничтожение режимов Хусейна и Каддафи привело к хаосу, но миру этот хаос нисколько не угрожает - в отличие от названных полоумных фюреров с их полоумными планами. ИГИЛ, кстати, просуществовал очень недолго, и второго шанса у него уже не будет. Вместо вполне приличной Югославии появилось Косово - гнездо наркоторговцев и террористов и много лет шла война республик друг против друга. И на косовскую наркоторговлю мне глубоко плевать! Ни мне, ни миру она не несет никакой угрозы. Много хуже было, когда озверевшие сербы резали озверевших хорватов, а потом озверевших косоваров. И наоборот! Много хуже, когда в центре Европы появился очаг озверелого национализма, началась массовая резня по национальном признаку. Бомбардировки НАТО помогли этот очаг загасить, хотя и были вопиюще беззаконными с точки зрения международного права. Бин Ладена -то с какого перепуга приписали? Он вместе с Аль-Кайедой ЦРУшные выкормыши и никаких светских государств не возглавлял Вот только для того, чтобы разрушить его инфраструктуру, пришлось свергнуть талибов через войну в Афганистане! Оно того стоило. 1. А мне кажется США и Вы у них на подпевке слишком много на себя берете, наделяя себя полномоиями следователя, судьи и палача. Кто США давал это проаво? Есть Совбез ООН, есть Международный уголовный суд, они какие-то приговоры, резолюции, позволяющие и оправдывающие американскую агрессию вынесли? Нет. Следовательно США совершили преступление. 2. Геноцид йеменцев КСА осуществляют? да, права человека попирают? да. Но им можно, т.к. они союзники и покупатели для США, так? 3. Я понимаю, что в желании лизнуть американцам поглубже Вам плевать и на гибель сотен тысяч людей и на миллионы беженцев, на войну, нищету, разруху и т.д.? Кстати, на тех у кого действительно есть ОМП- Россию, Китай, даже КНДР, американцам уже более чем полвека нападать страшно. Так что США не мировой жандарм, а мировой гопник, нападает только на заведомо слабую жертву. 4. А мне нет, т.к. наркотики из косовской, афганской клоаки, которую развели американцы, расползаются по миру, в том числе и в Россию. 5. Проще было изначально не выкармливать его, как собственно и Талибан Бывший парламентский статс-секретарь министерства обороны ФРГ Андреас фон Бюлов в интервью немецкой газете «Тагесшпигель» от 13 января 2002 г. заявляет, что движение «Талибан» было создано при содействии ЦРУ: С решающей поддержкой спецслужб США не менее 30 тысяч мусульманских боевиков было обучено в Афганистане и Пакистане, в том числе и группа фанатиков, которые были готовы и до сих пор защищать свою идею и страну. И один из них — это Усама бен Ладен. Я писал ещё несколько лет назад: «Вот из этого выродка ЦРУ вырос Талибан в Афганистане, который подготовили на Коране в школах, финансируемых с помощью американцев и саудовцев.https://www.tagesspiegel.de/zeitung/da-sind-spuren-wie-von-einer-trampelnden-elefantenherde/283180.html |
Narziss Свободен |
13-09-2018 - 17:59 (Плепорций @ 12-09-2018 - 13:54) (Narziss @ 12-09-2018 - 07:37) Вам известно такое понятие как сарказм? То что дикари на выдумки хитры известно стало известно европейцам после того как мультикультурализм уперся в тупик. А что им еще остается? Беспилотники дороговаты, на курсы по управлению самолетов после печальных событий 17 летней давности отбор ужесточили. Вы упустили одну детальку - бюргеров давят грузовиками вполне целенаправленно, а вот свадьбы "белые люди" расстреливают по неосторожности и/или по недомыслию. Надеюсь, Вы сумеете ущучить разницу? А то среди моих оппонентов почему-то далеко не все ее понимают... Вы выразили свое субъективное мнение. По моему (не менее субъективному) это не по неосторожности и/или по недомыслию, а вполне осознанное проявление инстинкта убийцы в основе которого лежит безнаказанность. Челу где-то в Вирджини управляющему беспилотником на БВ глубоко пофиг кого бомбить. От скуки можно и госпиталь с врачами без границ к праотцам отправить. Потом в лучшем случае заявят: "с кем не бывает?" |
| Плепорций Женат |
13-09-2018 - 18:33 (srg2003 @ 13-09-2018 - 17:22) 1. А мне кажется США и Вы у них на подпевке слишком много на себя берете, наделяя себя полномоиями следователя, судьи и палача. Кто США давал это проаво? Есть Совбез ООН, есть Международный уголовный суд, они какие-то приговоры, резолюции, позволяющие и оправдывающие американскую агрессию вынесли? Нет. Следовательно США совершили преступление. Вы правы во всём, кроме того, что я на подпевках у США. Давайте обойдемся без ярлыков! Вы не будете писать чушь про мои "подпевки", а я не буду Вас высмеивать за то, что Вы подлизываете зад Путину, всегда и во всем оправдывая его авантюры. 2. Геноцид йеменцев КСА осуществляют? да, права человека попирают? да. Но им можно, т.к. они союзники и покупатели для США, так? Про геноцид йеменцев, повторюсь, не нужно врать, про права человека - да, у себя внутри КСА они попираются, как и в половине стран мира. В Венесуэле, например, тоже попираются, но США ее тоже не бомбят, хотя Венесуэла ни разу не друг США, не покупает там вооружение и не спонсирует ДемПартию. Вы пытаетесь притянуть за уши обстоятельства, которые к сути отношения не имеют. 3. Я понимаю, что в желании лизнуть американцам поглубже Вам плевать и на гибель сотен тысяч людей и на миллионы беженцев, на войну, нищету, разруху и т.д.? Кстати, на тех у кого действительно есть ОМП- Россию, Китай, даже КНДР, американцам уже более чем полвека нападать страшно. Так что США не мировой жандарм, а мировой гопник, нападает только на заведомо слабую жертву. srg2003, Вы решили прикинуться мать-терезой и ради красного словца изобразить скорбь по невинно убиенным иракцам-ливийцам? Простите, но не верю! Степень Вашего цинизма нисколько не уступает моей, я это уже давно понял. Напомню, что гибель множества людей, война, нищета и разруха есть следствие действий США только на 5%, а на остальные 95% есть "заслуга" этих самых людей, которые по своей глупости и нецивилизованности не умеют нормально организовать свою жизнь. Про гопника же Вы написали явную глупость, поскольку гопота как раз имеет привычку нападать на нормальных, а США - никогда! И да, хорошо вооруженный и подготовленный полицейский всегда сильнее хулигана, но никому при этом и в голову не придет обвинять копа за то, что он напал на более слабого! И да, нападать на Россию США пока не готовы. По крайней мере, пока мы тут не дошли до ручки в своем оголтелом антиамериканизме. Пока не решились на прямую агрессию против американских граждан и американского государства. 4. А мне нет, т.к. наркотики из косовской, афганской клоаки, которую развели американцы, расползаются по миру, в том числе и в Россию. Ах, как же я позабыл, это именно пиндосы мак в Афгане растят! А не было их - и мака не было! И в Европе не было дури до независимости Косово!  Скажу Вам так: я убежденный либерал и выступаю за легалайз. Оттого мне наплевать на трудности борцов с наркоманией. 5. Проще было изначально не выкармливать его, как собственно и Талибан Бывший парламентский статс-секретарь министерства обороны ФРГ Андреас фон Бюлов в интервью немецкой газете «Тагесшпигель» от 13 января 2002 г. заявляет, что движение «Талибан» было создано при содействии ЦРУ: С решающей поддержкой спецслужб США не менее 30 тысяч мусульманских боевиков было обучено в Афганистане и Пакистане, в том числе и группа фанатиков, которые были готовы и до сих пор защищать свою идею и страну. И один из них — это Усама бен Ладен. Я писал ещё несколько лет назад: «Вот из этого выродка ЦРУ вырос Талибан в Афганистане, который подготовили на Коране в школах, финансируемых с помощью американцев и саудовцев.https://www.tagesspiegel.de/zeitung/da-sind-spuren-wie-von-einer-trampelnden-elefantenherde/283180.html Ну и к чему Вы это написали? Решили еще раз подтявкнуть против США? Ну да, из-за характерной для американцев глупости и недальновидности подготовленные ими и вооруженные моджахеды, предназначенные для борьбы с советскими оккупантами в Афганистане, в итоге превратились в исламистов-террористов, обративших оружие против США. Это по-Вашему, лишает что-ли США права всех их перебить как бешеных собак? |
| Плепорций Женат |
13-09-2018 - 18:40 (Narziss @ 13-09-2018 - 17:59) Вы выразили свое субъективное мнение. По моему (не менее субъективному) это не по неосторожности и/или по недомыслию, а вполне осознанное проявление инстинкта убийцы в основе которого лежит безнаказанность. Челу где-то в Вирджини управляющему беспилотником на БВ глубоко пофиг кого бомбить. От скуки можно и госпиталь с врачами без границ к праотцам отправить. Потом в лучшем случае заявят: "с кем не бывает?" Мое субъективное мнение всегда основано на фактах, а не на домыслах об инстинктах убийцы и прочей чуши. Факты говорят о том, что когда падает много бомб, то как не целятся бомбардиры - одна из сотни всегда угодит не туда, куда следовало бы. Но даже если и принять Вашу версию о маньяках за штурвалами дронов, то даже в этом случае нет оснований обвинять в целенаправленности убийств "белых людей", отдавших приказы что-либо побомбить! Это сообщение отредактировал Плепорций - 13-09-2018 - 18:41 |
| srg2003 Женат |
13-09-2018 - 18:54 (Плепорций @ 13-09-2018 - 18:33) (srg2003 @ 13-09-2018 - 17:22) 1. А мне кажется США и Вы у них на подпевке слишком много на себя берете, наделяя себя полномоиями следователя, судьи и палача. Кто США давал это проаво? Есть Совбез ООН, есть Международный уголовный суд, они какие-то приговоры, резолюции, позволяющие и оправдывающие американскую агрессию вынесли? Нет. Следовательно США совершили преступление. Вы правы во всём, кроме того, что я на подпевках у США. Давайте обойдемся без ярлыков! Вы не будете писать чушь про мои "подпевки", а я не буду Вас высмеивать за то, что Вы подлизываете зад Путину, всегда и во всем оправдывая его авантюры. 2. Геноцид йеменцев КСА осуществляют? да, права человека попирают? да. Но им можно, т.к. они союзники и покупатели для США, так? Про геноцид йеменцев, повторюсь, не нужно врать, про права человека - да, у себя внутри КСА они попираются, как и в половине стран мира. В Венесуэле, например, тоже попираются, но США ее тоже не бомбят, хотя Венесуэла ни разу не друг США, не покупает там вооружение и не спонсирует ДемПартию. Вы пытаетесь притянуть за уши обстоятельства, которые к сути отношения не имеют. 3. Я понимаю, что в желании лизнуть американцам поглубже Вам плевать и на гибель сотен тысяч людей и на миллионы беженцев, на войну, нищету, разруху и т.д.? Кстати, на тех у кого действительно есть ОМП- Россию, Китай, даже КНДР, американцам уже более чем полвека нападать страшно. Так что США не мировой жандарм, а мировой гопник, нападает только на заведомо слабую жертву. srg2003, Вы решили прикинуться мать-терезой и ради красного словца изобразить скорбь по невинно убиенным иракцам-ливийцам? Простите, но не верю! Степень Вашего цинизма нисколько не уступает моей, я это уже давно понял. Напомню, что гибель множества людей, война, нищета и разруха есть следствие действий США только на 5%, а на остальные 95% есть "заслуга" этих самых людей, которые по своей глупости и нецивилизованности не умеют нормально организовать свою жизнь. Про гопника же Вы написали явную глупость, поскольку гопота как раз имеет привычку нападать на нормальных, а США - никогда! И да, хорошо вооруженный и подготовленный полицейский всегда сильнее хулигана, но никому при этом и в голову не придет обвинять копа за то, что он напал на более слабого! И да, нападать на Россию США пока не готовы. По крайней мере, пока мы тут не дошли до ручки в своем оголтелом антиамериканизме. Пока не решились на прямую агрессию против американских граждан и американского государства. 4. А мне нет, т.к. наркотики из косовской, афганской клоаки, которую развели американцы, расползаются по миру, в том числе и в Россию. Ах, как же я позабыл, это именно пиндосы мак в Афгане растят! А не было их - и мака не было! И в Европе не было дури до независимости Косово! 5. Проще было изначально не выкармливать его, как собственно и Талибан Ну и к чему Вы это написали? Решили еще раз подтявкнуть против США? Ну да, из-за характерной для американцев глупости и недальновидности подготовленные ими и вооруженные моджахеды, предназначенные для борьбы с советскими оккупантами в Афганистане, в итоге превратились в исламистов-террористов, обративших оружие против США. Это по-Вашему, лишает что-ли США права всех их перебить как бешеных собак? 1. Разве Вы уже перестали оправдывать преступления США, причем бредовыми аргументами? Нет не перестали. Для начала Вам надо найти мои высказывания, где я оправдывал бы Путина. Приведите их. Иначе с Вашей стороны это аргументация "сам дурак" на уровне детского сада. 2.Где я соврал? КСА не напали на Йемен и не осуществляют геноцид населения? В Венесуэле разве женщинам запрещено водить машину, голосовать, выходить из дома без сопровождения мужчины родственника? 3.НО как, только на 5%, а кто напал на эти страны, уничтожил государство, армию, силы правопорядка и погрузил эти страны в первобытный хаос? Если сложившуюся систему правопорядк, хоть хорошую, хоть плохую одномоментно разрушить, в любой стране там тут же резня начнется. США нападает на заведомо слабого у кого есть чем поживиться, почему США до сих пор не нападают на КНДР? Боятся, что КНДР сможет защитить себя, типичнейшее поведение гопника. И то, что Вы тут свою нацистскую деологию демонстрируете, разделяя страны на нормальных и ненормальных, т.е. уберменшей и унтерменшей не оправдание преступлений США, а только усугубляют ситуацию, показывая, что из псевдолибералов, оправдывающих американские преступления проглядывает откровенный нацизм. 4. Да, при их оккупации производство наркотиков в том же Афганистане выросло в разы. За легалайз чего Вы выступаете? наркотиков? 5.То, что Талибан тоже создан США, как и все прочие активные сейчас террористы и они продолжают выполнять волю своих американских хозяев, разжигая кровавый хаос в неугодных США странах, "ненормальных" по Вашему выражению |
Антироссийский клон-28 Женат |
13-09-2018 - 20:26 (srg2003 @ 13-09-2018 - 17:22) 4. А мне нет, т.к. наркотики из косовской, афганской клоаки, которую развели американцы, расползаются по миру, в том числе и в Россию. А началось всё с вооружённого вмешательства СССР в дела Афгана. |
yellowfox Женат |
13-09-2018 - 20:58 (Misha56 @ 13-09-2018 - 19:26) (srg2003 @ 13-09-2018 - 17:22) 4. А мне нет, т.к. наркотики из косовской, афганской клоаки, которую развели американцы, расползаются по миру, в том числе и в Россию. А началось всё с вооружённого вмешательства СССР в дела Афгана. Ну правильно, СССР был виноват, что США создали Аль-Каиду. |
| Антироссийский клон-28 Женат |
13-09-2018 - 21:21 (yellowfox @ 13-09-2018 - 20:58) (Misha56 @ 13-09-2018 - 19:26) (srg2003 @ 13-09-2018 - 17:22) 4. А мне нет, т.к. наркотики из косовской, афганской клоаки, которую развели американцы, расползаются по миру, в том числе и в Россию. А началось всё с вооружённого вмешательства СССР в дела Афгана. Ну правильно, СССР был виноват, что США создали Аль-Каиду. Бывают же у вас здравые мысли, даже удивительно. До вмешательства СССР в Афган, никому и в голову не приходило вооружать афганцев. А Бин Ладен занимался семейным бизнесом а не воевал. |
| Плепорций Женат |
14-09-2018 - 10:47 (srg2003 @ 13-09-2018 - 18:54) 1. Разве Вы уже перестали оправдывать преступления США, причем бредовыми аргументами? Нет не перестали. На мои "бредовые" аргументы Вы пока не возразили ничего внятного - кроме того, что я типа "подпевала" и желаю "лизнуть поглубже". И - да - я в каком-то смысле оправдываю США - точно так же, как, например, привожу суду аргументы в оправдание преступника, который проломил голову напавшему на его девушку пьяному потерпевшему. Для начала Вам надо найти мои высказывания, где я оправдывал бы Путина. Приведите их. Иначе с Вашей стороны это аргументация "сам дурак" на уровне детского сада. Что, уважаемый srg2003, неприятно, когда Вас обвиняют в лизании зада кому-либо, если это не совсем правда? Не нравятся аргументы типа "сам дурак"? Тогда Вам стоит начать с себя, а не призывать меня к нормальной дискуссии! 2.Где я соврал? КСА не напали на Йемен и не осуществляют геноцид населения? В Венесуэле разве женщинам запрещено водить машину, голосовать, выходить из дома без сопровождения мужчины родственника? Вы соврали про геноцид, причем откровенно. По поводу нарушения прав человека в Венесуэле вот Вам доклад ООН: https://www.ohchr.org/RU/NewsEvents/Pages/D...=22007&LangID=R 3.НО как, только на 5%, а кто напал на эти страны, уничтожил государство, армию, силы правопорядка и погрузил эти страны в первобытный хаос? Если сложившуюся систему правопорядк, хоть хорошую, хоть плохую одномоментно разрушить, в любой стране там тут же резня начнется. Вы продолжаете лицемерно мать-терезить? Замечу, что США не уничтожали ни государства, ни армии, ни силы правопорядка - это чушь собачья. Они уничтожили лишь жесткие диктатуры в государствах, и если их граждане в отсутствии диктатур неспособны поддерживать порядок и вообще вести себя прилично - то это их проблемы. Вы вообще меня поражаете: Саддамушка, например, навыращивал 8500 л спор сибирской язвы (это его собственные данные) и потом не смог пояснить, куда их дел, а США в ответ типа должны были сидеть ровно на жопе и болеть душой за мирных иракцев, которые могут пострадать при свержении возлюбленного Саддамчика? Такая позиция близка к характерному благодушному скудоумию западных левых либералов, к их смертельно опасному для всей западной цивилизации идеализму! Вы что ли относите себя к их числу? США нападает на заведомо слабого у кого есть чем поживиться, почему США до сих пор не нападают на КНДР? Боятся, что КНДР сможет защитить себя, типичнейшее поведение гопника. Ни одному нормальному полицейскому не придет в голову нападать на серьезно вооруженного бандита в людном месте. Это во-первых. Во-вторых, КНДР не нападает на соседей, не устраивает этнических чисток и массовых убийств. Оттого США занимаются дипломатией и оказывают КНДР безвозмездную продовольственную помощь. И то, что Вы тут свою нацистскую деологию демонстрируете, разделяя страны на нормальных и ненормальных, т.е. уберменшей и унтерменшей не оправдание преступлений США, а только усугубляют ситуацию, показывая, что из псевдолибералов, оправдывающих американские преступления проглядывает откровенный нацизм. Вы демонстрируете редкое непонимание нацистской идеологии! С моей точки зрения хомо сапиенсы рождаются равными, но кто-то из них вырастает в цивилизованного человека, а кто-то в каннибала из племени тумба-юмба. Нацисты утверждают, что превосходство одних людей над другими определяется принадлежностью к нации, а умные люди полагают, что человека делает плохим не генетическая принадлежность, но культурная среда, в которой он рос и воспитывался. Так вот - я считаю ненормальной культурную среду арабского Востока, в которой, например, "женщинам запрещено водить машину, голосовать, выходить из дома без сопровождения мужчины родственника"! Насколько я понимаю, Вам она тоже не по душе. Вы точно так же как и я имеете представление о том, какие государства нормальные, а какие нет - у нас с Вами только некоторые расхождения по составу соответствующего списка! 4. Да, при их оккупации производство наркотиков в том же Афганистане выросло в разы. За легалайз чего Вы выступаете? наркотиков? Да, я полагаю, что наркотики должны продаваться наркоманам в аптеках по рецепту. Включая опиаты. Производство опия в Афганистане существенно выросло потому, что жизнь там стала более спокойная после ввода сил НАТО. Никакой другой корреляции здесь нет. 5.То, что Талибан тоже создан США, как и все прочие активные сейчас террористы и они продолжают выполнять волю своих американских хозяев, разжигая кровавый хаос в неугодных США странах, "ненормальных" по Вашему выражению И опять вранье! Исламские террористы создали себя сами, а США лишь использовали их для борьбы с советской экспансией. Не умея предвидеть, что эти самые исламисты однажды развернут свою борьбу против США! Хотя и следовало бы. Это сообщение отредактировал Плепорций - 14-09-2018 - 11:27 |
| xoxol.m Женат |
14-09-2018 - 12:17 (Плепорций @ 14-09-2018 - 10:47) Это во-первых. Во-вторых, КНДР не нападает на соседей, не устраивает этнических чисток и массовых убийств. Оттого США занимаются дипломатией и оказывают КНДР безвозмездную продовольственную помощь. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%...%9D%D0%94%D0%A0 Как то не совсем с вашими словами соотносится!!! Вот что-что - а прав человека в КНДР вообще не существует! |
| Плепорций Женат |
14-09-2018 - 14:22 (xoxol.m @ 14-09-2018 - 12:17) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%...%9D%D0%94%D0%A0 Я пытаюсь сформулировать простые признаки, по которым можно определить, на кого США нападут, а на кого нет. Я много раз здесь на форуме эти признаки приводил: если государство разрабатывает ОМП, объявляя США главным врагом, одновременно проявляет военную агрессию по отношению к другим государствам, и/или если государство совершает тяжкие преступления против человечности - этнические чистки, массовые убийства и т. п. То есть я не считаю, что нарушение прав человека в каком-то из государств само по себе может вызвать американскую агрессию. |
| xoxol.m Женат |
14-09-2018 - 15:08 (Плепорций @ 14-09-2018 - 14:22) (xoxol.m @ 14-09-2018 - 12:17) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%...%9D%D0%94%D0%A0 Я пытаюсь сформулировать простые признаки, по которым можно определить, на кого США нападут, а на кого нет. Я много раз здесь на форуме эти признаки приводил: если государство разрабатывает ОМП, объявляя США главным врагом, одновременно проявляет военную агрессию по отношению к другим государствам, и/или если государство совершает тяжкие преступления против человечности - этнические чистки, массовые убийства и т. п. То есть я не считаю, что нарушение прав человека в каком-то из государств само по себе может вызвать американскую агрессию. КНДР - разрабатывает ОМП (ядерное), объявляя США главным врагом(как союзника ее ближайшего соседа, которому постоянно угрожает), одновременно проявляет военную агрессию по отношению к другим государствам (смотри предыдущий пункт),совершает тяжкие преступления против человечности - этнические чистки (политические), массовые убийства и т. п. Оттого США занимаются дипломатией и оказывают КНДР безвозмездную продовольственную помощь. Я не понял почему КНДР еще не разгромили!!!! Вы сами себе противоречите немного :) |
| Плепорций Женат |
14-09-2018 - 15:17 (xoxol.m @ 14-09-2018 - 15:08) КНДР - разрабатывает ОМП (ядерное), объявляя США главным врагом(как союзника ее ближайшего соседа, которому постоянно угрожает), одновременно проявляет военную агрессию по отношению к другим государствам (смотри предыдущий пункт),совершает тяжкие преступления против человечности - этнические чистки (политические), массовые убийства и т. п.  Вы эти все ужасы про КНДР откуда почерпнули? Это на кого северокорейцы нападают, где Вы там массовые убийства и этнические чистки усмотрели? Приведите пример хотя бы угрозы со стороны КНДР в чей-то адрес! Я не понял почему КНДР еще не разгромили!!!! Вы сами себе противоречите немного :) Вы реально не понимаете или делаете вид? КНДР ни на кого не нападает и никого массово не убивает. Точка. |
| xoxol.m Женат |
14-09-2018 - 15:32 (Плепорций @ 14-09-2018 - 15:17) (xoxol.m @ 14-09-2018 - 15:08) КНДР - разрабатывает ОМП (ядерное), объявляя США главным врагом(как союзника ее ближайшего соседа, которому постоянно угрожает), одновременно проявляет военную агрессию по отношению к другим государствам (смотри предыдущий пункт),совершает тяжкие преступления против человечности - этнические чистки (политические), массовые убийства и т. п.
Я не понял почему КНДР еще не разгромили!!!! Вы реально не понимаете или делаете вид? КНДР ни на кого не нападает и никого массово не убивает. Точка. Ну если ваши аргументы на этом заканчиваются - то да - точка :) |
| Плепорций Женат |
14-09-2018 - 15:37 (xoxol.m @ 14-09-2018 - 15:32) Ну если ваши аргументы на этом заканчиваются - то да - точка :) Еще раз предлагаю Вам привести примеры того, как КНДР на кого-то напала или угрожает таким нападением. И/или примеры массовых убийств и/или этнических чисток в КНДР. Итак? |
| Narziss Свободен |
14-09-2018 - 15:45 (Плепорций @ 14-09-2018 - 14:22) (xoxol.m @ 14-09-2018 - 12:17) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%...%9D%D0%94%D0%A0 Я пытаюсь сформулировать простые признаки, по которым можно определить, на кого США нападут, а на кого нет. Я много раз здесь на форуме эти признаки приводил: если государство разрабатывает ОМП, объявляя США главным врагом, одновременно проявляет военную агрессию по отношению к другим государствам, и/или если государство совершает тяжкие преступления против человечности - этнические чистки, массовые убийства и т. п. То есть я не считаю, что нарушение прав человека в каком-то из государств само по себе может вызвать американскую агрессию. Я наверное что-то пропустил. Вьетнам в каком из перечисленных Вами грехов был замечен? |
| xoxol.m Женат |
14-09-2018 - 15:59 (Narziss @ 14-09-2018 - 15:45) Я наверное что-то пропустил. Вьетнам в каком из перечисленных Вами грехов был замечен? Полагаю что массово проводил этнические чистки американцев на территории Гватемалы и порывался захватить южный полюс! И так же постоянно нападал на лунные поселения (а это территория США). Это сообщение отредактировал xoxol.m - 14-09-2018 - 16:00 |
| Антироссийский клон-28 Женат |
14-09-2018 - 16:11 (Narziss @ 14-09-2018 - 15:45) (Плепорций @ 14-09-2018 - 14:22) (xoxol.m @ 14-09-2018 - 12:17) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%...%9D%D0%94%D0%A0 Я пытаюсь сформулировать простые признаки, по которым можно определить, на кого США нападут, а на кого нет. Я много раз здесь на форуме эти признаки приводил: если государство разрабатывает ОМП, объявляя США главным врагом, одновременно проявляет военную агрессию по отношению к другим государствам, и/или если государство совершает тяжкие преступления против человечности - этнические чистки, массовые убийства и т. п. То есть я не считаю, что нарушение прав человека в каком-то из государств само по себе может вызвать американскую агрессию. Я наверное что-то пропустил. Вьетнам в каком из перечисленных Вами грехов был замечен? А разве США напали на Ветнам? |
| xoxol.m Женат |
14-09-2018 - 16:22 (Misha56 @ 14-09-2018 - 16:11) А разве США напали на Ветнам? А что, Вьетконговцы на Вашингтон напали? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%...%B0%D0%BC%D0%B5 |
| Плепорций Женат |
14-09-2018 - 16:33 (Narziss @ 14-09-2018 - 15:45) Я наверное что-то пропустил. Вьетнам в каком из перечисленных Вами грехов был замечен? Вьетнам - какой? Южный - ни в каком из грехов. Северный - в том, что его войска через ДМЗ и 17-ю параллель напали на союзника США Южный Вьетнам. США защищали своего союзника - бои велись именно на его территории. А Вы полагаете, что со стороны США была некая агрессия? |
| Антироссийский клон-28 Женат |
14-09-2018 - 17:43 (xoxol.m @ 14-09-2018 - 16:22) (Misha56 @ 14-09-2018 - 16:11) А разве США напали на Ветнам? А что, Вьетконговцы на Вашингтон напали? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%...%B0%D0%BC%D0%B5 Сами то свою ссылку читали? Северные коммунисты не захотели вести переговоры, и начали вооружённую борьбу против юга. Международно признанное правительство юга обратилось за помощью, и получили её от ряда стран включая США. |
sxn350983961 Свободен |
14-09-2018 - 20:58 (Misha56 @ 14-09-2018 - 17:43) (xoxol.m @ 14-09-2018 - 16:22) (Misha56 @ 14-09-2018 - 16:11) А разве США напали на Ветнам? А что, Вьетконговцы на Вашингтон напали? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%...%B0%D0%BC%D0%B5 Сами то свою ссылку читали? Миша жжет! |
| Плепорций Женат |
15-09-2018 - 10:37 (sxn350983961 @ 14-09-2018 - 20:58) Миша жжет! Ну так и пережгите его! Изложите свою версию событий, если она у Вас есть! |
КэпНемо Женат |
16-09-2018 - 06:54 теперь уже и Иран предлагает отказаться от военной операции в Идлибе Иранский министр иностранных дел Джавад Зариф заявил, что Иран всегда выступал против военной операции в Идлибе и будет приветствовать политическое решение проблемы провинции. Российский министр Лавров сообщил, что бомбардировки Идлиба могут быть возобновлены, если это будет сочтено необходимым. По всей видимости, на этом вопрос о проведении карательной операции в провинции можно считать закрытым. По крайней мере на данном этапе. Первой с темы "соскочила" Россия, затем к ней был вынужден присоединяться и Иран, который в одиночку не имеет вообще никаких шансов добиться какого-нибудь результата. Теперь предстоят консультации, переговоры и договоренности, но в целом результат уже достигнут. Впрочем, раньше Кремль точно так же пасовал перед жесткими ультиматумами "партнеров", просто в наших СМИ на этой теме внимание не заостряли никогда. Однако Запад и региональные игроки прекрасно понимают, что угрозы Кремля мало соответствуют его реальным возможностям, поэтому там, где это действительно не соответствует их интересам, у них есть аргументы, с помощью которых друг Владимир уползает обратно в свои кусты. Израиль при этом "на своей волне". Только что пришли новые сообщения об ударах по Дамаску. Воздушной атаке как обычно, подверглось расположение иранских сил и их местных прокси. Мика очередная провокация Запада сорвана и одержана дипломатическая победа, виват Россия, слава Путину, в очередной раз всех переиграл, ястребы Фашигнтона бьются головой ап стенку признавая свое интеллектуальное поражение, так победим!!1!! |
XY Virus Свободен |
16-09-2018 - 10:54 ВОТ ОНО ЧЕ МИХАЛЫЧ!!!!!! САА пошла в наступление под Эт-Танфом. Как поживает военная база США? Вчера, 11:18 Срочные сообщения приходят из Сирии. Правительственные войска САР начали операцию по уничтожению группировки ИГИЛ (*запрещена в РФ) в районе населённого пункта Эт-Танф. Операция эта обращает на себя особое внимание по той причине, что в районе Эт-Танфа располагается военная база США, на которой, как неоднократно сообщалось, осуществлялась подготовка боевиков с последующей их отправкой на фронт против САА. скрытый текст |
| КэпНемо Женат |
16-09-2018 - 11:22 (XY Virus @ 16-09-2018 - 10:54) ВОТ ОНО ЧЕ МИХАЛЫЧ!!!!!! сами читатели военного обозрения интересуются "откуда дровишки" и не находят ответа, в новостях ничего нет |
kotas13 Свободен |
16-09-2018 - 17:07 Российские асы в очередной раз смогли преподнести неприятный сюрприз ИГ* в Сирии. Так, по сообщению арабского информпортала Almasdarnews (AMN), пилоты ВКС РФ начали добивать анклав боевиков ИГ* на юге Сирии. При этом AMN отмечается размах бомбардировки пилотами ВКС РФ вулканического плато Ас-Сафа. Арабский источник сообщает о том, что российские асы устроили остаткам террористов ИГ*, закрепившимся в окрестностях Аль-Сафа и Бадия-Аль-Шама, настоящую огненную авиакарусель, совершив в течение 72 часов более 40 авианалетов на позиции террористов. В свою очередь, столь интенсивная работа ВКС РФ позволила Сирийской арабской армии достигнуть существенного прогресса в освобождении плато Ас-Сафа от джихадистов и захватить несколько рубежей исламистов. В арабском СМИ отмечается, что столь эффективной работе ВКС РФ способствуют договоренности представителей России и Турции по стабилизации ситуации в сирийской провинции Идлиб. В итоге российские военные пилоты получили возможность полностью сконцентрировать свое внимание на окончательном уничтожении остатков террористов ИГ*, расположенных на вулканическоом плато Ас-Сафа. В рамках данного развития событий в арабском издании выражают уверенность в том, что благодаря авиаподдержке ВКС РФ сирийской армии уже в скором времени удастся окончательно зачистить плато, в котором из-за особенностей ландшафта не представляется возможным эффективно использовать бронетехнику.... Источник: https://newinform.com/136801-bombardirovka-...anklav-boevikov Может эти дровишки понравятся ? |
| yellowfox Женат |
16-09-2018 - 17:37 (Misha56 @ 13-09-2018 - 20:21) Бывают же у вас здравые мысли, даже удивительно. никому и в голову не приходило вооружать афганцев. Вооружать-это одно, а создавать Международную террористическую организацию,- это немного другое. А Бин Ладен занимался семейным бизнесом а не воевал. Тогда почему его при задержании пристрелили, хотя никто в его доме не оказал сопротивления? Наверное знал много лишнего. |
| КэпНемо Женат |
16-09-2018 - 18:19 (kotas13 @ 16-09-2018 - 17:07) Российские асы в очередной раз смогли преподнести неприятный сюрприз ИГ* в Сирии. Так, по сообщению арабского информпортала Almasdarnews (AMN), пилоты ВКС РФ начали добивать анклав боевиков ИГ* на юге Сирии. При этом AMN отмечается размах бомбардировки пилотами ВКС РФ вулканического плато Ас-Сафа. я просто в шоке от таких новостей, юг Сирии, договоренность с Турцией и Идлиб на севере Сирии, как они связанны не понятно а интенсивность боевых вылетов поражает воображение, 40 за 72 часа, это почти один вылет в 2 часа, неизвестно каким количеством и какое вооружение применялось, подробностей мало |
| srg2003 Женат |
17-09-2018 - 13:26 (Плепорций @ 11-09-2018 - 14:16) (srg2003 @ 11-09-2018 - 11:21) Вы вроде бы юристом себя называли, должны же наверное знать, что все эти страны были суверенными государствами и полноправными членами ООН, из ООН их никто не исключал и любые военные действия были бы допустимы в отношении них только при решении Совбеза ООН. Без нее агрессия США против многих стран является преступлением. Ваш нацистский подход к сегрегации стран и ложь про угрозы ОМП не могут оправдать преступления США. Я Вам про Фому, Вы мне про Ерему... Я Вам пишу про простые правила, позволяющие избежать агрессии США, а Вы мне типа в ответ про то, что США действовали незаконно. Да нет никаких сомнений в том, что незаконно, я 177 раз про это писал - ну так и что с того? Хорошо, попробую еще раз. Есть мнение, что для защиты от агрессии нужно вооружаться, вооружаться и еще раз вооружаться. Объявляя США потенциальным противником. А я настаиваю, что для этого достаточно не баловаться с ОМП и не устраивать массовых убийств своего или чужого народа! И даже если ты при этом полная мадура - США для тебя не будут представлять угрозы. Вы с чем несогласны? Вы пытаетесь оправдать преступления США, называя его "мировым жандармом", хотя на самом деле это мировой гопник, который нападает на заведомо более слабого противника. Опыт КНДР, КНР, Ирана, России и т.д. показал, что США не смотря на всю свою воинственную риторику, санкции и т.д. открыто нападать на не то, что равного противника, а на противника, который может нанести ответный удар не станут, именно это и будет единственным способом защиты от США. Так же как и гопник, который какую бы чушь не нес о понятиях, не тронет только того, кто сможет ему бо-бо сделать. История показала, что Вы ерунду говорите, когда вместо Хусейна, Каддафи, Милошевича в эти страны зашли американцы и устроили там террористический гадюшник мир стал намного опаснее. |
| xoxol.m Женат |
17-09-2018 - 14:21 (srg2003 @ 17-09-2018 - 13:26) Вы пытаетесь оправдать преступления США, называя его "мировым жандармом", хотя на самом деле это мировой гопник, который нападает на заведомо более слабого противника. Опыт КНДР, КНР, Ирана, России и т.д. показал, что США не смотря на всю свою воинственную риторику, санкции и т.д. открыто нападать на не то, что равного противника, а на противника, который может нанести ответный удар не станут, именно это и будет единственным способом защиты от США. Так же как и гопник, который какую бы чушь не нес о понятиях, не тронет только того, кто сможет ему бо-бо сделать. Если позволит уважаемый Плепорций, я постараюсь более доходчиво донести его мысль: 1. Если где то какое либо государство выходит из под влияния США, и не дай бог оно еще и в сторону США говорит какие то гадости (Плепорций называет это агрессией) то США оценивают риск - чтем им это чревато! 2. Если есть возможность - в такой стране утаивается цветная революция. 3. Если такой возможности нет, то США наводят шорох в этой стране своими, или не своими руками приводя страну к хаосу. 4. США считают что хаос в отдельно взятой стране гораздо лучше чем неугодное правительство! 5. США считают что хаосом можно легко управлять 6. США не очень хорошо учатся на собственных ошибках и по этому все время наступают на одни и те же грабли, типа ИГИЛ. Если кратко - как то так. |
| Плепорций Женат |
17-09-2018 - 14:52 (srg2003 @ 17-09-2018 - 13:26) Вы пытаетесь оправдать преступления США, называя его "мировым жандармом", хотя на самом деле это мировой гопник, который нападает на заведомо более слабого противника. Опыт КНДР, КНР, Ирана, России и т.д. показал, что США не смотря на всю свою воинственную риторику, санкции и т.д. открыто нападать на не то, что равного противника, а на противника, который может нанести ответный удар не станут, именно это и будет единственным способом защиты от США. Так же как и гопник, который какую бы чушь не нес о понятиях, не тронет только того, кто сможет ему бо-бо сделать. Вы уже отвечали однажды на этот мой пост - вот здесь: https://www.sxnarod.com/httpswww-sxnarod-co...l#entry22792555 И все Ваши аргументы, что Вы здесь изложили, я выше уже рассматривал и на них отвечал. Дополнительно отмечу, что КНР не дает ни одного повода для нападения на себя, как, впрочем, и КНДР. Иран страдал от серьезнейших санкций, пока не согласился отказаться от своей ядерной программы. srg2003, у Ирана не было и нет готового к применению ОМП, тем не менее на Иран никто не напал. А у Ирака это всё было, и тем не менее на него нападали дважды. Вы это как объясняете? |
| srg2003 Женат |
17-09-2018 - 15:47 (Плепорций @ 17-09-2018 - 14:52) (srg2003 @ 17-09-2018 - 13:26) Вы пытаетесь оправдать преступления США, называя его "мировым жандармом", хотя на самом деле это мировой гопник, который нападает на заведомо более слабого противника. Опыт КНДР, КНР, Ирана, России и т.д. показал, что США не смотря на всю свою воинственную риторику, санкции и т.д. открыто нападать на не то, что равного противника, а на противника, который может нанести ответный удар не станут, именно это и будет единственным способом защиты от США. Так же как и гопник, который какую бы чушь не нес о понятиях, не тронет только того, кто сможет ему бо-бо сделать. Вы уже отвечали однажды на этот мой пост - вот здесь: https://www.sxnarod.com/httpswww-sxnarod-co...l#entry22792555 И все Ваши аргументы, что Вы здесь изложили, я выше уже рассматривал и на них отвечал. Дополнительно отмечу, что КНР не дает ни одного повода для нападения на себя, как, впрочем, и КНДР. Иран страдал от серьезнейших санкций, пока не согласился отказаться от своей ядерной программы. srg2003, у Ирана не было и нет готового к применению ОМП, тем не менее на Иран никто не напал. А у Ирака это всё было, и тем не менее на него нападали дважды. Вы это как объясняете? У КНР есть ОМП? есть, США КНР обвиняли в притеснении тибетцев, уйгуров и т.д.? Обвиняли. В территориальный спор КНР соседями вмешивались, тряся своими старыми... кораблями, вмешивались. аналогично с КНДР, грозились корейцам войной? грозились, но после удачного пуска носителя- баллистической ракеты, почему-то сразу сдулись. Емнип КНДР от ЯО не отказался, он прекратил очередные испытания. У Ирака кстати ОМП не было, это установила международная комиссия. А ларчик просто открывается, даже по рейтингу https://www.globalfirepower.com/countries-listing.asp Российская армия на 2 месте, КНР на 3, Иран на 13, а КНДР на 18. Притом, что даже "модернизированная" под чутким руководством армия Ирака на 47м, Афганистана на 71м, Ливия на 74м |
| Плепорций Женат |
17-09-2018 - 17:42 (srg2003 @ 17-09-2018 - 15:47) У КНР есть ОМП? есть, США КНР обвиняли в притеснении тибетцев, уйгуров и т.д.? Обвиняли. В территориальный спор КНР соседями вмешивались, тряся своими старыми... кораблями, вмешивались. аналогично с КНДР, грозились корейцам войной? грозились, но после удачного пуска носителя- баллистической ракеты, почему-то сразу сдулись. Емнип КНДР от ЯО не отказался, он прекратил очередные испытания. Вы словно бы и не читали моих предыдущих постов... Я толкую о чем: сами по себе претензии США к каким-то властям, которые кого-то притесняют, не есть повод для нападения! Например, недавно вышел доклад ООН о грубейших нарушениях прав человека в Венесуэле, Мадуро объявляет, что во всем виноваты США, пропаганда выставляет США главным врагом, ОМП в Венесуэле нет и отродясь не было, и США при всем при этом отчего-то на Венесуэлу до сих пор не напали! Несмотря на немалые запасы нефти... Из этого факта (и подобных ему) следует, что дело не в обладании ОМП! Кстати, серьезные претензии у США к КНДР возникли только тогда, когда КНДР начала разработку ЯО и средств его доставки. Вообще очень характерная ситуация: стоит государству начать вооружаться ОМП против США, как тут же США начинают угрожать этому государству войной! У Ирака кстати ОМП не было, это установила международная комиссия. А ларчик просто открывается, даже по рейтингу https://www.globalfirepower.com/countries-listing.asp Российская армия на 2 месте, КНР на 3, Иран на 13, а КНДР на 18. Притом, что даже "модернизированная" под чутким руководством армия Ирака на 47м, Афганистана на 71м, Ливия на 74м srg2003, ответьте - Ирак применял ХО против Ирана и против своих собственных курдов? Если да, то что означает Ваша фраза про отсутствие у Ирака ХО? Насчет "ларчика" я Вас не понимаю. К чему эти пацанские понты про то, что какую-нибудь Ливию США готовы поприжать, а вот РФ уже типа и нет, поскольку сцыкливые? Ну естественно, даже если Россия решит "вернуть" себе Беларусь с массовыми репрессиями белорусского населения, США все равно не будут воевать с РФ, поскольку война с РФ при любом раскладе есть форменное безумие! Ясное дело, что полицай пресекает только те хулиганства, которые совершаются не слишком сильными хулиганами. Ну так и за то спасибо! Это сообщение отредактировал Плепорций - 17-09-2018 - 17:43 |