Новости о Сирии и других странах Ближнего Востока

Новости с пометкой «молния» поступили из различных источников новостного блока тактической онлайн-карты syria.liveuamap.com утром 2 апреля. Со ссылкой на «Твиттер»-странички местных очевидцев и корреспондентов, а также осведомлённых израильского и англо-итальянского обозревателей @lievan_tem и @MrKyruer сообщалось о нанесении миномётного удара по укрепрайону / военной базе 93-й бригады «Сирийских демократических сил», расположенной на юго-западных окраинах города Айн-Иса. Чтобы не ходить вокруг да около, сразу отметим, что, помимо проамериканских подразделений «Syrian Democratic Forces» на объекте развёрнут контингент Сил специальных операций США («зелёные береты»), а также подразделения ВС Франции, структурно подчинённые Командованию специальных операций Франции (COS, — «Commandement des Operations Speciales»). Естественно, это придаёт событию куда более серьёзное значение.
Как стало известно немного позднее, удар нанесли отлично подготовленные ополченцы так называемого «Народного сопротивления Восточного Региона», являющиеся сторонниками регулярной Сирийской Арабской Армии. В своём видеообращении, размещённом на «YouTube» 28 февраля 2018 года, группа из 6 человек в масках и с винтовками анонсировала создание нового антиамериканского подразделения в мухафазе Ракка, целью которого является ожесточённое противостояние с ВС США, любыми силами западной коалиции и местными курдскими формированиями, имеющими отношение к SDF, но особого внимания на новую партизанскую группировку тогда никто не обратил. Сегодня PRER приступила к активным действиям и атаковала не обычный американский КПП, а крупный укрепрайон, площадь которого соответствует городу Хама, и на территории которого расположена высота, дающая возможность контролировать подступы к объекту на всех направлениях. Примечательно, что целый спектр оптико-электронных средств наблюдения, работающих в ИК-диапазоне, а также подразделения военизированной охраны не смогли обнаружить приблизившегося к базе на дистанцию 3—7 км миномётного расчёта сил «Народного сопротивления» (известных как НСС). Уже это является огромным тактическим плюсом в копилку нового антиамериканского военизированного объединения в Сирии, так как силы коалиции показали отсутствие готовности противостоять малочисленным мобильным группам, оснащённым достаточно серьёзными видами вооружения.
К примеру, если бы миномётный расчёт НСС был вооружён не обыкновенными минами, а корректируемыми 120-мм минами типа КМ-8 «Грань» (для возимого миномёта 2Б11) + малоразмерным беспилотным летательным аппаратом с лазерным дальномером-целеуказателем на борту, на территории 93-й военной базы могли быть выведены некоторые стратегически важные объекты, так как круговое вероятное отклонение «Грани» может не превышать пары метров благодаря использованию полуактивной лазерной головки самонаведения 9Э430. Не стоит забывать и о том, что отряд «Народного сопротивления Восточного региона» беспрепятственно действовал на оперативной глубине в 65 км от линии соприкосновения с САА в районе Эт-Табка, что свидетельствует не только о низкой обороноспособности базы объединённых сил коалиции (США, Франции и SDF), но и об отсутствии должного количества военизированных патрулей «Сирийских демократических сил», контролирующих южные подступы к провинции Эр-Ракка.
Некоторые наши обозреватели выразили в комментариях озабоченность относительно обстрела 93-й военной базы, так как последний якобы может быть использован коалицией в качестве «casus belli» для нанесения удара по объектам Сирийской арабской армии. Но хотелось бы ещё раз отметить, что «casus belli» как для нанесения массированного ракетного удара по САР, так и для начала крупной наземной операции районах Манбиджа, Эт-Табки, Дейр-эз-Зора и Ат-Танфа американцы найдут в любой подходящий момент; к примеру, когда подразделения правительственных войск начнут зачистку территорий от оппозиционной «Сирийской свободной армии» и террористической «ан-Нусры» на границе с Израилем (в «полукотле» Эс-Сувейда — Даръа — Эль-Кунейтра»). По сообщениям сирийских источников, к линии фронта в Эль-Кунейтре уже прибыло несколько бронетанковых бригад сирийской армии. Этот период может быть выбран коалицией исключительно по одной причине — в связи со значительным ослаблением боевого потенциала СВ Сирии на всех остальных направлениях. Уже сегодня плацдарм FSA, «ан-Нусры» и ИГИЛ в южной «зоне деэскалации» Даръа — Эль-Кунейтра никаким боком нельзя поставить на одну ступеньку с Восточной Гутой, Думой или «Растангским котлом». Почему?
Во-первых, общая площадь южного «зелёного полукотла» вокруг Даръы соответствует половине площади «идлибского плацдарма» и примерно в 35 — 40 раз превышает площадь Восточной Гуты и Думы. Такая картина, на фоне глубины тыловых зон в 20 — 30 км, уже требует от командования ВС Сирии в разы больших ресурсов для освобождения, равно как и времени на реализацию. Во-вторых, численность подразделений «Free Syrian Army» и «Джебхат ан-Нусры» на этом участке на порядок или более превышает численность боевиков в недавно освобождённых северо-восточных окрестностях Дамаска.
В-третьих, боевики FSA имеют в треугольнике Эс-Сувейда — Даръа — Эль-Кунейтра серьёзные географические и топографические бонусы: на подконтрольной им территории имеется огромное количество высот (около 25), позволяющих быстро фиксировать и пресекать наступающие штурмовые группы САА на большинстве направлений. Не менее опасная ситуация складывается для сирийских военных непосредственно в укрепрайоне города Даръа. Ознакомившись с картой, можно обратить внимание что город находится на 50-километровом тактическом «роге», ширина основания которого в районе населённого пункта Махаджах составляет всего 6500 м. Единственная автомагистраль М5, связывающая г. Даръа с Дамаском, проходит всего в 2 км от контролируемой боевиками территории в районе деревни Эль-Муджайдил. Следовательно, в первые же дни после начала операции по освобождению юго-запада САР, подразделения сирийской армии в Даръе могут быть заблокированными и разгромлены.
Избежать такого неприятного сценария Сирийская арабская армия сможет лишь в случае упреждающего блокирования «перешейка» «Израа — Бусра Аль-Харири», но на текущий момент о накоплении правительственных сил в данном секторе практически ничего не сообщается.
В-четвёртых, данный оппозиционно-террористический «полукотёл» имеет общую южную границу с «купленной» американскими оборонными структурами Иорданией. Через территорию этого государства боевикам FSA на юге Сирии может регулярно оказываться военно-техническая поддержка как со стороны США и Израиля, так и со стороны Саудовской Аравии, которая давно заинтересована в свержении Башара Асада. Так, по сообщениям «Wall Street Journal», Тель-Авив примерно с 2015 года начал неофициальную поддержку военизированной оппозиции в районе Даръа, поскольку последняя формирует между Израилем и Сирийской арабской армией своеобразную буферную зону. Не стоит забывать и о том, что в районе города Тасил находится приличный анклав ИГИЛ (запрещено в России), который также сыграет на руку Тель-Авиву и Вашингтону в ходе попытки правительственных войск освободить южные территории. Через иордано-сирийскую границу в «полукотёл» «Эс-Сувейда — Даръа — Эль-Кунейтра» могут быть легко доставлены любые типы химического оружия западного производства, которые применят для новых провокаций с последующим обвинением «режима Асада». Основываясь на вышеперечисленных фактах, делаем неутешительный вывод: если на подавление формирований «Свободной сирийской армии» и «ан-Нусры», а также на принуждение «остатков» «Ахрар аш-Шам» покинуть миниатюрную Восточную Гуту и на зелёных автобусах отправиться в Идлиб ушло более 2 месяцев, то на освобождение южных провинций Даръа, Эс-Сувейда и Эль-Кунейтра потребуется от года (в случае блокирования западной военной поддержки через Иорданию) до двух — трёх лет (в случае присутствия такой поддержки). Перекрыть наземные каналы поставки военных грузов ребелам можно лишь посредством блокирования трасс Эр-Рамта — Даръа и Эль-Мафак — Сайда, идущих из Иордании. Следовательно, атака любой колонны техники на этих автомагистралях посредством ВКС России и ВВС Сирии будет воспринята как агрессия против Иордании со всеми вытекающими последствиями.
Если говорить более обобщённо: благодаря наличию иордано-сирийского и израильско-сирийского участков границы, южный «полукотёл» FSA сможет получать регулярную западную поддержку, изнуряя и ослабляя наиболее боеспособные подразделения сирийской армии, после чего ВС США, Великобритании смогут совершить беспрепятственный «бросок» из Ат-Танфа практически на любом направлении Сирийского театра военных действий без серьёзного сопротивления со стороны правительственных сил. Вывод: решение о штурме так называемого «южного полукотла» является не просто контрпродуктивным, а полностью проигрышным. Даръа превратится для Москвы и Дамаска в настоящий тактический «капкан», постоянно вытягивающий технические и человеческие ресурсы. И, к сожалению, Дамаск на этот «капкан» уже повёлся.
Пентагон тем временем активно наращивает обороты по милитаризации западного берега Евфрата. Показав нежелание и боязнь вступать в конфронтацию с ВС США, Реджеп Эрдоган всё же дождался момента,когда в районе Манбиджа началось возведение сразу двух американских военных баз, расположенных в 4 и 8 км от реки Саджу, отделяющей подконтрольную SDF территорию от территории Джераблуса, контролируемой протурецкими формированиями FSA и турецкой армией. Известно, что одна из баз находится близ деревни Квардала эт-Тахтани и позволяет контролировать центральную 216-ю автомагистраль. Уже сегодня Манбидж можно считать вторым главным плацдармом для наступления ВС США на южные рубежи Алеппо. В одночасье Манбидж оказался под протекцией США. В качестве поддержки прибыло 50 военнослужащих из французской бригады «марин», которая входит в состав сухопутных войск Франции. И это только начало грандиозного развёртывания сил коалиции на правом берегу Евфрата, не считая плацдарма близ города Эт-Табка.
А что же есть у Сирийской арабской армии на левом берегу Евфрата для создания коалиции достойногор противовеса? Правильно, жалкий «хушамский карман», ежедневно находящийся под риском поглощения технологически превосходящими силами КМП США и SDF. И с этим нужно что-то делать. Здесь-то и оказываются очень кстати заявившие о себе партизанские отряды «Народного сопротивления Восточного региона» (НСС), о которых мы рассказали в первой части обзора.
Источники информации:
https://www.geopolitica.ru/news/ssha-sozdal...azy-v-manbidzhe
https://riafan.ru/1042338-siriya-segodnya-b...nnyh-v-manbidzh
https://imag.one/news?ad=44686
https://syria.liveuamap.com/ Основной источник : https://topwar.ru/139153-udar-po-dvum-front...mpaign=relevant

"На пост президента Ливии собирается баллотироваться Саиф аль-Ислам Каддафи – старший сын зверски убитого в 2011 году Муаммара Каддафи. Еще в 2017 г. один из бывших чиновников Ливийской Джамахирии Тахар Дагеш создал Совет племен и городов Ливии, который признал Саифа аль-Ислама официальным представителем своего покойного отца, а дочь Муаммара Аишу Каддафи – представителем по международным делам. Совет ставит своей целью восстановление джамахирии на принципах, провозглашенных покойным полковником Каддафи.
Как известно, после свержения и убийства Каддафи и кровопролитной гражданской войны Ливия как единое государство фактически прекратила свое существование. Различные районы страны контролируются разными силами, опирающимися на вооруженные формирования и пользующимися поддержкой тех или иных сил за рубежом. В этой ситуации Саиф аль-Ислам Каддафи действительно выглядит фигурой, способной консолидировать вокруг себя разрозненное ливийское общество. Но против старшего сына убитого полковника настроены и Запад, и нефтяные монархии Персидского залива, игравшие ключевую роль в финансировании и информационной поддержке «арабской весны» 2011 года в Ливии. Например, катарская «Аль-Джазира» задается вопросом, что если в Ливии вновь вернется к власти клан Каддафи, то в чем тогда был смысл «Ливийской революции»?
Сейчас в Ливии – очень сложная политическая ситуация. В разделенной войной стране действует сразу несколько «правительств». ООН признает «Правительство Национального Согласия» во главе с Фаисом Сараджем, которое, однако, практически не контролирует ситуацию. В Тобруке действует «Палата представителей», которой номинально руководит Салах Исса, а по факту реальная полнота власти находится в руках фельдмаршала Халифы Хафтара – верховного главнокомандующего Ливийской национальной армии. Халифа Хафтар – бывший сподвижник Каддафи по революции 1969 года, учившийся затем в Советском Союзе. В свое время именно на Хафтара ставили в Госдепартаменте и ЦРУ, но затем фельдмаршал «качнулся» в сторону России. В 2017 г. он побывал в Москве, где обсуждал вопросы поставки российского оружия для нужд Ливийской национальной армии. Сейчас Хафтару очень выгодно использовать Саифа аль-Ислама как важного политического союзника, обладающего большим влиянием на бедуинские племена, сохранившие верность клану Каддафи, и на вооруженные отряды каддафистов, отступившие после убийства своего лидера в Тунис и Египет.
О том, что Москва всерьез поставила на Саифа аль-Ислама как на самостоятельную фигуру, говорить не приходится. Фамилия Каддафи давно стала одиозной, против кандидатуры Саифа настроены многие внутренние и внешние силы, поэтому России сейчас куда удобнее договориться с тем же Хафтаром, который уже посещал Москву. Поэтому обвинения в адрес Саифа аль-Ислама, что он якобы выражает интересы России, а не ливийского народа, связаны скорее со стремлением Запада не допустить возвращения клана Каддафи в большую ливийскую политику. Ведь если Саиф вдруг, в силу чуда или случая, возглавит ливийское государство, это будет серьезным репутационным ударом для западных держав, объявлявших едва ли не всех членов семьи покойного полковника не иначе как военными преступниками и коррупционерами. Но если выдвижение Саифа аль-Ислама выгодно Халифе Хафтару и его сторонникам и сыграет во благо объединению Ливии, то почему бы России и не поддержать старшего сына покойного ливийского лидера?"
Автор : Илья Полонский. Источник : https://topcor.ru/808-moskva-postavit-v-liv...ource=topwar.ru

Китай экспортировал за рубеж более 30 разведывательно-ударных беспилотных летательных аппаратов Rainbow-4. В числе покупателей значатся такие государства, как Саудовская Аравия и Ирак. «Экспорт беспилотников странам, включенным в китайскую концепцию «Один пояс – один путь», и роль, которую эти машины играют в глобальной контртеррористической деятельности, увеличивают китайские военные обмены и усиливают международное влияние Пекина», – сообщалось в докладе Китайского общества аэронавтики и астронавтики.
Концепцию «Один пояс – один путь» председатель КНР Си Цзиньпин озвучил еще в сентябре 2013 года. Эта глобальная стратегия, включающая проекты «Экономический пояс Шёлкового пути» и «Морской Шёлковый путь XXI века», предполагает создание обширной инфраструктурной сети от западных границ Китая до восточных и южных границ ЕС. Она поможет перезагрузить китайскую экономику, демонстрирующую замедление роста с 10,4% в 2010 году до 6,9% в 2017-м. Новые транспортные коридоры позволят оптимизировать поставки, удешевить многие китайские товары, укрепят положение китайцев на европейских и азиатских рынках и дадут доступ к новым, например, в Африке. «Пояс» расширит и геополитическое влияние Пекина, так как будет охватывать большое количество стран, связывая их экономики и ресурсы – технологические, людские, финансовые, политические.
Ключевое значение для реализации этой амбициозной концепции имеет Ближний Восток. Его географическое положение превращает регион в важный транзитный пункт на пути между Азией и Европой.

Среди огней :

Осуществление задуманной цели потребует от Китая больших экономических и энергетических ресурсов. И снова дороги ведут на Ближний Восток – энергетика была и остается одним из важнейших факторов, формирующих внешнюю политику Пекина. По итогам 2017 года импорт природного газа в КНР вырос на 26,9% (до 68,6 млн тонн), а импорт нефти – на 10,2% (до 419,57 млн тонн). В число крупнейших экспортеров голубого топлива в Китай входит Катар, а черное золото Поднебесная закупает у Ирака, Ирана и Саудовской Аравии. До недавнего момента Эр-Рияд был главным поставщиком нефти для нужд КНР, однако в 2016 и 2017 годах занимал второе место после России.
С учетом этого неудивительно, что КНР является одним из важнейших экономических и торговых партнеров стран ближневосточного региона. Пекин вложил многомиллиардные инвестиции в Иран, Ирак и Аравийские монархии и в перспективе рассчитывает значительно повысить уровень взаимодействия с ними путем создания зоны свободной торговли со странами – членами Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ).
Не обделяют своим вниманием китайцы и Палестину. В январе 2016 года Си Цзиньпин объявил о предоставлении ей помощи в размере 50 миллионов юаней (по нынешнему курсу это около 8 млн долларов). В то же время Китай активно развивает отношения с Израилем. К примеру, его компании строят новые контейнерные терминалы в Ашдодском порту, лёгкое метро в Тель-Авиве и роют туннель на горе Кармель в Хайфе, активно интересуясь израильскими технологиями в таких сферах, как интернет, кибербезопасность, медицинское оборудование, альтернативные источники энергии и сельское хозяйство.
Заклятый враг Израиля – Иран, но и с ним КНР поддерживает давние дружественные отношения. Пекин часто приходил на помощь Тегерану в трудные времена, когда исламская республика особенно страдала от международных санкций. Сотрудничество развивается и сегодня: за 2017 год товарооборот вырос на 22%, составив порядка 30,5 млрд долларов. При этом в качестве расчётной единицы национальной валюты иранцы используют юань.
Таким образом, Пекину удается балансировать в сложной системе политических связей Ближнего Востока, поддерживая одинаково теплые отношения с теми странами и народами, которые друг друга терпеть не могут. Одним из преимуществ Китая в этом смысле является отсутствие у него религиозного, колониального и исторического багажа, который оказывает влияние на другие государства. Китайцы демонстрируют отсутствие предпочтений между евреями и арабами, суннитами и шиитами, взаимодействуя со всеми «на основе взаимного уважения и взаимной выгоды» и придерживаясь политики невмешательства. Это в корне отлично от той милитаристской политики, к которой привык ближневосточный регион.
Вместе с тем важную роль для Китая играют вопросы безопасности, прежде всего угроза, исходящая от ИГИЛ*. Как и у России, у КНР существует внутренний источник религиозного экстремизма в лице китайских мусульман – уйгуров, воюющих в рядах и ИГИЛ, и «Джебхат ан-Нусры». Впоследствии они могут вернуться на родину и применить свои «навыки» там. Кроме того, террористические группировки Ближнего Востока угрожают китайским экономическим интересам, ставя под угрозу реализацию концепции «Один пояс – один путь». Именно поэтому Пекин поддерживает борьбу с терроризмом на Ближнем Востоке, поставляя в регион вооружение и беспилотники.
Выступают китайцы и в качестве миротворцев, понимая, что конфликты между государствами региона создают задержки и препятствия на пути все того же «Пояса». В частности, поддерживают любые усилия, которые могут снизить напряжение между Палестиной и Израилем, и готовы выступать посредником между Ираном и Саудовской Аравией. Все для стабильности в регионе, всё для реализации «Одного пути».

Минное поле экспериментов :

Главный вопрос в этой связи – как долго Китаю удастся удерживать равновесие, не склоняясь в ту или иную сторону? Даже незначительное влияние на какой-нибудь аспект региональной системы Ближнего Востока может спровоцировать цепную реакцию и «подлить бензина» в тлеющий костер трудноразрешимых конфликтов.
Так, несмотря на сотрудничество, в отношениях Эр-Рияда и Пекина сохраняется недоверие – Саудовская Аравия с подозрением относится к политике Китая в Сирии. В рамках сирийского кризиса КНР, как известно, перешла на сторону России и Ирана, накладывая вето в Совбезе ООН на многочисленные резолюции, исходившие от стран Запада. Безусловно, это идет вразрез с интересами Эр-Рияда.
Но у КНР есть свои претензии к саудитам – поддержка ими суннитского населения Китая, тех же уйгуров. Значительная часть принцев Саудовской Аравии с симпатией относится к попыткам последних бороться за свою религиозную автономию. В том числе и поэтому КНР старается снизить свою зависимость от саудовской нефти, диверсифицируя поставки, и Россия тут пришлась как нельзя кстати.
Симпатии Китая по отношению к Ирану не могут не затрагивать интересов Израиля и США, которые намерены ограничить влияние персов в регионе. Расширение Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) на Ближний Восток и поддержка вступления в нее Ирана беспокоит и Эр-Рияд. И хотя Пекин всячески старается сохранять беспристрастность, китайцы неизбежно примут одну из сторон, очевидно, сторону Ирана, если его вступление в ШОС все-таки состоится.
Для минимизации рисков Китай, вероятнее всего, будет использовать экономические инструменты воздействия на страны региона, например, экономическую привлекательность «Пояса». Участие Ближнего Востока в оном даст ему возможность для развития инфраструктуры и инвестиционной программы, создаст рабочие места, сократит безработицу среди молодежи, поможет сгладить неравномерный экономический рост в крупных населенных пунктах.
Параллельно Китай стремится расширять культурные и образовательные обмены, в частности, предлагая обучать технических экспертов из стран – членов концепции «Пояса». Эта стратегия будет способствовать устранению дополнительных источников нестабильности. Война войной, а прагматичный бизнес никто не отменял. На этом и стоит Китай..." - https://vz.ru/world/2018/2/26/909868.html