И Беларусь туда же...

А вас устроит газ по мировым ценам?

Россия вправе строить свою политику исходя из возможной военной угрозы которую могут нести базы недружественного(мягко говоря) военного блока распологаемые у самых границ России. Вы признаете за Россией право на собственную геополитику? или только США НАТО и Белоруссия имеют такие права?

ну вот и всё понятно. Вас долго устраивал политик, которого также не устаривало(как и вас) возможность вступления Беларуси в НАТО. И за это вы по сути исправно "платили". А кому ж понравится, если платить перестали, а вступления Беларуси в НАТО всё равно не хотят...Значит на ненадёжного человека "нарвались"(давно надо было это понять).
А раз Россия теперь ведёт самостоятельную политику, то и нечего теперь каждый раз трясти раритетами, при упоминании слова НАТО.

ну будут кое-какие плюсы. Меня-то лично они не прельщают....

А можно с этого места поподробнее.

Camalleri, забудьте. И дело даже не в том, устроит нас это или нет. Я вам ещё раз повторяю – у вашего колхозника на компасе нет буквы W. Забыли нарисовать.

Психозы? Ну вы просто психозов не видели. Вот тут один лидер сопредельного государства сейчас мечется как угорелый, то пошлины введёт, то отменит, то у одного кредит попросит, то у другого. Но это ещё не психоз, психоз летом начнётся.

Почему не считает возможным? Считает возможным, но оставляет за собой право, делать САМОЙ, то что считает необходимым. Ну кто виноват, что у России возможностей больше?

1.Рано или поздно устроит. Вели бы правильную политику и создали бы нормальную экономическую ситуацию - давно бы устроил.
2. А ваще - это шантаж.? давление на политику страны? А я то думал Россиия такими методами не пользуется... Да и вообще - то что газ будет продаваться по мировым ценам уже понятно(уже чувствуем). Чем потом будите шантажировать?

Это сообщение отредактировал Camalleri - 01-03-2007 - 16:44

Потом? Ну потом… А где вы видели государство шантажирующее своих граждан?

Это не шантаж, это рынок, не нравится цена, походи по рынку поищи дешевле.

А что Вы подразумеваете под Вашей фразой о правильной политике?

Любознательные пусть с такими вопросами обращаются на польскую регионалку, ну или к эстонцам, латышам, литовцам. Им виднее. И вообще - очевидно, что данные базы там находятся не безвозмездно, да и бюджет собственной оборонки естественно можно будет уменьшить...

Все с Вами понятно, ответ в стиле отца Федора-сам дурак.

Это вы с чего взяли?

Он такой же наш, как и ваш.
А кроме колхозников, вы думаете в Беларуси никто не водится?

Летом??? Чего ради? Летом хатки не топим - газу меньше надо...

Будьте добры - не увлекайтесь САМОДЕЛИЕМ и на территории Беларуси.

Умней фразы не нашлось? Долго готовились?

Обясняю - Я НЕ СОБИРАЮСЬ распинаться по поводу выгоды, которую получит Беларусь при размещении натовских баз хотя бы потому, что видеть эти базы у себя на земле я НЕ ХОЧУ(и не буду этого хотеть).

Вот же блин ..... - чуть было не заставили меня воспевать хвалебные песни в адрес НАТО, к которому я отношусь весьма "любездно"... Надо же довести...

Это сообщение отредактировал Camalleri - 01-03-2007 - 17:09

Что умнее? это Вы ответили в духе отца Федора, помните, что он отвечал Бендеру на вопрос "Почем нынче опиум для народа?"?

Знаете Ufl, у меня появилось такое желание залить огромную картинку, на которой изображён известный жест....
Вы наверное империалист? В границах какого года вы хотели бы видеть Россию?

Это сообщение отредактировал Camalleri - 01-03-2007 - 17:16

Ну так расскажите про того кто водится. Вы же молчите.

Ну моё дело предупредить.

На территории Белоруссии? Да ни в жисть!!! У нас ПДУ есть.

А вы как хотели? Мы же Рашен. А Рашен он даше сам себе страшен.

Хуже! Я акварюмист.

2006го! Но вы разве дадите?!

Скажите, а если бы на вашей территории УЖЕ располагались базы ПРО, ПВО и т.п., вы тратили бы деньги на покупку подобных вещей?

А перевооружение по натовскому образцу? НАТО не благотворительная организация, а ВОЕННЫЙ блок.
А вы сейчас тратите на ПВО и ПРО?

А как вы надеялись я отвечу? Я уже объяснил, что не собираюсь расхваливать НЕЛЮБИМОЕ мной НАТО. На этом форуме достаточно беларусов, которые вам это значительно лучше объяснят. А от меня нелепо и глупо ждать трезвой оценки на противные мне вещи...

На ПВО - безусловно, или Вы думаете, что подготовка военных в этой области дёшево обходится?
А вот на оружие - не знаю. Вы намекаете на то, что у нас стоят всякие-там радиолакациооные российский станциии + дешевле обходятся комплексы ПВО?
Вы правы, но некотром за наличие баз ещё и приплачивают...

Camalleri!!! Я чуть чаем не поперхнулся!!! А если вы в НАТО вступите вы военных в ПВО без подготовки служить отправите? Хавайся кто может!!!

У вас дебет с кредитом не сойдётся!

Ещё один ПДУ? Вы с тем ещё не справились - вон как брыкается.

Поделитесь прогнозами.

БНФовцы. В изобилии. Россию любят. Русских тоже. Пальчики оближите...

А это что за напасть? Аквариумы коллекционируете?Или рюмки?

Не, вам столько не даш. Моложе выглядите.

Это сообщение отредактировал Camalleri - 01-03-2007 - 21:18

Хреново, и даже очень, когда рынок монополизирован.Тогда выбирать не приходится. А монополизм - признак тоталитарного рижима.

Ufl в своё время цеплялся к фразе "нутренняя политика", вас интересует "правильная"....Любознательные вы наши...
Правильная политика - политика, направленная на защиту интересов(в том числе экономических) собственной страны.

Это он плясать учится, а не брыкается.

Сначала кризис, потом вы к нам просится начнёте.

3 копейки, 2 копейки, ещё 3 копейки.

Лучше не спрашивайте, затянет.

Я отвечал на вопрос - тратим ли мы на ПВО. Чем вам мой ответ так не понравился? На подготовку военных деньги постоянно расходуются, а вот средства на закупку вооружения можно будет ограничить.
И вообще, на эту тему я больше говорить не буду. Мне НАТО не нужно.

Да вы что??? Другие от таких проблем не страдали. Будьте уверены - дебет минимизируем. А вообще, если вы про кредит у России - то не беда. СпИшите. У вас это так хорошо получается. СпИсывать долги.

Прямо кремлёвский Комеди Клаб. Не увлекайтесь дрессировкой.

В тему. Оценил. Только не мелочитесь. У них всё в валюте.

Не дождётесь.!. Некачественные у Вас прогнозы. Вы по звёздам? Или на картах гадаете?

Неужели что-то вроде наркотиков. Не ожидал. Лучше увлекайтесь белорусологией.

Это сообщение отредактировал Camalleri - 01-03-2007 - 21:51

Так и я про это. Минимизируете.
Дебет.(лат. должен (мне) или имею, приход,) Левая сторона бухгалтерского счета. По активным и активно-пассивным счетам, увеличение дебета означает увеличение имущества или имущественных прав организации.

Camalleri, ещё раз попытаюсь. Вы сейчас находитесь в экономической ситуации напоминающий ту, что была в СССР в середине 80х. Дебет у вас минимизируется, а кредит растёт. Ваш Батька только усугубляет эту ситуацию. Поскольку вы чуть меньше чем СССР, то процессы у вас пойдут значительно быстрей. Они уже пошли.
В 80х в СССР был лозунг «Экономика должна быть экономной», современная Белоруссия - "Экономия и бережливость - главные факторы экономической безопасности государства". Чувствует как похоже?

Воот! Это уже лучше. Уже начинаете привыкать. Небольшая поправочка «белоруссология» надо писать с двумя «с». По правилам русского языка.

Я просто намекал, что это мелочь.

да ну что вы, какая лапша... наше правительство мы любим даже меньше, чем ваше) так что тут уже никто не слушает, о чем там вещают наши набольшие)
пишу лишь о том, с чем сталкивался...

у нас это называется "актив"
уменьшается актив, уменьшается и пассив... основное бух. уравнение)

Это сообщение отредактировал proteus - 01-03-2007 - 23:05

И с этим не спорю!!!
Актив это состав и стоимость имущества, а дебет это приход. Вот когда у вас минимизируется дебет мы скупим ваш актив.
А бухгалтерские термины везде одинаковы.

А наше то с какого бока вам?

Ufl, будьте добры - не учите.
Дебет - долг, задолженность в результате невозвращенного кредита. лат.Debet - он должен.
Так в чём неправильность?

Это сообщение отредактировал Camalleri - 02-03-2007 - 01:05

Лукашенко в эфире Al-Jazeera заявил о готовности к диалогу с Евросоюзом и США

Батьке на 23 февраля подарили новый компас?

Мне всё время делать поправки на правила русского языка?
Ufl, ну хватит всё намёками да намёками. Скажите сразу и прямо - хотите колонизировать Беларусь. Только вот неужели в Москве столь тесно стало?..Места нет? Полдюжины кур, заражённых гриппом, без труда и координально решат проблему перенаселённости Москвы.

Это сообщение отредактировал Camalleri - 02-03-2007 - 01:29