И Беларусь туда же...

Ну изучать то вам предстоит. На ПРАКТИКЕ. И НПА президента, и Совмина, и последствия снижения помощи S-там хозяйствования. Про переход на энергосберегающие технологии пока скромно умолчу, но вы бы выяснили, так на всякий случай, как выглядит супонь, хомут и вожжи.

Наберите в поисковике - падение цен на нефть..и читайте.

Я бы с удовольствием, но меня на Гугле забанили. Так что не могли бы вы объяснить, чем же будет обусловлено ТАКОЕ падение цен на нефть.

мож вам прочитать лекцию какие еще поисковые системы существуют на просторах НЕТа?

Только после того как Баку начнёт поставлять нефть Белоруссии по низким ценам, а то я вам как-то не доверяю. Сначала нефть, потом лекция, но если Бакинская нефть в Белоруссию не пойдёт то вам придётся выслушать лекцию от меня.
Договорились?

Согласитесь proteus, звучит несколько обще. Отключение электроэнергии ведь то же, в своём роде, энергосберегающая технология... Хотелось бы узнать, что конкретно делается.

2Lam. Специально для вас.

По итогам торгов 26 февраля 2007 г. цена апрельского фьючерса на нефть сорта WTI на NYMEX выросла и по итогам дня составила 61,39 доллара за баррель. Фьючерсы на сырую нефть на Нью-йоркской товарной бирже (NYMEX) в понедельник закрылись с небольшим повышением после неровных торгов. Росту цен на нефтяном рынке способствовали прогнозы, предусматривающие сокращение запасов бензина и дистиллятов в США, а также рост напряженности в отношениях между США и Ираном. Котировки апрельских фьючерсов на легкую малосернистую нефть на закрытии торгов на NYMEX выросли на 25 центов (или на 0,4%) - до 61,39 доллара за баррель. Это был самый высокий уровень закрытия контрактов с ближайшим сроком исполнения с 22 декабря 2006 г. Котировки апрельских фьючерсов на нефть марки Brent на ICE Futures выросли на 45 центов - до 61,33 доллара за баррель. Уровень закрытия мартовских фьючерсов на бензин RBOB на NYMEX был самым высоким за шесть месяцев, причем подорожание этих фьючерсов наблюдается уже шестую сессию подряд. Сезонный спрос собирается переключиться с топочного мазута на бензин. В начале весны ожидается рост спроса на бензин, а вместе с ним и на нефть.
----------------------------------------------------------------
Учить матчасть.

Весь предыдущий пост относится вот к этому:

Вот я набрал и прочёл.
А что касается долгосрочных прогнозов на товарных нефтяных рынках, то ни один действительно серьёзный аналитик или экономист, не говоря уже о трейдерах, за это не возьмется

"<...экономист, который заботится о своей репутации, никогда не будет прогнозировать рост и падение цены на нефть. > © Егор Тимурович Гайдар

И Кудрина в том материале, что вы дали, либо переврали, либо пришили белыми нитками к своему бреду. Который совершенно очевиден для тех, кто даже шапочно знаком с вопросом.

Ну это ж детский сад..."Наверное..переврали.." Но это чье мнение?Твое..У кого-то другого..оно иное...Я выложил то,что нашел в инете. А ты - свои домыслы.

Вот... Вы выложили - чьи-то домыслы... А Chezare - плоды своих размышлений...

Нет там ни какого мнения. Один бред, причём маниакально - депрессивный. "Домыслы" же были насчёт того, как к этому, с позволения сказать "мнению", может относится Кудрин. Не согласны? Приведите ссылку, где будет "не со слов...", а "как заявил...".

ЗЫ: Спасибо Вит.

Не за что
Посто утомили эти любители цитат...
То Мухина цитируют, то ещё кого... Но это ещ как-то, где-то...
Но вот когда ссылаются на самый надёжный источник - "где-то там в интернете"...

Да ладно вам. Главное чтобы до Тюняева не добрались. Тогда беда.

А чего с Тюнаевым за беда???)))

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 28-02-2007 - 02:25

Да уж. Пусть лучше "из интернета..."

У него что не стока, то бриллиант безценнаааай! Если на него ссылаться начнут, разбирать вспотеем.

Утомили..:)? Ну..отдохните тогда:)
Чем чьи-то домыслы(опубликованные,кстати не в самой уж последней газете РФ,) отличаются от размышлений..Chezare? Только тем, что в первом случае Вам неизвестен автор? Зайдите на сайт газеты и узнайте.

Зачем куда-то ходить? Вот, пожалуйста, ещё прогноз погоды:

"МОСКВА, 19 фев - РИА Новости.
Прогноз цены на нефть на 2007-2010 годы будет скорректирован в сторону снижения, сообщила замминистра финансов РФ Татьяна Голикова, выступая в Совете Федерации в понедельник.

"Сейчас (прогноз) будет скорректирован в сторону снижения до $55 в 2007 году, с $56 до $53 за баррель в 2008 году", - сообщила она, напомнив, что на 2007 год запланирована цена на нефть в размере $61 за баррель.

По ее словам, в 2009 и 2010 годах прогнозный уровень цен останется примерно на том же уровне: предполагается, что цена на нефть в 2009-2010 годах составит соответственно $50 и $52 за баррель. В перспективном финансовом плане ранее были запланированы цифры на уровне $52 и $51 за баррель в 2009 и 2010 годах.

Голикова подчеркнула, что таким образом формирование трехлетнего бюджета будет впервые проходить на фоне понижающегося тренда цены на нефть. По ее словам, с учетом планируемого понижения, ожидается замедление темпов прироста доходов федерального бюджета к 2010 году в реальном выражении до 0,7 процентных пункта по сравнению с 2007 годом.

Кроме того, по словам Голиковой, в трехлетнем бюджете будет учтено уменьшение поступлений от таможенных пошлин, которые будут снижены в рамках вступления России в ВТО.

В 2008 году также вступает в силу ряд налоговых новаций, которые приведут к снижению налоговых поступлений. В частности, с 2008 года предусмотрено введение поквартальной отчетности по налогу на добавленную стоимость (вместо нынешней помесячной). По оценкам Минфина, эффект от вступления в силу налоговых изменений оценивается в 260 миллиардов рублей.

"Это означает, что указанные средства в 2008 году останутся на предприятиях", - подчеркнула Голикова.

Она также отметила, что в настоящее время осуществляется доработка предложений Минфина по внесению поправок в Налоговый кодекс. Ранее замминистра финансов РФ Сергей Шаталов заявил, что эти предложения также будут способствовать снижению налогового бремени на предприятия.

Выработка согласованных предложений по налоговой политике на 2008-2010 годы будет завершена в ближайшие две недели, сообщила Голикова."

Здесь среди этих страшилок "про нефть" я выделил действительно важные вещи. Можно долго расписывать, для кого эта полька - бабочка и что за этим действительно стоит, но тема о Белоруссии.

Я бы отдохнул.. Так вы же не даёте..
Отличаются они тем, что уважаемый Chezare высказывает в беседе с Вами - свои мысли, и результаты своих размышлений, а Вы - чьи-то ...

Сразу скажу, что для каждой отрасли, да что там отрасли - для каждого предприятия есть своя специфика, так что волей неволей приходится говорить обобщенно.
Но в целом, можно выделить следующие основные направления:
- сокращение режима потребления (без ущерба для производства, ессна)
- переход на местные виды топлива (торф, дрова, отходы производства и т.д.)
- закупка нового энергосберегающего оборудования (по кредитам и дотациям либо в лизинг)

proteus, простите, вы действительно не понимаете, что вам вешают лапшу, а вы её трескаете без соли?

Неужели есть ещё какие-то санкции, не введённые в отношении Беларуси...

Были бы сообразительные и просвещённее, давно поняли бы, что "расплачивается" беларуский народ за то, что в своё время Лукашенко выбрал путь не в строну запада, а в сторону РОССИИ(тех самых, как Вы сказали варваров). Неужели ВАС это не тогда не устраивало? И вам "пыжится" и язвить по этому поводу уж точно не стоит...

Camalleri, белорусы расплачиваются за то, что выбрали Лукашенко.

А Лукашенко не МОГ выбрать ЗАПАД. Он этого просто не УМЕЕТ. Как вы этого не поймёте?!! Сябрыыыы проснитесь!

Camalleri это сильно отразилось? На бытовом уровне. Цены и всё такое...

Пока особо не ощущается. Кроме санкций навалом поводов для роста цен...

Да прийди у нас на выборы всего 5% населени, случись у нас огромное количество нарушений - Россия всё равно отрапортавала бы, что выборы прошли нормально.

Так для ВАС же лучше, что его этому не научили! Радоваться должны...

Чему радоваться? проснитесь, намного проще России вести диалог с странами выстраивающими свою политику самостоятельно, дешевле это обходится и в экономическом и в политическом аспектах. Если некоторые "лидер" сами ищут под чью музыку танцевать, то мы-то здесь при чем?

Ну и каким же лёгким диалог был с самостоятельно выстраивающими свою политику Грузией и Украиной? Никаких упёртостей? Полное взаимопонимание?

Дешевле в политическом аспекте? Это уж с как посмотреть. Только и видно было, как российский посол в Грузии дислокацию постоянно менял...

Это сообщение отредактировал Camalleri - 01-03-2007 - 16:00

Проще было бы достить договоренностей, говоря языком "выгодно-невыгодно", помоему надежнее когда взаимовыгодные политические и экономические решения принимаются. А вот когда политика ведется в угоду "вступления в НАТО" или еще куда... это уже извините...

А вас устроит вступление Беларуси в НАТО?

Camalleri, именно так. Никаких упёртостей. Просто кое-кому в Грузии и на Украине невдомёк, что Россия может тоже самостоятельно выстраивать СВОЮ политику. Вы удивитесь, но Россия это суверенное государство, а не сырьевой придаток бывших республик СССР.

Меня не устроит и Россию я думаю не устроит, это устроит НАТО, а вот как это устроит Белоруссию? что Белоруссии дасть вступление в НАТО?

Дааааа? искренне считал, что эта фраза ПРАВИЛЬНО звучит в точности наоборот...К чему же психозы по поводу размещения всяких там натовских баз, ПРО на территориях других государств? Или Россия не считает возможным, чтоб другие государства САМИ решали что им делать?