И Беларусь туда же...

Нет не рыночные. Нам до рыночных отношений ой как далеко....

Нет, я бы не хотел входить в состав России. Я уже писал о том, что независимость Беларуси стоит больше, чем 235$ за газ... Так что необходимо платить, посмотри на прибалтов платят полную стоимость и вопросов не имеют потом, что кто-то кого-то спонсировал......

Кстати, по российскому ОРТ показали сюжет вчера интересный. Сказали, что беларуссике пнсионеры получают пенсии больше российских из-за существовавших льготных цен на российский газ и нефть.... В то время, как зарплата в Беларуси меньше чем в России.... Хитро, наверное, российские пенсионеры стали ненавидеть нашего Батьку, замест своих олигархов.....

Так кто будет платить хорошую неустойку? Россия ли Беларусь?
Если Россия объявит войну Беларуси, то эти действия подпадут под форсмажорные, значит никто не должен платить неустойку. Отсюда и такие провокационные вопросы на ЭХО Москва.

Ксати, в прошлом году, кто платил неустойку за газ европейским странам Россия или Украина?

ну, это типичный выход из ситуации....

Утверждают, что стоимость бензина в Москве вполне совпадает с таковой в Вашинготоне , а билет в московский автобус с нового года стоит 25 руб., т.е. около доллара. Не знаю, правда, много ли это по евро-американских меркам, но для России - весьма и весьма

Всё понравилось. Особенно, то что вы написали слово «ляпнули». В противном случае вам потребовалось бы предоставлять в качестве доказательства соответствующий международный правовой акт. И подкреплять его актом где зафиксировано то, что развивающаяся страна не может продавать ресурсы по сложившимся мировым ценам. В России то экономика не лучше чем в Белоруссии. Вы сами говорите.

И кстати обещаете

Боюсь только Европа, именно она, не подержит ваши цены на трафик. Они как-то постепенно привыкли к мысли, что в стоимость товара, входит стоимость доставки.
А потом стоимость трафика, как мне кажется в Белоруссии штука весьма оригинальная. Газ 100$ - трафик 45. Газ 200 – трафик 135?

Вот радость то. Теперь остались сущие пустяки, заставит двигатели работать на неподтвержденных данных вместо солярки и бензина.

Одной веревочкой связаны...

Lenta.ru: 09.01.2007, вторник, 13:18:52


Азербайджан прекратил прокачку нефти из Баку в Новороссийск

Государственная нефтяная компания Азербайджана (ГНКАР) прекратила прокачку нефти по маршруту Баку-Новороссийск, сообщает ИТАР-ТАСС. Нефть не будет поступать в Новороссийск как минимум три месяца.
В течение первого квартала 2007 года бакинская нефть, предназначавшаяся на экспорт, будет перерабатываться в мазут для обеспечения работы электростанций страны. Ранее для тех же целей использовался газ.

Всего в первом квартале 2007 года Азербайджан должен прокачать по северному маршруту 1,2 миллиона тонн нефти. 4 января, как сообщало агентство Regnum, власти Азербайджана предложили полностью отказаться от экспорт 2,5 миллионов тонн нефти через трубопровод Баку-Новороссийск.

Также 8 января тарифный совет кабинета министров Азербайджана ввел новые, более высокие, тарифы на электричество, воду, бензин и коммунальные услуги, сообщает агентство Bakililar.

Напомним, в конце декабря 2006 года глава ГНКАР Ровнаг Абдуллаев отказался закупать у "Газпрома" газ по цене в 230-235 долларов за тысячу кубометров. Полтора миллиарда кубометров газа, предназначавшихся для Азербайджана (для сравнения - в 2006 году было поставлено 4,5 миллиарда кубометров), концерн распределит между российскими и европейскими потребителями.

Нееее.. эти ребята пойдут до конца - до последнего литра и кубометра.

У Европы конечно пока не большой выбор, чем компенсировать россиские поставки, но выбор есть и конкуренты у наших жуликов имеются. Вот на это и надежда, что хоть начнут задумываться, что экономика и рынок это не только нефть и газ.
Вот статейка интересная Они открывают окна зимой, потому что привыкли к дешевой энергии получается, "Как ни смешно, но за то, что реформы хоть и медленно, но все-таки идут, благодарить надо ''Газпром'', российского газового монополиста". Так и мы будем благодарить глупость и наглость наших мостров, которая заставит реформировать таки экономику в сторону диверсификации.

Судя по последним событиям, Лукашенко не боится ни тех ни других...

Даже если и начнут какую то часть качать через Украину, то здесь тоже есть вопросы.... Выиграет от этого Украина или проиграет...????
Вот, что по этому поводу говорят в Украине...


Кость Бондаренко, директор Киевского института проблем управления им. Горшенина

То, что Украина может взять на себя поставки этой нефти – это лишь один из вариантов. В экономическом плане Украина от этого может выиграть, в геополитическом – проиграть.
Если Украина на данном этапе поддержит Беларусь и не будет играть в российскую игру, то тогда открываются перспективы для создания задекларированного Лукашенко желаемого варианта тройного энергетического союза: Украина –Беларусь – Азербайджан. В таком случае Украина может стратегически выиграть. Если же она согласится выполнить роль заменителя белорусских транспортных магистралей, то в таком случае она выигрывает тактически, но не стратегически.
Всегда стратегическая выгода является более важной и более весомой, но если говорить об Украине, то она всегда больше руководствуется тактическими шагами. Вообще Украина при отсутствии любой стратегии, заменяет ее тактическими шагами.


Всеволод Степанюк, главный экономист аналитического центра «Социум»

Конфликт между Россией и Белоруссией - тревожный сигнал для Украины.
Краткосрочно, и даже среднесрочно, Украина может от этого выиграть. Поскольку Украина сейчас имеет самые дружественные отношения с Россией, по сравнению с такими странами, как Грузия, Белоруссия, не говоря уже о Прибалтике. Конечно, сейчас России будет выгодно поддерживать отношения с Украиной и это может быть нам на пользу.
Но с другой стороны, Конфликт с Беларуссией может перерасти в кризис, который может вызвать смену режима Лукашенко, что будет означать дестабилизацию ситуации в соседней стране. А это вряд ли выгодно Украине.


Александр Гриневич, экономический консультант консалтингового центра «Советник»

Что касается экономических последствий, возможно какие-то потоки нефти могут пойти через Украину. Вероятно, технологически, в обход Беларуси, это возможно. Но пожалуй, политическое следствие – важнее всего в этом противостоянии. Беларусь и Россия были дружескими странами, и это всячески подчеркивалось, а теперь мы видим жесткое противостояние в энергетической сфере. Миф о дружбе славянских народов разрушается на глазах у украинцев. Это повлияет больше всего. В сознании людей этот миф будет пересмотрен, и результаты глубоко останутся в сознании людей.
Проигрывают те, кто отстаивал дружбу Украины, России и Беларуси. Это удар по их идеологии. А выигрывают те, кто убеждал в противоположном.
Кроме того, Украина имеет повод для пересмотра отношения с Россией в энергетической сфере.
Это противостояние для Украины имеет два последствия – политический и стратегический, а не экономическую выгоду.

Вот так то...не все так просто.... И телефонный разговор Лукашенко с Ющенко пред преговорами белоруссов в Москве тоже в свете нынешних событий можно трактовать по разному и движения Азейбарджана в этом направлении как бы логичными получаються....(Сам хоть понял, что сказал)
А вообще нам тяжело понять происходящее и кто какую выгоду с этого получит....

Чем ты не доволен? Первые два варианта - по сути одно. 30%+32%=62%. То есть 62% очень хорошо относятся к России и воевать с ней не намерены. А очень плохо относящихся примерно 8%.
8% это не 32% из предыдущего опроса.

В том то и проблема Германии и госпожи Меркель, что взять газ и нефть им больше не где (в таких объемах)!!! И не забывай, что энергетическое лобби в Германии очень сильное. И это лобби на стороне российских газовиков и нефтяников!!!
Для таких высказываний и была выбрана Рига (т.е.Прибалтика). Это своего рода мантра для прибалтийских стран!!!

Это сообщение отредактировал gegemon - 09-01-2007 - 17:12

Вот честно, как на духу. Недоволен я погодой. Такой зимы не было ещё.
А по поводу опроса, если помните то 32% процента россиян ответили, что они будут защищать российскую собственность, о ненависти или о уничтожении страны речь не шла. Проводись подобный опрос в Белоруссии то те кому в приведённом мной опросе: безразлично, не уважаю, на вопрос про защиту с оружием в руках, ответили бы да.
Но на самом деле, я хотел показать НЕСЕРЬЁЗНОСТЬ подобных опросов. Для того что бы они были объективны, подобные опросы надо проводить на армейских сборных пунктах. Предварительно дав длинную очередь из КПВТ над головой опрашиваемых.

У меня вот другой вопрос. Тут говорят, что Россия теряет хорошее отношение.
А что такое хорошее отношение между двумя НЕЗАВИСИМЫМИ государствами?

Ну возместит али нет это мы скоро узнаем. Пока - нечего такого не озвучивалось официально в прессе.

Ты его глаза видел, когда он это говорил?
Только что показали. Торопишься ты с этим заявлением.

Наш то тоже актёр ещё тот, играть умеет.

В Европе таких независимых госудатств, что нормально соседствуют аж 25:)

Я не спрашивал сколько. Я спрашивал, что по вашему значит ХОРОШЕЕ отношение между государствами?

Вот не пойму одного Азербайджан отказался покупать газ у Газпрома и ни какой истерии ни с какой стороны, Украина постепенно переходит на рыночную цену, то же успокаиваются страсти, Молдова и Прибалтика уже по европейской цене покупают и спокойно без истерик. Так может дело не в цене на газ и нефть? наверное дело в покупателе, пока у него был офшор, все было хорошо, офшор отобрали и началась война, причем офшор кормил не столько саму Белорусь, сколько самого Лукашено сотоварищи. М... п... м... они же там наворовали на десять жизней арабского шейха вперед, пора может и успокоиться? в гроб с собой все это потащут? государству-то все равно почти ничего не перепадало.

Кстати, слышал, что господин Абрамович с некоторых пор не имеет никакого отношеия к нефти и газу. Это правда или нет?

Господин Абрамович уже и к России давно имеет отдаленное отношение!

Абрамович - это собирательный образ...

А я думал отчество.