rickless27 Свободна |
27-01-2015 - 21:39 (Трахарь Длинночлен @ 27.01.2015 - время: 19:48) Хватит тереть свой клитор, можешь потереть мои 22см своими завитковыми мизинцами.почитай Богданова. из оккультной мутаты вот это вот: http://librarum.org/book/16937/50 и вот это вот: https://books.google.ru/books?id=TErC4Z8Sd8...E%D0%B2&f=false к мизинцам с завитками добавляю свой завиток на безымянном левой руки)) 3 пальцами тру)) на двоих полный завитковый набор из всех 10 завиточков)) 22 см клитор может получиться. гогочащий)) прэкольна. Это сообщение отредактировал rickless27 - 27-01-2015 - 21:53 |
Lessa Замужем |
27-01-2015 - 21:41 (free sex @ 27.01.2015 - время: 21:28) (Lessa @ 27.01.2015 - время: 20:52) (free sex @ 27.01.2015 - время: 12:35) Если вы не пассивная зверушка обозначенная топикстартером, то я дал более чем исчерпывающие очевидные пояснения, а на оправдания пытаться меня разводить бесполезно.) Топикстартер кстати не обозначала, что зверушка обязательно пассивной должна быть. Слово пассивность в данном случае употреблено для обозначения того кого употребляет эволюционно превосходящая особь, а уж шевелится она там или бревеом лежит - это в данном случае не важно. Вот например, цитата из стартпоста: трах, к примеру, с розовым бройлером на анаболиках, с таким накаченным пассионарием, который обезображен нарочитой маскулинностью и ни разу не обезображен интеллектом -- это ж какая-то зоофилия в глазах некоторых Ж В данном случае можно сказать, что именно Ж употребляет М? Не взаимно? Даже если она его намного превосходит интеллектом, про этого туповатого качка можно с тем же успехом сказать, что он использует Ж для секса, а ее псевдозоофилические ощущения ему в данный момент неведомы и вообще от него далеки. Пассивность вон была в примере Маклауда, но это не единственный рассматриваемый вариант. |
Трахарь Длинночлен Свободен |
27-01-2015 - 22:15 (rickless27 @ 27.01.2015 - время: 21:39) (Трахарь Длинночлен @ 27.01.2015 - время: 19:48) Хватит тереть свой клитор, можешь потереть мои 22см своими завитковыми мизинцами. почитай Богданова. Это же просто супермутант десятизавитковый получится может. Круть. А если еще и пальцы ног посмотреть, то люди-х отдыхать будут. Пиши адрес, высылаю трехлитровую банку. |
free sex Влюблен |
27-01-2015 - 22:23 (Lessa @ 27.01.2015 - время: 21:41) (free sex @ 27.01.2015 - время: 21:28) (Lessa @ 27.01.2015 - время: 20:52) Топикстартер кстати не обозначала, что зверушка обязательно пассивной должна быть. Слово пассивность в данном случае употреблено для обозначения того кого употребляет эволюционно превосходящая особь, а уж шевелится она там или бревеом лежит - это в данном случае не важно. Вот например, цитата из стартпоста: трах, к примеру, с розовым бройлером на анаболиках, с таким накаченным пассионарием, который обезображен нарочитой маскулинностью и ни разу не обезображен интеллектом -- это ж какая-то зоофилия в глазах некоторых Ж В данном случае можно сказать, что именно Ж употребляет М? Не взаимно? Даже если она его намного превосходит интеллектом, про этого туповатого качка можно с тем же успехом сказать, что он использует Ж для секса, а ее псевдозоофилические ощущения ему в данный момент неведомы и вообще от него далеки. Я пояснил в каком значении я употребил слово пассивность, при этом, если вы обратите внимание на цитируемый вами мой пост, там не было даже никакого намека на пол того кто доминирует и кто находится в пассиве. Так что вы хотели у меня спросить? |
Lessa Замужем |
27-01-2015 - 23:13 (free sex @ 27.01.2015 - время: 22:23) (Lessa @ 27.01.2015 - время: 21:41) (free sex @ 27.01.2015 - время: 21:28) <q>Слово пассивность в данном случае употреблено для обозначения того кого употребляет эволюционно превосходящая особь, а уж шевелится она там или бревеом лежит - это в данном случае не важно.</q> <q>Вот например, цитата из стартпоста:</q> <q>трах, к примеру, с розовым бройлером на анаболиках, с таким накаченным пассионарием, который обезображен нарочитой маскулинностью и ни разу не обезображен интеллектом -- это ж какая-то зоофилия в глазах некоторых Ж</q><q>В данном случае можно сказать, что именно Ж употребляет М? Не взаимно? Даже если она его намного превосходит интеллектом, про этого туповатого качка можно с тем же успехом сказать, что он использует Ж для секса, а ее псевдозоофилические ощущения ему в данный момент неведомы и вообще от него далеки. Пассивность вон была в примере Маклауда, но это не единственный рассматриваемый вариант.</q> <q>Я пояснил в каком значении я употребил слово пассивность, при этом, если вы обратите внимание на цитируемый вами мой пост, там не было даже никакого намека на пол того кто доминирует и кто находится в пассиве. Так что вы хотели у меня спросить?</q> Так я о том, в каком значении Вы тут слово "пассивность" употребляете, и спрашиваю. Уточняю Вашу позицию, потому что она неясна. Пол тут - не первоочередное дело. Если в моем примере Вам именно пол участников мешает, так ради Бога, пусть будет наоборот. Девушка, не страдающая лишним интеллектом, может захотеть секса с мужчиной, который ее в интеллектуальном плане превосходит во много раз. Он ее собственно тоже может захотеть, может, она очень красивая, хоть и тупая. Оба хотят сексом заняться. Оба от секса получают свое, оба, если хотите, друг друга употребляют для своего удовольствия, только тот, кто умнее, может потом некое псевдозоофилистское послевкусие ощутить. Где тут пассивность менее одаренного персонажа? |
free sex Влюблен |
27-01-2015 - 23:44 (Lessa @ 27.01.2015 - время: 23:13) (free sex @ 27.01.2015 - время: 22:23) (Lessa @ 27.01.2015 - время: 21:41) <q>Вот например, цитата из стартпоста:</q><q>В данном случае можно сказать, что именно Ж употребляет М? Не взаимно? Даже если она его намного превосходит интеллектом, про этого туповатого качка можно с тем же успехом сказать, что он использует Ж для секса, а ее псевдозоофилические ощущения ему в данный момент неведомы и вообще от него далеки. <q>Я пояснил в каком значении я употребил слово пассивность, при этом, если вы обратите внимание на цитируемый вами мой пост, там не было даже никакого намека на пол того кто доминирует и кто находится в пассиве. Так я о том, в каком значении Вы тут слово "пассивность" употребляете, и спрашиваю. Уточняю Вашу позицию, потому что она неясна. Это вам к топикстартеру. Я вообще о другом говорил. |
Gustav72 Свободен |
28-01-2015 - 01:12 (Lessa @ 27.01.2015 - время: 20:52) (free sex @ 27.01.2015 - время: 12:35) Если вы не пассивная зверушка обозначенная топикстартером, то я дал более чем исчерпывающие очевидные пояснения, а на оправдания пытаться меня разводить бесполезно.) Топикстартер кстати не обозначала, что зверушка обязательно пассивной должна быть. Ага . Может и член зубками оттяпать . Дурацкий топик . Почему так хочется оскорбить и унизить женщину ? Теперь я даже понимаю почему вызвал не просто симпатию , но и уважение у проституки . Почитал про девушку снимающую сюжетные снимки о своей кукле . Ну и чё ? Да мало ли какие у неё тараканы в голове . Это её хобби , пусть даже и весьма странное . Так я бы ей подкинул бы несколько идей . Видел коллекционеров фото где друг другу блюют и срут в рот . Это уж действительно омерзительно . Главное не дрянь всякую жрёт , нюхает и не приведи господь ширяет . Немного не догнал про тульпу и гайды и их связь с пролапсом . Ну гайды читать точно с ней читать не стал . Про секас , так попробовал присмотреться к ней . Если она не в моём диапазоне свободы просто бы слинял . |
Мимo шёл Свободен |
28-01-2015 - 02:46 (Gustav72 @ 28.01.2015 - время: 01:12) Дурацкий топик . Почему так хочется оскорбить и унизить женщину ? Теперь я даже понимаю почему вызвал не просто симпатию , но и уважение у проституки . Согласен! Они тут с жиру бесятся, извращенцы, одним словом, ГАДОСТЬ! |
rickless27 Свободна |
28-01-2015 - 09:28 (free sex @ 27.01.2015 - время: 21:32) Глянул бегло я эту вашу дерматоглифику. По всему выходит, что обладатели петельных узоров всем нос утрут.)) обладатели самых стандартных узоров (много ульнарных петель) нос могут утереть лишь своей стандартностью, соответственно, и более поздней элиминацией из популяции. чем стандартнее человек, тем тише он едет и дальше будет. исключение -- 10 LU -- 10 ульнарных петель. наличие хоть одной радиальной. МОНО-руки (10 ульнаргых петель или 10 завитков) могут намекать на болезни-хвори-мутации-хромосоные проблемы. формула AWL (у человека на пальчиках есть и дуги, и петли, и завитки) -- наличие всех трех видов узоров -- также подозрительно. завитки и дуги являются конкурирующими узорами и обычно не встречаются у жывых)) такие особи сравнительно жывенько элиминируют из популяции. иными словами, если на пальце ульнарная петля -- то можно на это не обращать никакого внимания. безынтересен такой палец. стандарт. можно пропустить такой палец. если на пальце иной рисунок, то этому пальцу необходимо уделить внимание -- этот палец представляет некоторый интерес, так как выделяет особь. зы: не вступаю с Вами в дискуссию. Вы моноложите)) захотите дискуссии -- утрудитесь более внятные посты постить. и не хамить. нифигаж не располагаете к общению, но наоборот)) хотя, есть призрачная надежда, что Ваш постинг тута -- следствие интоксикации)) ветром Вас надуло, и сдуло. типа, Вы улетели навсегда)) сама завитковая. то есть у меня т.н. школа служения. вот и прокомментировала Ваш пост, так уж звезды сложились. прокомментировала для остальных, которые возможно заинтересовались своими пальчиками. дхарма у меня такая -- людЯм помогать, че-та им прикалывать. авось им сгодится. |
spav74 Свободен |
28-01-2015 - 10:27 (Lessa @ 27.01.2015 - время: 23:13) <q>Уточняю Вашу позицию, потому что она неясна.</q> Да ясно все уже. Его позиция не вызывает сомнений (с). Все люди делятся на две категории, тех кто испытывает зоофилическое послевкусие и тех, в отношении кого это испытывают. Вот если чел с сабжем не согласен и считает первых гомосеками, то к какой категории он относится сам? Очевидно, что ко второй. Есть еще третья категория - те кто женился, но это меньшинство. |
free sex Влюблен |
28-01-2015 - 10:31 (rickless27 @ 28.01.2015 - время: 09:28) (free sex @ 27.01.2015 - время: 21:32) Глянул бегло я эту вашу дерматоглифику. По всему выходит, что обладатели петельных узоров всем нос утрут.)) обладатели самых стандартных узоров (много ульнарных петель) нос могут утереть лишь своей стандартностью, соответственно, и более поздней элиминацией из популяции. Я право не хотел вас обидеть. То что вы почли за хамство была лишь откровенность и прямота. Подискутировать оно конечно можно, только научного обоснования сия хиромантия не имеет, а потому пустой треп получится. Все это очень напоминает астрологию, где прогноз на какой знак ни возьми, а приятную лесть услышишь и лестью порабощенный почтешь за истину. Еще раз покорнейше прошу извинить. Мое почтение. |
free sex Влюблен |
28-01-2015 - 10:35 (spav74 @ 28.01.2015 - время: 10:27) (Lessa @ 27.01.2015 - время: 23:13) <q>Уточняю Вашу позицию, потому что она неясна.</q>Да ясно все уже. Его позиция не вызывает сомнений (с). Все люди делятся на две категории, тех кто испытывает зоофилическое послевкусие и тех, в отношении кого это испытывают. Вот если чел с сабжем не согласен и считает первых гомосеками, то к какой категории он относится сам? Очевидно, что ко второй. Есть еще третья категория - те кто женился, но это меньшинство. До чего же вы гомосеки злые и обидчивые.) Речь велась изначально о психологических технолоиях, а не о вас. Это сообщение отредактировал free sex - 28-01-2015 - 10:36 |
ЁлыПалы Женат |
28-01-2015 - 10:40 (rickless27 @ 28.01.2015 - время: 09:28) завитки и дуги являются конкурирующими узорами и обычно не встречаются у жывых)) а у каких встречается? :) P.S. посмотрел - на всех рисунок можно сказать одинаков :) Это сообщение отредактировал ЁлыПалы - 28-01-2015 - 10:42 |
spav74 Свободен |
28-01-2015 - 10:43 (free sex @ 28.01.2015 - время: 10:35) <q>До чего же вы гомосеки злые и обидчивые.) Речь велась изначально о психологических технолоиях, а не о вас.</q> Славик, это твоя ориентация не вызывает сомнений (с). По твоим собственным словам. А у других спрашивать нужно, а то в глаз можно получить ненароком. |
rickless27 Свободна |
28-01-2015 - 10:44 (ЁлыПалы @ 28.01.2015 - время: 10:40) (rickless27 @ 28.01.2015 - время: 09:28) завитки и дуги являются конкурирующими узорами и обычно не встречаются у жывых))а у каких встречается? :)сами-сами)) у меня нет арок)) я ж за себя-любимую инфу рою -- себя-любимую познаю, ипохондричка я. мне арки до вагины, соррьки)) |
free sex Влюблен |
28-01-2015 - 10:54 (spav74 @ 28.01.2015 - время: 10:43) (free sex @ 28.01.2015 - время: 10:35) <q>До чего же вы гомосеки злые и обидчивые.) Речь велась изначально о психологических технолоиях, а не о вас.</q> Славик, это твоя ориентация не вызывает сомнений (с). По твоим собственным словам. А у других спрашивать нужно, а то в глаз можно получить ненароком. А ты чего завелась то?) С тобой вообще никто не разговаривал, в чужой диалог влезла и понты дешевые гнешь. |
spav74 Свободен |
28-01-2015 - 11:01 (free sex @ 28.01.2015 - время: 10:54) <q>А ты чего завелась то?) С тобой вообще никто не разговаривал, в чужой диалог влезла и понты дешевые гнешь.</q> Славик, с дешевыми понтами сюда приполз ты, вернее тебя притащила на поводке твоя влекущая хозяйка. Славик, ты не кот, ты обезьяна на поводке. Ну и наконец, мне не нужно твое разрешение для того, чтобы комментировать твой бред. Ферштейн? |
free sex Влюблен |
28-01-2015 - 11:03 (spav74 @ 28.01.2015 - время: 11:01) (free sex @ 28.01.2015 - время: 10:54) <q>А ты чего завелась то?) С тобой вообще никто не разговаривал, в чужой диалог влезла и понты дешевые гнешь.</q> Славик, с дешевыми понтами сюда приполз ты, вернее тебя притащила на поводке твоя влекущая хозяйка. Славик, ты не кот, ты обезьяна на поводке. Ну и наконец, мне не нужно твое разрешение для того, чтобы комментировать твой бред. Ферштейн? Ага. Можешь быть свободна. У меня и до этого к тебе вопросов не было.) |
spav74 Свободен |
28-01-2015 - 11:06 (free sex @ 28.01.2015 - время: 11:03) <q>Ага. Можешь быть свободна. У меня и до этого к тебе вопросов не было.)</q> Ну так бы и сказал, что тебе нечего сказать. Хотя это давно ясно. |
rickless27 Свободна |
28-01-2015 - 11:17 (free sex @ 28.01.2015 - время: 10:31) Подискутировать оно конечно можно, только научного обоснования сия хиромантия не имеет, а потому пустой треп получится. Все это очень напоминает астрологию, где прогноз на какой знак ни возьми, а приятную лесть услышишь и лестью порабощенный почтешь за истину.дерматоглифика. академическая наука такая. дерматоглифика. зы: мне още-е-ень жалко свои сердешные удары. я эти удары распределяю меж кайфов. лавирую)) типа, на какой из многих кайфов мне не жаль потратиться... аритмия, тахикардия, брадикардия. на оргазмы ли иль на чо иное. еще и перебираю меж кайфов и нос свой ворочу)) доказывание Вам чего-то там -- пффф... я чутчайшая жмотка)) |
Illika Замужем |
28-01-2015 - 14:07 Сделала вщас отпечатки с помощью детских пальчиковых красок. Завитки и петли 40- на 60 соответственно. Что это значит, хз :) Фриша, успокойся, тема про трах с тупыми и странными бабцами :) По теме - у меня такого секаса не было, я за такими зверюшками, как М так и Ж могу наблюдать с восхищением, но у меня на таких просто не "встает". Это сообщение отредактировал Illika - 28-01-2015 - 14:11 |
Gustav72 Свободен |
28-01-2015 - 14:39 (Illika @ 28.01.2015 - время: 14:07) Сделала вщас отпечатки с помощью детских пальчиковых красок. Завитки и петли 40- на 60 соответственно. Что это значит, хз :) А что значит с тупыми в вашем понимании извините ? Про странности говорить не буду . У каждого свои заскоки . Про свои могу сказать - рыбалка . Не сведующий человек будет пальцем крутить у веска глядя на мои 8 спиннингов от 5 до 10 рублей , плюс другой инвентарь . Мой брат с компанией нормальных ребят снимают клипы , которые вряд ли кто посмотрит , по своему тоже дуркогонят . Иногда мы бегаем как маленькие по полигонам с муляжами настоящего оружия в войнушку играем командами . Ну ладно они лет по 20-25 , а мне уже за 40 . Знакомые увидели бы точно подумали что или под ЛСД , или впал в детство . |
rickless27 Свободна |
28-01-2015 - 14:46 (Illika @ 28.01.2015 - время: 14:07) Завитки и петли 40- на 60 соответственно. Что это значит, хз :)возможно, Ваша формула LW. с мизинца левой руки: L W L W L с мизинца правой руки: L W L W L -- с инопланетянами не трахаетесь, видимо, Вы гетеро- -- на мизинцах, наверное, петли (L) -- завитки (W) на безымянных -- считай, норма. особливо у Ж. типа, такая же норма (или стандарт), как и ульнарные петли. -- на средних пальцах, скорее всего, петли. если тут завитки -- то это не столь распространенный вариант. -- на указательных завитки. относительно распространенный вариант, как и с безымянными. -- большие пальцы с петлями, Вы ж не Длинночлен)) асимметрии по узорам, видимо, нет. |
Illika Замужем |
28-01-2015 - 15:04 (rickless27 @ 28.01.2015 - время: 16:46) (Illika @ 28.01.2015 - время: 14:07) Завитки и петли 40- на 60 соответственно. Что это значит, хз :) возможно, Ваша формула LW. Левая(с большого к мизинцу): Петли -Завитки-Петли-Петли - Завитки правая:(с мизинца к большому): Петли-Петли-Завитки-Завитки-Петли |
Illika Замужем |
28-01-2015 - 15:08 (Gustav72 @ 28.01.2015 - время: 16:39) А что значит с тупыми в вашем понимании извините ? Про странности говорить не буду . У каждого свои заскоки . Про свои могу сказать - рыбалка . Не сведующий человек будет пальцем крутить у веска глядя на мои 8 спиннингов от 5 до 10 рублей , плюс другой инвентарь . Мой брат с компанией нормальных ребят снимают клипы , которые вряд ли кто посмотрит , по своему тоже дуркогонят . Иногда мы бегаем как маленькие по полигонам с муляжами настоящего оружия в войнушку играем командами . Ну ладно они лет по 20-25 , а мне уже за 40 . Знакомые увидели бы точно подумали что или под ЛСД , или впал в детство . а ко мне какие претензии-то? я простыми словами срезюмировала тему:) спросите у риклесс, она ответит, я переведу:) |
rickless27 Свободна |
28-01-2015 - 15:19 Вы уверены, что у Вас именно завитки? 2 дельты должно быть. и эти дельты должны находиться на одной линии. глаз павлина похож на завиток, но имеет 1 дельту. также 2-ые петли имеют по 2 дельты. там есть композитные (сложные) узоры. а так... асимметрия. левая с мизинца: W L L W L правая с мизинца: L L W W L зы: а Вы какой ориентации?)) там есть тема за то, что "левая" асимметрия может встречаться у людей с не самой традиционной ориентацией. можно за асимметрию почитать. мошт, Вы скрытая левша. есть тема за то, что конституциональные левши идут по левой асимметрии указательного пальца. за "левшество" мошт инфу почитаете. добавлено: большим и указательным пальцам наибольшее внимание. у Вас там симметрия с самым стандартным вариантом -- петли на больших -- 70 процентов людей такие. добавлено2: там есть формулы "русскости". у морозова. вот я 2 завитками на мизинцах -- не факт, что русская, а Вы мошт и русская. такчта, про ориентацию -- эт так... меня это просто забавляет, сорри)) Это сообщение отредактировал rickless27 - 28-01-2015 - 15:26 |
Illika Замужем |
28-01-2015 - 15:24 (rickless27 @ 28.01.2015 - время: 17:19) Вы уверены, что у Вас именно завитки? Скорее би, чем гетеро :) ну, на безымянном левой и на указательном правой точно завитки, остальные - может, я слепая и там глаза на самом деле |
spav74 Свободен |
28-01-2015 - 15:26 Бабу проще трахнуть чем с ее завитками разбираться. ИМХО. Особенно если она сама со своей ориентацией затрудняется. Это сообщение отредактировал spav74 - 28-01-2015 - 15:27 |
Illika Замужем |
28-01-2015 - 15:28 (spav74 @ 28.01.2015 - время: 17:26) Бабу проще трахнуть чем с ее завитками разбираться. ИМХО. согласна, кстати |
rickless27 Свободна |
28-01-2015 - 15:33 Иллика, если на мизинчике таки завиток, то это считается ДОВОЛЬНО редким моментиком. типа, менее чем у 10 процентов населения планеты на мизинце (мизинцах) есть завиток\ки. |
Lоrа Свободна |
28-01-2015 - 16:50 (rickless27 @ 15.01.2015 - время: 09:18) в процессе траха или по его завершении вы не только начинали еще отчОлтивее ощущать свое интеллектуальное превосходство .... сложновато облачить сие смутное ощущение в буковки.... У особи rickless27 , пытающейся тут наострить, интеллект просыпается во время совокупления с первым из замеченных твердых предметов.Пары клеточек мозгового вещества,помещенных не в голову, а в клитор, достаточно,что бы оценить степень превосходства над палочкой дерьма, вначале принятой за Аполлона. Да предупред Вам. Ладно бы как изящно на личность перешли... А так - топосрач. А тупосрача - нам тут не надо. Это сообщение отредактировал mcleod - 28-01-2015 - 17:25 |
rickless27 Свободна |
28-01-2015 - 16:55 (Lоrа @ 28.01.2015 - время: 16:50) (rickless27 @ 15.01.2015 - время: 09:18) в процессе траха или по его завершении вы не только начинали еще отчОлтивее ощущать свое интеллектуальное превосходство .... сложновато облачить сие смутное ощущение в буковки....У особи rickless27 , пытающейся тут наострить, интеллект просыпается во время совокупления с первым из замеченных твердых предметов.Пары клеточек мозгового вещества,помещенных не в голову, а в клитор, достаточно,что бы оценить степень превосходства над палочкой дерьма, вначале принятой за Аполлона. ага, ты насрало на Изменах, ты хрень отписало за Вентуру, за меня... пиши исчо, я тяя вычислю)) Давай будем выше взаимного кидания какашками. Я строг, но справедлив. Да. Да! Это сообщение отредактировал mcleod - 28-01-2015 - 17:27 |
Gustav72 Свободен |
28-01-2015 - 19:36 (Illika @ 28.01.2015 - время: 15:08) а ко мне какие претензии-то? я простыми словами срезюмировала тему:) спросите у риклесс, она ответит, я переведу:) Да боже упаси , какие претензии ? Извините ещё раз . А rickless27 бесполезно спрашивать , занята тем что донимает вас какими-то петлями . Я просто хотел узнать мнение адекватного человека . |
Gustav72 Свободен |
28-01-2015 - 20:21 Тьфу блин . Всегда говорили мне - Будь внимательней . Это вы тут херомантией занимаетесь . Бред это . |
Illika Замужем |
28-01-2015 - 20:34 (Gustav72 @ 28.01.2015 - время: 21:36) Да боже упаси , какие претензии ? Извините ещё раз . А rickless27 бесполезно спрашивать , занята тем что донимает вас какими-то петлями . Я просто хотел узнать мнение адекватного человека . мое мнение что тупости не бывает, бывает глобальная разница образования и интересов...кому-то Прада, кому-то Тибет, кому-то бухать, а кому-то Вагнер Это сообщение отредактировал Illika - 28-01-2015 - 20:34 |