..и опять о "доступности"

Не поняла...а зачем для того, что трахацца на стороне, применять такие сложные ходы?...

Не для траха на стороне. А для Темы на стороне, а не со своим партнёром по жизни.

Пример:
Допустим, я выходу замуж или просто завожу серьёзные отношения с любимым мужчиной. Потом ему говорю: "Извини, любимый, ты не хочешь являться моим Тематическим партнёром, поэтому я пойду по другим мужикам, которые смогут меня отдоминировать".
Вот и получается, что под Темой скрывается бл***во.
Лично я так, правда не считаю. Но бывают же и те, кто так думает.
Кому нужно будет, тот увидит в этом распущенность. А другие скажут, что всё нормально.

Т.е. теперь, когда всем известно, в том числе и самой, что "прет" от Темы, замуж выходим за голимую "ваниль"?)
А поискать, не?)...или это "ход"?)))

А я вот не хочу замуж за нижнего... уж лучше голимая "ваниль"

вот и ответ на все вопросы...

Что касается меня, то на сабе не возникает ни какого желания жениться. А вот с мазами совсем другое дело.

Возможно вы и правы.Я всегда пишу,что постулат в Теме один-"Тема у каждого своя" и главное,чтобы оба (три,четыре-не важно) были в ней счастливы! Извините-трудно судить с другой сторны)))

Вечно у свитчей все запутано:-) Счас я нижний, а потом вне игры!

Искренне надеюсь, что бриллиант без ущерба

Дело не в уважении или неуважении, дело в желании. В собственных внутренних "тараканах". Никто не сказал, что они какие-то не такие в ванили. Просто разделять Тему и ваниль можно по-разному.
Лично я предпочитаю вообще не соединять это в одну кучу, какой бы замечательный челове не был. Бывают исключения я не спорю. Но если выбирать Тематического партнера для семьи, то лично я в большенстве своем выбиру верхнего, но это мои тараканы, это не значит, что у всех так.

Ой как вы неправы... за несколько лет я видела единицы ЛС-пар (и при этом не одну сотню тематиков). Мало кто переводит Тему в жизнь, живя Темой 24 часа в сутки. Большинство - игровики, осуществляющих какие-то тематические действа только в рамках сессии. Кроме того, даже если отношения перешли рамки Темы во время сессии, зачастую человек готов на те или иные действия только с одним партнером, для остальных же он - такой же как все (100% ваниль).

Впрочем, причем тут тема топика? Похоже, мы опять скатились к спорам "тру - не тру". Щас вот получается так, что якобы если мужчина в Теме - нижний, то и в жизни от как тряпка. Не соглашусь, т.к. видела кучи примеров обратного. Взять хотя бы классический вариант, компенсаторный (когда мужчина иногда хочет отдохнуть от груза ответственности на работе, в семье и т.д., и хотя бы на пару часов оказаться в ситуации, когда ему не надо руководить, думать за всех, нести ответственность и принимать решения).

этта...

грань наверное у всех разная :)) да и огранка тоже :))
помнишь в свое время блядью могли назвать 13-ти летнюю девочку (целочку) за то, что она могла появиться с другим парнем...потом дня через 3 еще с одним :))...
а сейчас за то, что каждый день/ночь девушка меняет бойфренда :))

у меня в принципе ээээээ..несколько старомодный критерий...пардон :
если нет чувства, а чиста трах - блядство...

а уж тема там..или просто весенний гон :))) кому как нравится :))

*купила семуШек, села рядом с hru-hru на завалинке, наблюдаю...*

Кто-то, возможно, и путает
А кто-то нет.
Или Вы ждете, что кто-то скажет в стиле - "Да, я путаю"?

А я вот принципиально, если и буду когда-нибудь создавать семью, то женюсь только на сабе, да еще чтоб была при этом и маза:).
"Нормальная" женщина со мной жить не сможет - мы не сможем доставить друг другу ни ванильных постельных удовольствий, ни, что самое главное, не сможем нормально "по человечески" ужиться - я не понимаю человеческих заморочек с "нормальными" отношениями. Единственный вид отношений, который у меня нормально получается - осознанные. Но это МОЙ КОНКРЕТНЫЙ СЛУЧАЙ, ни в коей мере не претендующий на категориальный статус.
Это я просто к слову про противоречие

ибо не вижу тут никакого повода для противоречия. Может быть потому, что я не отношусь к сабе, как к ИМУЩЕСТВУ, а прежде всего как к субъекту, имеющему право на выбор. Другое дело, что этот субъект выбрал, что он будет подчиняться моим решениям... Но это не отнимает у субъекта права когда-нибудь по какой-нибудь причине перестать это делать. Тогда она перестанет быть моей сабой. Такой вот принцип добровольности...
А что мешает мне испытывать позитивные чувства о "женщине,которой я восхищаюсь" к подчиняющейся партнерше? Наоборот, это только поднимает ее в моем восприятии. Опять же ИМХО.

Возможно просто я в себе не до конца все могу разложить по полочкам-сочетание ванили и Темы-когда кончается ваниль,когда начинается Тема.При сессионнах отношениях-все гораздо проще,при ЛС отношениях тоже.Когда идет сочетание обычной жизни с Тематическими экшнами((( А то что из нижних лучшие жены с этим я полностью согласен!!!

я задам глупый вопрос, а чем они в качестве жен, лучше верхних????

Ага.. А женой-то она быть перестанет или нет? А детям что скажете, когда расходиться будете?

Хм, а зачем мне создавать семью, заранее зная, что она потом распадется???
Если я и буду создавать семью, то только будучи уверенным в надежности, прочности и осознанности отношений. Несомненно, люди меняются с течением времени, но, практикуя осознанное отношение друг к другу, можно просто НЕ СОЗДАВАТЬ ситуацию распада отношений.
А ванильные семьи разводятся не меньше, и о детях далеко не все в этот момент заботятся. Это уже зависит от личностных качеств "членов семьи". И, имхо, если человек дурак или сволочь, то не важно, тематик он при этом или нет - отношения у него при этом получатся одинаково хреновые.

А у меня тоже возник вопрос.А как можно спутать (ставить в один ряд ) столь разные понятия как "элеметарная распущенность"
"вседозволенность"
"перчик"
"блядство"
"тематические отношения"?
Тематические отношения , с моей ТЗ, похожи на элементарную распущенность ,как вилка на бутылку,и спутать их - надо очень хотеть.
Есть три варианта взаимоотношений : ванильная пара ,тематическая пара , нет пары.
Поиск тематических отношений не поможет оправдать измены одного из партнеров на стороне в глазах другого , если пара ванильна.
Если пары нет - то личное дело каждого , сколько у тебя партнеров - кто-то посчитает это поиском ,и какая разница , тематических отношений ты ищешь или ванильных.
Если пара тематическая ,то при чем тут могут быть "вседозволенность"и "элементарная распущенность"?.Никто никуда не бежит,все друг другом довольны.

А может ,я по тупости вопроса не понял.Вы,если не трудно, дайте ссылки на "некоторые ветки", может, тогда вопрос станет более понятным?