И помчатся железные танки

Популярное сегодня

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Alex-Feuer Свободен	29-07-2017 - 15:37 Появились ли на самом деле в России замечательные современные танки XXI- столетия, способные защитить весь мир и все прогрессивное человечество от ужасной угрозы?
Т-90 Свободен	29-07-2017 - 15:55 А это от кого защитить? Весь мир-кто земному шару угрожает?
Alex-Feuer Свободен	29-07-2017 - 16:00 (Т-90 @ 29-07-2017 - 15:55) А это от кого защитить? Весь мир-кто земному шару угрожает? От агрессоров, вестимо. Вся страна Россия готовится что было сил к отпору любым потенциальным агрессорам. "УралВагонЗавод" на посту.
Т-90 Свободен	29-07-2017 - 16:12 (Alex-Feuer @ 29-07-2017 - 16:00) (Т-90 @ 29-07-2017 - 15:55) А это от кого защитить? Весь мир-кто земному шару угрожает? От агрессоров, вестимо. Вся страна Россия готовится что было сил к отпору любым потенциальным агрессорам. "УралВагонЗавод" на посту. А причем здесь мир тогда? Агрессор может считает, что мы с тобой буксуем на них? Надо всегда смотреть шире! Россия это не весь мир-есть и другие страны, у них свои интересы.
avp Свободен	29-07-2017 - 16:25 (Alex-Feuer @ 29-07-2017 - 15:37) Появились ли на самом деле в России замечательные современные танки XXI- столетия, способные защитить весь мир и все прогрессивное человечество от ужасной угрозы? Это если инопланетяне на Землю нападут?
Alex-Feuer Свободен	29-07-2017 - 16:27 (Т-90 @ 29-07-2017 - 16:12) (Alex-Feuer @ 29-07-2017 - 16:00) (Т-90 @ 29-07-2017 - 15:55) А это от кого защитить? Весь мир-кто земному шару угрожает? От агрессоров, вестимо. Вся страна Россия готовится что было сил к отпору любым потенциальным агрессорам. "УралВагонЗавод" на посту. А причем здесь мир тогда? Агрессор может считает, что мы с тобой буксуем на них? Надо всегда смотреть шире! Россия это не весь мир-есть и другие страны, у них свои интересы. Согласен. Тогда снова придется сравнивать современные российские танки с современными иностранными.
Alex-Feuer Свободен	29-07-2017 - 16:34 (avp @ 29-07-2017 - 16:25) (Alex-Feuer @ 29-07-2017 - 15:37) Появились ли на самом деле в России замечательные современные танки XXI- столетия, способные защитить весь мир и все прогрессивное человечество от ужасной угрозы? Это если инопланетяне на Землю нападут? Чужие. Пришельцы. Годзилла. Давным-давно был такой японский мультик про таинственный корабль-призрак. Там танки и истребители-бомбардировщики "Старфайтер" японских сил самообороны изо всех сил самоотверженно сражались не на жизнь, а на смерть с неким таинственным Гиг-Роботом из подземных секретных заводов Корпорации Тьмы. А людей заставляли пить навязчиво рекламируемый сильногазированный напиток "Боа-Джюс" и собирать крышечки от выпитых бутылочек. По испитии 100 бутылочек победитель викторины мог попутешествовать на секретной подводной лодке в глубинах Мирового Океана. Но, как оказалось, по употреблении всего лишь нескольких десятков этого чудесного напитка жаждущий поплавать на подводной лодке сам превращался в вонбчую лужицу сильногазированной химической жидкости
avp Свободен	29-07-2017 - 16:36 (Alex-Feuer @ 29-07-2017 - 16:27) (Т-90 @ 29-07-2017 - 16:12) (Alex-Feuer @ 29-07-2017 - 16:00) От агрессоров, вестимо. Вся страна Россия готовится что было сил к отпору любым потенциальным агрессорам. "УралВагонЗавод" на посту. А причем здесь мир тогда? Агрессор может считает, что мы с тобой буксуем на них? Надо всегда смотреть шире! Россия это не весь мир-есть и другие страны, у них свои интересы. Согласен. Тогда снова придется сравнивать современные российские танки с современными иностранными. Все современные танки родом из прошлого века. Кроме "Арматы"
Т-90 Свободен	29-07-2017 - 16:36 (Alex-Feuer @ 29-07-2017 - 16:27) Согласен. Тогда снова придется сравнивать современные российские танки с современными иностранными. Ну я как скажу-если что, по ушам врезать в обратку хватит сил у наших танков, в долгу не останемся!
Alex-Feuer Свободен	29-07-2017 - 16:37 (Т-90 @ 29-07-2017 - 16:36) (Alex-Feuer @ 29-07-2017 - 16:27) Согласен. Тогда снова придется сравнивать современные российские танки с современными иностранными. Ну я как скажу-если что, по ушам врезать в обратку хватит сил у наших танков, в долгу не останемся! Да, это исключительно сильный и существенно аргументированный ответ на уровне, разумеется.
Alex-Feuer Свободен	29-07-2017 - 16:39 (avp @ 29-07-2017 - 16:36) (Alex-Feuer @ 29-07-2017 - 16:27) (Т-90 @ 29-07-2017 - 16:12) А причем здесь мир тогда? Агрессор может считает, что мы с тобой буксуем на них? Надо всегда смотреть шире! Россия это не весь мир-есть и другие страны, у них свои интересы. Согласен. Тогда снова придется сравнивать современные российские танки с современными иностранными. Все современные танки родом из прошлого века. Кроме "Арматы" Концепция "Арматы" широко обсуждалась в 60-е годы.
Т-90 Свободен	29-07-2017 - 16:40 (Alex-Feuer @ 29-07-2017 - 16:37) Да, это исключительно сильный и существенно аргументированный ответ на уровне, разумеется. А какие тебе аргументы нужны? Пожалуйста! Война в Южной Осетии -Грузинов иностранцы оснащали техникой. Вот тебе живой пример.
avp Свободен	29-07-2017 - 16:41 (Alex-Feuer @ 29-07-2017 - 16:39) (avp @ 29-07-2017 - 16:36) (Alex-Feuer @ 29-07-2017 - 16:27) Согласен. Тогда снова придется сравнивать современные российские танки с современными иностранными. Все современные танки родом из прошлого века. Кроме "Арматы" Концепция "Арматы" широко обсуждалась в 60-е годы. Концепция полетов в космос обсуждалась еще Циолковским.
Alex-Feuer Свободен	29-07-2017 - 16:42 (Т-90 @ 29-07-2017 - 16:40) (Alex-Feuer @ 29-07-2017 - 16:37) Да, это исключительно сильный и существенно аргументированный ответ на уровне, разумеется. А какие тебе аргументы нужны? Пожалуйста! Война в Южной Осетии -Грузинов иностранцы оснащали техникой. Вот тебе живой пример. Маленькая локалка в крайне ограниченных и специфических масштабах. Штурм Грозного намного поучительнее.
Alex-Feuer Свободен	29-07-2017 - 16:43 (avp @ 29-07-2017 - 16:41) (Alex-Feuer @ 29-07-2017 - 16:39) (avp @ 29-07-2017 - 16:36) Все современные танки родом из прошлого века. Кроме "Арматы" Концепция "Арматы" широко обсуждалась в 60-е годы. Концепция полетов в космос обсуждалась еще Циолковским. Да, К. Циолковский - это голова.
King Candy Свободен	29-07-2017 - 17:00 Сейчас танки стали крайне уязвимыми - во - первых, широко распространились боевые противотанковые вертолеты, бьющие танки сверху (где они наименее защищены). Также есть БПЛА с аналогичными функциями, дешевые и эффективные - бороться с ними танк не способен в принципе Про противотанковые портативные ракеты я даже не говорю. Легкие, тяжелые, на любой вкус и цвет. С тандемной боевой частью (для преодоления "активной защиты брони", у американцев есть даже "интеллектуальные" ракеты летящие по минометной траектории для удара по танку в крышу От массированных танковых атак существуют "нейтронные бомбы" - небольшие термоядерные снаряды с сильной проникающей радиацией, поражающие экипаж через самую толстую броню. Люди быстро погибают от облучения при их использовании Это сообщение отредактировал King Candy - 29-07-2017 - 17:09
lozdok Свободен	29-07-2017 - 17:05 (Alex-Feuer @ 29-07-2017 - 15:37) Появились ли на самом деле в России замечательные современные танки XXI- столетия, способные защитить весь мир и все прогрессивное человечество от ужасной угрозы? чо за бред Вы написали? какие танки в 21 веке? с папуасами воевать?
King Candy Свободен	29-07-2017 - 17:06 (lozdok @ 29-07-2017 - 18:05) (Alex-Feuer @ 29-07-2017 - 15:37) Появились ли на самом деле в России замечательные современные танки XXI- столетия, способные защитить весь мир и все прогрессивное человечество от ужасной угрозы? чо за бред Вы написали? какие танки в 21 веке? с папуасами воевать? Танк - это прежде всего машина для прорыва пехотных укреплений, заграждений Таковой была и остается и сейчас. Машина поддержки пехоты, самоходная пушка
Т-90 Свободен	29-07-2017 - 17:14 (Alex-Feuer @ 29-07-2017 - 16:42) Маленькая локалка в крайне ограниченных и специфических масштабах. Штурм Грозного намного поучительнее. Пойми ,любую вещь ,надо использовать правильно. В Сирии крайне успешно используют наши древние танки-террористы жалуются, что Осад их техникой давит. На счет штурма Грозного ты не знаешь деталей. Знаешь ли ты? 1-тротил своровали с активной защиты танков-то есть не отстреливали заряды попадавшие в них. 2-выпустили танки именно чтобы напугать ,а не воевать ,не ожидали что будет так. Изучай вопросы если интересно-с дури можно и хрен сломать!
Alex-Feuer Свободен	29-07-2017 - 18:13 (King Candy @ 29-07-2017 - 17:00) Сейчас танки стали крайне уязвимыми - во - первых, широко распространились боевые противотанковые вертолеты, бьющие танки сверху (где они наименее защищены). Также есть БПЛА с аналогичными функциями, дешевые и эффективные - бороться с ними танк не способен в принципе Про противотанковые портативные ракеты я даже не говорю. Легкие, тяжелые, на любой вкус и цвет. С тандемной боевой частью (для преодоления "активной защиты брони", у американцев есть даже "интеллектуальные" ракеты летящие по минометной траектории для удара по танку в крышу От массированных танковых атак существуют "нейтронные бомбы" - небольшие термоядерные снаряды с сильной проникающей радиацией, поражающие экипаж через самую толстую броню. Люди быстро погибают от облучения при их использовании Только не термоядерные, не водородные, не дейтеривые и не тритиевые. Обычные ядерные или атомные с повышенным выходом радиоактивного излучения и ослабленными прочими поражающими факторами, ударной волной, в особенности.
Alex-Feuer Свободен	29-07-2017 - 18:16 (Т-90 @ 29-07-2017 - 17:14) (Alex-Feuer @ 29-07-2017 - 16:42) Маленькая локалка в крайне ограниченных и специфических масштабах. Штурм Грозного намного поучительнее. Пойми ,любую вещь ,надо использовать правильно. В Сирии крайне успешно используют наши древние танки-террористы жалуются, что Осад их техникой давит. На счет штурма Грозного ты не знаешь деталей. Знаешь ли ты? 1-тротил своровали с активной защиты танков-то есть не отстреливали заряды попадавшие в них. 2-выпустили танки именно чтобы напугать ,а не воевать ,не ожидали что будет так. Изучай вопросы если интересно-с дури можно и хрен сломать! Какой именно штурм Грозного Вы имеете в виду? Самым первым была демонстрация якобы "гантамировских". Затем - новогоднее месилово уже собственно грачевских. И тот, и другой штурм оказались просто чудовищными.
avp Свободен	29-07-2017 - 18:19 (Alex-Feuer @ 29-07-2017 - 16:43) (avp @ 29-07-2017 - 16:41) (Alex-Feuer @ 29-07-2017 - 16:39) Концепция "Арматы" широко обсуждалась в 60-е годы. Концепция полетов в космос обсуждалась еще Циолковским. Да, К. Циолковский - это голова. Я бы ему палец в рот не положил.
avp Свободен	29-07-2017 - 18:22 (King Candy @ 29-07-2017 - 17:00) Сейчас танки стали крайне уязвимыми - во - первых, широко распространились боевые противотанковые вертолеты, бьющие танки сверху (где они наименее защищены). Также есть БПЛА с аналогичными функциями, дешевые и эффективные - бороться с ними танк не способен в принципе Про противотанковые портативные ракеты я даже не говорю. Легкие, тяжелые, на любой вкус и цвет. С тандемной боевой частью (для преодоления "активной защиты брони", у американцев есть даже "интеллектуальные" ракеты летящие по минометной траектории для удара по танку в крышу От массированных танковых атак существуют "нейтронные бомбы" - небольшие термоядерные снаряды с сильной проникающей радиацией, поражающие экипаж через самую толстую броню. Люди быстро погибают от облучения при их использовании — Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого он не окажется… в нужное время.
Alex-Feuer Свободен	29-07-2017 - 18:25 (avp @ 29-07-2017 - 18:19) (Alex-Feuer @ 29-07-2017 - 16:43) (avp @ 29-07-2017 - 16:41) Концепция полетов в космос обсуждалась еще Циолковским. Да, К. Циолковский - это голова. Я бы ему палец в рот не положил. Все равно Черноморск в скором времени будет объявлен вольным городом. — Танк хорош для того, у кого он есть, и плох для того, у кого его не окажется… в нужное время.
King Candy Свободен	29-07-2017 - 18:41 (Alex-Feuer @ 29-07-2017 - 19:13) (King Candy @ 29-07-2017 - 17:00) От массированных танковых атак существуют "нейтронные бомбы" - небольшие термоядерные снаряды с сильной проникающей радиацией, поражающие экипаж через самую толстую броню. Люди быстро погибают от облучения при их использовании Только не термоядерные, не водородные, не дейтеривые и не тритиевые. Обычные ядерные или атомные с повышенным выходом радиоактивного излучения и ослабленными прочими поражающими факторами, ударной волной, в особенности. Обычный заряд дает сильное заражение местности... Тут же другой принцип (и соотношение мощность / вес у термоядерных зарядов на порядок выше)
Alex-Feuer Свободен	29-07-2017 - 18:48 (King Candy @ 29-07-2017 - 18:41) (Alex-Feuer @ 29-07-2017 - 19:13) (King Candy @ 29-07-2017 - 17:00) От массированных танковых атак существуют "нейтронные бомбы" - небольшие термоядерные снаряды с сильной проникающей радиацией, поражающие экипаж через самую толстую броню. Люди быстро погибают от облучения при их использовании Только не термоядерные, не водородные, не дейтеривые и не тритиевые. Обычные ядерные или атомные с повышенным выходом радиоактивного излучения и ослабленными прочими поражающими факторами, ударной волной, в особенности. Обычный заряд дает сильное заражение местности... Тут же другой принцип (и соотношение мощность / вес у термоядерных зарядов на порядок выше) Не самый надежный источник. Возможна путаница. Термоядерные бомбы тактического уровня мощностью 1 кт - что-то новенькое. Всегда это были будь здоров какие изделия на самом деле.
lozdok Свободен	29-07-2017 - 19:12 (King Candy @ 29-07-2017 - 17:06) (lozdok @ 29-07-2017 - 18:05) (Alex-Feuer @ 29-07-2017 - 15:37) Появились ли на самом деле в России замечательные современные танки XXI- столетия, способные защитить весь мир и все прогрессивное человечество от ужасной угрозы? чо за бред Вы написали? какие танки в 21 веке? с папуасами воевать? Танк - это прежде всего машина для прорыва пехотных укреплений, заграждений Таковой была и остается и сейчас. Машина поддержки пехоты, самоходная пушка а чо, в этом кто то сомневается?
Т-90 Свободен	29-07-2017 - 19:47 (Alex-Feuer @ 29-07-2017 - 18:16) И тот, и другой штурм оказались просто чудовищными. Не умеете срать не мучайте задницу-больше нет у меня ответа на твой вопрос! Еще раз повторяю, танками надо уметь пользоваться!
Alex-Feuer Свободен	29-07-2017 - 19:51 (Т-90 @ 29-07-2017 - 19:47) (Alex-Feuer @ 29-07-2017 - 18:16) И тот, и другой штурм оказались просто чудовищными. Не умеете срать не мучайте задницу-больше нет у меня ответа на твой вопрос! Еще раз повторяю, танками надо уметь пользоваться! Грубо, но близко к истине. А что там было не так, по Вашему квалифицированному мнению?
AlenaMaj Свободна	30-07-2017 - 12:22 (Alex-Feuer @ 29-07-2017 - 15:37) Появились ли на самом деле в России замечательные современные танки XXI- столетия, способные защитить весь мир и все прогрессивное человечество от ужасной угрозы? Это АРМАТА..!!! Лучший танк в мире..!!! Да и Т-90 весьма неплох..!!!
Alex-Feuer Свободен	30-07-2017 - 12:29 (AlenaMaj @ 30-07-2017 - 12:22) (Alex-Feuer @ 29-07-2017 - 15:37) Появились ли на самом деле в России замечательные современные танки XXI- столетия, способные защитить весь мир и все прогрессивное человечество от ужасной угрозы? Это АРМАТА..!!! Лучший танк в мире..!!! Да и Т-90 весьма неплох..!!! "Армата" рулит! И жжет! И Т-90! А еще был "Черный Орел".
efv Женат	30-07-2017 - 13:09 Стесняюсь спросить, а где топик "и поплывут наши корабли?"
Alex-Feuer Свободен	30-07-2017 - 13:19 (efv @ 30-07-2017 - 13:09) Стесняюсь спросить, а где топик "и поплывут наши корабли?" На мази. Тут уже набежали энтузиасты ВМФ. Но до сих пор все как-то больше грызлись про авиацию с ракетами.
efv Женат	30-07-2017 - 13:29 (Alex-Feuer @ 30-07-2017 - 13:19) На мази. Тут уже набежали энтузиасты ВМФ. Это хорошо. Нужен ещё топик "будет ли у нас вообще чего после смены Путина"?
Alex-Feuer Свободен	30-07-2017 - 13:31 (efv @ 30-07-2017 - 13:29) (Alex-Feuer @ 30-07-2017 - 13:19) На мази. Тут уже набежали энтузиасты ВМФ. Это хорошо. Нужен ещё топик "будет ли у нас вообще чего после смены Путина"? Угадали. Уже сделали именно такой топик. Кажется, Вы там уже отметились своими сокрушениями по поводу крушения сталинизма.

0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ...

Наверх

Быстрый ответ