И помчатся железные танки

".. рассмотрим ещё один интересный концепт с выставки «Eurosatory-2018» — основной боевой танк EMBT «European Main Battle Tank», разработанный франко-германской промышленной группой KNDS, образованной в результате слияния немецкой «Krauss-Maffei Wegmann» и французской «NEXTER Defense System». Машина представляет собой гибрид французского AMX-56 «Leclerc» (у него позаимствована башня и гладкоствольная пушка) и немецкого «Leopard-2A7» (эта машина стала «донором» корпуса и моторно-трансмиссионного отделения). Здесь можно констатировать единственное: на проектирование и создание демонстратора ушло буквально три года после объединения KMW и «Nexter», а значит, реализации программы EMBT осуществлялась в спешном порядке, как своеобразный «быстрый» асимметричный ответ на анонсирование в 2015 году на параде Победы перспективного ОБТ Т-14 «Армата» («Объект 148»), ведь развитие проекта передового франко-германского ОБТ со 130-мм пушкой «Main Ground Combat System» (MGCS) находится лишь на зачаточном этапе, а завершение планируется лишь к началу 30-х годов. Но стоила ли свеч «игра» с созданием нового «бронемонстра» на уже имеющейся базе? С точки зрения эволюции сетецентрических театров военных действий, — вполне возможно, поскольку башня «Леклерка» уже давно считается наиболее перспективным информационным «коконом» не только среди танковых парков европейских стран-участниц НАТО, но и на фоне вооружённых сил других государств мира. К примеру, на сегодняшний день «Леклерки» планируют оснащать наиболее продвинутой танковой информационно-управляющей системой (ТИУС) SICS, в которую будут интегрированы высокопроизводительная система управления огнём (СУО), а также дублирующие терминалы командира и наводчика для обмена тактической информацией с другими танковыми экипажами, либо любыми другими единицами техники дружественных подразделений, которые оснащены аналогичными станциями передачи данных. Основой в данном случае является стандартная объединённая мультиплексная шина данных MIL-STD-1553B. Система SICS должна заменить устаревающую ТИУС «SIT ICONE», которая находится в распоряжении командира «Leclerc Block III». В качестве основного вооружения перспективного танка EMBT группа KNDS сохраняет «леклерковскую» 120-мм гладкоствольную пушку CN120-26 длиной 52 калибра, обеспечивающую начальную скорость БОПС в 1750, что соответствует уровню германской Rh120-L55. Этого вполне достаточно, для придания максимальной бронепробиваемости стандартным французским БОПС типа OFL 120 F2 на уровне 650 — 700 мм, либо большей с использованием DM63A1. Но не в пушке всё дело. Бронезащита башни «Леклерка» остаётся на крайне посредственном уровне даже в сравнении с «Leopard-2A7», не говоря уже о Т-90С, M1A2 SEP или «Challenger 2». Это подтверждается как именитым информационно-аналитическим/историческим ресурсом «Танковая мощь. Сталь и огонь» (btvt.narod.ru), так и чертежами разрезов башни «Леклерка», найденными на западных ресурсах. Так, официальные источники говорят об эквивалентной стойкости лобовой бронеплиты башни в пределах 650—700 мм от бронебойных оперённых подкалиберных снарядов и 1150—1200 мм от КС: обеспечивается уверенная защита лишь от БОПС ЗБМ-42М «Лекало» и ЗБМ-46 «Свинец». Подтверждает это и чертёж с замерами лобовых и бортовых габаритов. Что же касается обстрела бортовых проекций башни под углом 60 градусов, то их эквивалентная стойкость достигает лишь 560 мм (обеспечивается защита только от устаревших 125-мм бронебойных снарядов «Надфиль-2» и «Манго»).
У «Leopard-2A7», оснащённого массивными накладками модульного бронирования, стойкость лобовой проекции башни превышает 850 мм, а бортов (при углах безопасного маневрирования ±30 градусов) около 650—670 мм, что значительно лучше, нежели у «Леклерка».

Что касается Т-72, то значительная часть из них находится в настоящее время на хранении. «Но машина это очень неплохая, и после модернизации она значительно усилит боевые возможности вооруженных сил Польши. С точки зрения критерия эффективность-стоимость польское решение, безусловно, правильное», — считает генерал. «Поляки оказались весьма практичными, когда дело дошло до реальной эксплуатации танков», — рассказал «Газете.Ru» главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский.

По его словам,

«Поляки на верном пути. 70% стоимости танка составляет цена бронекорпуса. Все остальное не так дорого и, по сути, в сравнении с корпусом, составляет копейки», — рассказал «Газете.Ru» экс-начальник штаба Ленинградского военного округа генерал-полковник Сергей Кизюн. Бронекорпус, по его словам, — основа для наращивания боевых возможностей танка. Поэтому польский путь, полагает генерал, абсолютно правильный — надо устанавливать современную систему управления огнем, делать хороший прицельно-наблюдательный комплекс, поставить на машину динамическую защиту от бронебойных оперенных подкалиберных снарядов и кумулятивных боеприпасов, продумать активную защиту.

«После подобной модернизации танк еще прослужит очень долго и вполне по своим характеристикам будет соответствовать современным требованиям», — считает генерал-полковник Кизюн.

По большому счету, польское решение по Т-72 весьма прагматичное, лишних денег у поляков сегодня нет,

пояснил «Газете.Ru» ведущий российский эксперт в области бронетанковой техники и вооружения Михаил Барятинский.

Поляков не надо убеждать в высоких боевых качествах танка Т-72, они это и без того знают, рассуждает эксперт. И это доказывает танк, сделанный в Польше на основе глубокой модернизации Т-72, — PT-91 Twаdry. Снятие польских Т-72 с хранения свидетельствует только об одном — предстоящем увеличении боевого и численного состава бронетанковых войск Польши. Получить другие, более современные танки, Польше сегодня просто неоткуда. «Никто Варшаве с барского плеча ничего не подбросит», — полагает Михаил Барятинский.

По словам собеседника «Газеты.Ru», поскольку в Польше было развернуто серийное производство Т-72 и РТ-91, поляки отлично знают достоинства и недостатки этих боевых машин. И если они и делали ранее какие-то громкие заявления относительно тактико-технических характеристик этих машин, то в основном эти декларации озвучивались, исходя из сугубо политических, а не военно-технических соображений.

Как считает Барятинский, танки, находящиеся на хранении в Польше, безусловно, нуждаются в модернизации. Однако больших организационных усилий эта модернизация не потребует. Парк Т-72 и РТ-91 поляки эксплуатируют уже давно, несколько десятилетий, у них есть производственные и ремонтные мощности, опытный персонал. И что немаловажно — и в бронетанковых войсках Польши эта машина освоена очень хорошо." - https://www.gazeta.ru/army/2018/06/22/11811373.shtml