![]() ![]() Влюблена |
22-03-2013 - 18:51 чего все так на автора напали, не хватает человеку интимного тепла, не его это вина. видимо подруга свою сексуальную энергию на другой член направляет, владелец которого женится на ней, в отличии от автора, не хочет. |
![]() ![]() Свободна |
22-03-2013 - 19:15 (kristalusja @ 22.03.2013 - время: 17:24) (Wiya @ 22.03.2013 - время: 17:13) (kristalusja @ 22.03.2013 - время: 17:05) А что отличный семьянин) Может быть Боос за семейное счастье будет расплачиваться с женой в денежном эквиваленте вместо любви... для кого-то это главный признак отличного семьянина. Угу, токма как бэ тетке не любили таньге а все равно приходят к тому, что захочица душевного тепла и любви, заботы и внимания, и заводят себе любовников для уши Wiya, а как жить без души? Без души плохо Вот и заведет себе любовнечга, может и акробата, потому как муш в акробатических трюках, ну ничего не смыслит ![]() |
![]() ![]() Женат |
22-03-2013 - 21:05 (Боос @ 22.03.2013 - время: 13:53) Ну брака то пока еще не было. Мож после и ни ни. Не было пока еще официально зарегистрированного брака. Остальное все было. Вы полагаете, что после брачной ночи проснетесь совсем другим человеком? А сомнения это даже в какой-то мере не плохо. Хотя как мне показалось, сомнений остается все меньше и меньше, и поход к гимнастке не за горами. Я думаю я и буду семьянином отменным, мне все так говорят. Знают ли эти все про походы к гимнасткам? Кстати, а что если не секрет вы вкладываете в понятие хороший семьянин? Вы сформировали конкретный образ "хорошего семьянина"? |
![]() ![]() Женат |
22-03-2013 - 21:34 (medusa @ 22.03.2013 - время: 18:51) <q>чего все так на автора напали, не хватает человеку интимного тепла, не его это вина. видимо подруга свою сексуальную энергию на другой член направляет, владелец которого женится на ней, в отличии от автора, не хочет.</q> Да не похоже, из того, что ТС рассказал получается иначе. Или Вы его поддеваете так? ![]() Девушка давно живет в браке, просто брак гражданский, штампиком не оформленный. Теперь вот (дождалась), грядет официальная церемония, платье красивое, гости, поздравления, лимузин, свадебное путешествие... праздник и новый статус. Обычная девушка, ну не акробатка, не гуттаперчевая, а просто. Ее все в отношениях устраивает. Ну не знает она о его метаниях. К счастью или к несчастью - как пойдет. |
![]() ![]() Влюблена |
23-03-2013 - 11:31 (_Al_ @ 22.03.2013 - время: 21:34) Девушка давно живет в браке, просто брак гражданский, штампиком не оформленный. Теперь вот (дождалась), грядет официальная церемония, платье красивое, гости, поздравления, лимузин, свадебное путешествие... праздник и новый статус. часто статус готов обеспечить не тот, с кем хорошо трахаться. если она не за автора замуж выскочит, то за кого тогда.. девочке ж поди давно не 17, часики тикают. а то чем бооса накрыло, это скорее именно от охлаждения в отношениях, источника которого он сам не видит. я вообще в её к нему любви засомневалась, как почитала его откровения. |
![]() ![]() Женат |
23-03-2013 - 13:08 (medusa @ 23.03.2013 - время: 11:31) (_Al_ @ 22.03.2013 - время: 21:34) Девушка давно живет в браке, просто брак гражданский, ....праздник и новый статус. часто статус готов обеспечить не тот, с кем хорошо трахаться. если она не за автора замуж выскочит, то за кого тогда.. девочке ж поди давно не 17, часики тикают. Бесспорно, в общем случае. Но здесь, мне кажется, надуманно. Обычно они трахаются, как все. Живут вместе, ведут совместное хозяйство, планируют создание семьи, детей. Мне так показалось из его рассказа. а то чем бооса накрыло, это скорее именно от охлаждения в отношениях, источника которого он сам не видит. я вообще в её к нему любви засомневалась, как почитала его откровения. Возможно, конечно, но не факт. В любви его можно засомневаться, но важнее, что сомнительна серьезность его намерений по жизни вообще. Нарядный такой парень, выписывает самому себе индульгенции (пытаясь, однако, получить при этом поддержку какого-то сообщества чужих людей), хорошая мина при нечистой игре (родители невесты его уважают-обожают, а лица его не знают), жонглирование понятиями с явной целью оправдать свои поступки... Вот женится он, походы налево продолжит. А когда (и если) он запалится, он ей скажет: "так я же тебя спрашивал, а ты ответила, что любишь меня таким, какой я есть". Вот и люби... Ну и тут дальше перспективных параллелей с других веток великое множество: ответные рога, свободные отношения, терпения, развод и прочая и прочая. Старо, как мир. А? Это сообщение отредактировал _Al_ - 23-03-2013 - 13:10 |
![]() ![]() Влюблена |
23-03-2013 - 14:20 (_Al_ @ 23.03.2013 - время: 13:08) Нарядный такой парень, выписывает самому себе индульгенции (пытаясь, однако, получить при этом поддержку какого-то сообщества чужих людей), хорошая мина при нечистой игре (родители невесты его уважают-обожают, а лица его не знают), жонглирование понятиями с явной целью оправдать свои поступки... вы не учитываете один важный факт: в устоявшейся паре обое друг друга стоят. не может быть он бесом бессовестным, а она ангелом безгрешным. так в жизни не бывает. |
![]() ![]() Женат |
23-03-2013 - 16:35 (medusa @ 23.03.2013 - время: 14:20) (_Al_ @ 23.03.2013 - время: 13:08) Нарядный такой парень, выписывает самому себе индульгенции, хорошая мина при нечистой игре, жонглирование понятиями с явной целью оправдать свои поступки... вы не учитываете один важный факт: в устоявшейся паре обое друг друга стоят. не может быть он бесом бессовестным, а она ангелом безгрешным. так в жизни не бывает. Бывает и еще как... ![]() |
![]() ![]() В поиске |
23-03-2013 - 17:35 (Боос @ 22.03.2013 - время: 08:08) И думаю меня все поймут, это последний ![]() раз в моей холостой жизни. Следующим этапом будет - пока нет детей, буду гулять; родятся, буду примерным семьянином. Родились - жене некогда, устала, на руках маленький ребенок, не буду ее тревожить - налево. И т.д. и т.п. Тошнит от вас автор. А вы еще и хвастаетесь нам. (*Орхидея* @ 22.03.2013 - время: 08:45) Стала бы она вас любить, зная, что накануне свадьбы вы трахались с другой ? Скорее всего будет не столько как не любить, а - ненавидеть. |
![]() ![]() Влюблена |
24-03-2013 - 11:01 (_Al_ @ 23.03.2013 - время: 16:35) (medusa @ 23.03.2013 - время: 14:20) (_Al_ @ 23.03.2013 - время: 13:08) Нарядный такой парень, выписывает самому себе индульгенции, хорошая мина при нечистой игре, жонглирование понятиями с явной целью оправдать свои поступки... вы не учитываете один важный факт: в устоявшейся паре обое друг друга стоят. не может быть он бесом бессовестным, а она ангелом безгрешным. так в жизни не бывает. Бывает и еще как... не бывает. бывает только недостаток информации об одном из партнеров. но если ты чего-то не знаешь, это совсем не повод быть уверенным, что этого нет. |
![]() ![]() В поиске |
24-03-2013 - 11:14 (medusa @ 24.03.2013 - время: 09:01) <q>не бывает. бывает только недостаток информации об одном из партнеров. но если ты чего-то не знаешь, это совсем не повод быть уверенным, что этого нет.</q> В таком случае можно сказать, что все мы безгрешные, т.е. в данном случае гуляющие направо и налево. |
![]() ![]() Женат |
24-03-2013 - 15:44 (medusa @ 24.03.2013 - время: 11:01) (_Al_ @ 23.03.2013 - время: 16:35) (medusa @ 23.03.2013 - время: 14:20) вы не учитываете один важный факт: в устоявшейся паре обое друг друга стоят. не может быть он бесом бессовестным, а она ангелом безгрешным. так в жизни не бывает. Бывает и еще как... не бывает. бывает только недостаток информации об одном из партнеров. но если ты чего-то не знаешь, это совсем не повод быть уверенным, что этого нет. Не стану с Вами спорить, смысла нет. Но это бывает. Ведь, даже если это происходит в одном единственном случае из огромного множества прочих, это уже означает, что бывает? А? И представьте, не в недостатке информации дело, вся информация в наличии. "если ты чего-то не знаешь, это совсем не повод быть уверенным, что этого нет" - истинное утверждение. Логично. Но из этого истинного утверждения вовсе не следует Ваш вывод, что "не бывает". Логическая дырочка в наличии. |
![]() ![]() Влюблена |
25-03-2013 - 10:19 (_Al_ @ 24.03.2013 - время: 15:44) <q>И представьте, не в недостатке информации дело, вся информация в наличии.</q> нет, невозможно. никогда ты не можешь ручаться за другого человека, что он чего-либо точно не делал. (_Al_ @ 24.03.2013 - время: 15:44) "если ты чего-то не знаешь, это совсем не повод быть уверенным, что этого нет" - истинное утверждение. Логично. Но из этого истинного утверждения вовсе не следует Ваш вывод, что "не бывает". Логическая дырочка в наличии. то что люди не держатся вместе, если не стоят друг друга, это не из первого утверждения следует. обое рябое, бог парует, який їхав таку й здибав, муж и жена одна сатана, два сапога пара - народная мудрость, подтвержденная веками |
![]() Свободен |
25-03-2013 - 13:15 А почему бы не отменить свадьбу ? перенести по крайней мере на год ? Это лучше, чем через год развестись. А еще если вдруг ребенок родится . Я бы своим детям именно так бы советовал поступить |
![]() ![]() Женат |
25-03-2013 - 14:08 (medusa @ 25.03.2013 - время: 10:19) <q>обое рябое, бог парует, який їхав таку й здибав, муж и жена одна сатана, два сапога пара - народная мудрость, подтвержденная веками</q> ![]() ![]() ![]() Хто Всрався - Невістка. ![]() Осталось тока криминальный кодекс подкорректировать, и семейные зоны открыть ![]() |
![]() ![]() Замужем |
25-03-2013 - 14:15 Ну так автор хочет и гимнастку и девушку ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() Свободен |
25-03-2013 - 15:13 Интересно, автор хоть читает тему свою ? |
![]() ![]() В поиске |
25-03-2013 - 16:32 (Рукодельник @ 25.03.2013 - время: 13:13) <q>Интересно, автор хоть читает тему свою ?</q> Он занят гимнасткой, так как на днях свадьба, а после нее он точно-преточно больше с ней встречаться не будет ![]() |
![]() ![]() Женат |
25-03-2013 - 20:40 (medusa @ 25.03.2013 - время: 10:19) (_Al_ @ 24.03.2013 - время: 15:44) <q>И представьте, не в недостатке информации дело, вся информация в наличии.</q> (medusa) нет, невозможно. никогда ты не можешь ручаться за другого человека, что он чего-либо точно не делал. В теории, если формальную логику рассматривать, да, не можешь, Вы правы. Поскольку вы не он и не находитесь 100% времени в одном помещении не отворачиваясь. А на практике, это вопрос вероятности, плюс большого количество объективных и косвенных признаков, из которых можно делать выводы, как минимум, близкие к истине. (_Al_ @ 24.03.2013 - время: 15:44) "если ты чего-то не знаешь, это совсем не повод быть уверенным, что этого нет" - истинное утверждение. Логично. Но из этого истинного утверждения вовсе не следует Ваш вывод, что "не бывает". Логическая дырочка в наличии. (medusa) то что люди не держатся вместе, если не стоят друг друга, это не из первого утверждения следует.обое рябое, бог парует, який їхав таку й здибав, муж и жена одна сатана, два сапога пара - народная мудрость, подтвержденная веками Точно. (medusa) не может быть он бесом бессовестным, а она ангелом безгрешным. так в жизни не бывает. Я не обратил внимания на диаметральность. Бес бессовестный vs ангел безгрешный. Да, маловероятно. Хотя, если также формально логически рассуждать, то и это возможно. В литературе уж точно встречается, во множестве классических произведений :) Но в те времена не было такой свободы выбора партнера. Хотя, припоминаю и произведения, где брак был по любви взаимной и горячей и жена была и оставалась невинна и безгрешна, а вот муженек долго красоты отношений не выдерживал и... Но я, конечно, не имел в виду столь крайнюю ситуацию. Скорее "один не без греха, а второй безгрешен", вот что я подразумевал. Но Вы все же из народных мудростей делаете вывод "не бывает", тогда, как правильный вывод "бывает нечасто". Согласны? Это сообщение отредактировал _Al_ - 25-03-2013 - 20:43 |
![]() ![]() Влюблена |
25-03-2013 - 22:04 (_Al_ @ 25.03.2013 - время: 20:40) <q>В теории, если формальную логику рассматривать, да, не можешь, Вы правы. Поскольку вы не он и не находитесь 100% времени в одном помещении не отворачиваясь. А на практике, это вопрос вероятности, плюс большого количество объективных и косвенных признаков, из которых можно делать выводы, как минимум, близкие к истине.</q> если б в вопросах верности-измен работала твоя схема "можно делать выводы, как минимум, близкие к истине", то сокрытие своего левака изменившим стало бы задачей почти невыполнимой. в реальности ничего, даже близкого мы не наблюдаем, соответственно делатели выводов как правило от истины всё же далеки. что, тем не менее, не мешает им быть уверенными, что уж они то в своих выводах к этой истине близки как никто другой. (_Al_ @ 25.03.2013 - время: 20:40) Хотя, если также формально логически рассуждать, то и это возможно. В литературе уж точно встречается, во множестве классических произведений :) Но в те времена не было такой свободы выбора партнера. Хотя, припоминаю и произведения, где брак был по любви взаимной и горячей и жена была и оставалась невинна и безгрешна, а вот муженек долго красоты отношений не выдерживал и... а я припоминаю произведение где на землю марсиане напали. фантазии писателей худ. лит-ры, несомненно, невероятный источник информации))) (_Al_ @ 25.03.2013 - время: 20:40) Но Вы все же из народных мудростей делаете вывод "не бывает", тогда, как правильный вывод "бывает нечасто". Согласны? бывает. недолго. Это сообщение отредактировал medusa - 25-03-2013 - 22:06 |
![]() ![]() В поиске |
25-03-2013 - 22:05 (Боос @ 22.03.2013 - время: 08:08) <q>И думаю меня все поймут, это последний ![]() раз в моей холостой жизни.</q> А гимнастка знает, что это последний или предпоследний раз??? А знает, что вы собираетесь жениться?? |
![]() ![]() Женат |
26-03-2013 - 00:11 (_Al_ @ 25.03.2013 - время: 20:40) <q>В теории, если формальную логику рассматривать, да, не можешь, Вы правы. А на практике, это вопрос вероятности, плюс большого количество объективных и косвенных признаков, из которых можно делать выводы, как минимум, близкие к истине.</q> (medusa) если б в вопросах верности-измен работала твоя схема "можно делать выводы, как минимум, близкие к истине", то сокрытие своего левака изменившим стало бы задачей почти невыполнимой. Почему, не уловил? (medusa) в реальности ничего, даже близкого мы не наблюдаем, соответственно делатели выводов как правило от истины всё же далеки. что, тем не менее, не мешает им быть уверенными, что уж они то в своих выводах к этой истине близки как никто другой. Тоже не очень понял. Чего в реальности не наблюдаем? Простите, может, туплю. Описываю гипотетически ситуацию, по-моему очень стандартную. Почему супруг не может быть уверенным в верности жены, если он знает, что она целыми днями дома с мелким ребенком, который продыху не дает; забирает старшего ребенка из школы или сада и весь вечер занята двумя; он знает ее расписание; видит (и ценит) объем ее работы по дому; заглядывал (говнюк) пару раз в ее телефон (понимаю, ни о чем не говорит, следы легко стереть); уверен в ее любви к нему (всячески проверено в разных жизненных гадостях); отношение к сексу у нее... так себе, раз в неделю достаточно и разнообразие со всякими кунштюками не требуется; большого количества знакомых и друзей среди мужчин у нее нет, знакомиться особо негде, так как не работает (да, есть, конечно, интернет);он знает, что когда работала отшивала ухаживания коллег (вполне достойных мужичков); воспитание традиционное, без вольностей; свое отношение к изменам, в том числе "если узнаю, что ты кого-то тыкал, соберу вещи и к маме и ниипет", высказывает однозначно; да и вообще, человек она честный и открытый, врать не умеет. Итого: -времени у нее нет -потребности в доп. сексе не наблюдается -мужа явно любит -семью и семейные ценности ценит (пардон за тавтологию) +набор косвенных факторов. Может быть уверен в ее верности? Формально, нет, не может. -Не исключено, что она искусно притворяется -Сосед утром приходит и приходует -Мужички на работе были вполне успешны, информация искажена и т.п. А на самом деле, считаю, да. По совокупности факторов, вероятность ее измен ничтожно мала. Вот я об этом хотел сказать. (_Al_ @ 25.03.2013 - время: 20:40) Хотя, если также формально логически рассуждать, то и это возможно. В литературе уж точно встречается....., где брак был по любви взаимной и горячей и жена была и оставалась невинна и безгрешна, а вот муженек долго красоты отношений не выдерживал и... (medusa) а я припоминаю произведение где на землю марсиане напали. фантазии писателей худ. лит-ры, несомненно, невероятный источник информации))) Ну да, ну да, крыть нечем :) А тем не менее, хорошие романы написаны хорошими писателями из жизни... вот вертится название, а вспомнить не могу... Да вот Вам, хоть, Отелло :)) Дездемона была чиста, как роса (тогда экология была не то, что сейчас), а Отелло ее безвинную зарезал. А сам-то был не без греха... (_Al_ @ 25.03.2013 - время: 20:40) Но Вы все же из народных мудростей делаете вывод "не бывает", тогда, как правильный вывод "бывает нечасто". Согласны? (medusa) бывает. недолго. То есть получается, что когда эта вот, описанная выше милая женщина, станет посвободнее от детей, пойдет опять работать, гормональный фон у нее поменяется и либидо повысится, она непременно мужу изменит? А, ну да, забыл его описать. Он, конечно, не ходок, не кобелина. Нормальный мужик. Ну, было пару раз... случайно, несистемно. Но не без греха, гаденыш. Значит она тогда так же, как и он будет иногда потрахиваться на стороне? С чего бы? |
![]() ![]() Влюблена |
26-03-2013 - 10:09 (_Al_ @ 26.03.2013 - время: 00:11) <q>Тоже не очень понял. Чего в реальности не наблюдаем? Простите, может, туплю.</q> не наблюдается деланье выводов близких к истине людьми, которым изменяют вторые половинки :) (_Al_ @ 26.03.2013 - время: 00:11) Описываю гипотетически ситуацию, по-моему очень стандартную. Почему супруг не может быть уверенным в верности жены, если он знает, что она целыми днями дома с мелким ребенком, который продыху не дает; забирает старшего ребенка из школы или сада и весь вечер занята двумя; он знает ее расписание; видит (и ценит) объем ее работы по дому; заглядывал (говнюк) пару раз в ее телефон (понимаю, ни о чем не говорит, следы легко стереть); уверен в ее любви к нему (всячески проверено в разных жизненных гадостях); отношение к сексу у нее... так себе, раз в неделю достаточно и разнообразие со всякими кунштюками не требуется; большого количества знакомых и друзей среди мужчин у нее нет, знакомиться особо негде, так как не работает (да, есть, конечно, интернет);он знает, что когда работала отшивала ухаживания коллег (вполне достойных мужичков); воспитание традиционное, без вольностей; свое отношение к изменам, в том числе "если узнаю, что ты кого-то тыкал, соберу вещи и к маме и ниипет", высказывает однозначно; да и вообще, человек она честный и открытый, врать не умеет. Итого: -времени у нее нет -потребности в доп. сексе не наблюдается -мужа явно любит -семью и семейные ценности ценит (пардон за тавтологию) +набор косвенных факторов. Может быть уверен в ее верности? Формально, нет, не может. -Не исключено, что она искусно притворяется -Сосед утром приходит и приходует -Мужички на работе были вполне успешны, информация искажена и т.п. А на самом деле, считаю, да. По совокупности факторов, вероятность ее измен ничтожно мала. какая трогательная наивность, ты меня умиляешь просто |
![]() ![]() Замужем |
26-03-2013 - 11:12 ТС, начинать семейную жизнь с измен, и настроившись на однозначный обман любимого человека это просто подло (звените за остроту). Вы 5 лет ей крутили голову, не давали ей личной жизни, влюбили в себя, она на вас потеряла 5 лет своей молодости, и тут вы сделали такое.... у меня просто нет слов, звените но любящий человек такого просто не сделает. Вы ее не любите, расскажите ей все как есть, бросьте ее, ну и возможно сразу закажите ей мраморное надгробие(((((( |
![]() ![]() Влюблен |
27-03-2013 - 07:56 (l1752t @ 26.03.2013 - время: 11:12) ТС, начинать семейную жизнь с измен, и настроившись на однозначный обман любимого человека это просто подло (звените за остроту). Вы 5 лет ей крутили голову, не давали ей личной жизни, влюбили в себя, она на вас потеряла 5 лет своей молодости, и тут вы сделали такое.... у меня просто нет слов, звените но любящий человек такого просто не сделает. Вы ее не любите, расскажите ей все как есть, бросьте ее, ну и возможно сразу закажите ей мраморное надгробие(((((( Вы считаете меня вооще бессовестым козлом. Я же люблю ее и хочу чтобы все у нас было тип топ. Просто совесть немного мучает. Пришлось отложить поход к гимнастке. Не хочу с обмана все начинать. Это сообщение отредактировал Боос - 27-03-2013 - 08:06 |
![]() ![]() Влюблен |
27-03-2013 - 08:00 (medusa @ 25.03.2013 - время: 10:19) если ты чего-то не знаешь, это совсем не повод быть уверенным, что этого нет" - истинное утверждение. Логично. Но из этого истинного утверждения вовсе не следует Ваш вывод, что "не бывает". Логическая дырочка в наличии.[/QUOTE] то что люди не держатся вместе, если не стоят друг друга, это не из первого утверждения следует. Да она и не знает об этом, я просто решил обсудить свою ситуацию. Потому, что не подонок я, хочу жить нормально- жена, семья, дети. нечаянно встретил гимнастку и понял бывает просто обалдеть... |
![]() ![]() Свободна |
27-03-2013 - 08:52 (Боос @ 27.03.2013 - время: 07:56) Вы считаете меня вооще бессовестым козлом. Ты и есть "бессовестный козёл" ещё и трусливый козёл.Сам это знаешь, вот только так хочется казаться благородным оленем. Не старайся, не получится, ну уродился ты козлом, так и покажи свою козью морду всем. |
![]() ![]() Свободна |
27-03-2013 - 09:44 У меня одной имеются подозрения, что невеста, это выгодная партия для автора, или как....? |
![]() ![]() Влюблен |
27-03-2013 - 09:49 (Эйми @ 27.03.2013 - время: 08:52) (Боос @ 27.03.2013 - время: 07:56) Вы считаете меня вооще бессовестым козлом. Ты и есть "бессовестный козёл" ещё и трусливый козёл.Сам это знаешь, вот только так хочется казаться благородным оленем. Не старайся, не получится, ну уродился ты козлом, так и покажи свою козью морду всем. Да, что вы так не благосклонны ко мне, я же стараюсь измениться на сколько это возможно, ну вот завязал со своими пристрастиями. Люблю единственную женщину. Я просто оступился единожды и сразу все классно, мож мне просто показалось, что она была хороша, из-за однообразия. ну не знаю как. |
![]() ![]() Замужем |
27-03-2013 - 09:51 Боос, ты девушку не любишь. Любил бы - не занимался сексом на стороне. Тебе с ней хорошо, удобно, комфортно. За эти годы ты к ней привык, охладел, она уже не так будоражит кровь, как раньше. С одной стороны ты не хочешь жениться, потому что боишься потерять свободу. С другой стороны ты боишься потерять такую хорошую девушку. Понимаешь, что девушки бывают разные. Другая будет относиться потребительски, разводить на деньги, заниматься сексом на стороне, устраивать скандалы. Ты любишь потрахаться с другими, понимаешь, что это плохо, но не можешь избавиться от своей привычки. Признаться девушке в этом ты боишься, потому что можешь ее потерять. Надеешься, что все будет сходить тебе с рук. |
![]() ![]() Свободна |
27-03-2013 - 09:59 Боос, вы хотябы предохраняетесь с акробаткй? А то представляете, какой сюрприз потом сможете принести жене?) |
![]() ![]() Влюблен |
27-03-2013 - 10:03 (Wiya @ 27.03.2013 - время: 09:44) Невеста, это выгодная партия для автора, или как....? Да я не сомневаюсь, конечно выгодная партия и беспроигрышная. Она вся в ожидании "чуда". У меня какой-то мандраж и неудобства. Конечно я понимаю головой, что все пора, а вот внутри червь точет и точет, главное не могу себе покоя найти. Да даже не потому, что секса на стороне не будет. Да точно НЕ БУДЕТ. Просто как-то изменения этого статуса налагают кучу условностей от которых никуда не возможно дется. Ну если сравнить, когда подруга залетела и от тебя уже ничего не зависит. Ну тут примерно так-же, уже все вертится и курутится и от тебя уже мало, что зависит. Вот эта беысходность ситуации просто страшит и пугает. Даже совладать с собой иногда трудно. стал любить одиночество, просто сижу один или брожу без цели по городу. Не знаю, что со мной. За эти дни уже все передумал, и нет покоя. Жду пусть уже все быстрее закончится. |
![]() ![]() Влюблен |
27-03-2013 - 10:07 (Wiya @ 27.03.2013 - время: 09:59) Боос, вы хотябы предохраняетесь с акробаткй? А то представляете, какой сюрприз потом сможете принести жене?) да я кроме презерватива не признаю контрацепции. Все бабские таблетки и прочее фигня, они на все готовы лишь бы "залететь", поэтому считаю все нужно держать в своих руках. Это сообщение отредактировал Боос - 27-03-2013 - 10:13 |
![]() ![]() Женат |
27-03-2013 - 10:15 (Боос @ 27.03.2013 - время: 10:03) Жду пусть уже все быстрее Это вы насчет свадьбы так? ![]() |
![]() ![]() Замужем |
27-03-2013 - 10:16 Боос, для любящего человека свадьба - это очень радостное событие. У меня какой-то мандраж и неудобства. а вот внутри червь точет и точет, главное не могу себе покоя найти уже все вертится и курутится и от тебя уже мало, что зависит. Вот эта безысходность ситуации просто страшит и пугает. За эти дни уже все передумал, и нет покоя. Жду пусть уже все быстрее закончится. И с таким настроением ты собираешься жениться ? Это сообщение отредактировал *Орхидея* - 27-03-2013 - 10:17 |