меховщик В поиске |
09-06-2019 - 22:30 (Sorques @ 09-06-2019 - 21:36) Россия не самый большой игрок с долларом, только в нефти..а это всего 150 млрд..то есть никак.. Китай, торговый и финансовый партнер США, оказавшись от доллара, он обрубит сук на котором сидит..Куда он свои товары будет девать? Значит сократит производство.. Пока да, но тенденция есть. А Китай будет осваивать европейский рынок по "шелковому пути" и часть товаров, предназначенных для США, направит туда. Нет, в войну США вступили в январе 1942, а дело в антикризисной программе программе Рузвельта и его команды.. Создайте топик про Великую депрессию, я вам подробнее объясню, здесь вроде речь о другом . Это я для Миши писал. Дело не столько в Рузвельте: он президент с 1933, а депрессия завершилась только в 39-м, когда начались поставки в Британию ещё до лендлиза: Британия не была готова к войне и ей всё поставляли из вне, от угля до вооружения. Для увеличения поставок в США развивалось производство и оно победило депрессию. Но, согласен, об этом здесь больше не говорим. |
джага-джага Женат |
09-06-2019 - 22:46 (.Анна. @ 04-06-2019 - 15:23) (меховщик @ 04-06-2019 - 15:19) А если америкосы, как предполагает Анна, опять начнут бомбить сербов, мы так же сделаем вид, что нам всё-равно? Не думаю , что Россия перебросит туда войска как в Сирию В Сирии у России другие интересы, борьба с ИГИЛ и сирийская нефть. А в Сербии нам что делать? Лезть туда только из-за того, что там славянский народ? Вон в Украине тоже славянский народ, и на хрен им эта славянственность не упала. Рвуться в Европу. Зачем мы будем решать за Сербов их право выбирать свой путь? |
Sorques Женат |
09-06-2019 - 23:21 (меховщик @ 09-06-2019 - 21:52) И что? Ненависть Шотландии и Ирландии к Англии стала меньше? Или татар и чеченцев к нам. И те, и другие были присоединены силой, а значит обиды остаются актуальными. Югославия же образовалась мирным путем и пока не было мусульманского давления, жила довольно спокойно. Не совсем понял причем здесь ненависть, но Ирландия получила в итоге независимость, а Шотландия была на грани этого буквально несколько лет назад..татары, прекрасно интегрировались в Россию, еще в 17-18 веке.. Сложно проводить параллели, но Югославия очень короткий срок была единой, в отличии от территорий России или некоторых других стран..это важный момент.. Мне всё равно какие отношения были у СССР с СФРЮ, но в Сербии славяне, а я за славян. Хорваты, тоже славяне, только католики,босняки, славяне мусульмане..получается в войне был важен религиозный аспект, вы насколько я понял, атеист.. И что? У нас тоже на референдуме заявили граждане "СССРу быть", а элита решила по другому: каждому захотелось иметь президентский портфель, и СССР распался. Или было по другому? Да, по другому..после августа 1991 СССР не было де факто, ибо все республики уже объявили суверенитет..но сербы искренне хотят в ЕС, назовите хотя бы одну причину, почему им туда не хотеть, если многие сербы работают в Европе или ведут бизнес? Я так и не понял, кроме принципов, зачем нам впрягаться в очередной конфликт в стране, которая скоро станет частью ЕС. А если не успеет Что не успеет? В ЕС вступить? Какая разница, когда понятны настроения? Нас же потом они и обвинят, что мы влезли и сорвали им вступление в ЕС..но главное, что мы от этого получим..назовите, что то конкретное, ради чего нам многим жертвовать? Это сообщение отредактировал Sorques - 09-06-2019 - 23:29 |
Sorques Женат |
09-06-2019 - 23:26 (меховщик @ 09-06-2019 - 22:30) Пока да, но тенденция есть. А Китай будет осваивать европейский рынок по "шелковому пути" и часть товаров, предназначенных для США, направит туда. Нет..Сейчас что мешает направить? Бездорожье?))) Это риторический вопрос, "Шелковый путь" для других целей..сокращения время поставок и цены, а не их объем.. Но лучше в другой теме.. |
Антироссийский клон-28 Женат |
09-06-2019 - 23:33 (меховщик @ 09-06-2019 - 21:04) В том-то и дело, что отказалась, т.е. перестала их поддерживать материально, и не народ, а элиты сразу же примкнули к другой "дойной корове". А народ так же и остался нищим. Народ в какой стране народ хочет опять подо Российский диктат попасть. Может подскажете? Приобретает? Громко сказано. Иначе внешний долг не был бы таким громадным. Пока США платит - вокруг него и кучкуются все мелкие. Как только Китай и Россия откажется от доллара, он лопнет вместе с США и повторится 1929 год. Только 2-я мировая спасла США. Скорее они и сейчас надеются на 3-ю мировую. Миша, желание элит никогда не совпадает с желаниями народа. И дело здесь не в уме, а в системе.Китай должен США больше чем США должны Китаю. И платит по своим долгам Китай больше чем США. Все данные в сети доступны, поинтересуйтесь. Если Китай откажется от $$, он откажется от своего самого большого заказчика. А это будет означать конец экономики Китая. У них поставки в США упали на 14%, и уже экономику трясёт как в лихорадке. В тоже время желающих занять место цепи поставщиков. Тот же Вьетнам, нарастил поставки в США на 40%, нарастил за счёт Китая. Про РФ, посмотрите как трясёт экономику России от падения цен на нефть и газ. Извините, но на вам пугать США. Что до желания элит. Элиты во всём мире, исключая РФ очень сильно зависят от народа. |
Sorques Женат |
09-06-2019 - 23:43 (джага-джага @ 09-06-2019 - 22:46) и сирийская нефть Так ее очень мало, она интересует лишь мелкий бизнес..это не Ливия.. |
джага-джага Женат |
09-06-2019 - 23:47 (Misha56 @ 09-06-2019 - 23:33) . ВВ сказал, что Россия не так теперь зависит от стоимости нефти. Вот смотрите за последние 2 недели брент упал с 72 до 60 долларов. А рублю хоть бы что. https://www.banki.ru/quotes/brent/ Понятно, что до идеального расклада нам далеко, но еще пару тройку лет назад рубль упал бы ровно на столько, на сколько упала нефть. |
джага-джага Женат |
09-06-2019 - 23:48 (Sorques @ 09-06-2019 - 23:43) (джага-джага @ 09-06-2019 - 22:46) и сирийская нефть Так ее очень мало, она интересует лишь мелкий бизнес..это не Ливия.. Ну она пошла приятным бонусом. Основная цель - борьба с ИГИЛ. |
Антироссийский клон-28 Женат |
09-06-2019 - 23:52 (джага-джага @ 09-06-2019 - 23:47) ВВ сказал, Говорите и вы. |
джага-джага Женат |
09-06-2019 - 23:59 (Misha56 @ 09-06-2019 - 23:52) (джага-джага @ 09-06-2019 - 23:47) ВВ сказал, Говорите и вы. Я вам даже ссылку дал. вы все равно не верите. вы не рады, что Россия слезает с нефтяной иглы? вы не хотите видеть Россию процветающей страной? |
Антироссийский клон-28 Женат |
10-06-2019 - 01:05 (джага-джага @ 09-06-2019 - 23:59) (Misha56 @ 09-06-2019 - 23:52) (джага-джага @ 09-06-2019 - 23:47) ВВ сказал, Говорите и вы. Я вам даже ссылку дал. вы все равно не верите. вы не рады, что Россия слезает с нефтяной иглы? вы не хотите видеть Россию процветающей страной? Что бы слезть с нефтеной иглы, надо не говорить а делать. Что конкретно сделал ВВ? |
Sorques Женат |
10-06-2019 - 01:22 Народ, ну подождите немного, тема о Балканах все же, а вы оффтопите.. |
dedO'K Женат |
10-06-2019 - 07:39 (Misha56 @ 10-06-2019 - 02:05) (джага-джага @ 09-06-2019 - 23:59) (Misha56 @ 09-06-2019 - 23:52) Говорите и вы. Я вам даже ссылку дал. вы все равно не верите. вы не рады, что Россия слезает с нефтяной иглы? вы не хотите видеть Россию процветающей страной? Что бы слезть с нефтеной иглы, надо не говорить а делать. ВВ, как я понял, готов помочь гос.ресурсами любому предприятию или отрасли, служащим развитию производительного рынка в стране. Курс на импортозамещение. |
dedO'K Женат |
10-06-2019 - 08:56 (Sorques @ 09-06-2019 - 22:36) (меховщик @ 09-06-2019 - 21:04) . Как только Китай и Россия откажется от доллара, он лопнет вместе с США и повторится 1929 год. Только 2-я мировая спасла США. Скорее они и сейчас надеются на 3-ю мировую. Россия не самый большой игрок с долларом, только в нефти..а это всего 150 млрд..то есть никак.. Россия- игрок не с долларами, а с энергоносителями, основой мiровой экономики. Это очень важные 150 млрд. И Китай, сейчас, производит товары, без которых мiровая экономика не может обойтись. И занято на их производстве не так уж и много самих китайцев. |
Marinw Замужем |
10-06-2019 - 13:48 (меховщик @ 04-06-2019 - 12:06) В связи с этим хочу спросить: "А как отреагирует на это Россия?" В самой Сербии, как я понимаю нет единства народа. И на следующих выборах могут победить сторонники Евроинтеграции. Кого тогда там поддерживать |
.Анна. Замужем |
10-06-2019 - 14:49 А чего бы нам самим не евро интегрироваться ? |
Sorques Женат |
10-06-2019 - 15:18 (.Анна. @ 10-06-2019 - 14:49) А чего бы нам самим не евро интегрироваться ? Не очень выгодно элитам..Как от бизнеса, так и политики..много требований-стандартов.. |
.Анна. Замужем |
10-06-2019 - 15:26 (Sorques @ 10-06-2019 - 15:18) (.Анна. @ 10-06-2019 - 14:49) А чего бы нам самим не евро интегрироваться ? Не очень выгодно элитам..Как от бизнеса, так и политики..много требований-стандартов.. А кто из политиков России став президентом , мог бы добиться этого ? |
Sorques Женат |
10-06-2019 - 15:32 (.Анна. @ 10-06-2019 - 15:26) А кто из политиков России став президентом , мог бы добиться этого ? Вопрос не совсем правильно поставлен..кто угодно, если это будет востребованно элитами..Путин хотел и в НАТО интегрироваться и в ЕС, но в НАТО предложили общие условия вхождения, а нам это неподходит и дело не в понтах, а ЕС нам в принципе сейчас не нужно для экономики..вернее отечественного бизнеса..Он просто не выдержит стандартов..это сложная и дорогостоящая затея..Хотя поэтому и принимают по 10 лет.. |
.Анна. Замужем |
10-06-2019 - 15:34 (Sorques @ 10-06-2019 - 15:32) (.Анна. @ 10-06-2019 - 15:26) А кто из политиков России став президентом , мог бы добиться этого ? Вопрос не совсем правильно поставлен..кто угодно, если это будет востребованно элитами..Путин хотел и в НАТО интегрироваться и в ЕС, но в НАТО предложили общие условия вхождения, а нам это неподходит и дело не в понтах, а ЕС нам в принципе сейчас не нужно для экономики..вернее отечественного бизнеса..Он просто не выдержит стандартов..это сложная и дорогостоящая затея..Хотя поэтому и принимают по 10 лет.. Украина надеется вступить в НАТО и в ЕС . У неё больше шансов , чем у России ? |
Sorques Женат |
10-06-2019 - 15:44 (.Анна. @ 10-06-2019 - 15:34) Украина надеется вступить в НАТО и в ЕС . У неё больше шансов , чем у России ? В НАТО это долгая песня..Украина в 2005 вступила в программу "Партнерство ради мира", это обязательный этап..но главное, что государство не должно иметь территориальных споров.. В ЕС проще..но не уверен, что это нужно украинскому бизнесу.. |
Marinw Замужем |
10-06-2019 - 16:02 (.Анна. @ 10-06-2019 - 14:49) А чего бы нам самим не евро интегрироваться ? И Вступить в НАТО. В обоих случаях нам бы пришлось переделывать всю экономику и оборону. Расходы были бы немерянные |
Антироссийский клон-28 Женат |
10-06-2019 - 16:07 (Marinw @ 10-06-2019 - 16:02) (.Анна. @ 10-06-2019 - 14:49) А чего бы нам самим не евро интегрироваться ? И Вступить в НАТО. Экономику переделывать бы не пришлось. НАТО союз военный а не экономический. Более того это был бы хороший толчёк для экономики. |
.Анна. Замужем |
10-06-2019 - 16:29 (Misha56 @ 10-06-2019 - 16:07) НАТО союз военный а не экономический. Американской экономики т.к. вновь вступившие обязаны будут закупать Американское оружие для унификации со стандартами сил НАТО . Пример - Турция и её закупки с - 400 |
Антироссийский клон-28 Женат |
10-06-2019 - 16:49 (.Анна. @ 10-06-2019 - 16:29) (Misha56 @ 10-06-2019 - 16:07) НАТО союз военный а не экономический. Американской экономики т.к. вновь вступившие обязаны будут закупать Американское оружие для унификации со стандартами сил НАТО . Пример - Турция и её закупки с - 400 Девушка вы опять пишете о том, о чём ровным счетом не хрена не знаете. Стандарты НАТО, это не американское оружие. Винтовки, пистолеты, пулеметы пришлось бы перевести под стандартный калибр НАТО, и это естественно. Радиооборудование пришлось бы предать возможность работать на тех же волнах что и у остальных членов НАТО. Но не более того. Все страны НАТО производят оружие, все его закупают друг у друга. НЕ верите мне, попросите мужа прочитать вам лекцию о вооружении и оснащении Бундесвера, Английской, Американской, Французской, и Канадской армий. Может тогда перестанете писать глупости. |
.Анна. Замужем |
10-06-2019 - 16:56 (Misha56 @ 10-06-2019 - 16:49) (.Анна. @ 10-06-2019 - 16:29) (Misha56 @ 10-06-2019 - 16:07) НАТО союз военный а не экономический. Американской экономики т.к. вновь вступившие обязаны будут закупать Американское оружие для унификации со стандартами сил НАТО . Пример - Турция и её закупки с - 400 Девушка вы опять пишете о том, о чём ровным счетом не хрена не знаете. Отчего же Америка встала на дыбы , когда узнала о закупке С - 400 Турцией ? Официально из за несоответствия с оборудованием НАТО |
Антироссийский клон-28 Женат |
10-06-2019 - 17:36 (.Анна. @ 10-06-2019 - 16:56) Отчего же Америка встала на дыбы , когда узнала о закупке С - 400 Турцией ? Официально из за несоответствия с оборудованием НАТО 1. А что, Российское вооружение соответствует стандартам НАТО? 2. А зачем поддерживать экономику вероятного противника? |
.Анна. Замужем |
10-06-2019 - 17:41 (Misha56 @ 10-06-2019 - 17:36) 2. А зачем поддерживать экономику вероятного противника? Вы же ещё недавно говорили , что между Россией и Америкой тока экономические тёрки ... Что все мои разговоры о военном противостоянии - бред |
Антироссийский клон-28 Женат |
10-06-2019 - 17:52 (.Анна. @ 10-06-2019 - 17:41) (Misha56 @ 10-06-2019 - 17:36) 2. А зачем поддерживать экономику вероятного противника? Вы же ещё недавно говорили , что между Россией и Америкой тока экономические тёрки ... Что все мои разговоры о военном противостоянии - бред А экономический противник это не противник? Как по вашему, из за чего войны начинаются? Это сообщение отредактировал Misha56 - 10-06-2019 - 17:52 |
.Анна. Замужем |
10-06-2019 - 17:53 (Misha56 @ 10-06-2019 - 17:52) (.Анна. @ 10-06-2019 - 17:41) (Misha56 @ 10-06-2019 - 17:36) 2. А зачем поддерживать экономику вероятного противника? Вы же ещё недавно говорили , что между Россией и Америкой тока экономические тёрки ... А экономический противник это не противник? Выкручиваетесь ))) |
Антироссийский клон-28 Женат |
10-06-2019 - 17:55 (.Анна. @ 10-06-2019 - 17:53) (Misha56 @ 10-06-2019 - 17:52) (.Анна. @ 10-06-2019 - 17:41) Вы же ещё недавно говорили , что между Россией и Америкой тока экономические тёрки ... А экономический противник это не противник? Выкручиваетесь ))) Нет, констатирую факты. Плюс действительно ли вы иногда думаете. Похоже нет. |
XY Virus Свободен |
10-06-2019 - 17:56 (Misha56 @ 10-06-2019 - 17:52) А экономический противник это не противник? Для вас штатов, экономический противник(типа Китая, РФ) - это конечно противник. И которому не стыдно проиграть в перспективе. Не можете победить китай, да какой там китай даже сев корею силой оружия, чего же вам остается как пытаться давить экономикой. А потом ваши эксперты скажут --- ой не получилось!!! Китай выжил, и нас задавил... ой мы были неправы. Это сообщение отредактировал XY Virus - 10-06-2019 - 17:57 |
Антироссийский клон-28 Женат |
10-06-2019 - 17:59 (XY Virus @ 10-06-2019 - 17:56) (Misha56 @ 10-06-2019 - 17:52) А экономический противник это не противник? Для вас штатов, экономический противник(типа Китая, РФ) - это конечно противник. То что за вами привычки думать не водится, я уже знаю. Так что спасибо, но подтверждать сей факт, уже без надобности. |
.Анна. Замужем |
10-06-2019 - 18:03 (Misha56 @ 10-06-2019 - 17:55) (.Анна. @ 10-06-2019 - 17:53) (Misha56 @ 10-06-2019 - 17:52) А экономический противник это не противник? Выкручиваетесь ))) Нет, констатирую факты. Да я то думаю в отличии от некоторых других . По крайней мере у меня есть своя точка зрения . Пусть даже и не совершенная . Со временем отшлифуется |
Marinw Замужем |
10-06-2019 - 18:18 (.Анна. @ 10-06-2019 - 16:29) Американской экономики т.к. вновь вступившие обязаны будут закупать Американское оружие для унификации со стандартами сил НАТО . Пример - Турция и её закупки с - 400 На этом стоит и стоять будет США |