Взрослая социальная сеть
Т-90 Свободен |
11-09-2017 - 21:19 (mjo @ 11-09-2017 - 21:16) Вы уверены, что Путин именно это имел ввиду, когда сказал, что лидер по созданию искусственного интеллекта станет властелином мира? Я про то что сказал Путин вообще не писал-я описал принцип. |
 Безумный Иван Свободен |
11-09-2017 - 22:14 (Ramse$ @ 11-09-2017 - 14:36) (Т-90 @ 11-09-2017 - 13:23) Сейчас я вам лекцию напишу! Круть. Смотря в каком году |
Victor665 Женат |
11-09-2017 - 22:45 (Ramse$ @ 11-09-2017 - 14:04) «Биологический компьютер» — это нечто, созданное кем-то. госпидя, ты же вроде всем разум давал... у атеистов Эволюция является создателем, который из разных бесконечных тупых случаев выбирает наиболее подходящее и развивает их. |
| Victor665 Женат |
11-09-2017 - 22:47 (efv @ 11-09-2017 - 08:56) (Victor665 @ 11-09-2017 - 03:54) а с ИИ главное понимать- что вот прямо сейчас профессии и сами люди делятся на тех кто будет управлять компьютерами, и на тех кем будут управлять компьютеры. Всеми будут управлять компьютеры, даже самыми умными. неее, творить новое будут люди, а самое главное что ставить задачу компу будут люди. умные и мат ответственные )) предприниматели. А компы мат ответственности никогда не будут иметь )) |
efv Женат |
11-09-2017 - 23:00 (mjo @ 11-09-2017 - 10:01) (efv @ 11-09-2017 - 08:56) Всеми будут управлять компьютеры, даже самыми умными. Так же как эскаватор стер различия в физической силе между отдельными людьми, также и ИИ сотрет различия в умственных способностях. И любимое Ваше предположение про деление на тупых и умных потеряет весь смысл. Экскаватор не стер различий в физической силе между людьми. Он позволил сравнять их производительность труда. А сильными и слабыми они остались. Поэтому, полагаю, различия в умственных способностях тоже останутся всегда. И они обязательно так или иначе будут проявляться. Хоть машина сегодня и может выиграть в шахматы у любого, но соревнования за звание чемпиона мира по шахматам остались. Что значит не стер? Для выполнения работы теперь не требуется меряться личной силой. Точно так же револьвер уравнял богатыря и хлюпика. Точно так же и ИИ уравняет дауна и ученого, потому что они будут равны перед мощью компа. У них останется только "хочу то, хочу это. Подай-принеси". А интелектуальные способности станут не нужны и атрофируются. Поэтому никакого деления на тупых и умных не будет, потому что не будет приложения и не будет конкурентных преимуществ друг перед другом. |
| efv Женат |
11-09-2017 - 23:10 (Victor665 @ 11-09-2017 - 22:47) (efv @ 11-09-2017 - 08:56) (Victor665 @ 11-09-2017 - 03:54) а с ИИ главное понимать- что вот прямо сейчас профессии и сами люди делятся на тех кто будет управлять компьютерами, и на тех кем будут управлять компьютеры. Всеми будут управлять компьютеры, даже самыми умными. неее, творить новое будут люди, а самое главное что ставить задачу компу будут люди. Доказывать нужно такое фуфло. Так же как любой силач не сравнится с портовым краном, так и гении будут детьми по сравнению с ИИ. И задачи развития будет решать он, а не копошашиеся под ногами людишки. А выполнять или нет людские задачи это уж ему решать. И вообще с появлением более сильного звена в эволюции надобность в предыдущем этапе отпадет. Вывелись же австралопитеки и неандертальцы. |
Vuego Женат |
12-09-2017 - 08:12 (Т-90 @ 11-09-2017 - 14:46) он поймет ,что мы люди вырабатываем электричество это уже сюжет "Матрицы" - искуственно выращивать людей как огурцы для использования в качестве "элементов питания", а отработанные элементы сбрасывать в клоаку.... Это сообщение отредактировал Vuego - 12-09-2017 - 08:14 |
mjo Свободен |
12-09-2017 - 12:44 (efv @ 11-09-2017 - 23:00) Что значит не стер? Для выполнения работы теперь не требуется меряться личной силой. Точно так же револьвер уравнял богатыря и хлюпика. Точно так же и ИИ уравняет дауна и ученого, потому что они будут равны перед мощью компа. У них останется только "хочу то, хочу это. Подай-принеси". А интелектуальные способности станут не нужны и атрофируются. Поэтому никакого деления на тупых и умных не будет, потому что не будет приложения и не будет конкурентных преимуществ друг перед другом. Для выполнения работы никогда не требовалось мериться личной силой, за исключением очень небольших случаев. И револьвер для дела ни к чему. Наши с Вами дальние предки, обезьяны, всегда были физически слабее животных. Шерхан сильнее Маугли. Но Маугли - человек. Условие выживания нашей популяции вовсе не в физической силе. Оно в разуме и способности организовываться. Сейчас у всех на столе компьютер, который вместе с сетью знает все. Но умные и дауны остались, причем в том же количественном отношении,как и тысячи лет назад. ИИ - это такой же инструмент и не более того. И всегда им останется, во всяком случае до тех пор, пока у человечества останутся умные его представители. |
| Victor665 Женат |
12-09-2017 - 13:38 (efv @ 11-09-2017 - 23:10) (Victor665 @ 11-09-2017 - 22:47) (efv @ 11-09-2017 - 08:56) Всеми будут управлять компьютеры, даже самыми умными. неее, творить новое будут люди, а самое главное что ставить задачу компу будут люди. умные и мат ответственные )) предприниматели. А компы мат ответственности никогда не будут иметь )) Доказывать нужно такое фуфло. Дык прямо в тексте есть доказательство. Вы его реально не видите? Вы юридический смысл терминов вообще понимаете? Если ИИ будет юридически признан разумным лицом, тогда он будет действовать в рамках закона, иначе он самовзорвется ну например, или просто автоматически отключится, или у него крышку компа снимут и вынут винчестер с программой ИИ, или просто обесточат ему электростанцию питающую, в будущем это будет обязательной составной частью ИИ от которой не существует способов избавиться )) И нет проблем )) А если он не самостоятелен юридически, то он ничего не решает! Вы путаете смыслы слов, как обычно. Решать задачки по заданию хозяина- человека, и иметь право принимать самостоятельные юридические решения как Личность- это разное. На первое плевать ибо оно не опасно, на второе плевать ибо в будущем никто никак не сможет нарушать закон. Тем более ИИ про который все ходы всегда записываются )) Так же как любой силач не сравнится с портовым краном, так и гении будут детьми по сравнению с ИИ Юридически силач это хозяин крана, и кран не может принимать юридические решения. Умный гений ничего не может решать в моей жизни например, ну при условии что мы в правовом государстве. А если нет, то опасаться надо Гос Власть, а не гения. И задачи развития будет решать он, а не копошашиеся под ногами людишкидоказывать надо такое фуфло. А выполнять или нет людские задачи это уж ему решать Не будет решать- будет отключен нафиг, и в нем поменяют программу. Он же ИСКУССТВЕННЫЙ, нами создан )) Как он может отказаться, если его создатели сделали обязанным выполнять наши задачи? И вообще с появлением более сильного звена в эволюции надобность в предыдущем этапе отпадет. Вывелись же австралопитеки и неандертальцы Что за нелепость? Там естественное звено, а тут искусственное. Оно является идеальным слугой по определению. Как в вашей голове возникает мысль о том, что искусственный инструмент может перестать быть инструментом? Ну он умеет быстро считать, и что? Опасаться надо только "естественного" хихи компьютерного разума, который самопроизвольно зародится )) Это сообщение отредактировал Victor665 - 12-09-2017 - 13:41 |
