И снова о девственности....

2 раза в сутки.

Дрочка и слово доводить, разные. Надо было написать ласкает, чтобы ты понял.

Это сообщение отредактировал menread - 18-08-2008 - 14:04

Это наверно на любителя. Я такое представить себе не могу. Кто-то должен быть опытным.

Да так будет всегда. Правда глаза колит.

А вот это уж вы зарываетесь, не меня в теме обсуждаем

Робин, и ты опять скажешь, что начали девушки?
Меня вот уже сделали "ручной королевой", что поделать-то?
У некоторых двойные стандарты работают только в одном направлении, этого не изменить

Ладно, ребят, скучно с вами

Уважаемый Робин Гуд!
(Можно к вам так обращаться?)
Давайте переведем наши рассуждения в практическую плоскость.
Ведь это очень просто - доказать, что эти убеждения не являются заведомо ложными стереотипами.
Совсем просто.
Достаточно привести ХОТЯ БЫ ОДИН рациональный, разумный довод в пользу того, что девушка, в отличие от юноши должна сохранять девственность до брака.
И вопрос снят!
Приведите такй довод - ведь это нетрудно?
И я возьму свои слова обратно и принесу извинения.
С нетерпением жду.

Да потомучто девушка хранительница очага в доме и нравственный пример для детей. Это один из главных пунктов. Второй половые заболевания, девушке легче подхватить заразу, чем мужчине.

Рузумеется, девушки, как всегда непричём, кто бы сомневался.

Вы считаете, что смыслом моей жизни является то, чтобы доказать Козе-Дерезе на форуме, что в выборе девственницы есть какой-то смысл? Да бог с вами... Я привел ссылку, по которой можно это прочесть, но за вас не собираюсь рыться в старых темах и приносить все на блюдечке. Да и писать здесь по 10-му разу все то, что писалось там тоже не собираюсь...
А в том, что вы незаслуженно обвинили всех нас в необразованности вы согласны? Хоть бы извинились тогда...
Roxy27
Ингрид первая назвала нас "агрессивными любителями девственниц", хотя например я агрессии до её поста не видел... Наверно по старой памяти всплыло у неё...
Коза-Дереза вообще отожгла неплохо, уж не знаю, что её так зацепило.

До них например я агрессии не видел, покажи мне пост который дал им право так писать и я возьму свои слова назад.

первое - бред. дети рождаются в семье обычно после брака, и о том, была ли их мать до этого девственницей или нет - узнают только от родителей. а они скажут то, что надо. если их кто-то об этом когда-то спросит...
второе - бред еще более полный. девушке проще подхватить заразу ВНЕ секса - согласен. но при половом контакте оба одинаково уязвимы.
короче, предлагаю завязывать с этим флудом. истины мы тут не найдем и никого не переубедим. а все здравые мысли уже прозвучали.

Остаётся мне только посочувствовать тебе, поскольку ты, нифига не понял, а тебе столько лет.

Друг мой, он тебя на 20 лет старше! :)))) Тебе не думается, что это он уже прошел тот этап, на кеотором ты сейчас находишься, и перешел на новый, а потом и еще раз на новый и т.д.))) Впрочем, для твоего возрости такой максимализм вполне уместен. Молодо-зелено

"Всё" писать не нужно.
Всего лишь один довод, одну фразу.
Это заняло бы у вас гораздо меньше времени, чем ушло на написание отказа от ответа.

Ну, зачем вы обманываете.
Я лишь написала, что людям необразованным в болшей степени свойственно находиться в плену ложных стереотипов.

Не надо ничего доказывать МНЕ.
Докажите всем присутствующим, что желание мужчины иметь невесту-девственницу НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ложным стереотипом.
Для этого достаточно привести хотя бы один разумный довод в пользу вашей позиции.
Только один РАЦИОНАЛЬНЫЙ довод.
Разве это трудно для человека, уверенного в своей правоте?

Нету здесь никаких ярлыков, очень хорошо сказано, правильно. Вы знаете, психи тоже думают, что они здоровы...

Ждали? Получайте!

Девушка должна придерживатся той линии поведения, которая для неё естественна, если же она не будет этого делать...то хорошего не выйдет.

Ты уже высказался, чего добиваться конфликта? Зачем он тебе нужен?

Да но, допустим, речь идет об очень юной девушке, у нее еще линия поведения не выработалась.

обратись к модераторам, пусть они тему разделят. это будет правильно.

Коза-Дереза, вся беда в том, что не все можно объяснить логически....
Те же чувства если взять. Мы - люди, а не машины.

Помоему вы что-то путаете, мужчин меньше всегда было и в последние годы только стало выравниваться, соотношение мужчин к женщинам. И то, это поколение ещё не вырасло, в начальных классах учится.

А вы считаете что я уклоняюсь от ответа из страха, что вы разобьете мой мыльный пузырь?
Я всего лишь хочу чтоб вы тоже напряглись, и вдобавок не хочется загаживать еще одну тему. Ведь если я приведу свой довод вы начнете его оспаривать, не так ли? Заголовок темы читали? Тема создана для обсуждения этого явления как ложного стереотипа? Сомневаюсь...
Я понимаю, что ваш ник "говорящий", и попоясничать вы от души любите, но не лезьте как вошь в коросту-то...
Если честно, то вообще с трудом могу себе представить, как образованность и начитанность может влиять на такого рода предпочтения, ну ей богу, смешно Не хуже телегонии загнули. То есть если бы я прочел в умной книжке, что в принципе для брака без разницы девственница или нет, то я сразу же наплевал бы на свои принципы и предпочтения? Жесть... Прокомментируете?

Уважаемый menread. Мучин действительно было меньше, в следствие войн первой и второй мировой. В настоящее время мы говорим о выравнивании только учитывая все возрастные категории, но я сомневаюсь вы собрались жениться на 70 ти летней старушке. Населенее в репродуктивном возрасте распределно в пользу женского по абсолютно объективной пречине, в кратце: Я уже де-то писала, что разница в возрасте между заключением партнерского соза составляет в среднем 3 года (мужчины старше), этот возраст колебылся в течении последних двух веков, но средняя разница осталась неизменной (кстати очень интересный парадокс). Так как демографическая ситуация во всех европейских странах (включая россию) ухудшается, то (даже если предположить, что девочек и мальчиков рождается одинаковое кол-во, а это не так, альчиков о биологическим приинам рождается больше) девочек которые роделись позже меньше чем мальчиков которые роделись раньше.

Литература: Klein T. Sozialstrukturanalyse. Rowohlt Verlag: Hamburg 2005

Нет, я так не думаю.
Я думаю иначе.
Я думаю, что вы не можете привести НИ ОДНОГО РАЗУМНОГО ДОВОДА в пользу своей позиции.
Насчет мыльного пузыря - очень правильная метафора, респект.
Ложный стереотип действительно напоминает мыльный пузырь - большой, но непрочный и пустой.

Ну да, мне придется это делать. Хорошо, я открою отдельную тему.

Прокомментирую, не вопрос. Я об этом уже писала выше.
Привычка к чтению, систематическое образование развивает способность к рефлексии, а рефлексия помогает избавиться от ложных стереотипов.
Одной книжкой тут не обойтись, даже самой умной.

Если она очень юная, то нечего и сексом баловаться

Удалила свои посты. Дабы не разводить флуд. Одного моего поста вполне хватит. Каждый видит в нейтральном посте то, что хочет увидеть. Правда, гадить в мирной теме не есть гуд, но это, видимо, зависит уже от воспитания и общего умственного развития. А мне теперь угодно видеть в ваших фразах ненависть ко всем женщинам. Это - не обвинение, это констатация факта. А люди, действительно, рассудят. Именно люди, а не агрессивные целкофилы типа тех, кто в нейтральном посте видит какашки и узнает в какашках себя.

Полностью согласен с 1, 2, 3 и 5 предложениями. В моих постах можете видеть все что угодно. Замечу лишь только, что пишу всегда прямо и однозначно, чего и вам бы советовал. Ту фразу из вашего поста можно трактовать по-разному, и каждая трактовка будет верной.