И снова о девственности....

Коза-Дереза, вся беда в том, что не все можно объяснить логически....
Те же чувства если взять. Мы - люди, а не машины.

Помоему вы что-то путаете, мужчин меньше всегда было и в последние годы только стало выравниваться, соотношение мужчин к женщинам. И то, это поколение ещё не вырасло, в начальных классах учится.

А вы считаете что я уклоняюсь от ответа из страха, что вы разобьете мой мыльный пузырь?
Я всего лишь хочу чтоб вы тоже напряглись, и вдобавок не хочется загаживать еще одну тему. Ведь если я приведу свой довод вы начнете его оспаривать, не так ли? Заголовок темы читали? Тема создана для обсуждения этого явления как ложного стереотипа? Сомневаюсь...
Я понимаю, что ваш ник "говорящий", и попоясничать вы от души любите, но не лезьте как вошь в коросту-то...
Если честно, то вообще с трудом могу себе представить, как образованность и начитанность может влиять на такого рода предпочтения, ну ей богу, смешно Не хуже телегонии загнули. То есть если бы я прочел в умной книжке, что в принципе для брака без разницы девственница или нет, то я сразу же наплевал бы на свои принципы и предпочтения? Жесть... Прокомментируете?

Уважаемый menread. Мучин действительно было меньше, в следствие войн первой и второй мировой. В настоящее время мы говорим о выравнивании только учитывая все возрастные категории, но я сомневаюсь вы собрались жениться на 70 ти летней старушке. Населенее в репродуктивном возрасте распределно в пользу женского по абсолютно объективной пречине, в кратце: Я уже де-то писала, что разница в возрасте между заключением партнерского соза составляет в среднем 3 года (мужчины старше), этот возраст колебылся в течении последних двух веков, но средняя разница осталась неизменной (кстати очень интересный парадокс). Так как демографическая ситуация во всех европейских странах (включая россию) ухудшается, то (даже если предположить, что девочек и мальчиков рождается одинаковое кол-во, а это не так, альчиков о биологическим приинам рождается больше) девочек которые роделись позже меньше чем мальчиков которые роделись раньше.

Литература: Klein T. Sozialstrukturanalyse. Rowohlt Verlag: Hamburg 2005

Нет, я так не думаю.
Я думаю иначе.
Я думаю, что вы не можете привести НИ ОДНОГО РАЗУМНОГО ДОВОДА в пользу своей позиции.
Насчет мыльного пузыря - очень правильная метафора, респект.
Ложный стереотип действительно напоминает мыльный пузырь - большой, но непрочный и пустой.

Ну да, мне придется это делать. Хорошо, я открою отдельную тему.

Прокомментирую, не вопрос. Я об этом уже писала выше.
Привычка к чтению, систематическое образование развивает способность к рефлексии, а рефлексия помогает избавиться от ложных стереотипов.
Одной книжкой тут не обойтись, даже самой умной.

Если она очень юная, то нечего и сексом баловаться

Удалила свои посты. Дабы не разводить флуд. Одного моего поста вполне хватит. Каждый видит в нейтральном посте то, что хочет увидеть. Правда, гадить в мирной теме не есть гуд, но это, видимо, зависит уже от воспитания и общего умственного развития. А мне теперь угодно видеть в ваших фразах ненависть ко всем женщинам. Это - не обвинение, это констатация факта. А люди, действительно, рассудят. Именно люди, а не агрессивные целкофилы типа тех, кто в нейтральном посте видит какашки и узнает в какашках себя.

Полностью согласен с 1, 2, 3 и 5 предложениями. В моих постах можете видеть все что угодно. Замечу лишь только, что пишу всегда прямо и однозначно, чего и вам бы советовал. Ту фразу из вашего поста можно трактовать по-разному, и каждая трактовка будет верной.

Разделить тему немогу, так как в ней невижу другой темы джля обсуждения. Флуд почищу.

menread
Предупреждение за хамство. Прошу извиниться перед Roxy27

Хорошо.

Тут не надо забывть такой аспект, как...если парень повёрнут на чем-то- например, девственности - то эта странность может выражаться не только в этом желании...но и во всем характере человека...

Я тоже никогда не стала бы встречаться с парнем, которого волнует вопрос моей девственности. Скажу почему.
Если мужчина зациклен на чём-то вроде этого, то 99%, что зацыклен он не только на этом, но и, например, на теме, кто в семье должен убирать квартиру и мыть посуду и готовить ужин. Такие же мужчины может считают, что у девушки должен быть такой-то размер груди и такой-то цвет волос без всяких отхождений. Вот так и с девственностью - они убеждены что девушка должна её лишаться только в таком возрасте и только при таких обстоятельствах. То есть люди это очень принципиальные. Они создают себе миф, которые нереально развеять.
Другое дело, что может кому-то и не будет мешать такой характер мужчины. За себя могу сказать - я не имею с такими людьми дело, мне с такими сложно. Я не люблю категоричность суждений, мне ближе плавность. Так что с людьми, у которых такие суждения и определение "качественности" девушки по наличию её девственной плевы...мне не по пути. Мне всё-же нравятся мужчины, которые ценят девушку по её уму и красоте.

До секса разводить мужика на сумму, достаточную для проведения гименопластики.

Да! Подведем итог девствености!

а гулящая она или не гулящая им по барабану... главное,чтобы они не делали резких движений при этом и воспринимали все "плавненько"...

а че его подводить...?))) история,разве что волнует историков...


Это сообщение отредактировал ya777 - 20-08-2008 - 02:07

Ваша девственность может волновать только врачей.

Ну если для вас, уважаемый, любая девушка, которая не девственница - гулящая...ну...что я могу сказать

А кому я хамлю? И с чего вы взяли, что обращался я к ней?

То, что она приняла это на личный счёт, это её проблемы.

я разве сказал,что любая?))) по моему мнению оценивать женщину по уму и красоте для мужчины.чтобы взять в жены такую женщину - МАЛО...

нас еще интересуют и личностные качества такой женщины...а также ее поведение и поступки...что гораздо более важнее,чем женский ум и красота... а ведьма с внешностью например Лив Тайлер и черепной коробкой Эйнштейна нас мало интересует...

ну да. Она еще должна уметь менять мужу памперсы.

ну,если она выходит замуж за 90-летнего старичка,то возможно ей пригодится такое умение...))