Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (4) 1 2 3 4
Мужчина Гермaн
Свободен
17-04-2012 - 23:09
QUOTE (NEMINE @ 17.04.2012 - время: 22:47)

Нет. Трепетное отношение к хлебу -это заложено во всех народах. И вовсе не религией. Это внутренние устои, культурная традиция. В том числе и у русских, о чём свидетельствуют пословицы, поговорки, сказки, песни - то есть произведения устного народного творчества.

Но в исламе, в отличие от православия это предписания. хотя на все 100% определить их мотивы сложно, кто его знает что у них в головах, но если православный человек не пьет - он трезвенник, сторонник ЗОЖ, зашился или просто сволочь, если не пьет мусульманин, какая первая мысль? У меня: соблюдает предписания ислама. Хотя истиные его мотивы известны лишь ему, да может еще Аллаху.
QUOTE
Ну, человек религиозный он наверное по-любому культурный.

Не замечал такой связи. Можно правда говорить об истиой религиозности и т.п.
Но связи я не вижу.
Мужчина Sorques
Женат
17-04-2012 - 23:31
QUOTE (NEMINE @ 17.04.2012 - время: 22:39)
Нам есть чему поучиться у южных народов. Это факт.



А почему у южных народов? Социалка привлекательней у западных...
QUOTE
Посмотрите, какие у них уверенные в себе люди.Как они стоят друг за друга горой.

Это менталитет и такому не научится...
QUOTE
Возможно, это произошло от того, что мы всегда были вынуждены о ком-то заботиться...о народах союзных республик, о  восточно-европейских народах, пострадавших от фашистов, о народах Африки и Южной и Латинской Америки.

Ты же знаешь, что я вредный, поэтому не могу не заметить, что эти регионы сменили родителей и о них теперь заботятся другие папочки...Это была не забота, а политика. Как машинки и пистолетики, перестали давать, так они и убежали из под опеки....
QUOTE
А нужно заботиться в первую очередь о себе, о своём народе.

Вооо! Полностью согласен.
QUOTE
И сверху (власть), и снизу(народ).

Это схема монархизма...
QUOTE
Мы, русские, потрясающий народ- великодушный, щедрый, самоотверженный, талантливый. Но мы очень разобщены и потеряли внутренний стержень. Нам нужно меняться и учиться отстаивать  свои интересы.

Спасибо большевикам в 17 году, за сломанный стержень...
Мужчина Хотен
Женат
18-04-2012 - 00:45
QUOTE (Гермaн @ 18.04.2012 - время: 00:09)

QUOTE
Ну, человек религиозный он наверное по-любому культурный.

Не замечал такой связи. Можно правда говорить об истиной религиозности и т.п.
Но связи я не вижу.

Религиозность подразумевает причастность человека к определенной культурной традиции. Собственно любой человек в той или иной степени является носителем определенной культуры. Если мы говорим об определенном поведении то безусловно человек религиозный будет действовать так, как предписывает ему его религия. То есть он не будет стараться отступать от определенных норм поведения. И в этом будет проявляться его культурность. Только и всего.
Мужчина maugli-penza
Женат
18-04-2012 - 08:01
QUOTE (Хотен @ 17.04.2012 - время: 22:51)

Ну, человек религиозный он наверное по-любому культурный.

Не вижу логики...Религиозный человек может быть культурным,равно как и наоборот.Это возможное следствие,но никак не обязательное.Кто такой религиозный человек,более или менее известно,а культурный кто?Дайте определение...Чёткое,без дополнений и сослагательных наклонений.
QUOTE
он не будет стараться отступать от определенных норм поведения. И в этом будет проявляться его культурность.

Это всего лишь послушание.Что такое культурность?!

Это сообщение отредактировал maugli-penza - 18-04-2012 - 08:08
Мужчина avp
Свободен
18-04-2012 - 10:54
QUOTE (Sorques @ 17.04.2012 - время: 23:31)
QUOTE
Возможно, это произошло от того, что мы всегда были вынуждены о ком-то заботиться...о народах союзных республик, о  восточно-европейских народах, пострадавших от фашистов, о народах Африки и Южной и Латинской Америки.

Ты же знаешь, что я вредный, поэтому не могу не заметить, что эти регионы сменили родителей и о них теперь заботятся другие папочки...Это была не забота, а политика. Как машинки и пистолетики, перестали давать, так они и убежали из под опеки....
QUOTE
А нужно заботиться в первую очередь о себе, о своём народе.

Вооо! Полностью согласен.

"...со дня возникновения эры авиации прежние государственные границы перестали существовать. Когда мы думаем об обороне Англии, мы больше не думаем о меловых скалах Дувра - мы думаем о Рейне. Вот где проходит наша граница". Стэнли Болдуин, английский политик.

Забота о дальних и ближних народах есть забота о своей безопасности, о себе, о своем народе. Это хорошо понимают наши потенциальные противники, оказывающие как бы безвозмездную помощь странам, находящимся от их границ на многие тысячи километров.

Мужчина Хотен
Женат
18-04-2012 - 11:37
QUOTE (maugli-penza @ 18.04.2012 - время: 09:01)
QUOTE (Хотен @ 17.04.2012 - время: 22:51)

Ну, человек религиозный он наверное по-любому культурный.

Не вижу логики...Религиозный человек может быть культурным,равно как и наоборот.Это возможное следствие,но никак не обязательное.Кто такой религиозный человек,более или менее известно,а культурный кто?Дайте определение...Чёткое,без дополнений и сослагательных наклонений.
QUOTE
он не будет стараться отступать от определенных норм поведения. И в этом будет проявляться его культурность.

Это всего лишь послушание.Что такое культурность?!

Если говорить строго, мы говорим о разговорном понятии, какое тут может быть четкое определение? Под культурностью понимают высокую культурность, а не низкую или недостаточную. Под культурностью подразумевают и образованность, и духовность, и воспитанность. На мой взгляд, культурность - понятие относительное и связано именно с определенными нормами поведения. При этом надо иметь ввиду, что человек все равно обладает определенной культурностью. Речь идет не о послушании, а скорее о тех вещах которые человек считает само собой разумеющимися. Если культурной нормой предусмотрено кидание окурков в урну и вы кидаете их в урну - это не послушание. Послушание, это когда вы не желаете кидать окурки в урну, но кидаете, потому что вам велели делать именно так, а не иначе.

Бескультурие, на мой скромный взгляд, проявляется не в том, что вы не следуете определенным культурным нормам специально или по незнанию, а следуете им от случая к случаю, вовсе не придавая им значения. Если религия предписывает вам кидать окурки в урну или поднимать хлеб с пола то вы, будучи человеком религиозным будете следовать этой норме. Если вы не имеете никакого представления о таких религиозных нормах, но воспитаны в рамках культуры, где чистоплотность считается признаком культурности, то вы поступите так же - и будите кидать окурки в урну и подбирать хлеб с пола (как культурный человек). Если в вашей культуре нет даже понятия "урна" и хлеб может валяться где хочет, вы будете бросать окурки где попало, а на хлеб не обратите внимания. Это кстати, так же не будет означать, что вы не культурный человек. Вы культурный, просто на вашей планете так принято. Даже если вы специально, зная о том, для чего нужны урны и что хлеб следует поднимать с пола, все равно бросаете окурки мимо, а хлеб... даже не поднимаете, а напротив - разбрасываете - даже это не является признаком вашего бескультурия. Просто ваша культура - это культура протеста. И в рамках этой культуры - вы очень культурных человек. Вы становитесь бескультурным тогда, когда зная об определенных нормах вы не следуете им не из-за протеста, а потому что вам лень, или вы не считаете их важными. Вот это настоящее бескультурие.
Мужчина Гермaн
Свободен
18-04-2012 - 12:06
QUOTE
Религиозность подразумевает причастность человека к определенной культурной традиции.

Вот именно, что к определенной, к религиозной.
Когда как в обществе главенствует светская.
QUOTE
Если мы говорим об определенном поведении то безусловно человек религиозный будет действовать так, как предписывает ему его религия. То есть он не будет стараться отступать от определенных норм поведения. И в этом будет проявляться его культурность. Только и всего.

Да, но что это меняет? Ну будет он культурно-религиозен. Будет в церкви в своей тарелке, а в обществе может быть свиньей.
Те люди, что религиозны с детства, как правило, получают два образования, два воспитания: религиозное и светское.
То, как он усвоит второе, и будет его культурностью в обществе.
К примеру православный этикет не предписывает какой рукой держать вилку, а светский переписывает.
Человек может быть сто раз православным, но бескультурно нарушать правила светского этикета.
В то же время ислам указывает какой рукой кушать еду, а какой рукой попу подтирать.
Но это не этикет, это религиозные предписания.
Разный посыл: быть культурным, не быть свиньей, правильно вести себя в цивилизованном обществе vs быть правоверным мусульманином.
Разный посыл, но один эффект.
Правда о чем речь, я бы не назвал русскую нацию сильно верующей, скорее в религию она играет.
Конечно есть люди по истине верующие, воцерковленные, но каков их истинный процент?


Мужчина Хотен
Женат
18-04-2012 - 13:35
QUOTE (Гермaн @ 18.04.2012 - время: 13:06)
QUOTE
Религиозность подразумевает причастность человека к определенной культурной традиции.

Вот именно, что к определенной, к религиозной.
Когда как в обществе главенствует светская.
QUOTE
Если мы говорим об определенном поведении то безусловно человек религиозный будет действовать так, как предписывает ему его религия. То есть он не будет стараться отступать от определенных норм поведения. И в этом будет проявляться его культурность. Только и всего.

Да, но что это меняет? Ну будет он культурно-религиозен. Будет в церкви в своей тарелке, а в обществе может быть свиньей.
Те люди, что религиозны с детства, как правило, получают два образования, два воспитания: религиозное и светское.
То, как он усвоит второе, и будет его культурностью в обществе.
К примеру православный этикет не предписывает какой рукой держать вилку, а светский переписывает.
Человек может быть сто раз православным, но бескультурно нарушать правила светского этикета.
В то же время ислам указывает какой рукой кушать еду, а какой рукой попу подтирать.
Но это не этикет, это религиозные предписания.
Разный посыл: быть культурным, не быть свиньей, правильно вести себя в цивилизованном обществе vs быть правоверным мусульманином.
Разный посыл, но один эффект.
Правда о чем речь, я бы не назвал русскую нацию сильно верующей, скорее в религию она играет.
Конечно есть люди по истине верующие, воцерковленные, но каков их истинный процент?

Бывает, что человек светский нарушает правило религиозного этикета - например когда женщина входит в христианский храм с непокрытой головой.
Безусловно в нашем мире господствует светская этика и светский этикет. Давайте сойдемся на том, что "культурным человеком" современное западное общество называет того, кто усвоил культурные нормы современного западного общества. И мы, в своей России, да и весь мир, в общем-то, в той или иной степени ориентируется именно на эти нормы - принимая их или частично, или почти полностью или вовсе не принимая.
Женщина NEMINE
Свободна
18-04-2012 - 14:14
QUOTE (Гермaн @ 17.04.2012 - время: 23:09)
QUOTE (NEMINE @ 17.04.2012 - время: 22:47)

Нет. Трепетное отношение к хлебу -это заложено во всех народах. И вовсе не религией. Это внутренние устои, культурная традиция. В том числе и у русских, о чём свидетельствуют  пословицы, поговорки, сказки, песни - то есть произведения устного народного творчества.

Но в исламе, в отличие от православия это предписания. хотя на все 100% определить их мотивы сложно, кто его знает что у них в головах, но если православный человек не пьет - он трезвенник, сторонник ЗОЖ, зашился или просто сволочь, если не пьет мусульманин, какая первая мысль? У меня: соблюдает предписания ислама. Хотя истиные его мотивы известны лишь ему, да может еще Аллаху.

Я не сильна в знании религий, но, думаю, что, если спросить знатоков, людей воцерковлённых, они наверняка подтвердят, что и у христиан есть нечто похожее( не зря же просфора ( а это же хлеб) подаётся как причастие и символизирует тело господне...Думаю, что отношение к хлебу, как к святыне, идёт из глубины веков и связано это с древними обычаями хлебопашцев. С урожаями и неурожаями. как-то так.
Женщина NEMINE
Свободна
18-04-2012 - 15:00
QUOTE (Sorques @ 17.04.2012 - время: 23:31)
QUOTE (NEMINE @ 17.04.2012 - время: 22:39)
Нам есть чему поучиться у  южных народов. Это факт.



А почему у южных народов? Социалка привлекательней у западных...


Да я как бы не о социалке, не о государственном устройстве...скорее о моральных устоях, о традициях. Мне нравится, что у них такое уважительное отношение к старикам, как терпеливы они к детям. Во глау угла у них поставлена семья, родственные отношения. У нас это постепенно утрачивается.
А социалка-да, как на Западе хочу. Но для этого надо научиться отстаивать свои права. Думаю, что гражданское общество-это всё же не пустой звук. Когда оно у нас сформируется... и как это сделать...

QUOTE
QUOTE
Посмотрите, какие у них уверенные в себе люди.Как они стоят друг за друга горой.

Это менталитет и такому не научится...

Что-то в крови, а чему-то стоит поучиться... Вот мне рассказывала моя знакомая, как они воспитывают детей. До пяти лет им практически ничего не запрещают. на них не кричат, не одёргивают беспрестанно, как мы своих... И к тому моменту, когда ребёнок начинает более серьзно осознавать мир, вот тогда появляется "нельзя" и запреты. А мы своих детишек к этому возрасту уже настолько затыркиваем этим "нельзя", что они на него перестают реагировать, или уже довеели их до полуистерического состояния запретами и наказаниями.
QUOTE
Возможно, это произошло от того, что мы всегда были вынуждены о ком-то заботиться...о народах союзных республик, о  восточно-европейских народах, пострадавших от фашистов, о народах Африки и Южной и Латинской Америки.

Ты же знаешь, что я вредный, поэтому не могу не заметить, что эти регионы сменили родителей и о них теперь заботятся другие папочки...Это была не забота, а политика. Как машинки и пистолетики, перестали давать, так они и убежали из под опеки....

Государство и политика-это одно дело. И не об этом речь. Большинство же людей хотели помогать от чистого сердца. Мало ведь кто думал, что помощь той же Кубе -это политика.Все думали, что там страна только становится на ноги, поэтому люди голодают. ну, как тут не помочь, если мы пережили такое же, а сейчас не голодаем, слава Богу, ну, сами не в роскоши будем жить...надо помочь, что же теперь... и так во всём ведь
Вот сейчас на нас обижаются люди в бывших союзных республиках, мол, мы вели себя как "Старший брат". Но мы чувствовали свою ответственность. А нас, оказывается, считали оккупантами и презирали.

QUOTE
И сверху (власть), и снизу(народ).

Это схема монархизма...

нет. Монархия расценивала народ как рабочую скотину. Какое тут уж самоуважение...
QUOTE
QUOTE
Мы, русские, потрясающий народ- великодушный, щедрый, самоотверженный, талантливый. Но мы очень разобщены и потеряли внутренний стержень. Нам нужно меняться и учиться отстаивать  свои интересы.

Спасибо большевикам в 17 году, за сломанный стержень...

Думаю, что это произошло гораздо раньше...И уже к 1 Мировой войне стержень был потерян...

Это сообщение отредактировал NEMINE - 18-04-2012 - 15:03
Мужчина Sorques
Женат
18-04-2012 - 17:21
QUOTE (NEMINE @ 18.04.2012 - время: 15:00)

Да я как бы не о социалке, не о государственном устройстве...скорее о моральных устоях, о традициях.




Так социалка вытекает из морали...
QUOTE
Мне нравится, что у них такое уважительное отношение к старикам, как терпеливы они к детям. Во глау угла у них поставлена семья, родственные отношения

Скорее клан.
QUOTE
У нас это постепенно утрачивается.

А когда было? Да и почему нужно уважать только стариков? Взаимоуважение в обществе, либо есть ко всем группам, либо его нет вовсе..вспомни советские присутственные места и магазины, где обслуживающий персонал с презрением смотрел на всех кто к ним обращается, вспомни советских уборщиц, которые могли огреть тряпкой в магазине покупателей, за то что они понамытому ходють... в начале 90-х у всей этот публики был испуг, что наступил капитализм и их уволят и они стали выдавливать подобие улыбки и имитировать вежливость, затем это прошло ибо их начальники такие же...
QUOTE
А социалка-да, как на Западе хочу. Но для этого надо научиться отстаивать свои права. Думаю, что гражданское общество-это всё же не пустой звук. Когда оно у нас сформируется... и как это сделать...

Гражданское общество формируется не на митингах, а в своем подъезде, пока в них валяются окурки, то ничего не будет...
QUOTE
Что-то в крови, а чему-то стоит поучиться... Вот мне рассказывала моя знакомая, как они воспитывают детей. До пяти лет им практически ничего не запрещают. на них не кричат, не одёргивают беспрестанно, как мы своих...

Кто учить будет детей? Те, кто сидит на лавочках пьет пивасик и заплевывает все вокруг семками ? Изчезли в 17 году люди, которые формировали поведенческую культуру, а их нормы поведения стали высмеиваться пожирателями семок...
Эти же люди смеются над "ентилэхентными придурками", которые пропускают пешеходов на зебре или выкидывают окурки в урны...
QUOTE
Большинство же людей хотели помогать от чистого сердца. Мало ведь кто думал, что помощь той же Кубе -это политика.

Кто задумывался, тот считал иначе, но это так же как на Западе пропагандируются среди населения мысли о том, что в Африке и Азии, без общечеловеческих ценностей все вымрут...
QUOTE
Вот сейчас на нас обижаются люди в бывших союзных республиках, мол, мы вели себя как "Старший брат". Но мы чувствовали свою ответственность. А нас, оказывается, считали оккупантами и презирали.

Большинство американцев, искренне считает, что в Ираке их войска спасают арабов...тот же случай...
QUOTE
Монархия расценивала народ как  рабочую скотину. Какое тут уж самоуважение...

Так писали в советских школьных учебниках, но большинство вменяемых монархов искренне желали блага для народа и государства, другое дело, что времена, ситуации и нравы бывали разные...
QUOTE
Думаю, что это произошло гораздо раньше...И уже к 1 Мировой войне стержень был потерян...

Стержень, это люди которые определяли вектор морали, поведения, культуры, так называемая элиты общества, все что не укладывалось в большевизм было уничтожено, а взамен ничего...
Мужчина rattus
Свободен
18-04-2012 - 17:41
QUOTE (Sorques @ 18.04.2012 - время: 17:21)
Скорее клан.

Просто понятие "семья" намного шире. У сельских жителей тож, семья не только папа-мама а и тётки-дядьки троюродно-четвеюродные

Свободен
18-04-2012 - 18:09
Люди-то разные... и иностранцы, в том числе. Один наклонится и поднимет, другой - нет...
Вот так почитаешь иногда... Никто как-будто не видел окурков, мусора и безразличных до этого людей в Европе... Или это русские там набросали...
Мужчина Грешный Ангел
Свободен
18-04-2012 - 18:14
Нет плохих и хороших национальностей, есть разница в менталитете и воспитании.
Вот если бы нормальным людям объединиться против уродов.... это фантастика))
Мужчина rattus
Свободен
18-04-2012 - 18:32
QUOTE (Джун @ 18.04.2012 - время: 18:09)
Никто как-будто не видел окурков, мусора и безразличных до этого людей в Европе... Или это русские там набросали...

раттус тож бросал! 00072.gif а вообще в европах к порядку приучают с детства. вчера с племянниками говорил, спрашиваю чего делали, оказываться со школы ходили парк убирать
Женщина Фема
Замужем
18-04-2012 - 19:18
QUOTE (Ж@нн@ @ 12.04.2012 - время: 00:34)
И к чему топик затеян? К тому, что мы свою нацию, порою, ставим превыше всех, а корочки хлеба нам с дороги поднять западло...Так может мы не великая нация?

Я не буду ругать нацию русских.. у всех есть минусы и неизвестно, у кого больше
Женщина NEMINE
Свободна
19-04-2012 - 01:50
QUOTE (Sorques @ 18.04.2012 - время: 17:21)
QUOTE (NEMINE @ 18.04.2012 - время: 15:00)

Да я как бы не о социалке, не о государственном устройстве...скорее о моральных устоях, о традициях.

Так социалка вытекает из морали...

Не совсем. Я думаю, тут больше играет роль конкуренция политических и бизнес элит. Надо заботиться об электорате, иначе о нём позаботится кто-нибудь другой. )

QUOTE
Мне нравится, что у них такое уважительное отношение к старикам, как терпеливы они к детям. Во глау угла у них поставлена семья, родственные отношения

QUOTE
Скорее клан.

Можно сказать род, в общем, семья в более широком смысле слова)

QUOTE
А когда было? Да и почему нужно уважать только стариков? Взаимоуважение в обществе, либо есть ко всем группам, либо его нет вовсе..вспомни советские присутственные места и магазины, где обслуживающий персонал с презрением смотрел на всех кто к ним обращается, вспомни советских уборщиц, которые могли огреть тряпкой в магазине покупателей, за то что они понамытому ходють... в начале 90-х у всей этот публики был испуг, что наступил капитализм и их уволят и они стали выдавливать подобие улыбки и имитировать вежливость, затем это прошло ибо их начальники такие же...

Уважать нужно не только стариков, я уже писала о самоуважении. Но старики -это мудрость и традиции, а ещё они более уязвимы на закате жизни.
Да, было такое) Слабое, конечно, оправдание, но у уборщиц был нелёгкий труд и потом... туда шли в основном, малообразованные люди, сейчас бы про таких сказали "с самого дна".
QUOTE
Гражданское общество формируется не на митингах, а в своем подъезде, пока в них валяются окурки, то ничего не будет...

Согласна. В нашем подъезде чистота, убирались до недавнего времени сами, а на подоконниках цветочки стоят. На стенах никто не пишет, лампочки не выкручивают
QUOTE
Кто учить будет детей? Те, кто сидит на лавочках пьет  пивасик и заплевывает все вокруг  семками ? Изчезли в 17 году люди, которые формировали поведенческую культуру, а их нормы поведения стали высмеиваться  пожирателями семок..

ПРи чём тут 17 год?Твои же родители, ты сам жили в Советском Союзе ... мои тоже.. И мы же не такие, как ты пишешьПравда? И ещё многие тоже не такие.... Просто дрянь как всегда более заметно себя ведёт.
QUOTE
Эти же люди смеются над "ентилэхентными придурками", которые пропускают пешеходов на зебре или выкидывают окурки в урны...

Таких людей становится всё меньше...
QUOTE
Большинство американцев, искренне считает, что в Ираке их войска спасают арабов...тот же случай...

Разве мы бомбили Болгарию, Румынию, Узбекистан, Прибалтику?
QUOTE
Стержень, это люди которые определяли вектор морали, поведения, культуры, так называемая элиты общества, все что не укладывалось в большевизм было уничтожено, а взамен ничего...

Думаю, что ты излишне приукрашиваешь эпоху самодержавия и романтизируешь её
Мужчина rattus
Свободен
19-04-2012 - 01:56
QUOTE (NEMINE @ 19.04.2012 - время: 01:50)
Разве мы бомбили Болгарию, Румынию, Узбекистан, Прибалтику?

Неа. Просто когда-то давно Россия захватила и Прибалтику и Узбекистан. Мало того, помогала балгарским сепаратистам получить автномию от Турции...
Мужчина yellowfox
Женат
19-04-2012 - 09:29
QUOTE (rattus @ 19.04.2012 - время: 01:56)
[
Мало того, помогала балгарским сепаратистам получить автномию от Турции...


И почему это Болгария оказалась в составе Турции?Наверное присоединилась добровольно, после проведения общенародного референдума.
Мужчина Хотен
Женат
19-04-2012 - 11:09
QUOTE (yellowfox @ 19.04.2012 - время: 10:29)
QUOTE (rattus @ 19.04.2012 - время: 01:56)
[
  Мало того, помогала балгарским сепаратистам получить автномию от Турции...


И почему это Болгария оказалась в составе Турции?Наверное присоединилась добровольно, после проведения общенародного референдума.

Ну у нас с Болгарией давние отношения, начиная со времен Святослава ))
Мужчина avp
Свободен
19-04-2012 - 11:27
QUOTE (Хотен @ 19.04.2012 - время: 11:09)
QUOTE (yellowfox @ 19.04.2012 - время: 10:29)
QUOTE (rattus @ 19.04.2012 - время: 01:56)
[
  Мало того, помогала балгарским сепаратистам получить автномию от Турции...


И почему это Болгария оказалась в составе Турции?Наверное присоединилась добровольно, после проведения общенародного референдума.

Ну у нас с Болгарией давние отношения, начиная со времен Святослава ))

...и в двух Мировых войнах Болгария была на стороне наших врагов 00045.gif

Относительно чистоты в подъездах, на улицах и т.д. В арабских исламских странах люди содержат себя и свои жилища в чистоте, но выйди за порог... горы мусора, которые никто не убирает. В Индии - похожая ситуация.
Мужчина yellowfox
Женат
19-04-2012 - 16:13

Если речь зашла о Турции, то можно упомянуть и армянских сепаратистов...
Мужчина Змей Плискин
Свободен
19-04-2012 - 16:42
QUOTE
Забота о дальних и ближних народах есть забота о своей безопасности, о себе, о своем народе. Это хорошо понимают наши потенциальные противники, оказывающие как бы безвозмездную помощь странам, находящимся от их границ на многие тысячи километров.



Ура патриотам!!!! Только про своих людей забываем.
скрытый текст
Мужчина avp
Свободен
19-04-2012 - 16:53
QUOTE (Змей Плискин @ 19.04.2012 - время: 16:42)
QUOTE
Забота о дальних и ближних народах есть забота о своей безопасности, о себе, о своем народе. Это хорошо понимают наши потенциальные противники, оказывающие как бы безвозмездную помощь странам, находящимся от их границ на многие тысячи километров.



Ура патриотам!!!! Только про своих людей забываем.
скрытый текст

Дерьмовая демагогия. Аффтор предполагает, что когда у русских будет свое государство, вот тогда они всех... поимеют и всех защитят 00045.gif Реальность будет совсем другой - лишенная территории, людских ресурсов, полезных ископаемых, Россия не сможет даже адекватно ответить маленьким злобным карликам типа Грузии, подпираемым НАТО и ЕС.

Свободен
19-04-2012 - 17:01
QUOTE (avp @ 19.04.2012 - время: 16:53)
Россия не сможет даже адекватно ответить маленьким злобным карликам типа Грузии, подпираемым НАТО и ЕС.


Соглашаясь по сути, хочу с горечью заметить, что этих "маленьких злобных карликов" Россия, точнее ее горе-руководители, плодит сама.
Всё как всегда: сначала создаем проблему, потом боремся над тем, как ее решить или хотя бы "спрятать".
Афганистан, Чечня, Таджикистан, Чечня, Южная Осетия - мало?
Мужчина avp
Свободен
19-04-2012 - 17:16
QUOTE (Юля Кан @ 19.04.2012 - время: 17:01)
Соглашаясь по сути, хочу с горечью заметить, что этих "маленьких злобных карликов" Россия, точнее ее горе-руководители, плодит сама.
Всё как всегда: сначала создаем проблему, потом боремся над тем, как ее решить или хотя бы "спрятать".
Афганистан, Чечня, Таджикистан, Чечня, Южная Осетия - мало?

Горе-руководители сказали: "Берите суверенитета столько, сколько сможете проглотить ..." потом оставили диким горцам горы оружия и направили туда толковых руководителей, потом решили этих горцев разоружить, а руководителей ээээ... нейтрализовать... "за два часа силами одного парашютно-десантного полка". Даже у такой большой страны, как Россия это не получилось... Пришлось морскую пехоту с Северного флота в горы загонять, собирать солдат откуда только можно... Потом был позорный Хасавюрт, когда Россия фактически признала свое поражение от бандформирований...
Женщина Cassandra
Влюблена
19-04-2012 - 17:32
QUOTE (Ж@нн@ @ 12.04.2012 - время: 06:36)
Сегодня шла по городу. Впереди шли...турки, наверное. Ну мне так показалось. Один из них резко остановился. Не поняла сразу почему...На асфальте валялся кусочек хлеба...Он поднял и ПЕРЕЛОЖИЛ (не бросил, не перекинул, а переложил) на газон...Я была в шоке. Никогда, ни разу я не видела, чтобы русский сделал нечто подобное. И речь ведь на самом деле не о хлебе..

Я не поняла, а в чём прикол то???
Если речь идёт об уборке, то он же газон загадил этим хлебом. Понимаю в мусорку бы выкинул.
Мужчина Змей Плискин
Свободен
19-04-2012 - 17:34
QUOTE
Реальность будет совсем другой - лишенная территории, людских ресурсов, полезных ископаемых, Россия не сможет даже адекватно ответить маленьким злобным карликам типа Грузии, подпираемым НАТО и ЕС.




А нафиг НАТО и ЕС северная территория без ресурсов??
Япония живёт без ресурсов и процветает, мы не хуже.
А Грузия требует своё, ибо Ю. Осетия-исконные их земли, а Абхазия-включена в состав Грузии, так же, как и Крым в Украину.
Может объявим войну Украине и отберём Крым??
Только УРА ПОЦРЕОТЫ, как avp на ту войну не пойдут.



QUOTE

Горе-руководители сказали: "Берите суверенитета столько, сколько сможете проглотить ..." потом оставили диким горцам горы оружия и направили туда толковых руководителей

Чечня имела полное право на НЕЗАВИСИМОСТЬ.
И никакая сраная Рашка не имела право воспрепятствовать этому.
QUOTE
Потом был позорный Хасавюрт, когда Россия фактически признала свое поражение от бандформирований...

Потому, что россиянские вожди тупые и озабочены только личными корыстными интересами.
А армия-сборище тупых рабов без идеи и цели.
Мужчина tigrushkin
Свободен
19-04-2012 - 17:42
QUOTE (Ж@нн@ @ 11.04.2012 - время: 23:36)
Я была в шоке. Никогда, ни разу я не видела, чтобы русский сделал нечто подобное. И речь ведь на самом деле не о хлебе..


Да, не о хлебе. Я видел, как Русские делают подобное и, что? В каждой нации есть хорошие и плохие.
А национализм в России... сказать спасибо надо нашему правительству и людям которым лень, что-то менять.

Свободен
19-04-2012 - 18:51
QUOTE (rattus @ 18.04.2012 - время: 18:32)
QUOTE (Джун @ 18.04.2012 - время: 18:09)
Никто как-будто не видел окурков, мусора и безразличных до этого людей в Европе... Или это русские там набросали...

раттус тож бросал! 00072.gif а вообще в европах к порядку приучают с детства. вчера с племянниками говорил, спрашиваю чего делали, оказываться со школы ходили парк убирать

Да и у нас вообще-то тоже приучают 00062.gif
Женщина NEMINE
Свободна
20-04-2012 - 02:54
QUOTE (rattus @ 19.04.2012 - время: 01:56)
QUOTE (NEMINE @ 19.04.2012 - время: 01:50)
Разве мы бомбили Болгарию, Румынию, Узбекистан, Прибалтику?

Неа. Просто когда-то давно Россия захватила и Прибалтику и Узбекистан. Мало того, помогала балгарским сепаратистам получить автномию от Турции...

Думаю, что ты заблуждаешься.
Мужчина dimychx
Свободен
20-04-2012 - 10:45
QUOTE (Хотен @ 17.04.2012 - время: 22:51)
Ну, человек религиозный он наверное по-любому культурный.

Еще добавьте, что и образованный, думающий!

"По-любому" не бывает. Все это зависит не от религиозности! Есть русские свиньи и свиньи-мусульмане, среди православных были великие философы, как и среди мусульман.

А наша ситуация обусловлена исключительно продажностью власти. Если бы эта власть не шла на криминальный сговор с приезжими, то они были бы все равно, но вели бы себя по-другому.
Мужчина dimychx
Свободен
20-04-2012 - 10:48
QUOTE
Чечня имела полное право на НЕЗАВИСИМОСТЬ.
И никакая сраная Рашка не имела право воспрепятствовать этому


Полностью согласен с автором, за исключением одного "но": чечня не хочет независимости. Кого же она в таком случае "доить" будет. Сами ведь денег зарабатывать не умеют.
Мужчина Хотен
Женат
20-04-2012 - 10:59
QUOTE (Джун @ 19.04.2012 - время: 19:51)
QUOTE (rattus @ 18.04.2012 - время: 18:32)
QUOTE (Джун @ 18.04.2012 - время: 18:09)
Никто как-будто не видел окурков, мусора и безразличных до этого людей в Европе... Или это русские там набросали...

раттус тож бросал! 00072.gif а вообще в европах к порядку приучают с детства. вчера с племянниками говорил, спрашиваю чего делали, оказываться со школы ходили парк убирать

Да и у нас вообще-то тоже приучают 00062.gif

У нас приучают к тому, что надо за собой прибирать, но толку прибирать то, что ты не чувствуешь своим?
Вот предположим дом, где вы живете остается без дворника. И нанять - ну не идет никто работать. Кто из жильцов вашего дома будет регулярно убирать двор? Думаю, один два человека найдутся - те кто знает, что это ИХ двор, что они несут ответственность за чистоту в СВОЕМ дворе. А большинство, как кидало мусор из окна, так и будет кидать. Это же двор! НЕ МОЕ. Общее, народное, чужое, то к чему я не имею никакого отношения.
В Европе воспитывается не только уважение к частной собственности, но и уважение к собственности общей. Это необходимый элемент демократии, необходимое существование гражданского общества - когда ты знаешь, что этот общий двор и ТВОЙ тоже, что эта улица, этот район, этот город - это не просто место где ты живешь, это еще то, за что ты отвечаешь, пусть и доля твоей ответственности зависит от того, на какое количество человек она делиться.
Когда наши дети идут убирать перед школой они идут на барщину. Когда европейские дети идут убирать парк им прививается мысль, что они идут убирать СВОЙ парк, где они потом будут играть, отдыхать, гулять... Им прививается мысль, что они это делают не для какого-то дяди, а для СЕБЯ. Это очень важный момент воспитания.
Понятно, что это не всегда срабатывает. Понятно что и на улицах европейских городов может быть грязно. Но там жизнь людей подчинена тому, чтобы сделать окружающий мир более комфортным, удобным, ДЛЯ СЕБЯ, а не для "государства".
Мужчина avp
Свободен
20-04-2012 - 11:23
QUOTE (Змей Плискин @ 19.04.2012 - время: 17:34)
Чечня имела полное право на НЕЗАВИСИМОСТЬ.
И никакая сраная Рашка не имела право воспрепятствовать этому.
QUOTE
Потом был позорный Хасавюрт, когда Россия фактически признала свое поражение от бандформирований...

Потому, что россиянские вожди тупые и озабочены только личными корыстными интересами.
А армия-сборище тупых рабов без идеи и цели.

Мужской стриптиз – какая гадость! 00002.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх