Идеальная девушка XXI века

Естественно!
Знаешь, сколько трЭба сил, чтобы оставаться слабой?
Так что, соответственно, и прайс выше.

Два варианта событий.
Менее осуществимый: стать сильнее(ага, конечно же, сложнее, усилдий требует от себя, любимого),
Более распространенный: лежать у компутера, жаловать на засилье феминисток, лениво шарить глазами, а вдруг попадется слабая дурочка, на фоне которой ты ого-го будешь!

Спасибо за правду.
Теперь буду буду знать как происходит процесс ценообразования...

Простите, но не соглашусь.
Пути не два, а множество. Но у Вас хоть и два пути, да лишь одна ВИНОВАТАЯ СТОРОНА. Мы - мужской пол (извините)!!!!
Так не честно. Винить во всем нас (мужчин), на ветке, где мы обсуждаем будущее человечества, и роль женщины в нем???
А если серьезно, то ваши варианты - подходят для семей (маленьких соц. ячеек общества), где все равно - трЭбуется участие женщины. Нет дыма без огня. А для социума - требуем пересмотр ценностей современного общества.

Всегда пожалуйста.
Обращайтесь, если что.

Ах, слова, слова, слова!
А по-конкретнее можно?
На уровне действий, так сказать?
*скурпулезно изучая ваш пост*
Вы жалуетесь на то, что современная девушка становится похожа на "задроченную психопатку с ультратонким сотовым телефоном и кучей незалеченых психоневрозов и расстройством желудка, а так же с постоянными нападками на мужа (парня), о думах о своей карьере, и самое наверно главное она - эмансипированная и КОНЧЕНАЯ ЭГОИСТКА..."
И восклицаете: "а что делать нам"?
*надеюсь, под "нам" вы все таки подразумевали мужчин, а не женщин?*
Вам хочется нежности, слабости и далее по списку.
И, собственно, мой вопрос: что вы(мужчины, желающие слабости женщин) намереваетесь поступать дальше? Как собираетесь удовлетворять свои желания?
Я предложила два пути.
Вы не согласились.
Из гуманности не стала предлагать третий, тоже весмя распространенный: мужчина выбирает себе партнершу и начинает методично тюкать, какая он некрасивая, неумеха и прочее, и никто, кроме него, на неё и не позариться. Такое капание на самооценку частенько приводит к тому, что женщина сама начинает в это верить. Результат: сильный мужчина рядом со слабой женщиной.

А что конкретно можете предложить Вы?
Или хотя бы не менее конкретно, как же "будет происходить пересмотр ценностей современного общества".

...то, что вы здесь написали про вину - чушь такая, что даже останавливаться на этом не буду...

ПолюбЭ для мужика - ХОРОШАЯ ЖЕНА!

Бывают)) Постой в дверях дворца бракосочетаний и поспрашивай у женихов) Только, к сожалению, идеальность зачастую понятие временное..

Жалуемся...
Но позвольте объяснить. Женская слабость это повод для мужской силы. Слабость не та, о которой Вы говорите в "Третьем варианте". Слабость эта может заключаться в потдатливости например.
Выше, в своих постах, я писал, что винить женщин смысла нет. Да и вины их нет никакой. Виноваты мужчины.
Внося конкретику скажу, для изменения тенденций в обществе, нужна смена приоритетов в сторону мужской силы (деньги работягам - шахтерам, металургам), шовинизм, война. Не будем говорить о ЗАКРЕПОЩЕНИИ женщин (все таки это прогресс), а будем говорить о РАСКРЕПОЩЕНИИ мужчин.
Вот мое предложение.

Заводы - рабочим.
Землю - крестьянам.
................................

Де жа вю...

Война-то тебе нафига? Мало ее... Там сила-то твоя никого не волнует...

Не так...
Поставьте лошадь в конюшню, и через год что с ней будет???? Понимаете мысль...
Война как смена социальных приоритетов. Где мужчина ГЕРОЙ, БОРЕЦ, ЗАЩИТНИК - в общем мужчина.

Я и не спорю в этом вопросе с Вами. Разве я говорил о позитиве в войне???? Нет конечно.
Я Вам говорю о войне с точки зрения истории и ее влиянии на общество, а конкретно на мужчин...
Ну играли же мы в войну в детстве, рассуждали о предательстве, покупали детское оружие...
Истории о войне формировали в нас истинно мужские стереотпиы... Вот с какого ракурса я сказал о войне...

Все, что вы написали, действительно имеет место. Разве что водка - далеко не обязательный атрибут.
А мужественность в преодолении себя, в подвиге, в жестокости к себе и врагу, в смелости. Я так думаю.

Мужественность невозможно проявить в "себя" и "себе". Мужественность можно продемонстрировать только на фоне антипода - женственности. Мужественность это не подвиг - а самопожертвование, не жестокость - а любвь. Смелость - это не встать под пулями в полный рост, а уговорить жену родить третьего ребенка.

"Истино мужские стереотипы" войнами смещены куда-то в негатив. Стереотип мужского поведения можно выработать лишь общаясь с женщинами. Остальные стереотипы не могут дифференцироваться по половому признаку. Герой существо бесполое. Да и мертвое, чаще всего...

Простите, но как это понять?

Как я понимаю, мужчинами становятся:
а). под мамочкмным руководством
б). под руководством жены
в). и прочее
Если соглашаться с Вашими словами, то этот факт возможен лишь при доминировании женщины в обществе, Но я не соглашусь. Извините.
А как же раньше, где женщина не выступала в качестве со-воспитателя мальчиков? И женское влияние сводилось к частому посещению борделей. Мужчин не было?

Что мертвое - я согласен. Лучше влияет на рейтинг...
Но вот, то что бесполое. Отнюдь... и наооборот.
Какой пол доминирует в обществе, там и есть большинство героеев. Вспомните греков - 99 процентов героев мужчины - и об этом свидетельствует их ...... половой орган.
Я склоняюсь к мысли, что мужество - это возможность перебороть свои страхи. Чему в общем то меня с детсва учили оба деда прошедших по три войны...

А что касается третьего ребенка, то тут каждому свое..

Мужество - храбрость, присутствие духа в опасности.

Мужественный - обладающий мужеством, выражающий мужество.

Словарь русского языка Ожегова С.И. под ред. чл.корр АН СССР Шведовой Н.Ю.

Правда, издания 1986 года. По вашему мнению, в 21 веке понимание этого термина следует пересмотреть? :)

К БАБАМ! может все-таки к женщинам?
вот как нас любят...

А чего не так?

Даля в моей домашней библиотеке нету, но не суть.
Конечно наиболее распространенный! Вы, наверное, заметили, что я понимаю слово "мужество" несколько шире определения Ожегова. В этом проявляется моя ИМХА :)
Боже упаси, я не пытаюсь вас переубедить! Я просто высказал свою точку зрения. Я использовал старый добрый прием "ссылка на авторитетный источник", чтобы ваше понимание мужества не было на страничке в одиночестве и другие участники могли сравнить и, возможно, подискутировать.
По той же причине я задал уточняющий вопрос. То есть ничего личного, все в рамках дискуссии :)

ради эксперемента заявлю

Качества -идеальная женщина- одни для всех... и мужчин и женщин!
Идеальная Женщина это та ...
от которой исходит нечто что закрывет все ее недостатки...и обнаруживает недостатки оценивающих ее....
чаще всего это -нечто- несет внешность...
по себе знаю :)

Это сообщение отредактировал jasminela - 15-11-2006 - 17:06

К ЖЕНЩИНАМ! вот чего!

Не уверен, что это будет единогласное решение))

Ага, ага..
Если у меня есть что-нибудь мужественное, то это признак пола...

Точно... В момент опасности только трусливые страусы прячут головы в песок, а храбрые прячут яйца...

Графиня, а помните "синее небо Аустерлица"?

Кстати, одна милая графская дочка так замечательно описана аффтаром! Буквально для этой темы...

Ню, ню...
Да...
Есть такие как мы, а есть и хуже нас....

Просвети: в чём разница?

Следуя поняткам: есть пацан, есть мужик...это по аналогии?.....

А почему это должно, по-вашему, произойти?

Облысеют....от ума....