Идеальное либидо (а может быть просто опыт) — на форуме: Архив женского форума — Секснарод

Популярное сегодня

Страницы: (2) 1 2

ПoЛЛu

Свободна

28-06-2012 - 18:04

QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 28.06.2012 - время: 19:28)

скрытый текст

не вижу слова лопата

А зачем ? )))
Просто притча про чайник и кружки хороша для тех, кто соблюдает традиции восточного чаепития... Для остальных не будет очевидно, что разлив из чайника по кружкам чай, нельзя сделать того же, слив понемногу из каждого чайника в кружку... ))

Это сообщение отредактировал ПoЛЛu - 28-06-2012 - 18:04

Молодой Вулкан

Свободен

28-06-2012 - 18:05

QUOTE (ПoЛЛu @ 28.06.2012 - время: 18:04)

Просто притча про чайник и кружки хороша для тех, кто соблюдает традиции восточного чаепития... Для остальных не будет очевидно, что разлив из чайника по кружкам чай, нельзя сделать того же, слив понемногу из каждого чайника в кружку... ))

согласен

knike

Свободен

28-06-2012 - 18:13

QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 28.06.2012 - время: 17:28)

QUOTE (ПoЛЛu @ 28.06.2012 - время: 16:02)

- А теперь из всех чайников налей чай в одну кружку. (разлила) Как, хорошо?
- Да, - сказала женщина.
- Вот дура, всю притчу испортила!"

не вижу слова лопата

Это уже не лопата а скорее удар дубиной по голове ибо:
когда наливаешь в свою чашку, то большое количество чайников ничего плохого не сделают. А то что другие чашки при этом остались пусты, так это не проблема полной чашки :)

Fioletta

Замужем

28-06-2012 - 21:47

QUOTE (ПoЛЛu @ 28.06.2012 - время: 13:37)

Так и середняками... вроде бы и средний, а средний среднему рознь)))

Точно-точно. Главное чтоб этот средний уровень не сильно зашкаливал в сторону высокого, а то ведь там уж и разница невелика.

Вообще автор опрос затеял якобы с целью выяснить правда ли, что женщины выбирают мужа, руководствуясь одним из двух принципов : "горячий, но не верный" или "верный, но менее горячий". А ведь я нигде не говорила, что именно этим весь выбор и обусловлен. Речь всего лишь шла об адекватном восприятии действительности у женщин, о том, что они не строят утопичных конструкций, в отличии от мужчин, и реально смотрят на вещи. Это ж у мужчин вечно мечты об идеале, совмещающем несовместимое - чтоб и страстная-горячая и пожизненно только моя.

malganus4

Свободен

28-06-2012 - 21:56

QUOTE (Fioletta @ 28.06.2012 - время: 21:47)

Это ж у мужчин вечно мечты об идеале, совмещающем несовместимое - чтоб и страстная-горячая и пожизненно только моя.

почему несовместимое?где логика?
идеал там другой красотка и пожизнено только "моя".

Гермaн

Свободен

29-06-2012 - 11:39

QUOTE (Fioletta @ 28.06.2012 - время: 21:47)

Отнюдь, не по этому.
Мне вот что интересно, получается мужчине выгодно занижать количество своих партнеров, с небольшим количеством он будет смотреться выгоднее в глазах женщин, разве нет?
_________________
Если горячий, значит, что почти наверняка будет не верный (ведь я Вас правильно понял, Вы так считаете?), то выбирать горячего не выгодно?

*Орхидея*

Замужем

29-06-2012 - 11:50
Герман

QUOTE

1. Считаете ли Вы промискуетет для мужчины положительным фактором?
2. Действительно ли, выбирая себе мужа, вы выбираете мужчин со средним либидо, что бы он оставался верен Вам?
3. При прочих равных, кого вы выберите:
а. мужчину, у которого женщин было Х, где Х≈возраст мужчины+(возраст мужчины*0,5).
К примеру в 25 лет - 38 половых партнеров.
б. мужчину, у которого женщин было Х*0,5.
к примеру в 25 лет -19 половых партнеров.
в. мужчину, у которого женщин было от 1 до 10
г. мужчину, у которого не было женщин.
4. Есть мнение, что женский промискуетет есть явление отрицательно, а мужской промискуетет - положительное.

1.Нет.
2.Я ценю верность. И дело здесь не в либидо, а в моральных качествах мужчины.
Есть мужчины с низким либидо, но они бегают по бабам, чтобы повысить свою самооценку.
3.в
4.Нет. Что здесь положительного для мужчины ? Совал свой член куда попало, заразился ЗППП, лечился, а может и не раз. Тьфу.

Fioletta

Замужем

29-06-2012 - 19:34

QUOTE (Гермaн @ 29.06.2012 - время: 11:39)

Если горячий, значит, что почти наверняка будет не верный (ведь я Вас правильно понял, Вы так считаете?), то выбирать горячего не выгодно?

Ну отчего ж не выгодно-то? Разве для сексуальной жизни это не выгодно?

У кого-то в приоритете мужчина как крутой любовник, у кого-то - как хороший отец будущим детям. Вот это тоже легко выяснить опросом.

Гермaн

Свободен

29-06-2012 - 20:13

QUOTE (Fioletta @ 29.06.2012 - время: 19:34)

QUOTE (Гермaн @ 29.06.2012 - время: 11:39)

Ну смотрю тут большинство не нужен мужчина с объемным багажом.

Fioletta

Замужем

30-06-2012 - 00:47

QUOTE (Гермaн @ 29.06.2012 - время: 20:13)

Ну смотрю тут большинство не нужен мужчина с объемным багажом.

Ну так ведь с увеличением багажа либидо-то не увеличивается.

Оно либо есть, либо нет. А смысл в багаже? Чтоб болячек побольше?

Abmms

Свободен

30-06-2012 - 01:02

QUOTE (Fioletta @ 30.06.2012 - время: 02:47)

QUOTE (Гермaн @ 29.06.2012 - время: 20:13)

Ну смотрю тут большинство не нужен мужчина с объемным багажом.

Ну так ведь с увеличением багажа либидо-то не увеличивается.

Оно либо есть, либо нет. А смысл в багаже? Чтоб болячек побольше?

Либидо не изменится. А вот опыт в любовных утехах будет явно больше.
И не совсем понял связи опыта и болячек...

Fioletta

Замужем

30-06-2012 - 16:54

QUOTE (Abmms @ 30.06.2012 - время: 01:02)

А вот опыт в любовных утехах будет явно больше.
И не совсем понял связи опыта и болячек...

Опыт больше, если человек затрачивает n-ное количество времени и усилий(стараний) на определенное дело, в котором он становится опытным. А на каком пардон "станке" он сие оттачивает, роли не играет. Как раз частая смена партнеров и не дает отточить мастерство, это всем известно. Так шта... утехи с постоянной сменой партнеров - инвестиция не рациональная.

Связь с болячками и будет именно у такого "опыта", где идет постоянная смена партнеров. А связи с болячками при условии обладания одним партнером я не проводила тут.

Abmms

Свободен

30-06-2012 - 16:58

QUOTE (Fioletta @ 30.06.2012 - время: 18:54)

QUOTE (Abmms @ 30.06.2012 - время: 01:02)

А вот опыт в любовных утехах будет явно больше.
И не совсем понял связи опыта и болячек...

Теперь ясно. Просто был не понятен этот момент.

Гермaн

Свободен

02-07-2012 - 15:09

QUOTE (Fioletta @ 30.06.2012 - время: 00:47)

QUOTE (Гермaн @ 29.06.2012 - время: 20:13)

Ну смотрю тут большинство не нужен мужчина с объемным багажом.

Ну так ведь с увеличением багажа либидо-то не увеличивается.

Оно либо есть, либо нет. А смысл в багаже? Чтоб болячек побольше?

Но по Вашим словам получается, что большой багаж - один из признаков высокого либидо, что для семейной жизни - минус.
Ведь так?

Fioletta

Замужем

02-07-2012 - 15:19

QUOTE (Гермaн @ 02.07.2012 - время: 15:09)

Неа, по-другому получается. Большой багаж - признак вседозволенности. А высокое либидо к этому багажу стимулирует. Но ведь можно реализовывать это либидо, будучи в браке (браках), что уже само по себе влечет сужение территории охвата потенциальных партнеров. А отсюда какой итог? Что наибольшее уважение вызовет мужчина с высоким либидо, но при этом не кобель в общепринятом понимании. Так что при любом раскладе светить багаж - это лишнее.

Гермaн

Свободен

02-07-2012 - 15:40

QUOTE (Fioletta @ 02.07.2012 - время: 15:19)

QUOTE (Гермaн @ 02.07.2012 - время: 15:09)

Хм, но Вы же пряма писали, что мужчина с высоким либидо будет изменять.

Fioletta

Замужем

02-07-2012 - 17:31

QUOTE (Гермaн @ 02.07.2012 - время: 15:40)

Хм, но Вы же пряма писали, что мужчина с высоким либидо будет изменять.

Конечно. С высокой долей вероятности. Я и сейчас этого вроде не отрицаю.

0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...

Наверх

Идеальное либидо (а может быть просто опыт?)