Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Женщина Ингрид
Свободна
07-12-2011 - 23:48
QUOTE (Nikion @ 07.12.2011 - время: 23:18)
QUOTE (Ингрид @ 07.12.2011 - время: 21:31)
Полных моделей мало, потому что для пошива на них одежды идет больше ткани. Модельеры экономят таким образом, им ведь не одну модель надо создать, а сотни. Экономия вполне ощутимая, потому им нужны не просто худые, а тощие девушки.

Вер, это ты прикалываешься?:) Ну не может быть, чтобы в этом была причина:) Иначе бы предпочитали не просто худых, но и не очень высоких, узких в кости девушек.
Ткани обычно производят определенной стандартной ширины, и кол-во требуемой на пошив материи зависит больше от роста модели, не от объема груди:)

У меня лично своя теория на сей счет:)
В модели отбирают женщин крупных: высоких, довольно широких в плечах, да и в бедрах. Такие женщины, как правило, очень склонны к полноте. Они далеко не всегда умеют питаться так, чтобы быть здоровой и, как следствие, иметь здоровый вид, который предполагает, на мой взгляд, наличие груди в том размере, который для данной конкретной женщины природой предусмотрен, и, плюс к этому, наличие небольшого слоя жира на косточках, чтобы они не выпирали. Поэтому таким девушкам приходится выбирать из двух зол: или они явно набирают лишний вес, что, конечно, никак не подходит для модели, или же они ничего не едят практически, и в итоге доходят до излишней худобы:(
То есть причина в том, что не способны удержаться на золотой середине.

Ань, да я не прикалываюсь - это общеизвестный факт из истории модной индустрии. Рост высокий необходим, чтобы ее с подиума было хорошо видно, а на всем остальном старались сэкономить, ведь пошить на десяток худых девушек 170-180 см выйдет намного дешевле, чем пошить то же самое на десяток полных девушек того же роста. Где ты углядела крупных и ширококостных девушек-моделей? Максимальные 90-60-90 (а у большинства меньше) при росте от 1,75 - это очень худые и узкокостные девушки. Их плечи смотрятся широкими только за счет худобы, их визуально увеличивают узкие бедра.
Женщина Ингрид
Свободна
07-12-2011 - 23:53
QUOTE (Sister of Night @ 07.12.2011 - время: 23:46)
QUOTE (Ингрид @ 07.12.2011 - время: 21:47)
Систер, ты меня заинтриговала. Я реально хочу увидеть женщину 100 / 80 / 100, которая выглядит именно худой, а не просто имеет хорошую фигуру.

Ну вот что-то типа того..
Хостинг фотографий
Может и не все 100, но 95 точно.

Систер, в бедрах там нет 95. Там сантиметров 85-86. О груди спорить не буду, хотя сомневаюсь, что там есть хотя бы 90, но из-за лифчика сложно определить.
С чего ты взяла, что там 100-80-100? И какой там рост?
Женщина Sister of Night
Свободна
07-12-2011 - 23:53
Ингрид
А почему вы думаете у знаменитых моделей такие большие гонорары? Ведь по-вашему они ничем таким не отличаются, и делать ничего не надо, так, заместо вешалки. 00003.gif
Женщина Sister of Night
Свободна
07-12-2011 - 23:55
QUOTE (Ингрид @ 07.12.2011 - время: 22:53)
Систер, в бедрах там нет 95. Там сантиметров 85-86. О груди спорить не буду, хотя сомневаюсь, что там есть хотя бы 90, но из-за лифчика сложно определить.
С чего ты взяла, что там 100-80-100? И какой там рост?

Рост высокий, а в бёдрах не меньше 95. В груди тоже. Это же видно.
Женщина Ингрид
Свободна
08-12-2011 - 00:00
QUOTE (Sister of Night @ 07.12.2011 - время: 23:53)
Ингрид
А почему вы думаете у знаменитых моделей такие большие гонорары? Ведь по-вашему они ничем таким не отличаются, и делать ничего не надо, так, заместо вешалки. 00003.gif

Гм, странный вопрос... Я вроде не говорила, что им ничего делать не надо, это ты сама придумала. Быть вешалкой - тоже работа, временами тяжелая, просто что этой работе приписываются часто особенности, которых в этой работе нет.

А по-твоему, почему им платят большие гонорары? Как ты думаешь?
Женщина Ингрид
Свободна
08-12-2011 - 00:03
QUOTE (Sister of Night @ 07.12.2011 - время: 23:55)
QUOTE (Ингрид @ 07.12.2011 - время: 22:53)
Систер, в бедрах там нет 95. Там сантиметров 85-86. О груди спорить не буду, хотя сомневаюсь, что там есть хотя бы 90, но из-за лифчика сложно определить.
С чего ты взяла, что там 100-80-100? И какой там рост?

Рост высокий, а в бёдрах не меньше 95. В груди тоже. Это же видно.

Нет, не видно. Видно, что она узкокостная - это действительно видно. Сантиметров 85-86. Ты неправильно объем определила визуально. Там и 90 нет. И по груди нет 95.

А о росте я спрашиваю для того, чтобы точнее определить объемы относительно известной величины.
Женщина Sister of Night
Свободна
08-12-2011 - 00:11
QUOTE (Ингрид @ 07.12.2011 - время: 23:00)
Гм, странный вопрос... Я вроде не говорила, что им ничего делать не надо, это ты сама придумала. Быть вешалкой - тоже работа, временами тяжелая, просто что этой работе приписываются часто особенности, которых в этой работе нет.

А по-твоему, почему им платят большие гонорары? Как ты думаешь?

Если по-твоему, так дворники бы получали больше чем модели, так как они не только ходят, а ещё и метлой машут по ходу действия.
Я уже говорила, что моделям платят за романтический и сексуальный образ. А полных редко берут на создание романтического и сексуального образа. Их даже на главные роли в фильмах редко берут. Се ля ви.
Женщина Lessa
Замужем
08-12-2011 - 00:15
QUOTE (Airen @ 07.12.2011 - время: 22:39)
QUOTE (Sister of Night @ 07.12.2011 - время: 22:37)
По-моему, прекрасная фигура.

Но по модельным параметрам она ваще толстуха, как оказалось. Просто интересно, а в реальной жизни много ли гетеросексуальных мужчин посчитают ее таковой?

Полная модель - это вот Тара Линн.
Хостинг фотографий
Идеалы красоты и мы

У нее, ИМХО, очень красивое лицо. Думаю, если бы она похудела, ее гонорары существенно бы уменьшились. Модели тоже разные нужны.
Женщина Sister of Night
Свободна
08-12-2011 - 00:16
QUOTE (Ингрид @ 07.12.2011 - время: 23:03)
Нет, не видно. Видно, что она узкокостная - это действительно видно. Сантиметров 85-86. Ты неправильно объем определила визуально. Там и 90 нет. И по груди нет 95.

Не будем спорить насчёт объёмов, имеющий глаза да увидит..
Вот ещё пример: один и тот же тип, но одна из них выглядит ужасно худой, другая - стройной. И у стройной пожалуй объёмы поменьше будут.
Хостинг фото
Идеалы красоты и мы
Всего фото: 2

Это сообщение отредактировал Sister of Night - 08-12-2011 - 00:18
Женщина Ингрид
Свободна
08-12-2011 - 00:27
QUOTE (Sister of Night @ 08.12.2011 - время: 00:11)
QUOTE (Ингрид @ 07.12.2011 - время: 23:00)
Гм, странный вопрос... Я вроде не говорила, что им ничего делать не надо, это ты сама придумала. Быть вешалкой - тоже работа, временами тяжелая, просто что этой работе приписываются часто особенности, которых в этой работе нет.

А по-твоему, почему им платят большие гонорары? Как ты думаешь?

Если по-твоему, так дворники бы получали больше чем модели, так как они не только ходят, а ещё и метлой машут по ходу действия.
Я уже говорила, что моделям платят за романтический и сексуальный образ. А полных редко берут на создание романтического и сексуального образа. Их даже на главные роли в фильмах редко берут. Се ля ви.

Это не по-моему, а это ты сама придумала. Давай, не будем опускаться до уровня некоторых фантазеров, ага? Ты же не хочешь, чтобы я у тебя начала между строк читать?

Романтический и сексуальный образ создает не модель. Его создает модельер и стилист. Если он нужен. А если не нужен - будет в страшном образе, потому что это надо для того, чего хочет можельер. Или ты реально считаешь такой вот образ http://news.vitebsk.cc/wp-content/uploads/...humbs/.ba66.jpg сексуальным и романтичным?

Кстати, моделей тоже редко берут на главные роли. Интересно, почему? Они же такие сексуальные и романтичные.
Женщина Соулу_Кора
Влюблена
08-12-2011 - 00:31
По себе знаю, что полнота делает женщину старше. Похудела я до 48 кг при 172 см, теперь 10 набрала - мужу гораздо больше нравится, а ведь была прям настоящая модель) Правда, со здоровьичком были печальки, но кости торчали, все по моде) А до похудения смотрелась старше, чем сейчас.
Женщина Ингрид
Свободна
08-12-2011 - 00:31
QUOTE (Sister of Night @ 08.12.2011 - время: 00:16)
QUOTE (Ингрид @ 07.12.2011 - время: 23:03)
Нет, не видно. Видно, что она узкокостная - это действительно видно. Сантиметров 85-86. Ты неправильно объем определила визуально. Там и 90 нет. И по груди нет 95.

Не будем спорить насчёт объёмов, имеющий глаза да увидит..
Вот ещё пример: один и тот же тип, но одна из них выглядит ужасно худой, другая - стройной. И у стройной пожалуй объёмы поменьше будут.

Пример не в кассу. Никто не отрицал того, что естественная ширина бедер у разных женщин разная. Но вот вариант 100-80-100 в виде худой женщины я ну никак не могу представить. Спройная - да. Привлекательная и пропорциональная - да. Худая - нет.
Женщина Ингрид
Свободна
08-12-2011 - 00:33
QUOTE (Sowilo_Kora @ 08.12.2011 - время: 00:31)
По себе знаю, что полнота делает женщину старше. Похудела я до 48 кг при 172 см, теперь 10 набрала - мужу гораздо больше нравится, а ведь была прям настоящая модель) Правда, со здоровьичком были печальки, но кости торчали, все по моде) А до похудения смотрелась старше, чем сейчас.

Это зависит от возраста. Молодые девочки действительно смотрятся моложе, когда худые. Но чем старше женщина, тем сильнее молодит полнота. Из-за кожи. У худых женщин вижны все возрастные изменения на коже, у полных - меньше.
Женщина Соулу_Кора
Влюблена
08-12-2011 - 00:36
Да, кстати, кожа на лице была нездоровой при той дикой худобе, и если фигурой за девочку сойти могла, то лицо - увы... Мне 35, так что уже не молодушка)
Женщина Ингрид
Свободна
08-12-2011 - 00:40
QUOTE (Sowilo_Kora @ 08.12.2011 - время: 00:36)
Да, кстати, кожа на лице была нездоровой при той дикой худобе, и если фигурой за девочку сойти могла, то лицо - увы... Мне 35, так что уже не молодушка)

Так в том-то и дело - кожа молодых девочек это еще позволяет, но чем старше женщина, тем...
Женщина Sister of Night
Свободна
08-12-2011 - 00:41
QUOTE (Ингрид @ 07.12.2011 - время: 23:27)
QUOTE (Sister of Night @ 08.12.2011 - время: 00:11)
Если по-твоему, так дворники бы получали больше чем модели, так как они не только ходят, а ещё и метлой машут по ходу действия.
Я уже говорила, что моделям платят за романтический и сексуальный образ. А полных редко берут на создание романтического и сексуального образа. Их даже на главные роли в фильмах редко берут. Се ля ви.

Это не по-моему, а это ты сама придумала. Давай, не будем опускаться до уровня некоторых фантазеров, ага? Ты же не хочешь, чтобы я у тебя начала между строк читать?

Романтический и сексуальный образ создает не модель. Его создает модельер и стилист. Если он нужен. А если не нужен - будет в страшном образе, потому что это надо для того, чего хочет можельер.

Ну во-первых я никогда ничего не придумываю. "Основная функция модели - демонстрировать одежду" - это ты писала, а потом сразу "Я вроде не говорила, что им ничего делать не надо".. А что им по-твоему делать надо, за что такие гонорары? По-твоему выходит, надо все деньги отдать стилистам, они же образ создают из сирой и убогой модели. 00003.gif

QUOTE
Кстати, моделей тоже редко берут на главные роли. Интересно, почему? Они же такие сексуальные и романтичные.

Потому что они не актрисы. 00062.gif На главные роли берут симпатичных и стройных актрис, а если бы было иначе, то неинтересно бы было смотреть фильм.
Мужчина RIS2012
Свободен
08-12-2011 - 00:45
QUOTE (Sowilo_Kora @ 08.12.2011 - время: 00:36)
Да, кстати, кожа на лице была нездоровой при той дикой худобе, и если фигурой за девочку сойти могла, то лицо - увы... Мне 35, так что уже не молодушка)

Поправьтесь до центнера. Вообще 16-летней будете выглядеть. Полнота всегда молодит и потому привлекает мужчин. Это факт ;;)
Женщина Соулу_Кора
Влюблена
08-12-2011 - 00:50
QUOTE (RIS2012 @ 08.12.2011 - время: 00:45)

Поправьтесь до центнера. Вообще 16-летней будете выглядеть. Полнота всегда молодит и потому привлекает мужчин. Это факт ;;)

А что, мой вес - путь к центнеру? Или я сказала, что полнота молодит? Что за странный комментарий?
Женщина Nikion
Свободна
08-12-2011 - 00:50
QUOTE (Ингрид @ 07.12.2011 - время: 22:48)
QUOTE (Nikion @ 07.12.2011 - время: 23:18)
У меня лично своя теория на сей счет:)
В модели отбирают женщин крупных: высоких, довольно широких в плечах, да и в бедрах. Такие женщины, как правило, очень склонны к полноте. Они далеко не всегда умеют питаться так, чтобы быть здоровой и, как следствие, иметь здоровый вид, который предполагает, на мой взгляд, наличие груди в том размере, который для данной конкретной женщины природой предусмотрен, и, плюс к этому, наличие небольшого слоя жира на косточках, чтобы они не выпирали. Поэтому таким девушкам приходится выбирать из двух зол: или они явно набирают лишний вес, что, конечно, никак не подходит для модели, или же они ничего не едят практически, и в итоге доходят до излишней худобы:(
То есть причина в том, что не способны удержаться на золотой середине.

Ань, да я не прикалываюсь - это общеизвестный факт из истории модной индустрии.

Вер, я честно скажу, что не очень много знаю про модельный бизнес. Мнение сформировала по тем моделям, которые попадались на глаза.
QUOTE
Рост высокий необходим, чтобы ее с подиума было хорошо видно, а на всем остальном старались сэкономить, ведь пошить на десяток худых девушек 170-180 см выйдет намного дешевле, чем пошить то же самое на десяток полных девушек того же роста.

Я не думаю, чтобы это было так. Если у девушки, как минимум, широкие плечи (с узкими плечиками я моделей не видела) и речь идет о пиджаке, к примеру, то я сомневаюсь, чтобы можно было серьезно сэкономить именно за счет того, что грудь будет 1-го размера, скажем, а не 2-го или 3-его.
Кол-во материи на пошив для людей с разумным весом все же больше определяется ростом.
QUOTE
Где ты углядела крупных и ширококостных девушек-моделей? Максимальные 90-60-90 (а у большинства меньше) при росте от 1,75 - это очень худые и узкокостные девушки. Их плечи смотрятся широкими только за счет худобы, их визуально увеличивают узкие бедра.
Ну вот из тех, кого я запомнила, к примеру, Кира Найтли (я ее видела в ГиП) и Кэрри Отис (из "Дикой Орхидеи") - обе явно по природе крупные девушки. Особенно Отис, которая просто таки тяжеловато сложена, плечи слишком уж широкие, мужские у нее.

Кстати, все равно нахожу ту же Отис привлекательной. Она сложена довольно пропорционально, волосы красивые и лицо тоже очень милое было. Плюс ей не нужно было разыгрывать любовь к Руррку:) Так что она смотрелась очень неплохо.
Да и Найтли тоже далеко не уродина. Хотя, конечно, ей бы не помешал бюст побольше.
QUOTE
Кстати, моделей тоже редко берут на главные роли. Интересно, почему? Они же такие сексуальные и романтичные.

Лучше бы брали еще реже... Та же Найтли хоть и привлекательна, но актриса неважная. Внешность у нее достаточно романтичная, а вот изнутри поддержать эту романтичность она не может.
Женщина Ингрид
Свободна
08-12-2011 - 00:56
QUOTE (Sister of Night @ 08.12.2011 - время: 00:41)

Ну во-первых я никогда ничего не придумываю. "Основная функция модели - демонстрировать одежду" - это ты писала, а потом сразу "Я вроде не говорила, что им ничего делать не надо".. А что им по-твоему делать надо, за что такие гонорары? По-твоему выходит, надо все деньги отдать стилистам, они же образ создают из сирой и убогой модели. 00003.gif

А основная функция продавщицы - продавать. Прикинь, вот неожиданность какая,а? И за что она зарплату получает? Ничего не делает ведь, только продает. А ты придумываешь постоянно((( К сожалению(

А стилисты получают не меньше модели, не переживай за них. И деньги только им отдавать - это, опять-таки, по твоему. Продолжаешь придумывать? Ню-ню...

А по-твоей логике выходит, что модельеру надо все деньги модели отдать. Себе ни копейки не оставив. Ведь он вообще там не при чем, это все модель.
QUOTE
Потому что они не актрисы.  На главные роли берут симпатичных и стройных актрис, а если бы было иначе, то неинтересно бы было смотреть фильм.
А кто-то имел что-то против того, что на главные роли берут симпатичных в основном? Хотя, я так понимаю, тот же "Служебный роман" тебе было неинтересно смотреть.

Так что там насчет сексуального и романтичного образа из моего примера? Тебе еще найти таких вот очаровательных и воздушных моделей?
Мужчина RIS2012
Свободен
08-12-2011 - 00:56
QUOTE (Sowilo_Kora @ 08.12.2011 - время: 00:50)
QUOTE (RIS2012 @ 08.12.2011 - время: 00:45)

Поправьтесь до центнера. Вообще 16-летней будете выглядеть. Полнота всегда молодит и потому привлекает мужчин. Это факт ;;)

А что, мой вес - путь к центнеру? Или я сказала, что полнота молодит?

Вы - не говорили. Вы адекватная 00064.gif
Женщина Lessa
Замужем
08-12-2011 - 01:00
QUOTE (RIS2012 @ 08.12.2011 - время: 00:56)
QUOTE (Sowilo_Kora @ 08.12.2011 - время: 00:50)
QUOTE (RIS2012 @ 08.12.2011 - время: 00:45)

Поправьтесь до центнера. Вообще 16-летней будете выглядеть. Полнота всегда молодит и потому привлекает мужчин. Это факт ;;)

А что, мой вес - путь к центнеру? Или я сказала, что полнота молодит?

Вы - не говорили. Вы адекватная 00064.gif

А Вы - говорили. Вы какой?
Женщина Ингрид
Свободна
08-12-2011 - 01:01
QUOTE (Nikion @ 08.12.2011 - время: 00:50)

QUOTE
Рост высокий необходим, чтобы ее с подиума было хорошо видно, а на всем остальном старались сэкономить, ведь пошить на десяток худых девушек 170-180 см выйдет намного дешевле, чем пошить то же самое на десяток полных девушек того же роста.

Я не думаю, чтобы это было так. Если у девушки, как минимум, широкие плечи (с узкими плечиками я моделей не видела) и речь идет о пиджаке, к примеру, то я сомневаюсь, чтобы можно было серьезно сэкономить именно за счет того, что грудь будет 1-го размера, скажем, а не 2-го или 3-его.
Кол-во материи на пошив для людей с разумным весом все же больше определяется ростом.

Ань, плечи уже ты не сделаешь просто. У них - неширокие плечи. Они таковыми кажутся из-за общей худобы, но Уже плечи будут только у рахитиков. Ты просто пойми - есть необходимость в высоких девушках, чтобы модель не потерялась на подиуме, чтобы ее было хорошо видно. Низкорослую нельзя взять из-а этого. Но из уже имеющихся высоких девушек выбираются те, на которых надо потратить ткани меньше. Ты просто учти, что рост меньше не будет.
Женщина Ингрид
Свободна
08-12-2011 - 01:02
QUOTE (qwetyr @ 08.12.2011 - время: 01:00)

А Вы - говорили. Вы какой?

А он - Уно Боно. Этим все сказано 00075.gif Репутация бежит впереди пользователя.
Мужчина RIS2012
Свободен
08-12-2011 - 01:05
QUOTE (qwetyr @ 08.12.2011 - время: 01:00)

А Вы - говорили. Вы какой?

Я - выводящий неадекватов на чистую воду. )) Чтобы все видели, как они бегут впереди своей репутации 00064.gif
Женщина Ингрид
Свободна
08-12-2011 - 01:07
QUOTE (RIS2012 @ 08.12.2011 - время: 01:05)
QUOTE (qwetyr @ 08.12.2011 - время: 01:00)

А Вы - говорили. Вы какой?

Я - выводящий неадекватов на чистую воду. )) Чтобы все видели, как они бегут впереди своей репутации 00064.gif

Умничка. Вывели. Все получили возможность полюбоваться на очередную реинкарнацию неадеквата во всей красе. Возьмите с полки пирожок и плюсег за самокритичность.
Женщина LARI@
Свободна
08-12-2011 - 01:10
QUOTE (Джун @ 07.12.2011 - время: 23:45)
У полных моделей полнота смотрится благороднее из-за роста, а у женщин среднего роста она, как правило, выглядит неважно, и они проигрывают себе же более стройным.


наверное ты права,прокомментируй фигуру ещё одной модели)
на мой взгдяд она очень толстая.

...

Это сообщение отредактировал LARI@ - 08-12-2011 - 01:27

Свободен
08-12-2011 - 01:14
QUOTE (LARI@ @ 08.12.2011 - время: 01:10)
QUOTE (Джун @ 07.12.2011 - время: 23:45)
У полных моделей полнота смотрится благороднее из-за роста, а у женщин среднего роста она, как правило, выглядит неважно, и они проигрывают себе же более стройным.


наверное ты права,прокомментируй фигуру ещё одной модели)
на мой взгдяд она очень толстая.

В каком месте толстая? ))
Женщина Соулу_Кора
Влюблена
08-12-2011 - 01:14
А мне кажется, красивая фигура 00075.gif Животик великоват, но в целом вполне.
Мужчина RIS2012
Свободен
08-12-2011 - 01:17
А мне кажется, фото плохое и не дает оценить фигуру.

Свободен
08-12-2011 - 01:18
QUOTE (Sowilo_Kora @ 08.12.2011 - время: 01:14)
А мне кажется, красивая фигура 00075.gif Животик великоват, но в целом вполне.

Это не животик, это она так прогнулась немного вперёд, поэтому кажется.
Женщина Соулу_Кора
Влюблена
08-12-2011 - 01:27
НЕА, животик) У меня тоже такой есть, потому и уверена) Вроде как и нет его, а он - есть 00013.gif
Женщина Nikion
Свободна
08-12-2011 - 01:28
QUOTE (Ингрид @ 08.12.2011 - время: 00:01)
Ань, плечи уже ты не сделаешь просто. У них - неширокие плечи. Они таковыми кажутся из-за общей худобы, но Уже плечи будут только у рахитиков.

Вер, ну я же видела в фильме, что Оттис, к примеру, явно крупная и широкая в плечах. Под стать Рурку.
И плечи не кажутся широкими, они и есть широкие. Достаточно соотнести их с ростом, про который известно, что он немалый, чтобы увидеть.
QUOTE
Ты просто пойми - есть необходимость в высоких девушках, чтобы модель не потерялась на подиуме, чтобы ее было хорошо видно. Низкорослую нельзя взять из-а этого.

Ты думаешь, что если высота будет меньше, но зато ширина-толщина больше, то будет менее заметно?:)
QUOTE
Но из уже имеющихся высоких девушек выбираются те, на которых надо потратить ткани меньше. Ты просто учти, что рост меньше не будет.

Разве большинство фирм, которые моделируют одежду, производит и ткань для пошива? Думаю, все же чаще покупают у производителей. Ширина же продаваемых материй обычно довольно стандартная.

Свободен
08-12-2011 - 02:11
Что занятно: была у автора этой же темы тема про серых мышек. И там тоже кто-то ни с того ни с сего начал разговор про моделей, что смыть бы с них макияж, убрать бы им волосы и т.д.
Я, конечно, извиняюсь, но у тех, кто часто говорит, будто в моделях и актрисах ничего особенного без макияжа, явно огромные комплексы из-за несоответствия их внешности тому, что другие люди обычно считают красивым. Отсюда порождаются всякие безумные теории про каких-то хитрых дяденек или коварных модельеров, которые диктуют стандарты красоты. На самом деле ничего они не диктуют, они просто понимают, что люди хотят видеть. На показах могут работать и слишком худые, и не особо красивые модели, которые зато отлично умеют демонстрировать вещи. Но на показы обычно массовый потребитель не ходит, зато он смотрит коммерческую рекламу. И для этой рекламы отбирают девушек в красивыми лицами и красивыми фигурами, которые большинству людей понравятся.
Вряд ли можно совсем искусственно создавать стандарты красоты. Если завтра со всех экранов и обложек журналов будут показывать живот до колен, сомневаюсь, что женщины начнут себе такие отращивать. Или есть демонстрировать везде живые скелеты с висящей кожей вместо стройных фигур, вряд ли многим захочется в такое превратиться...
Женщина Lessa
Замужем
08-12-2011 - 02:26
QUOTE (Джун @ 08.12.2011 - время: 02:11)
Что занятно: была у автора этой же темы тема про серых мышек. И там тоже кто-то ни с того ни с сего начал разговор про моделей, что смыть бы с них макияж, убрать бы им волосы и т.д.

Если смыть, то получатся просто красивые или симпатичные девушки без макияжа. Но не такие красивые, как с макияжем. Это, собственно, неудивительно, что модели, что обычные женщины красятся для того, чтобы выглядеть лучше. Но я считаю, говоря не про себя, а про моих студенток, например, что многие из них симпатичны не меньше, чем модели. Будут ли они такими и через 10 лет, когда им будет 30? Наверняка не все. Этим надо заниматься, что и делают модели. Но в 20 лет много красавиц и среди обычных девчонок. Среди них встречаются, мой взгляд, ничуть не хуже моделей. А иногда и лучше. А Вам разве нет? Вы наверное много совсем молодых девушек видите, Вы же, если не ошибаюсь, студентка.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...
  Наверх