Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Женщина Nikion
Свободна
09-12-2011 - 00:29
QUOTE (Рыжая Чертовка @ 08.12.2011 - время: 23:20)
QUOTE (Nikion @ 08.12.2011 - время: 22:58)
А высокий рост - это, ИМХО, ни разу не признак красоты у женщины, как раз наоборот. Это очень уродует.

Как интересно.))) А в вашем понимании высокий рост у девушки/женщины это сколько в сантиметрах? И почему высокий рост УРОДУЕТ? Оо

Да ведь о вкусах не спорят:) Мне кажется, что девушке больше к лицу быть не очень большего роста, и что девушка высокая если красива, то вопреки такому недостатку (в моих глазах).
Во всяком случае, я не могу признать за девушкой (моделью или актрисой) право быть законодательницей красоты, если у нее большой рост.

Высокая - это 180, к примеру.

Свободен
09-12-2011 - 00:33
Раз не все умеют отвечать за свои слова, приведём интересный диалог:
qwetyr
QUOTE
И вообще, судя по тому, что некоторые мужчины пишут, их достойны только девушки не хуже, чем модели с обложки. В жизни тоже парочку персонажей встречала (немножко таких анекдотичных, типа "у меня папа директор фирмы"  ) Так вот, если взять самую красивую модель (не знаю, кто там сейчас секс-символ), смыть к нее макияж, собрать волосы в хвост, одеть в джинсы, обычную футболку и кроссовки, то с их точки зрения и получится серая мышка.

oleg77
QUOTE
Ага и ещё дерьмом намазать и пивом облить )))
Королева тем и отличается от"серой мыши", что всегда стремится выглядеть красиво, а "серой мыше" чаще всего заботиться о своей внешности просто тупо лень.

qwetyr
QUOTE
Не надо ее дерьмом намазывать, она и чистенькая в таком виде за мышь сойдет.

http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=14379702

Вот точка зрения типичной форумчанки и мужская. oleg77 совершенно верно сказал, что королева стремится выглядеть красиво, а серым мышкам "просто тупо лень".
Женщины, критикующие моделей и актрис часто этого не понимают... в чём разница между ними самими и объектами критики.
Женщина Lessa
Замужем
09-12-2011 - 00:38
Раз уж мои цитаты выкладывают, то подчеркну: "то с их точки зрения и получится серая мышка."
С точки зрения тех, кто не приемлет девушек без макияжа. А не с моей. Я считаю, что и без макияжа модели и просто красивые девушки привлекательными могут быть. И моделей никогда не оскорбляла и про гламурщиц тоже ничего никогда не писала. Так что да, я по прежнему считаю, что клевета имело место быть.
Женщина Nikion
Свободна
09-12-2011 - 00:41
QUOTE (Рыжая Чертовка @ 08.12.2011 - время: 23:36)
QUOTE (Nikion @ 09.12.2011 - время: 00:29)
Высокая - это 180, к примеру.

Фу-у-у-ух... то есть, те, у кого рост 178 и пропорциональное телосложение (ноги длиннее туловища) могут спать спокойно.))))))))))))))))))

Не, ну это тоже высоковато для идеала, на мой взгляд. А так, красивой женщина может выглядеть при любом росте. Ведь красивая - не значит идеальная.

Свободен
09-12-2011 - 00:42
QUOTE (qwetyr @ 09.12.2011 - время: 00:38)
Раз уж мои цитаты выкладывают, то подчеркну: "то с их точки зрения и получится серая мышка."
С точки зрения тех, кто не приемлет девушек без макияжа. А не с моей. Я считаю, что и без макияжа модели и просто красивые девушки привлекательными могут быть. И моделей никогда не оскорбляла и про гламурщиц тоже ничего никогда не писала. Так что да, я по прежнему считаю, что клевета имело место быть.

"Не надо ее дерьмом намазывать, она и чистенькая в таком виде за мышь сойдет."
Это твоя точка зрения уже была, не оправдывайся, очень некрасиво.

Про гламурных кис цитаты где тебе? Тут для наглядности или в разговоре с модератором?

Это сообщение отредактировал Джун - 09-12-2011 - 00:42
Женщина Nikion
Свободна
09-12-2011 - 00:47
QUOTE (Джун @ 08.12.2011 - время: 23:33)
oleg77 совершенно верно сказал, что королева стремится выглядеть красиво, а серым мышкам "просто тупо лень".
Женщины, критикующие моделей и актрис часто этого не понимают... в чём разница между ними самими и объектами критики.

То есть, если я правильно поняла, разница именно в старании выглядеть красивой, а не в наличии красоты (от природы)?...
Женщина Lessa
Замужем
09-12-2011 - 00:47
QUOTE (Джун @ 09.12.2011 - время: 00:42)
QUOTE (qwetyr @ 09.12.2011 - время: 00:38)
Раз уж мои цитаты выкладывают, то подчеркну: "то с их точки зрения и получится серая мышка."
С точки зрения тех, кто не приемлет девушек без макияжа. А не с моей. Я считаю, что и без макияжа модели и просто красивые девушки привлекательными могут быть. И моделей никогда не оскорбляла и про гламурщиц тоже ничего никогда не писала. Так что да, я по прежнему считаю, что клевета имело место быть.

"Не надо ее дерьмом намазывать, она и чистенькая в таком виде за мышь сойдет."
Это твоя точка зрения уже была, не оправдывайся, очень некрасиво.


Это было в том же контексте и с тем же смыслом, что с точки зрения людей - приверженцев обязательного макияжа. Ты же тему читала, знаешь же, что какому поводу я все это написала. Так что некрасиво ведешь себя ты. Но хорошо, ты нашла, что я действительно употребляла словосочетание "серая мышка", пусть и не говоря, что это моя точка зрения. А я и забыла, признаю. Все. Заканчиваем общение, надеюсь, хоть тебе было приятно, а то совсем обидно.

Свободен
09-12-2011 - 00:55
QUOTE (Джун @ 08.12.2011 - время: 22:25)

Вот другие фотки без макияжа и одна с макияжем.
Даже в неудачных ракурсах всё равно видно, что очень привлекательные черты лица, коих у многих нет.

хм...а на каком фото данная модель без макияжа? я только на последней рассмотрела, отсутствие макияжа, на всех остальных он присутствует в разных кол-вах.
QUOTE
И помимо этого ещё есть высокий рост и эффектная фигура. А макияж не нарисует новый овал лица, новый нос, лоб, новые глаза, тело и кожу на нём.

а что высокий рост-это один из признаков красоты?
про эффектную фигуру ..хм, для меня лично эффектная фигура например у Моники Белуччи, а у представленной модели нет ничего выдающегося, ни лица...ни фигуры, чисто мое имхо.

Свободен
09-12-2011 - 01:00
QUOTE (Nikion @ 09.12.2011 - время: 00:47)
QUOTE (Джун @ 08.12.2011 - время: 23:33)
oleg77 совершенно верно сказал, что королева стремится выглядеть красиво, а серым мышкам "просто тупо лень".
Женщины, критикующие моделей и актрис часто этого не понимают... в чём разница между ними самими и объектами критики.

То есть, если я правильно поняла, разница именно в старании выглядеть красивой, а не в наличии красоты (от природы)?...

Лично я думаю, что и красотой, и стремлением к ней.
Но есть и женщины с удачными внешними данными, которые могли бы выглядеть красивыми при желании и достаточной силе воли, но мало для этого стараются и в итоге болтаются где-то посередине...
qwetyr
QUOTE
Это было в том же контексте и с тем же смыслом, что с точки зрения людей - приверженцев обязательного макияжа.

Я сказала: "У вас ...и про то, что из модели получится серая мышка, если макияж смыть и волосы убрать..."
Вот в этих цитатах про то и было.
Это с твоей точки зрения какие-то мифические мужчины так подумают.
А потом уж ты сама сказала, что она сойдёт за мышь, оправдываться контекстом бесполезно и крайне некрасиво. Тем более, что даже если б это было сказано якобы с точки зрения мифических мужчин, сказанному мной "у вас про..." никак не противоречит.

Это сообщение отредактировал Джун - 09-12-2011 - 01:02
Женщина Lessa
Замужем
09-12-2011 - 01:11
QUOTE (Джун @ 09.12.2011 - время: 01:00)
qwetyr
QUOTE
Это было в том же контексте и с тем же смыслом, что с точки зрения людей - приверженцев обязательного макияжа.

Я сказала: "У вас ...и про то, что из модели получится серая мышка, если макияж смыть и волосы убрать..."
Вот в этих цитатах про то и было.
Это с твоей точки зрения какие-то мифические мужчины так подумают.
А потом уж ты сама сказала, что она сойдёт за мышь, оправдываться контекстом бесполезно и крайне некрасиво. Тем более, что даже если б это было сказано якобы с точки зрения мифических мужчин, сказанному мной "у вас про..." никак не противоречит.

Хорошо, это с моей точки зрения так подумают мужчины, которые до этого сами мне писали, что считают, что женщина, чтобы быть красивой, должна краситься. Да, с моей точки зрения, а я и не пыталась никогда на форуме писать от лица вселенской истины. Все, когда-либо мною написанное, только имхо.
А уж о том, что некрасиво - не тебе говорить. Послать мне помойное письмо, где даже моя вежливость является для тебя поводом нахамить, и рассуждать о том, что красиво, а что нет - просто нелепо. Правильно я тебе в ответ написала, кто ты такая есть, вот ты и успокоиться не можешь, и перевираешь мои высказывания как Бог на душу положит. Уймись уже.

Что-то я действительно как-то эмоционально реагирую на хамство. Тренировки нет.

Свободен
09-12-2011 - 01:23
QUOTE (qwetyr @ 09.12.2011 - время: 01:11)
Хорошо, это с моей точки зрения так подумают мужчины, которые до этого сами мне писали, что считают, что женщина, чтобы быть красивой, должна краситься. Да, с моей точки зрения, а я и не пыталась никогда на форуме писать от лица вселенской истины. Все, когда-либо мною написанное, только имхо.
А уж о том, что некрасиво - не тебе говорить. Послать мне помойное письмо, где даже моя вежливость является для тебя поводом нахамить, и рассуждать о том, что красиво, а что нет - просто нелепо. Правильно я тебе в ответ написала, кто ты такая есть, вот ты и успокоиться не можешь, и перевираешь мои высказывания как Бог на душу положит. Уймись уже.

Что-то я действительно как-то эмоционально реагирую на хамство. Тренировки нет.

Ну, про письма врать - это уже верх, а с хамством надо на себя посмотреть.
Орать, что тебя оклеветали, когда вот цитаты пожалуйста, и никаких противоречий с тем, что я сказала... Перевирание высказываний было как раз не с моей стороны.
Если потом стыдно за свои слова, так не надо их и говорить.
И прежде чем орать, что обидели и оклеветали, нужно вспомнить, что было сказано.
И нервы свои надо бы контролировать хоть ради приличия.
Надо же устроить такие крики после такого спокойного поста вместо того, чтобы спросить, к примеру: "А где я говорила про это и то".
Давно таких не видела...
Женщина Nikion
Свободна
09-12-2011 - 01:39
QUOTE (Джун @ 09.12.2011 - время: 00:00)
QUOTE (Nikion @ 09.12.2011 - время: 00:47)
QUOTE (Джун @ 08.12.2011 - время: 23:33)
oleg77 совершенно верно сказал, что королева стремится выглядеть красиво, а серым мышкам "просто тупо лень".
Женщины, критикующие моделей и актрис часто этого не понимают... в чём разница между ними самими и объектами критики.

То есть, если я правильно поняла, разница именно в старании выглядеть красивой, а не в наличии красоты (от природы)?...

Лично я думаю, что и красотой, и стремлением к ней.

Ну то есть все же природные данные должны быть.

Я почему спросила: ИМХО, обычно как раз при серой внешности девушке приходится больше стараться, ее это подстегивает. И не факт, что эти старания непременно ведут к трону красоты. Так что едва ли Олег прав.
QUOTE
Но есть и женщины с удачными внешними данными, которые могли бы выглядеть красивыми при желании и достаточной силе воли, но мало для этого стараются и в итоге болтаются где-то посередине...

Так тут дело не только в воле, действия должны быть к тому же осмысленными. Я уже приводила примеры явной дури из прошлых веков:)
ИМХО, нужно стремиться не к какому-то образу, не следовать моде на ту или иную внешность, стремится нужно, прежде всего, к здоровью.
QUOTE (Nikion @ 08.12.2011 - время: 23:05)
QUOTE (Джун @ 08.12.2011 - время: 23:01)
QUOTE
Ты повторила по сути то, на что я отвечала тебе, а на вопрос мой не ответила.

Ответила... То, что кто-то приводит примеры того, что им нравится, во многих случаях всё только усугубляет...

То есть как это?

Так как же с этим вопросом?

Это сообщение отредактировал Nikion - 09-12-2011 - 01:41

Свободен
09-12-2011 - 02:46
QUOTE (Nikion @ 09.12.2011 - время: 01:39)
Ну то есть все же природные данные должны быть.

Да, должны.
Только и с хорошими внешними данными можно быть серой мышью, и дело тут, конечно, не в одежде и макияже.
А так, девушкам с серой внешностью может и приходится больше стараться, только они ведь и не всегда стараются, или стараются не в полную силу :) Зато почему-то некоторые из них считают нормальным критиковать тех, кто, в отличие от них, не бездействует…
QUOTE
Так тут дело не только в воле, действия должны быть к тому же осмысленными. Я уже приводила примеры явной дури из прошлых веков:)
ИМХО, нужно стремиться не к какому-то образу, не следовать моде на ту или иную внешность, стремится нужно, прежде всего, к здоровью.

Так сейчас многие стремятся к здоровью...
QUOTE
Так как же с этим вопросом?

Меня отвлекли эти хамские вопли в мой адрес.
Отвечу: когда женщина ругает стройных моделей, обрушивается на 90-60-90, восхваляя Джей Ло и Беллуччи, предвещает приход новых стандартов красоты, ругает геев-модельеров… У меня такая мысль закрадывается, что у женщины комплексы по поводу своего тела и стандарты ей как-то жить мешают, раз она хочет, чтоб они поменялись… и приводит в пример вот таких звёзд, которые, по её мнению, должны изменить мнение людей.

Это сообщение отредактировал Джун - 09-12-2011 - 02:47
Женщина Nikion
Свободна
09-12-2011 - 04:22
QUOTE (Джун @ 09.12.2011 - время: 01:46)
QUOTE (Nikion @ 09.12.2011 - время: 01:39)
Ну то есть все же природные данные должны быть.

Да, должны.
Только и с хорошими внешними данными можно быть серой мышью, и дело тут, конечно, не в одежде и макияже.
А так, девушкам с серой внешностью может и приходится больше стараться, только они ведь и не всегда стараются, или стараются не в полную силу :) Зато почему-то некоторые из них считают нормальным критиковать тех, кто, в отличие от них, не бездействует…

Да всяко может быть. Но ведь начали мы с твоих слов:
QUOTE
oleg77 совершенно верно сказал, что королева стремится выглядеть красиво, а серым мышкам "просто тупо лень".

Тут явно ты (и Олег) проводите градацию по старанию выглядеть хорошо.

А, по-моему, королева и серая мышка (если пользоваться такой терминологией) - это оценка результата, без разбирательств на тему того, как именно он был получен: большими или малыми стараниями.
QUOTE
QUOTE
Так тут дело не только в воле, действия должны быть к тому же осмысленными. Я уже приводила примеры явной дури из прошлых веков:)
ИМХО, нужно стремиться не к какому-то образу, не следовать моде на ту или иную внешность, стремится нужно, прежде всего, к здоровью.

Так сейчас многие стремятся к здоровью...

Так это хорошо:) Значит, разум постепенно набирает силу, и мы не скатимся обратно в варварство средневековья.:)
QUOTE
1. когда женщина ругает стройных моделей,
Ругают все же обычно тех моделей, которые явно слишком худы, и у которых практически отсутствует грудь, ну вот как Кира Найтли.
Я тоже не похвалю женщину, которая не может контролировать свой вес питаясь разумно, и в итоге выбирает не есть ничего и доходить до полного отсутствия жира. Я голодаю каждую неделю про 36 часов, и мне хорошо известно, что куда легче ничего не есть, чем не переедать в остальные дни:)
QUOTE
2. обрушивается на 90-60-90

90-60-90 - это все равно что для всех предметов ввести постоянную ширину как стандарт, не учитывая их длину. Ну глупо же.
QUOTE
3. восхваляя Джей Ло и Беллуччи
Погуглила этих моделей: вроде не уродины. Что тут такого уж явно плохого в их внешности ты находишь?
Лица, правда, у них не запоминающиеся, ИМХО, я и под дулом пистолета не узнаю их.
QUOTE
4. предвещает приход новых стандартов красоты
Так а ты в этом сомневаешься?:) Посмотри, как мода меняется не то что за 100 лет, за пару десятилетий:)
Как говорится, перемена - это единственная постоянная величина.
QUOTE
5. ругает геев-модельеров…
А я ругаю просто всех:) Ну не нравится мне современная мода. Одно сплошное уродство.
QUOTE
6. У меня такая мысль закрадывается, что у женщины комплексы по поводу своего тела и стандарты ей как-то жить мешают, раз она хочет, чтоб они поменялись… и приводит в пример вот таких звёзд, которые, по её мнению, должны изменить мнение людей.

Я думаю, что это не так. Тот образ, который в мозгу представляется красивым, не может быть так напрямую связан с телом самой женщины. Она же смотрит глазами и анализирует увиденное мозгом, а не грудью или попой:)
Пара M+M Airen
Свободен
09-12-2011 - 07:34
QUOTE (Nikion @ 09.12.2011 - время: 04:22)
Я голодаю каждую неделю про 36 часов

Для чего? 00056.gif И главное, КАК?!

Я как-то, начитавшись какого-то очередного "чудо-голодания" решила себе такой день устроить. Часов в 16 рухнула в первый в жизни обморок на остановке. да и сейчас, если долго не поем, начинается: тошнота дикая, головокружение. Притом, сахар идеальный, с гормонами проблем нет.... 00062.gif

Свободен
09-12-2011 - 07:38
QUOTE (Nikion @ 09.12.2011 - время: 04:22)
Погуглила этих моделей: вроде не уродины. Что тут такого уж явно плохого в их внешности ты находишь?
Лица, правда, у них не запоминающиеся, ИМХО, я и под дулом пистолета не узнаю их.

Nikion...вообще-то Джей Ло и Белуччи-это не модели, а актрисы 00043.gif
не знаю, что ты гуглила, но назвать внешность Моники Белуччи не запоминающийся....но это надо очень постараться, у нее очень броская внешность, она является олицетворением женственности и красоты для всего мира не одно десятилетие, в отличии от сонм вешалок, без форм.
Мужчина RIS2012
Свободен
09-12-2011 - 07:57
QUOTE (celene @ 08.12.2011 - время: 21:11)
QUOTE (RIS2012 @ 08.12.2011 - время: 19:39)

Ненависть - это тоже чувство. 00064.gif

аха и любовь тоже-чувство...только каким боком это к моему посту?

Да никаким. )) Я ж чужие посты так, только для солидности цитирую, пишу же я всегда без связи с ними. 00064.gif

Но чисто теоретически, было бы интересно обсудить вопрос. Если одна женщина позволяет себе называть другую женщину скелетом, обтянутым кожей, или вешалкой без форм, то какие же чувства она к ней испытывает. Варианты. 1. Любовь. 2. Ненависть. 3. Никаких. У кого какие мнения? Я считаю, второй вариант полюбасу )))



"не знаю, что ты гуглила, но назвать внешность Моники Белуччи не запоминающийся....но это надо очень постараться, у нее очень броская внешность, она является олицетворением женственности и красоты для всего мира не одно десятилетие, в отличии от сонм вешалок, без форм."

А документик на право утверждать что-то от лица всего мира у вас имеется? 00064.gif Или вы считаете, короны на голове достаточно? Кстати, она вам не жмет? )))))

Свободен
09-12-2011 - 09:01
QUOTE (RIS2012 @ 09.12.2011 - время: 07:57)
QUOTE (celene @ 08.12.2011 - время: 21:11)
QUOTE (RIS2012 @ 08.12.2011 - время: 19:39)

Ненависть - это тоже чувство. 00064.gif

аха и любовь тоже-чувство...только каким боком это к моему посту?

Да никаким. )) Я ж чужие посты так, только для солидности цитирую, пишу же я всегда без связи с ними. 00064.gif

Но чисто теоретически, было бы интересно обсудить вопрос. Если одна женщина позволяет себе называть другую женщину скелетом, обтянутым кожей, или вешалкой без форм, то какие же чувства она к ней испытывает. Варианты. 1. Любовь. 2. Ненависть. 3. Никаких. У кого какие мнения? Я считаю, второй вариант полюбасу )))



абсолютно никаких, я не умею испытывать чувства(тем более такое сильное как ненависть) к незнакомым мне людям, лишь констатация факта, исходящая из элементарных знаний физиологии человека.
QUOTE

А документик на право утверждать что-то от лица всего мира у вас имеется? 00064.gif

вам заверенный лигой ООН или чего попроще? 00003.gif
QUOTE

Или вы считаете, короны на голове достаточно? Кстати, она вам не жмет? )))))

не, вполне и не просите дать поносить)))

ах, да...мне еще Айшвария Рай нравится, эта та, которая мисс Мира в 94 году была и ее я тоже считаю символом красоты и женственности(и не только я), до которой вешалкам с подиумов как до Пекина раком 00058.gif

Это сообщение отредактировал celene - 09-12-2011 - 09:06
Женщина Nikion
Свободна
09-12-2011 - 13:14
celene
QUOTE (celene @ 09.12.2011 - время: 06:38)
QUOTE (Nikion @ 09.12.2011 - время: 04:22)
Погуглила этих моделей: вроде не уродины. Что тут такого уж явно плохого в их внешности ты находишь?
Лица, правда, у них не запоминающиеся, ИМХО, я и под дулом пистолета не узнаю их.

Nikion...вообще-то Джей Ло и Белуччи-это не модели, а актрисы 00043.gif

Ну я вообще жуткая невежда 00005.gif, да еще со старомодными вкусами 00005.gif 00005.gif, потому этих двух актрис не знаю, а Дженифер Эль, к примеру, или Наташу Литтл - очень даже.
Это еще хорошо, что я знаю Киру Найтли, к примеру, так как посмотрела из любопытства версию ГиП ("Гордость и предубеждение") с ней иначе в подобном споре мне бы совсем тяжко пришлось:).
QUOTE
не знаю, что ты гуглила, но назвать внешность Моники Белуччи не запоминающийся....но это надо очень постараться, у нее очень броская внешность, она является олицетворением женственности и красоты для всего мира не одно десятилетие, в отличии от сонм вешалок, без форм.

Так кто спорит, у нее действительно красивые формы, и на нее лично мне куда приятнее смотреть, чем на моделей, у которых практически нет груди и даже небольшего слоя жира на косточках.
Но человека же узнают по лицу обычно все же. Если тех же моделей показывать без лиц, то едва ли их с легкостью опознают. Так вот про лицо Белуччи я и сказала, что оно не очень-то запоминающееся.
RIS2012
QUOTE
Но чисто теоретически, было бы интересно обсудить вопрос. Если одна женщина позволяет себе называть другую женщину скелетом, обтянутым кожей, или вешалкой без форм, то какие же чувства она к ней испытывает. Варианты. 1. Любовь. 2. Ненависть. 3. Никаких. У кого какие мнения? Я считаю, второй вариант полюбасу )))
Понимаете, какое дело. Вот та же Кира Найтли - девушка немаленького роста, и не узкая в бедрах, если я правильно помню по ГиП. Вот визуально и просится к таким бедрам и соответствующая грудь, а ее нет. Вот потому и вызывает недоумение лично у меня, как такую женщину могут прочить в идеалы.
Была бы женщина некрупная, вот как Мишель Кван, к примеру
Идеалы красоты и мы
то такая грудь как у Найтли на ней бы смотрелась нормально.
Но ненависти я к Найтли не питаю, она же не террорист, к примеру. Я и в уродины-то ее не записываю, потому что, по крайней мере в ГиП, она смотрелась неплохо. У нее лицо, к примеру, привлекательное:) На мой взгляд, ей бы грудь побольше и немного жиру на косточки - и будет очень хорошо.
Лично у меня к ней претензия одна: она замахнулась в ГиП на роль, которой не может соответствовать. Если человек не может сыграть любовь, в том числе сестринскую, то ему явно нечего делать в таком фильме. Так что как актриса она вызывает у меня раздражение.
Airen
QUOTE (Airen @ 09.12.2011 - время: 06:34)
QUOTE (Nikion @ 09.12.2011 - время: 04:22)
Я голодаю каждую неделю про 36 часов

Для чего? 00056.gif

Для здоровья, разумеется:) Для регулярного очищения:) После голодания, даже такого короткого, делается чище кожа лица, может зажить трещинка на губе, уменьшиться выделение слизи при простуде, к примеру.
QUOTE
И главное, КАК?!

Так а что такого-то?:) Немало людей это делает. Есть ведь в организме резервы.
QUOTE
Я как-то, начитавшись какого-то очередного "чудо-голодания" решила себе такой день устроить. Часов в 16 рухнула в первый в жизни обморок на остановке. да и сейчас, если долго не поем, начинается: тошнота дикая, головокружение. Притом, сахар идеальный, с гормонами проблем нет.... 00062.gif
Так это симптомы токсичности... Чем человек более затоксичен и чем больше в его организме слизи, тем труднее ему голодать. Потому что при голодании начинается очищение. По той же причине тошнит токсичных беременных, так как беременность тоже провоцирует организм на очищение.

Это сообщение отредактировал Nikion - 09-12-2011 - 13:37
Женщина Tenko
Замужем
09-12-2011 - 13:24
Девушки, я ваш разговор вынесу в отдельную тему. У кого-нибудь есть свои пожелания к названию новой темы?
Женщина Nikion
Свободна
09-12-2011 - 13:38
QUOTE (Tenko @ 09.12.2011 - время: 12:24)
Девушки, я ваш разговор вынесу в отдельную тему. У кого-нибудь есть свои пожелания к названию новой темы?

Тут, конечно, Джун решать, но я бы предложила что-нибудь вроде: "Идеалы и мы":))
Женщина Tenko
Замужем
09-12-2011 - 13:48
QUOTE (Nikion @ 09.12.2011 - время: 13:38)
QUOTE (Tenko @ 09.12.2011 - время: 12:24)
Девушки, я ваш разговор вынесу в отдельную тему. У кого-нибудь есть свои пожелания к названию новой темы?

Тут, конечно, Джун решать, но я бы предложила что-нибудь вроде: "Идеалы и мы":))

Ну почему, решим все вместе) Может еще у кого какие варианты?

Свободен
09-12-2011 - 14:01
QUOTE (Nikion @ 09.12.2011 - время: 13:14)

Ну я вообще жуткая невежда 00005.gif, да еще со старомодными вкусами 00005.gif 00005.gif, потому этих двух актрис не знаю, а Дженифер Эль, к примеру, или Наташу Литтл - очень даже.
Это еще хорошо, что я знаю Киру Найтли, к примеру, так как посмотрела из любопытства версию ГиП ("Гордость и предубеждение") с ней иначе в подобном споре мне бы совсем тяжко пришлось:).
QUOTE
не знаю, что ты гуглила, но назвать внешность Моники Белуччи не запоминающийся....но это надо очень постараться, у нее очень броская внешность, она является олицетворением женственности и красоты для всего мира не одно десятилетие, в отличии от сонм вешалок, без форм.

Так кто спорит, у нее действительно красивые формы, и на нее лично мне куда приятнее смотреть, чем на моделей, у которых практически нет груди и даже небольшего слоя жира на косточках.
Но человека же узнают по лицу обычно все же. Если тех же моделей показывать без лиц, то едва ли их с легкостью опознают. Так вот про лицо Белуччи я и сказала, что оно не очень-то запоминающееся.

кста, Айшвария Рай тоже снималась в фильме снятом по мотиву ГиП
скрытый текст

разве можно чисто эстетически сравнить ЖЕНЩИНУ с этими практически бесполыми существами как модели? мое имхо конечно.
как бы не пели любители вешалок, они никогда не были и не будут эталоном красоты.
Женщина Nikion
Свободна
09-12-2011 - 14:06
QUOTE (celene @ 09.12.2011 - время: 13:01)
кста, Айшвария Рай тоже снималась в фильме снятом по мотиву ГиП
скрытый текст

С меня хватило ГиП 2005-го года... Долго плевалась после просмотра. Так что мой идеал - мини-серии 1995-го года, другого ГиП мне не нужно:))
QUOTE
разве можно чисто эстетически сравнить ЖЕНЩИНУ с этими практически бесполыми существами как модели? мое имхо конечно.
как бы не пели любители вешалок, они никогда не были и не будут эталоном красоты.

Ну я тоже не понимаю. Но вкусы у всех ведь разные.

Это сообщение отредактировал Nikion - 09-12-2011 - 14:07

Свободен
09-12-2011 - 14:47
QUOTE (Nikion @ 09.12.2011 - время: 14:06)

Ну я тоже не понимаю. Но вкусы у всех ведь разные.

только почему эти вкусы выдаются за вкусы большинства??

Свободен
09-12-2011 - 15:02
QUOTE (Nikion @ 09.12.2011 - время: 04:22)
Да всяко может быть. Но ведь начали мы с твоих слов:
QUOTE
oleg77 совершенно верно сказал, что королева стремится выглядеть красиво, а серым мышкам "просто тупо лень".

Тут явно ты (и Олег) проводите градацию по старанию выглядеть хорошо.

Ну, ты правильно привела цитаты. Мы говорим о том, чем отличается королева от серой мышки, но разве если человек говорит о каком-то одном критерии, это означает, что он прямо единственный и определяющий? Нет.
QUOTE
Ругают все же обычно тех моделей, которые явно слишком худы, и у которых практически отсутствует грудь, ну вот как Кира Найтли.

И часто совершенно глупо ругают, и необоснованно. У многих моделей хорошая грудь. А та же Кира Найтли, если поправится, скажем, на 6-7 кг, скорее всего получит более тяжелые бёдра, живот, а грудь останется такой же.
QUOTE
Я голодаю каждую неделю про 36 часов, и мне хорошо известно, что куда легче ничего не есть, чем не переедать в остальные дни:)

Может быть тебе это легче, но другим может наоборот...
Да и кто знает, что какие-то женщины делают на самом деле? Может человек стройный, и ничего особо для этого не делает, а завистницы фантазируют…
QUOTE
90-60-90 - это все равно что для всех предметов ввести постоянную ширину как стандарт, не учитывая их длину. Ну глупо же.

Не глупо, с учётом того, что параметры были рассчитаны на рост моделей того времени.
QUOTE
Погуглила этих моделей: вроде не уродины. Что тут такого уж явно плохого в их внешности ты находишь?

В них самих плохого ничего не нахожу…
У Моники Беллуччи, кстати, рост 179 см, и лет до 33-х она и не отклонялась особо от модельной стройности, и сейчас, в 47 лет она не полная:
Хостинг фотографий
Идеалы красоты и мы
QUOTE
Так а ты в этом сомневаешься?:) Посмотри, как мода меняется не то что за 100 лет, за пару десятилетий:)

Я уже сказала, в чём именно сомневаюсь… по поводу пришествия моды на обвисшие животы, целлюлит и бока :)
QUOTE
Я думаю, что это не так. Тот образ, который в мозгу представляется красивым, не может быть так напрямую связан с телом самой женщины. Она же смотрит глазами и анализирует увиденное мозгом, а не грудью или попой:)

А я думаю так: если женщина в себе уверена и довольна своим телом, нет ей смысла мечтать о приходе новых стандартов, ей и эти не должны мешать жить… А если они её не устраивают, если существующая мода на стройность ей чем-то мешает, это от комплексов, и только.

Свободен
09-12-2011 - 16:38
мощна...
не фигась логика у Джун...то есть те, кто не модели, те полные,с обвисшими боками, животами и целлюлитом.
причем что Моника Белуччи полная никто не писал, во логика я проста тащусь...а то, что помимо крайностей есть еще и норма девушка походу не в курсе...печалько)))
Женщина Nikion
Свободна
09-12-2011 - 17:27
QUOTE (Джун @ 09.12.2011 - время: 14:02)
Ну, ты правильно привела цитаты. Мы говорим о том, чем отличается королева от серой мышки, но разве если человек говорит о каком-то одном критерии, это означает, что он прямо единственный и определяющий? Нет.

Но этот критерий вы же все таки применяете. Следовательно, с моей градацией:
QUOTE
А, по-моему, королева и серая мышка (если пользоваться такой терминологией) - это оценка результата, без разбирательств на тему того, как именно он был получен: большими или малыми стараниями.
ты не согласна, я правильно поняла?
QUOTE
И часто совершенно глупо ругают, и необоснованно. У многих моделей хорошая грудь. А та же Кира Найтли, если поправится, скажем, на 6-7 кг, скорее всего получит более тяжелые бёдра, живот, а грудь останется такой же.
Да, это весьма возможно. Значит, такое у нее строение, что грудь не растет.
Очень возможно, что она и не может поправится, так как не совсем здорова.
Так или иначе, но в идеалы женщина практически без груди и не очень к тому же здоровая ну никак не может годиться.
QUOTE
QUOTE
Я голодаю каждую неделю про 36 часов, и мне хорошо известно, что куда легче ничего не есть, чем не переедать в остальные дни:)

Может быть тебе это легче, но другим может наоборот...

Думаю, что в большинстве случаев дело обстоит именно так, как я написала.
Когда голодаешь, то нет соблазна:)
QUOTE
QUOTE
90-60-90 - это все равно что для всех предметов ввести постоянную ширину как стандарт, не учитывая их длину. Ну глупо же.

Не глупо, с учётом того, что параметры были рассчитаны на рост моделей того времени.

Так сейчас этот стандарт тогда не применим, так?
QUOTE
Я уже сказала, в чём именно сомневаюсь… по поводу пришествия моды на обвисшие животы, целлюлит и бока :)
Кто знает, кто знает:) Лучше, конечно, не дожить до такого.
QUOTE
QUOTE
Я думаю, что это не так. Тот образ, который в мозгу представляется красивым, не может быть так напрямую связан с телом самой женщины. Она же смотрит глазами и анализирует увиденное мозгом, а не грудью или попой:)

А я думаю так: если женщина в себе уверена и довольна своим телом, нет ей смысла мечтать о приходе новых стандартов, ей и эти не должны мешать жить… А если они её не устраивают, если существующая мода на стройность ей чем-то мешает, это от комплексов, и только.

То есть если что-то не нравится, то это от комплексов непременно?

Вот, к примеру, у меня нет певческого голоса, но меня раздражают современные певцы без оного, я мечтаю о том, что придут новые (то есть старые:)) стандарты, при которых без хорошего голоса нельзя будет выйти на сцену.
То есть современные стандарты в пении (в том числе оперном) не ласкают мне ухо.
Точно также не ласкают взгляд современные модели.

Это сообщение отредактировал Nikion - 09-12-2011 - 17:28
Женщина Мириэль
Замужем
09-12-2011 - 17:36
QUOTE (Nikion @ 09.12.2011 - время: 17:27)
То есть если что-то не нравится, то это от комплексов непременно?

Мне и слишком полные и слишком худые не нравятся 00003.gif Я, конечно, знаю и признаю, что комплексов у меня вагон и тележка...)) Но как это связанно с тем, что и чрезмерная худоба, и полнота не радуют глаз, я не знаю 00055.gif

Свободен
09-12-2011 - 17:42
QUOTE (Мириэль @ 09.12.2011 - время: 17:36)
QUOTE (Nikion @ 09.12.2011 - время: 17:27)
То есть если что-то не нравится, то это от комплексов непременно?

Мне и слишком полные и слишком худые не нравятся 00003.gif Я, конечно, знаю и признаю, что комплексов у меня вагон и тележка...)) Но как это связанно с тем, что и чрезмерная худоба, и полнота не радуют глаз, я не знаю 00055.gif

ну по теории некоторых товарищей, тут одно из двух, либо ты завидуешь либо у тебя комплексы связанные с внешностью и никак иначе 00003.gif
Женщина Мириэль
Замужем
09-12-2011 - 17:48
QUOTE (celene @ 09.12.2011 - время: 17:42)
ну по теории некоторых товарищей, тут одно из двух, либо ты завидуешь либо у тебя комплексы связанные с внешностью и никак иначе 00003.gif

Да в том то и дело, что комплексы есть. И завидывать, что скрывать, приходилось. Но только тем, кого считаю красивыми, на ком отдыхает взгляд. Та же Моника Белуччи один из моих идеалов, кто на форуме давно, помнят, наверное, что у меня первые года 2 моего тут пребывания были разные аватарки с ее фотками.
Женщина Nikion
Свободна
09-12-2011 - 17:51
QUOTE (Мириэль @ 09.12.2011 - время: 16:48)
Да в том то и дело, что комплексы есть. И завидывать, что скрывать, приходилось.

Мири, так все просто: ты же не скрываешь их:) А Джун, видимо, говорит о тайных комплексах.:))

Это сообщение отредактировал Nikion - 09-12-2011 - 17:56
Женщина Sister of Night
Свободна
09-12-2011 - 18:04
QUOTE (Джун @ 09.12.2011 - время: 14:02)
QUOTE
Я голодаю каждую неделю про 36 часов, и мне хорошо известно, что куда легче ничего не есть, чем не переедать в остальные дни:)

Может быть тебе это легче, но другим может наоборот...

Голодание впреремежку с перееданием в остальные дни это серьёзный ущерб здоровью. Моя свекровь голодала по Бреггу, в 43 года получила рак желудка и смерть. Когда лечащий её хирург узнал про голодание, он очень разозлился, так что даже стучал по столу кулаком.
Другие последствия голодания: нарушение обмена веществ, нарушение иммунитета, общая слабость, появление дурного запаха изо рта.

Свободен
09-12-2011 - 18:17
QUOTE (Мириэль @ 09.12.2011 - время: 17:48)
QUOTE (celene @ 09.12.2011 - время: 17:42)
ну по теории некоторых товарищей, тут одно из двух, либо ты завидуешь либо у тебя комплексы связанные с внешностью и никак иначе 00003.gif

Да в том то и дело, что комплексы есть. И завидывать, что скрывать, приходилось. Но только тем, кого считаю красивыми, на ком отдыхает взгляд. Та же Моника Белуччи один из моих идеалов, кто на форуме давно, помнят, наверное, что у меня первые года 2 моего тут пребывания были разные аватарки с ее фотками.

ну тут дело в том, что по утверждением ряда товарищей, модели не могут быть не красивыми ни в чьих глазах, а кто считает иначе у тех комплексы или зависть.
я вот тоже спрашивала что мне делать если я считаю эталоном красоты Белуччи и Айшвари Рай, а от Киры Найтли и ей подобных- блевать тянет...оказалось, что я сама себе вру, и блевать тянет меня исключительно от зависти.. так как такие модели и есть эталон красоты...для всего мира.
Женщина Nikion
Свободна
09-12-2011 - 18:23
QUOTE (Sister of Night @ 09.12.2011 - время: 17:04)
Голодание впреремежку с перееданием в остальные дни это серьёзный ущерб здоровью.

Совершенно верно. И самое страшное - это переедать при выходе из голодания.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...
  Наверх