Взрослая социальная сеть
 yuriy747 Свободен |
22-07-2013 - 23:02 Не понял, именно ваш бог- это ваш отец, а вы- его проявление на земле? Мой и всех людей до адама бог есть отец а мы дети его мы есть проявление бога в этом мире ,а Адам и его потомки существа созданные Господом ,но не богом . Все есть и в вашей священной книге . |
dedO'K Женат |
23-07-2013 - 07:46 (yuriy747 @ 23.07.2013 - время: 00:02) Не понял, именно ваш бог- это ваш отец, а вы- его проявление на земле? Мой и всех людей до адама бог есть отец а мы дети его мы есть проявление бога в этом мире ,а Адам и его потомки существа созданные Господом ,но не богом . Все есть и в вашей священной книге . господом, но не богом... Итак, он вам- отец, но при этом господь, но при этом- не бог. Интересная личность получается... Ну а всё мироздание с его законами кто создал? |
монархист Свободен |
23-07-2013 - 20:05 Умирающий и воскресающий бог известен ли вам такой архетип ???а что ? Бог когда то умирал ? поверте для приверженцев других культов ваш такой же ,а их истеннен и пусть Я ищу правду во всех возможных источниках не исключая и библию в учебнике по теормеху поищите ...голимая правда там . Разочарую вас, ведаю что болтаю ,кстати интересное слово ведать от него пошло слово ведьма этимологию слова знаете ? в том то и дело что не ведаете ..можно многое знать и при этом не понимать сути . |
| yuriy747 Свободен |
25-07-2013 - 16:25 а что ? Бог когда то умирал ? Иисуса выдумали ранние христиане, которые находились под глубоким влиянием мифов об умирающих и воскресающих божествах в языческих религиях античности. Предполагается, что во многих древних религиях существовали мифы о богах, которые умерли и воскресли: Осирисе, Аттисе, Адонисе, Таммузе, Геракле, Мелькарте, Эшмуне, Ваале и т. д. Согласно гипотезе, первоначально эти боги были связаны с растительностью и почитались в культах плодородия. Как злаки умирают осенью, а весной возвращаются к жизни, так и связанные с ними боги. Боги умирают (когда увядает растительность) и спускаются в подземный мир, а затем оживают (опять же вместе с растительностью) и, воскресшими, снова появляются на земле. В них видят умирающих и воскресающих божеств. Согласно данной концепции, Иисус был еврейской версией языческого божества плодородия. Евреи выдумали его как умирающего и воскресающего бога. Лишь впоследствии некоторые почитатели этого еврейского божества сделали из него реальную историческую личность, Богочеловека, который некогда жил на земле, умер и воскрес. Как только это случилось, рассказы о Богочеловеке стали разрастаться как снежный ком. Целый ряд из них был выдуман авторами вроде Марка, первого евангелиста. Однако в основе этих повествований лежала не реальная история, а чистой воды миф. А вот лишь краткий список умирающих и воскресающих богов : Иисус Христос Осирис Таммуз Адонис Бальдр Дионис (Загрей, Вакх, Сабазий) Аттис Телепин Возможно, славянские Ярила и Кострома Персефона (Прозерпина) Митра Серапис Все они рождены девой .все умерли принеся жертву человеку и воскресли на третий день ,многие спускались в ад ,и все древнее Христа , называется найди 10 отличий ))))) Это сообщение отредактировал yuriy747 - 25-07-2013 - 16:41 |
| монархист Свободен |
25-07-2013 - 18:50 Бог существует вегда,Он находится вне времени ,а потому и умереть никак не может ..и даже на кресте Бог не умирал .умирал человек Иисус. поймите ,Бог не может зависеть ни от кого и и от чего. с |
sxn3072856944 Свободен |
25-07-2013 - 19:43 Бог существует вегда,Он находится вне времени Чего это за такая за субстанция где нет времени ? Тогда какие в ней меры измерения ? И если вообще нет ни каких измерений, ну там трёмерка например, тогда это тупо нулевой цикл и в нём вообще ни кого и ничего не может быть. |
| монархист Свободен |
26-07-2013 - 23:56 я не очень разбираюсь в принципах времени ( а кто разбирается? ) ,однако и время было создано ..а уж какова его природа ,поле там или волны ,вопрос второй .в библии сказано что только Дух носился над бездной. |
| dedO'K Женат |
27-07-2013 - 08:29 Чего то всплыла эта фраза из памяти, когда молился: "Идти или не идти в Церковь"... А следом другая: "Сомневаетесь, есть или не есть- не ешьте. Сомневаетесь, сходить в туалет или не сходить- идите." Вот, такое интересное явление. |
Ардарик Свободен |
27-07-2013 - 08:51 Христианство это всего лишь сектанское ответление иудаизма.Так что зачем шляться по филиалам отрекшимся от альма-матери, лучше сразу идите в синагогу.Хотя это конечно очень опасно.Иудеев христиане ненавидят капитально.Вас могут и избить и даже убить. Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 27-07-2013 - 08:51 |
| dedO'K Женат |
27-07-2013 - 09:34 (кроули-3649 @ 27.07.2013 - время: 09:51) Христианство это всего лишь сектанское ответление иудаизма.Так что зачем шляться по филиалам отрекшимся от альма-матери, лучше сразу идите в синагогу.Хотя это конечно очень опасно.Иудеев христиане ненавидят капитально.Вас могут и избить и даже убить. Откуда информация? Самое известное полемическое сочинение талмудических иудеев "Тольдот Иешу" появилось в средние века. Либо они ничего не знали о христианстве до этого(что маловероятно), либо сам "иудаизм" появился примерно в это же время. И что свидетельствует о прерванной традиции, так это разнобой во времени: "События, о которых повествует книга, плохо вписываются в определенные исторические рамки. По-видимому, рассказчики не совсем четко представляли, к какому именно времени принадлежит их герой. Современниками Иешу-Иисуса делаются известные по Талмуду рабби Симон (или Симеон) бен Шетах (I в. до н. э.) и Танхума бар Абба (IV в.), мать императора Константина Великого Елена (IV в.) и даже вавилонский царь Навуходоносор; в последнем случае, впрочем, предполагают, что это нарицательное имя, которым награжден римский император Тиберий".Отсюда И это говорит лишь о том, что "мудрецы" тогда использовали лишь отрывочные сведения о некоем обретённом и потерянном Богоизбранным народом Израиля(называемого ими Иудеей) Иерусалиме, дошедшие до них, но никак не историю разделения Израиля на северное и южное царства и их гибель. Так что, кто от кого секта- это ещё надо разобраться. Это сообщение отредактировал dedO'K - 27-07-2013 - 09:38 |
srg2003 Женат |
27-07-2013 - 11:13 (dedO'K @ 27.07.2013 - время: 08:29) Чего то всплыла эта фраза из памяти, когда молился: "Идти или не идти в Церковь"... А следом другая: "Сомневаетесь, есть или не есть- не ешьте. Сомневаетесь, сходить в туалет или не сходить- идите." Вот, такое интересное явление. здесь скорее- сомневаетесь идти или нет к врачу-лучше идти |
| dedO'K Женат |
27-07-2013 - 12:09 (srg2003 @ 27.07.2013 - время: 12:13) (dedO'K @ 27.07.2013 - время: 08:29) Чего то всплыла эта фраза из памяти, когда молился: "Идти или не идти в Церковь"... А следом другая: "Сомневаетесь, есть или не есть- не ешьте. Сомневаетесь, сходить в туалет или не сходить- идите." Вот, такое интересное явление. здесь скорее- сомневаетесь идти или нет к врачу-лучше идти А у меня вот так вышло... Даже, не знаю, к чему... Об искренности, наверно, или о покаянии. Если на вечерней что будет, расскажу. |
| sxn3072856944 Свободен |
27-07-2013 - 12:40 я не очень разбираюсь в принципах времени ( а кто разбирается? ) ,однако и время было создано ..а уж какова его природа ,поле там или волны ,вопрос второй .в библии сказано что только Дух носился над бездной. Время оно может быть только в пределах Вселенной и то в разных её уровнях протекать по разному. Это одно из измерений. Дух или ещё нечто наподобии аналогично не сможет существовать за пределами Вселенной или же когда таковой вообще не существует. Бездной можно только назвать нулевой цикл не имеющий не одного измерения. Дух носился над бездной. Для того чтобы "носиться" нужна хотя бы трёхмерка. Ну да ладно, одного измерения даже хватит по одному вектору вперёд и назад хотя время также нужно. А то с одной точки не сдвинуться. Тогда что это за среда такая будет над некой бездной ? |
| dedO'K Женат |
27-07-2013 - 13:13 (sxn3072856944 @ 27.07.2013 - время: 13:40) Для того чтобы "носиться" нужна хотя бы трёхмерка. Ну да ладно, одного измерения даже хватит по одному вектору вперёд и назад хотя время также нужно. А то с одной точки не сдвинуться. Тогда что это за среда такая будет над некой бездной ? Вообще то, это уже начало творения. И почему 3мерка, а не безмерка? |
| sxn3072856944 Свободен |
27-07-2013 - 13:44 Вообще то, это уже начало творения. И почему 3мерка, а не безмерка? А потому что некая всесильная сущность что либо создающая должна иметь как минимум восьмимерку. Какие ещё в восьмёрку входят вектора это отдельная тема. И даже полагаю что и восьмимерки будет недостаточно. Чего тогда про трёхмерку говорить. А в безмерке это нулевом цикле там вообще ни создателя ни камешка быть не может по определению. |
| dedO'K Женат |
27-07-2013 - 16:16 (sxn3072856944 @ 27.07.2013 - время: 14:44) Вообще то, это уже начало творения. И почему 3мерка, а не безмерка? А потому что некая всесильная сущность что либо создающая должна иметь как минимум восьмимерку. Какие ещё в восьмёрку входят вектора это отдельная тема. И даже полагаю что и восьмимерки будет недостаточно. Чего тогда про трёхмерку говорить. А в безмерке это нулевом цикле там вообще ни создателя ни камешка быть не может по определению. Потенциал может быть. |
| монархист Свободен |
27-07-2013 - 17:44 Время оно может быть только в пределах Вселенной и то в разных её уровнях протекать по разному. Это одно из измерений.это лишь гипотезы . Дух или ещё нечто наподобии аналогично не сможет существовать за пределами Вселенной или же когда таковой вообще не существует.дух может существовать где угодно поскольку самодостаточен и не нуждается ни в чем материальном .. Тогда что это за среда такая будет над некой бездной ? а сама бездна ...то есть ничто ...отсутствие любой материальности .. смотрите на это всё по другому ...мир ,а значит и вселенная и время и пространство Бог создал в себе ! |
| sxn3072856944 Свободен |
27-07-2013 - 19:51 Потенциал может быть. Верно. Может. это лишь гипотезы . Да для этого достаточно логики третьеклассника. Время одна из составляющих многомерного пространства. дух может существовать где угодно поскольку самодостаточен и не нуждается ни в чем материальном .. А ни кто и не утверждает что он нуждается в материальном. Однако в нулевом цикле ни какой дух не сможет существовать иначе сам цикл не будет считаться нулевым. И в тот момент когда Вселенная не существует как таковая то значит и духу быть не где. Я уж не говорю о том что дух ещё на какой ни какой энергии создан. И откуда она могла взяться в нулевой среде. а сама бездна ...то есть ничто ...отсутствие любой материальности .. Правильно, хоть с одним определились. Нулевая среда. смотрите на это всё по другому ...мир ,а значит и вселенная и время и пространство Бог создал в себе ! Что бы создать что то в себе надо самому находиться в какой то среде. Но ни как не в нулевой. |
| dedO'K Женат |
27-07-2013 - 21:18 (sxn3072856944 @ 27.07.2013 - время: 20:51) Потенциал может быть. Верно. Может. К тому же вы огрубляете дух. Мы можем создавать миры и даже видеть их, свободные от определённого пространства и свободно же "гуляя" по времени. И это, заметьте, свойство человеческой души, тварной сущности. А если взять двухмерное, по сути, зеркало? Сколько пространства помещается в нём? И это, заметьте, материя. |
| sxn3072856944 Свободен |
27-07-2013 - 21:25 Мы можем создавать миры и даже видеть их, свободные от определённого пространства и свободно же "гуляя" по времени. Мы это кто ? И это, заметьте, свойство человеческой души, тварной сущности. Тварной кем ? А если взять двухмерное, по сути, зеркало? Сколько пространства помещается в нём? И это, заметьте, материя. Об этом после. Но вы не можете назвать среду обитания всемогущего создателя. Имеется в виду до сотворения мира. Это сообщение отредактировал sxn3072856944 - 27-07-2013 - 21:30 |
| монархист Свободен |
28-07-2013 - 00:01 Да для этого достаточно логики третьеклассника. Время одна из составляющих многомерного пространстваи что? и оно создано . А ни кто и не утверждает что он нуждается в материальном. Однако в нулевом цикле ни какой дух не сможет существовать иначе сам цикл не будет считаться нулевым. верю что у вас логика не третьеклассника ,однако с чего вы взя\ли что духу для существованиянужна какая то среда ? он сам себе среда .вот вы человек и вашему разуму необходима какая то точка отсчета ,но нужно ли это вашему духу ? |
| dedO'K Женат |
28-07-2013 - 00:59 (sxn3072856944 @ 27.07.2013 - время: 22:25) Мы можем создавать миры и даже видеть их, свободные от определённого пространства и свободно же "гуляя" по времени. Мы это кто ? Люди. И это, заметьте, свойство человеческой души, тварной сущности. Тварной кем ?Богом А если взять двухмерное, по сути, зеркало? Сколько пространства помещается в нём? И это, заметьте, материя. Об этом после. Но вы не можете назвать среду обитания всемогущего создателя. Имеется в виду до сотворения мира.Истине не нужна среда обитания. |
| sxn3072856944 Свободен |
28-07-2013 - 12:15 верю что у вас логика не третьеклассника ,однако с чего вы взя\ли что духу для существованиянужна какая то среда ? он сам себе среда .вот вы человек и вашему разуму необходима какая то точка отсчета ,но нужно ли это вашему духу ? Этим постом вы приблизились к грани противоречия своей же религии. вашему разуму необходима какая то точка отсчета ,но нужно ли это вашему духу ? Такое высказывание уже предполагает что дух простого смертного где то там пребывал до сотворения Вселенной. Хотя по вашей религии такое может относится исключительно к Всевышнему. Дабы не терять ход мысли продолжим. Дух как Я понимаю не что иное как Собь, Сознание, а в каком то мировоззрении называется Атма. Так вот верно, дух способен пребывать в плане "сам себе среда". Но вот такая поправочка. Чей дух ? Каждого из нас либо либо единственной сущности создававшей, сотворявшей и тд ? Истине не нужна среда обитания. Логично. Однако по некоторым умозаключениям имеет место такое понятие что истины не существует либо истина многогранна. Ни как не призываю в такое уверовать, но принять к сведению это всё же вынуждает. Это сообщение отредактировал sxn3072856944 - 28-07-2013 - 12:28 |
| монархист Свободен |
28-07-2013 - 12:25 Этим постом вы приблизились к грани противоречия своей же религии.ничуть . Дух как Я понимаю не что иное как Собь, Сознание, а в каком то мировоззрении называется Атма. нет ..неверно ...сознание это и дух и душа и интелект ...сложно это .. Такое высказывание уже предполагает что дух простого смертного где то там пребывал до сотворения Вселенной. Бог сотворил по своему образу и подобию ...именно душа и дух есть богоподобны .. |
| sxn3072856944 Свободен |
28-07-2013 - 12:55 Бог сотворил по своему образу и подобию ...именно душа и дух есть богоподобны .. Бог сотворил дух ? Значит выходит сам являясь духом сотворяет остальные духи подобные себе. А исходя из ваших же умозаключений однако с чего вы взя\ли что духу для существованиянужна какая то среда ? он сам себе среда Можно смело предположить что Бог сотворял себе подобные духи ещё до сотворения мира, то биш раскрытия Вселенной. Тогда в чём различие сотворявшего духа и сотворённых духов. Следуя вашей логике все эти духи являются сами себе средой. |
| sxn3072856944 Свободен |
28-07-2013 - 13:06 Этим постом вы приблизились к грани противоречия своей же религии. ничуть . Ну так вы же утверждали что дух не нуждается ни в какой среде. А по писанию Бог вдохнул дух в созданного им человека, то биш Адама. А это значит что всё же некая среда пусть в виде плоти, но необходима. "Мы можем создавать миры и даже видеть их, свободные от определённого пространства и свободно же "гуляя" по времени."" Мы это кто ? "Люди. Такое можно отнести к одному из измерений под названием сфера воображения. Однако далеко не у каждого уровень сознания позволит нечто подобное воспроизводить. Не говоря о том что в объективной реальности, а не субъективной создавать подобное Это сообщение отредактировал sxn3072856944 - 28-07-2013 - 13:14 |
| dedO'K Женат |
28-07-2013 - 13:07 (sxn3072856944 @ 28.07.2013 - время: 13:55) Бог сотворил дух ? Значит выходит сам являясь духом сотворяет остальные духи подобные себе. Отец порождает Слово и от Него же нисходит Святой Дух, действие Слова. Причём сам Отец- это Истина. Вы пытаетесь "приспособить" это в обратном порядке, к человеку, существу тварному и склонному к заблуждениям, действующему уже в рамках закона Божьего, в рамках среды, в виде условий и обстоятельств. Отсюда и кажущееся противоречие: не Богочеловечество, а человекобожие. Можно смело предположить что Бог сотворял себе подобные духи ещё до сотворения мира, то биш раскрытия Вселенной. Тогда в чём различие сотворявшего духа и сотворённых духов. Следуя вашей логике все эти духи являются сами себе средой.Можно, но зачем? Или следовать логике собеседника, или нет. |
| sxn3072856944 Свободен |
28-07-2013 - 13:37 Отец порождает Слово и от Него же нисходит Святой Дух, действие Слова. Причём сам Отец- это Истина. Вы пытаетесь "приспособить" это в обратном порядке, к человеку, существу тварному и склонному к заблуждениям, действующему уже в рамках закона Божьего, в рамках среды, в виде условий и обстоятельств. Отсюда и кажущееся противоречие: не Богочеловечество, а человекобожие. Ну хорошо. Допустим человек существо тварное состоящее из плоти и духа. Отрицать что это не единое целое опять таки сама религия не позволит. Кто или что тогда после смерти отправится в рай или ад ? Взять плоть которую кто то там сотворял опять понадобится хоть какой то материал. Но это отдельная тема. Отец порождает Слово и от Него же нисходит Святой Дух Это нечто технологии создания духа ? Следуя этой логике дух внедряется уже в не совсем ясно из чего созданную плоть ? Кстати человек при таком раскладе уже заведомо святой. Но одновременно и тварный. Можно, но зачем? Или следовать логике собеседника, или нет. Вы пытаетесь "приспособить" это в обратном порядке Этим Вы допускаете существование альтернативной версии и даже истины основ мироздания. Это сообщение отредактировал sxn3072856944 - 28-07-2013 - 13:44 |
| dedO'K Женат |
28-07-2013 - 14:40 (sxn3072856944 @ 28.07.2013 - время: 14:37) Ну хорошо. Допустим человек существо тварное состоящее из плоти и духа. Отрицать что это не единое целое опять таки сама религия не позволит. Кто или что тогда после смерти отправится в рай или ад ? Взять плоть которую кто то там сотворял опять понадобится хоть какой то материал. Но это отдельная тема. С чего это не позволит? Или пророк Илия не вознесся на небо во плоти? Или Исус Христос во плоти не воскрес на третий день и не ушел на небо, после того, как пребывал на земле? "51Говорю вам тайну: не все мы умрем, но все изменимся 52вдруг, во мгновение ока, при последней трубе; ибо вострубит, и мертвые воскреснут нетленными, а мы изменимся. 53Ибо тленному сему надлежит облечься в нетление, и смертному сему облечься в бессмертие. 54Когда же тленное сие облечется в нетление и смертное сие облечется в бессмертие, тогда сбудется слово написанное: поглощена смерть победою."Кор.15:51-54 Вот такие вот принципы "духовной механики". Это нечто технологии создания духа ? Следуя этой логике дух внедряется уже в не совсем ясно из чего созданную плоть ? Кстати человек при таком раскладе уже заведомо святой. Но одновременно и тварный.Это описание процесса творения. Но с чего вы решили, что некий "скафандр" для духа создаётся сам по себе и независимо ни от чего, так и существует, а потом оживляется Святым Духом? Этим Вы допускаете существование альтернативной версии и даже истины основ мироздания.Чем? Тем, что плоть тленная- не Бог и, даже, не Богочеловек по образу и подобию Исуса Христа, а некий инструмент для осуществления неких задач, ради исполнения которых и пребывает на земле? Это сообщение отредактировал dedO'K - 28-07-2013 - 14:43 |
Реланиум Женат |
03-08-2013 - 00:49 (sxn3064915611 @ 12.07.2013 - время: 14:05) Был крещен в юности и на момент крещения к религии относился совершенно не серьезно. Родители то же в церковь почти не ходили. Прошло много времени за это время осознанно и не осознанно я нагрешил столько, что епитимья будет пожалуй дольше среднестатистической жизни. И жил бы не тужил так дальше, но вот тянет меня в церковь последние несколько лет. В церковь пойдешь получишь отлучение "пожизненное", а не пойдешь так считай то же самое. Так уважаемые форумчане подскажите есть ли выход, для таких вот грешников? Церковь и есть "выход для грешников". Церковь - это сообщество кающихся грешников, а не сонм непогрешимых святых. Христос и основал церковь для того, чтобы мы имели возможность спастись. Если Вас "тянет в церковь", как Вы говорите, надо идти. Дорогу осилит идущий. Храни Вас Бог! Это сообщение отредактировал Реланиум - 03-08-2013 - 00:49 |
| монархист Свободен |
03-08-2013 - 11:11 Бог сотворил дух ? Значит выходит сам являясь духом сотворяет остальные духи подобные себе. А исходя из ваших же умозаключенийс чего вы решили что остальные сотворенные духи были подобны Ему?ангелы были сотворены ,но они не Богоподобны хотя духи . Тогда в чём различие сотворявшего духа и сотворённых духов.в том что дух Творца не имеет никаких ограничений и человеческой богоподобной душе дух необходим для связи с Творцом .дух -ангел ,к примеру ,не обладает полной свободой . А по писанию Бог вдохнул дух в созданного им человека, то биш Адама. А это значит что всё же некая среда пусть в виде плоти, но необходима.вдохнул душу Это нечто технологии создания духа ? Следуя этой логике дух внедряется уже в не совсем ясно из чего созданную плоть ? Кстати человек при таком раскладе уже заведомо святой. Но одновременно и тварныйможет быть святым если захочет ,но имеет свободу полную ..и часто проявляет свою свободу противодействием Сорздателю . |
 Nika-hl Замужем |
03-08-2013 - 13:40 (yuriy747 @ 25.07.2013 - время: 16:25) Иисуса выдумали ранние христиане А понятие - "христиане" выдумал кто? ) Вот уж действительно "умный" пост) |
| Nika-hl Замужем |
03-08-2013 - 13:44 (sxn3064915611 @ 12.07.2013 - время: 14:05) Был крещен в юности и на момент крещения к религии относился совершенно не серьезно. Родители то же в церковь почти не ходили. Прошло много времени за это время осознанно и не осознанно я нагрешил столько, что епитимья будет пожалуй дольше среднестатистической жизни. И жил бы не тужил так дальше, но вот тянет меня в церковь последние несколько лет. В церковь пойдешь получишь отлучение "пожизненное", а не пойдешь так считай то же самое. Так уважаемые форумчане подскажите есть ли выход, для таких вот грешников? Идите в церковь. Все будет хорошо.) |
espanol Свободен |
10-08-2013 - 23:47 (sxn3064915611 @ 12.07.2013 - время: 14:05) В церковь пойдешь получишь отлучение "пожизненное", а не пойдешь так считай то же самое. Меня всегда удивлял призыв спасать душу. Вы, перед тем, как послушаться "спасальщиков" спрашивайте у них и метод как её можно загубить. И обязательно спрашивайте "почему", т.е. не верьте на слово, а требуйте объяснить, почему именно (каким механизмом, способом, процессом) невостребование магических услуг попов её губит. И если кто из них ответит - тогда идите, и спасайте. Мне до сих пор никто из верующих и попов ответа на этот вопрос не дал. А я регулярно спрашиваю :) Подумайте вот в каком ключе. Всё, что нам нужно для жизни (или даже для Жизни) - у нас уже есть. Мы дышим, двигаемся, мыслим, чувствуем так свободно и естественно потому, что мы - неотъемлемая часть этого Мира. Не исключено, что и вообще Мир существует только потому, что существуем мы - я не буду вдаваться в эту тему, я просто обращаю внимание на то, что всё, что нам нужно - уже есть в нас с момента рождения и, если хотите, - уже от момента нашего сотворения. Если допустить, что Творец - был, то он сотворил нас очень ловко - нам ничего не нужно дополнительного к тому, что он нам дал. Поэтому, если бы в жизни человеческой действительно требовался крест на шее и поп на закорках, то человек бы с ними просто уже вылезал из матери. Но ведь мы этого не видим? Так откуда в нас появляется убеждение, что попы являются чем-то необходимым для нашей жизни? Если вас гнетёт "отлучение от жизни вечной", то помогает вот какая медитация - попробуйте дать этой вечной жизни определение. Т.е. понять, а от чего именно вас грозят отлучить-то? Ну, и не забывайте спросить "почему", т.е.к каким образом, способом, механизмом вас можно "отлучить". Если определение найдёте и если вам объяснят, как именно вы можете лишиться благодати - идите и спасайтесь. А до тех пор "спасаться" кажется совершенно излишним - жизнь и так коротка, чтобы её тратить на всякую чушь. |
Золушка 007 Замужем |
10-08-2013 - 23:58 Даже простое посещение церкви приносит радость или скорее легкость (почему-то не хочется употреблять "облегчение")) Появляется спокойствие и умиротворение. Даже, если просто поставить свечку и помолиться. Сходите в церковь. Как еще Вы узнаете, надо идти или нет. |