Идём в отказ...

А вот бывают такие вот низы, которым интереснее именно так, когда Верх должен проявлять смекалку и ломать/обламывать время от времени. Иначе не чувствуют себя счастливыми.
Это как в стае, постоянно хочется проверить: не потерял ли вожак хватку, не ослабло ли чутье... может его место можно попробвать занять? Ну, получая по зубам или по загривку, убеждаются, что с вожаком все в порядке, можно и дальше ему доверять и с радостью подчиняться...
В принципе. так действительно иногда даже интереснее. Мне, например, иногда хочется именно пообломать по жесткому, а если повода нет - то как это желание осуществить?
Одно плохо - если это постоянно такой стиль, то очень утомляет. И начинает смахивать на ХЖМ.

Ну я наверное еще молод и наивен но мне кажется что в таком достаточно щекотливом аспекте жизни некоторая смекалка в любом случае не помешает

но это всего лишь мое мнение)

Чаще всего (по моему опыту), это или "проверка на вшивость" (это примерно то, что ты сказал)... или желание получить внеплановое наказание...

Но могут быть, безусловно, и исключения...

Это сообщение отредактировал Shewill - 07-09-2007 - 00:57

Самое простое сказать что, раз Верх рулит ситуацией, значит он виноват во всех нестыковках на сессиях, да и вообще в отношения в целом. Но не являются ли отношения обоюдосторонними? Не обе ли стороны строят свою Тему? Так почему всю ответственность должна разделять только одна сторона?
Я понимаю что отношения априори не равнозначные, ну таковы условия тематических отношений изначально:) Но тем не менее, они строятся для обоих. а не для одного только участника этих самых отношений и ответственность, так или иначе, ложится на обоих... Проще всего сказать, а вот он плохой Верхний, принуждает меня когда я не хочу и т.д. Или наоборот, я Верхний хочу, а моя нижняя нет, она плохая нижняя..

Всем нравится разное. Мне, например, нравится стремление нижней проявлять себя. Даже прекращение этого стремления = досвидос, не говоря не дай бох о каких-то отказах. Но это как в каждой конкретной паре уже нравится\сложится.

Как-то я высказался о том, что явление ХЖМ парное, а не обособленное, т.е. должны присутствовать и хитрожопые садисты, иначе ХЖМ как класс вымрет от невостребованности :)

Я правда не пойму, почему Верху надо все время самоутверждаться за счет желаний нижнего "поиграться"?
Это "тяни-толкай" ?

Ну вот приплыли

Ужасы какие Опять кто-то бороду не сбрил?

Настюх, это не математика, плюс на минус в ноль не складываются.
Да и ваниль ты только в одном месте...

Я сказал что вопрос "почему?" верхний должен задать себе в первую очередь, то есть первоначально просмотреть ситуацию со своей позиции,
так как правильно было замечено:
"отношения априори не равнозначные" то верхний должен быть уверен что с его стороны "косяков" точно нет, и тогда возможен вывод что нижний в какойто момент просто заравался, и в этой ситуации методы воздействия у каждого в принципе свои вплоть до домой к маме....
но это опять таки...

ну почему же сразу самоутверждаться,
это не совсем правильная позиция для верхнего он не должен самоутвержаться в общепринятом понятии данного выражения ни в коем случае
нижнему не надо ничего показывать а надо "давато понять"...
я просто в своем посте больше обратил внимание на все что объединено под понятием смекалка, и уверен что это в любом случае вносит некотурую живость в отношение, если ее (смекалку) применяют и принимают

примерно так...

этта...
это все от наличия свободного времени ... видимо ей занятся нечем...вот и настроение осеннее...и что-то не хочется...и тоска среднерусская...и.т.п
на мой взгляд, лучшее лекарство :)) - трудотерапия...так чтобы поспать лишний час - это в кайф...
(относится к сессионке)
если л/с - согласен с предыдущими ораторами...

А мне кажется наоборот.
Когда много свободного времени, как раз о Теме и думается, и желание не пропадает "просто так" (хотя так и не поняла, а как так может не быть желания без причины совсем... не усталость или проблемы в отношениях, а "просто так"... ну да ладно...)
Зато когда работы невпроворот, поспасть лишний час - в кайф, усталость да и настроение "осеннее", то тогда навряд ли что-то захочется... и тогда-то возможен поиск "отмазок" - "не хочу - не буду".
ИМХО, по теме топика - "нет настроения" - это причина. Просто так настроение не отсутствует (либо проблемы вне пары, либо проблемы в паре, но что-то явно мешает настроиться на задание). А "не хочу просто потому что не хочу" - не бывает... все равно причина есть... Скажет ли о ней нижний и захочет ли разбираться Верхний - решение П/пары.

Это сообщение отредактировал Тейси - 09-09-2007 - 16:52

Конечно причина есть. Например:
Встал в 5 утра поехал на работу до 9 вечера мотался по Москве, истрепал в хлам свои нервы. приехал домой - а дома я нижний и начинается:
"уберись тут, помой тут, а давай ка мы еще сейчас сессию за городом сделаем?"

У меня физически нет сил делать "сессию за городом".

Где косяк верхнего в привиденном примере? В том что он целый день планировал сессию и из-за меня она обломалась?

Настроение может зависеть от усталости организма))
И это ли не причина пойти в отказ...

По-моему косяк верхнего в том, что он не понял Вашего состояния. Должен понимать, если не безразличны.
Хочется верить что в большинстве верхние не самодуры, а нижние не механические игрушки-удовлетворялки :)

По-моему М/мы тут весь топик исписали тем, что Верхний ващета не дурак должен быть ... и, если это именно так происходит, как Вы описываете, и если такие случаи не единичны, и если у Вас типа у самого тока крылышки за спиной ... то тогда даааааааааа, тут не Верхний должен уходить сам, а Вам бы улететь :-)))))
А пошто Верхнего то такого выбрали ? а ?

это потамуша я работаю за двоих и на встречу не попала :-)))))) теперь вот тут отрываюсь :-)))))

Ну, не обманый народ то))..Так и скажи, "Мы, тетки, недобрые"(с) У нас глаз-рентген..
любимая..

:) Ну это говорит лишь об одном....Вашим Верхним есть над чем работать, а то понимаешь распоясались тут....:)))Гы

Алленк :-))))))))))
И опыт сын ошибок трудных и гений парадоксов друг...(А.С.Пушкин)
У мене не кажить смайлики, но в этом месте "я тебя тоже целую" Любимка !

Понимаете ли, сЭр)...наши мужчины(они же, Верх), только по отношению к себе...воспитывают то..для всех остальных-еще не известно, кто кому Верх)))
*я вообще золото, ты не заметил, многА*

Так никто жиж не спорит про обратное сударыня:)) Но я таки отмечу шо, женщины без присмотру иногда могут и покусать...:)))

Аккуратнее с ними TanjaTS, это весьма присыщенные бестии:)

комплекс

этта...
мне почему-то кажется, что внимание хозяина - счастье для нижней..
соответственно невнимание - обратная реакция :))

Хорошая, отличная мысль))

Страшно, как игнор((( Но, ечли очень хочется, то можно и привлечь внимание верхней)

Да уж) заметил, острые язычки

Мысль хорошая, но как нижний ответь что есть обратная реакция нижнего на невнимание Верхнего? Ну ессно в твоём случае...

Если хочешь внимания, а его нет. Так привлеки его. Это в моем случае...

А еще я привлекаю внимание, совершая положительные поступки, например, можно дома прибраться, можно одеться красиво) И верхней приятно станет - заметит, оценит)

ППКС!
А еще мысль - а так ли мне нужно невнимание этого Верха? Или внимание другого окажется более ценным? (но это в совсем уж критичечких ситуациях...)

Блин... Помнить, что мы все люди. А не машинки в ошейниках или с плетками. Немного жертвенности, немного тепла. Разве человечность зависит от тематического позиционирования? Или мы "тематичим" и спим с человеком, а потом - крутись как знаешь, а свою пару палок я уже кинул?