Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (2) 1 2
Мужчина Sol777
Свободен
01-02-2007 - 15:51
Уважаемые братья и сестры! Тема, которую я хочу поднять, волнует и лично меня, и многих других людей, как воцерковленных, так и не очень, наверное, потому, что однозначного ответа на следующие вопросы ни те, ни другие пока не получили. Вот эти вопросы:

1) Где кончается Иудаизм и начинается Христианство? Не секрет, что ученики называли Иисуса "рабби", а Сам Сын Человеческий, неоднократно приводил постулаты Ветхого Завета.

2) Почему Иудеи и Христиане, имея общее духовное Писания, мягко говоря, не совсем друг-друга понимают?

3) Почему имея Единого Б-га (Саваоф, Яхве, Эль) Христианство и Иудаизм вообще являются разными религиями?

И последний вопрос лично от меня: почему Иоанн Креститель крестил, ведь Сын Б-жий ещё не взошел на крест, не произошло ещё чуда Пятидесятницы?

Это сообщение отредактировал Sol777 - 01-02-2007 - 15:52
Мужчина SolAmonRa
Свободен
02-02-2007 - 11:08
2Sol777 Брат ты бы еще очевидцам Яхве задал столь глубокомысленный вопрос. Да православных от отного созвучия Иешуа га Машиах в холодный пот бросает. А ты равви им ... Ты бы еще спросил почему вся первая церковь по шаббатам собиралась. Да то что 60 лет необрезанным ваще к христианам путь был заказан. И таких вопросов - больше чем в торе листов.
Ответ один - НАПЛЕВАЛИ в лицо Господу-жиду правОславные и 1300 лет делают из него языческого ПравОбога рисуя его поверх берестяных идолов капищ.Так привычний дескать - дереву покланяться.
По всему видно что речи твои умны, и в вопросах твоих отрава для язычников- поклонников правОбога. Но за 1300 лет фарисейское богословие культа "православия" разработало методики парирования на подобные выпады. Странно что здесь такие малограмотные адепты. Обычно на такие обыденные вопросы тебе даже поп Емельян из бобруйска даст расклад заученный ф симинарии. Брат они таких как мы за правду сжигали и на кол сожали во славу там казанского идола какого нить. А тема очень интересная у меня есть что сказать по этому вопросу. А сам ты что думаешь по етому поводу ? Иль ты замаскированный адепт правОбога ?
Мужчина Sol777
Свободен
02-02-2007 - 15:18
QUOTE (SolAmonRa @ 02.02.2007 - время: 10:08)
2Sol777 Брат ты бы еще очевидцам Яхве задал столь глубокомысленный вопрос. Да православных от отного созвучия Иешуа га Машиах в холодный пот бросает. А ты равви им ... Ты бы еще спросил почему вся первая церковь по шаббатам собиралась. Да то что 60 лет необрезанным ваще к христианам путь был заказан. И таких вопросов - больше чем в торе листов.
Ответ один - НАПЛЕВАЛИ в лицо Господу-жиду правОславные и 1300 лет делают из него языческого ПравОбога рисуя его поверх берестяных идолов капищ.Так привычний дескать - дереву покланяться.
По всему видно что речи твои умны, и в вопросах твоих отрава для язычников- поклонников правОбога. Но за 1300 лет фарисейское богословие культа "православия" разработало методики парирования на подобные выпады. Странно что здесь такие малограмотные адепты. Обычно на такие обыденные вопросы тебе даже поп Емельян из бобруйска даст расклад заученный ф симинарии. Брат они таких как мы за правду сжигали и на кол сожали во славу там казанского идола какого нить. А тема очень интересная у меня есть что сказать по этому вопросу. А сам ты что думаешь по етому поводу ? Иль ты замаскированный адепт правОбога ?

Что я думаю? Я думаю, что если бы тема называлась "Иудаизм - неправильная религия", вопросы были бы вроде "В какой момент своей истории евреи стали служить Диаволу?", то было бы здесь очень много православных христиан, которые бы активно данную тему развивали, а так их активность близка к нулю. Неужели им на это нечего сказать? Неверное, им ближе чтение молитв на старославянском языке...
Мужчина wlaser
Свободен
02-02-2007 - 15:27
QUOTE
1) Где кончается Иудаизм и начинается Христианство? Не секрет, что ученики называли Иисуса "рабби", а Сам Сын Человеческий, неоднократно приводил постулаты Ветхого Завета.

На горе Голгофа, на кресте.
QUOTE
2) Почему Иудеи и Христиане, имея общее духовное Писания, мягко говоря, не совсем друг-друга понимают?

Потому что Иудеи пока не принимают пришедшего к ним же ихнего же Христа(Иешуа га Машиах) как мессию.
QUOTE
3) Почему имея Единого Б-га (Саваоф, Яхве, Эль) Христианство и Иудаизм вообще являются разными религиями?

Потому что Бог на время оставил их, что бы они возревновали, но они прозреют, Бог им сам глаза откроет.
"Иерусалим, Иерусалим, избивающий пророков и камнями побивающий посланных к тебе! сколько раз хотел Я собрать детей твоих, как птица собирает птенцов своих под крылья, и вы не захотели! Се, оставляется вам дом ваш пуст. Ибо сказываю вам: не увидите Меня отныне, доколе не воскликнете: благословен Грядый во имя Господне!"
И еще:
К Римлянам 11
1Итак, спрашиваю: неужели Бог отверг народ Свой? Никак. Ибо и я Израильтянин, от семени Авраамова, из колена Вениаминова.
2Не отверг Бог народа Своего, который Он наперед знал. Или не знаете, что говорит Писание в [повествовании об] Илии? как он жалуется Богу на Израиля, говоря:

3Господи! пророков Твоих убили, жертвенники Твои разрушили; остался я один, и моей души ищут.

4Что же говорит ему Божеский ответ? Я соблюл Себе семь тысяч человек, которые не преклонили колени перед Ваалом.

5Так и в нынешнее время, по избранию благодати, сохранился остаток.

6Но если по благодати, то не по делам; иначе благодать не была бы уже благодатью. А если по делам, то это уже не благодать; иначе дело не есть уже дело.

7Что же? Израиль, чего искал, того не получил; избранные же получили, а прочие ожесточились,

8как написано: Бог дал им дух усыпления, глаза, которыми не видят, и уши, которыми не слышат, даже до сего дня.

9И Давид говорит: да будет трапеза их сетью, тенетами и петлею в возмездие им;

10да помрачатся глаза их, чтобы не видеть, и хребет их да будет согбен навсегда.

11Итак спрашиваю: неужели они преткнулись, чтобы [совсем] пасть? Никак. Но от их падения спасение язычникам, чтобы возбудить в них ревность.

12Если же падение их--богатство миру, и оскудение их--богатство язычникам, то тем более полнота их.

13Вам говорю, язычникам. Как Апостол язычников, я прославляю служение мое.

14Не возбужу ли ревность в [сродниках] моих по плоти и не спасу ли некоторых из них?

15Ибо если отвержение их--примирение мира, то что [будет] принятие, как не жизнь из мертвых?

16Если начаток свят, то и целое; и если корень свят, то и ветви.

17Если же некоторые из ветвей отломились, а ты, дикая маслина, привился на место их и стал общником корня и сока маслины,

18то не превозносись перед ветвями. Если же превозносишься, [то] [вспомни, что] не ты корень держишь, но корень тебя.

19Скажешь: 'ветви отломились, чтобы мне привиться'.

20Хорошо. Они отломились неверием, а ты держишься верою: не гордись, но бойся.

21Ибо если Бог не пощадил природных ветвей, то смотри, пощадит ли и тебя.

22Итак видишь благость и строгость Божию: строгость к отпадшим, а благость к тебе, если пребудешь в благости [Божией]; иначе и ты будешь отсечен.

23Но и те, если не пребудут в неверии, привьются, потому что Бог силен опять привить их.

24Ибо если ты отсечен от дикой по природе маслины и не по природе привился к хорошей маслине, то тем более сии природные привьются к своей маслине.

25Ибо не хочу оставить вас, братия, в неведении о тайне сей, --чтобы вы не мечтали о себе, --что ожесточение произошло в Израиле отчасти, [до времени], пока войдет полное [число] язычников;

26и так весь Израиль спасется, как написано: придет от Сиона Избавитель, и отвратит нечестие от Иакова.

27И сей завет им от Меня, когда сниму с них грехи их.

28В отношении к благовестию, они враги ради вас; а в отношении к избранию, возлюбленные [Божии] ради отцов.

29Ибо дары и призвание Божие непреложны.

30Как и вы некогда были непослушны Богу, а ныне помилованы, по непослушанию их,

31так и они теперь непослушны для помилования вас, чтобы и сами они были помилованы.

32Ибо всех заключил Бог в непослушание, чтобы всех помиловать.

Это сообщение отредактировал wlaser - 02-02-2007 - 15:29
Мужчина SolAmonRa
Свободен
02-02-2007 - 16:41
2wlaser ниасилил.
Извини канечно но на копироовать вставлять то что ни какой звездой к теме не подошьешь. Вы что тоже православный ? Ато охинея для них типична.
Мужчина Sol777
Свободен
02-02-2007 - 16:49
Что ж, уважаемый Wlaser, спасибо за развёрнутый ответ. Хотя цитат многовато, на мой вкус... А что насчёт Иоана? Не просвятите?
Мужчина wlaser
Свободен
02-02-2007 - 17:49
QUOTE (SolAmonRa @ 02.02.2007 - время: 15:41)
2wlaser ниасилил.
Извини канечно но на копироовать вставлять  то что ни какой звездой к теме не подошьешь. Вы что тоже православный ? Ато охинея для них типична.

Прошу прощения за "копирайт", работа отрывает время, поэтому не могу писать уж очень развернутые ответы, постарался дать "конспектно", но в тему.
Да, я православный, для вас это ахинея. Но как понимаю, так и отвечаю.
А это вы, который злобой брызжет на православных во всех ветках?
Возможно вы нам дадите развернутые ответы, мы послушаем, что нибудь полезное почерпнем, если без злобы.

Это сообщение отредактировал wlaser - 02-02-2007 - 17:52
Мужчина wlaser
Свободен
02-02-2007 - 18:36
QUOTE (Sol777 @ 02.02.2007 - время: 15:49)
Что ж, уважаемый Wlaser, спасибо за развёрнутый ответ. Хотя цитат многовато, на мой вкус... А что насчёт Иоана? Не просвятите?

Лучше, чем сказал Иоанн Златоуст, архиепископ Константинопольский я сказать не смогу, приведу цитату, но краткую, выделяя жирным шрифтом суть:
"Итак, иудейское омовение освобождало не от грехов, а только от телесных нечистот. Не таково наше: оно гораздо выше и исполнено великой благодати, ибо оно освобождает от грехов, очищает душу и подает дар Духа. И крещение Иоанново было гораздо выше иудейского, но ниже нашего: оно было как бы мостом между обоими крещениями, ведущими через себя от первого к последнему. Ибо Иоанн руководил не к соблюдению телесных очищений, но вместо них увещевал и советовал переходить от порока к добродетели и полагать надежду спасения в совершении добрых дел, а не в разных омовениях и очищениях водой. Иоанн не говорил: вымой одежду твою, омой тело твое, и будешь чист, но что? - "сотворите плод достоин покаяния" (Мф. 3, 8). Поэтому оно было выше иудейского, но ниже нашего: крещение Иоанново не сообщало Духа Святого и не доставляло благодатного прощения: оно заповедовало каяться, но не было властно отпускать грехи. Поэтому Иоанн и говорил: "аз крещаю вы водою... Той же вы крестит Духом Святым и огнем" (Мф. 3, 11). Очевидно, что он не крестил Духом."
Прошу прощения за копирайт.
Мужчина ATENNLIANTE
Свободен
02-02-2007 - 18:51
QUOTE (SolAmonRa @ 02.02.2007 - время: 15:41)
2wlaser ниасилил.
Извини канечно но на копироовать вставлять  то что ни какой звездой к теме не подошьешь. Вы что тоже православный ? Ато охинея для них типична.

Владик !
1. За что иудеи Христа распяли ?
2. За чем ты врёшь ?
3. Харизматы - даёшь Арабские Имираты !!!
Мужчина vegra
Свободен
02-02-2007 - 18:58
QUOTE (Sol777 @ 01.02.2007 - время: 14:51)
2) Почему Иудеи и Христиане, имея общее духовное Писания, мягко говоря, не совсем друг-друга понимают?

А почему одни христиане за гораздо меньшие непонятки именем бога убивали других христиан вам ясно?
Мужчина ATENNLIANTE
Свободен
02-02-2007 - 19:09
QUOTE (Sol777 @ 02.02.2007 - время: 14:18)
QUOTE (SolAmonRa @ 02.02.2007 - время: 10:08)
2Sol777 Брат ты бы еще очевидцам Яхве задал столь глубокомысленный вопрос. Да православных от отного созвучия Иешуа га Машиах в холодный пот бросает. А ты равви им ... Ты бы еще спросил почему вся первая церковь по шаббатам собиралась. Да то что 60 лет необрезанным ваще к христианам путь был заказан. И таких вопросов - больше чем в торе листов.
Ответ один - НАПЛЕВАЛИ в лицо Господу-жиду правОславные и 1300 лет делают из него языческого ПравОбога рисуя его поверх берестяных идолов капищ.Так привычний дескать - дереву покланяться.
По всему видно что речи твои умны, и в вопросах твоих отрава для язычников- поклонников правОбога. Но за 1300 лет фарисейское богословие культа "православия" разработало методики парирования на подобные выпады. Странно что здесь такие малограмотные адепты. Обычно на такие обыденные вопросы тебе даже поп Емельян из бобруйска даст расклад заученный ф симинарии. Брат они таких как мы за правду сжигали и на кол сожали во славу там казанского идола какого нить. А тема очень интересная у меня есть что сказать по этому вопросу. А сам ты что думаешь по етому поводу ?  Иль ты замаскированный адепт правОбога ?

Что я думаю? Я думаю, что если бы тема называлась "Иудаизм - неправильная религия", вопросы были бы вроде "В какой момент своей истории евреи стали служить Диаволу?", то было бы здесь очень много православных христиан, которые бы активно данную тему развивали, а так их активность близка к нулю. Неужели им на это нечего сказать? Неверное, им ближе чтение молитв на старославянском языке...

Если Вы читали Новый Завет - то к чему эти вопросы ?
Если нет - то почитайте.
Вы то же "просто христианин" или .. нет.(?)
Лучший иудаизм - это Православие.
Мужчина ATENNLIANTE
Свободен
02-02-2007 - 20:33
QUOTE (SolAmonRa @ 02.02.2007 - время: 15:41)
2wlaser ниасилил.
Извини канечно но на копироовать вставлять то что ни какой звездой к теме не подошьешь. Вы что тоже православный ? Ато охинея для них типична.

У тебя фото в паспорте - и здесь аватар - ты идолопоклонник - ты творишь идолов ты язычник.
Мужчина Sol777
Свободен
04-02-2007 - 16:27
QUOTE (wlaser @ 02.02.2007 - время: 17:36)
QUOTE (Sol777 @ 02.02.2007 - время: 15:49)
Что ж, уважаемый Wlaser, спасибо за развёрнутый ответ. Хотя цитат многовато, на мой вкус... А что насчёт Иоана? Не просвятите?

Лучше, чем сказал Иоанн Златоуст, архиепископ Константинопольский я сказать не смогу, приведу цитату, но краткую, выделяя жирным шрифтом суть:
"Итак, иудейское омовение освобождало не от грехов, а только от телесных нечистот. Не таково наше: оно гораздо выше и исполнено великой благодати, ибо оно освобождает от грехов, очищает душу и подает дар Духа. И крещение Иоанново было гораздо выше иудейского, но ниже нашего: оно было как бы мостом между обоими крещениями, ведущими через себя от первого к последнему. Ибо Иоанн руководил не к соблюдению телесных очищений, но вместо них увещевал и советовал переходить от порока к добродетели и полагать надежду спасения в совершении добрых дел, а не в разных омовениях и очищениях водой. Иоанн не говорил: вымой одежду твою, омой тело твое, и будешь чист, но что? - "сотворите плод достоин покаяния" (Мф. 3, 8). Поэтому оно было выше иудейского, но ниже нашего: крещение Иоанново не сообщало Духа Святого и не доставляло благодатного прощения: оно заповедовало каяться, но не было властно отпускать грехи. Поэтому Иоанн и говорил: "аз крещаю вы водою... Той же вы крестит Духом Святым и огнем" (Мф. 3, 11). Очевидно, что он не крестил Духом."
Прошу прощения за копирайт.

Как-то это всё мудрёно для меня... А можно по-простому мне тёмному объяснить, зачем крестить людей, если на крест ещё никто не взошёл? Что вообще до Распятия означал символ креста? Почему он был священен?
Мужчина Sol777
Свободен
04-02-2007 - 16:33
QUOTE (vegra @ 02.02.2007 - время: 17:58)
QUOTE (Sol777 @ 01.02.2007 - время: 14:51)
2) Почему Иудеи и Христиане, имея общее духовное Писания, мягко говоря, не совсем друг-друга понимают?

А почему одни христиане за гораздо меньшие непонятки именем бога убивали других христиан вам ясно?

Конечно. А Вам разве нет?
А может Вы еще и подскажите почему одни иудеи во имя веры никогда не убивали других иудеев (даже раввинат с хасидами)?
Мужчина Sol777
Свободен
04-02-2007 - 16:37
QUOTE (ATENNLIANTE @ 02.02.2007 - время: 18:09)
QUOTE (Sol777 @ 02.02.2007 - время: 14:18)
QUOTE (SolAmonRa @ 02.02.2007 - время: 10:08)
2Sol777 Брат ты бы еще очевидцам Яхве задал столь глубокомысленный вопрос. Да православных от отного созвучия Иешуа га Машиах в холодный пот бросает. А ты равви им ... Ты бы еще спросил почему вся первая церковь по шаббатам собиралась. Да то что 60 лет необрезанным ваще к христианам путь был заказан. И таких вопросов - больше чем в торе листов.
Ответ один - НАПЛЕВАЛИ в лицо Господу-жиду правОславные и 1300 лет делают из него языческого ПравОбога рисуя его поверх берестяных идолов капищ.Так привычний дескать - дереву покланяться.
По всему видно что речи твои умны, и в вопросах твоих отрава для язычников- поклонников правОбога. Но за 1300 лет фарисейское богословие культа "православия" разработало методики парирования на подобные выпады. Странно что здесь такие малограмотные адепты. Обычно на такие обыденные вопросы тебе даже поп Емельян из бобруйска даст расклад заученный ф симинарии. Брат они таких как мы за правду сжигали и на кол сожали во славу там казанского идола какого нить. А тема очень интересная у меня есть что сказать по этому вопросу. А сам ты что думаешь по етому поводу ?  Иль ты замаскированный адепт правОбога ?

Что я думаю? Я думаю, что если бы тема называлась "Иудаизм - неправильная религия", вопросы были бы вроде "В какой момент своей истории евреи стали служить Диаволу?", то было бы здесь очень много православных христиан, которые бы активно данную тему развивали, а так их активность близка к нулю. Неужели им на это нечего сказать? Неверное, им ближе чтение молитв на старославянском языке...

Если Вы читали Новый Завет - то к чему эти вопросы ?
Если нет - то почитайте.
Вы то же "просто христианин" или .. нет.(?)
Лучший иудаизм - это Православие.

Прошу прощения, но я вообще не понял, что именно Вы хотите этим сказать. Новый Завет я читал и читаю. Это сложная и противоричивая книга. Если бы в Писании было всё очевидно, то зачем бы понадобилось Придание?
Мужчина wlaser
Свободен
05-02-2007 - 13:59
QUOTE (Sol777 @ 04.02.2007 - время: 15:27)
Как-то это всё мудрёно для меня... А можно по-простому мне тёмному объяснить, зачем крестить людей, если на крест ещё никто не взошёл? Что вообще до Распятия означал символ креста? Почему он был священен?

Есть древнегреческое слово βαπτιζο (баптидзо), которое первоначально имело смысл "погружение". Потом это слово стало употребляться христаинами применительно к водному крещению, крещению Духом Святым, крещению огнём и т.д. и со временем приобрело церковный смысл.
По сути дела, ваш вопрос, это вопрос к переводчикам, почему обозначили одним словом "крещение" два разных понятия, как Иоаново омовение и призыв к покаянию и последующее крещение во Христа.
Постарался объяснить по простому.
Мужчина ATENNLIANTE
Свободен
05-02-2007 - 20:53
QUOTE (Sol777 @ 04.02.2007 - время: 15:37)
QUOTE (ATENNLIANTE @ 02.02.2007 - время: 18:09)
QUOTE (Sol777 @ 02.02.2007 - время: 14:18)
QUOTE (SolAmonRa @ 02.02.2007 - время: 10:08)
2Sol777 Брат ты бы еще очевидцам Яхве задал столь глубокомысленный вопрос. Да православных от отного созвучия Иешуа га Машиах в холодный пот бросает. А ты равви им ... Ты бы еще спросил почему вся первая церковь по шаббатам собиралась. Да то что 60 лет необрезанным ваще к христианам путь был заказан. И таких вопросов - больше чем в торе листов.
Ответ один - НАПЛЕВАЛИ в лицо Господу-жиду правОславные и 1300 лет делают из него языческого ПравОбога рисуя его поверх берестяных идолов капищ.Так привычний дескать - дереву покланяться.
По всему видно что речи твои умны, и в вопросах твоих отрава для язычников- поклонников правОбога. Но за 1300 лет фарисейское богословие культа "православия" разработало методики парирования на подобные выпады. Странно что здесь такие малограмотные адепты. Обычно на такие обыденные вопросы тебе даже поп Емельян из бобруйска даст расклад заученный ф симинарии. Брат они таких как мы за правду сжигали и на кол сожали во славу там казанского идола какого нить. А тема очень интересная у меня есть что сказать по этому вопросу. А сам ты что думаешь по етому поводу ?  Иль ты замаскированный адепт правОбога ?

Что я думаю? Я думаю, что если бы тема называлась "Иудаизм - неправильная религия", вопросы были бы вроде "В какой момент своей истории евреи стали служить Диаволу?", то было бы здесь очень много православных христиан, которые бы активно данную тему развивали, а так их активность близка к нулю. Неужели им на это нечего сказать? Неверное, им ближе чтение молитв на старославянском языке...

Если Вы читали Новый Завет - то к чему эти вопросы ?
Если нет - то почитайте.
Вы то же "просто христианин" или .. нет.(?)
Лучший иудаизм - это Православие.

Прошу прощения, но я вообще не понял, что именно Вы хотите этим сказать. Новый Завет я читал и читаю. Это сложная и противоричивая книга. Если бы в Писании было всё очевидно, то зачем бы понадобилось Придание?

"Предание" - точную формулировку можно ?
Мужчина Sol777
Свободен
05-02-2007 - 22:11
QUOTE (wlaser @ 05.02.2007 - время: 12:59)
QUOTE (Sol777 @ 04.02.2007 - время: 15:27)
Как-то это всё мудрёно для меня... А можно по-простому мне тёмному объяснить, зачем крестить людей, если на крест ещё никто не взошёл? Что вообще до Распятия означал символ креста? Почему он был священен?

Есть древнегреческое слово βαπτιζο (баптидзо), которое первоначально имело смысл "погружение". Потом это слово стало употребляться христаинами применительно к водному крещению, крещению Духом Святым, крещению огнём и т.д. и со временем приобрело церковный смысл.
По сути дела, ваш вопрос, это вопрос к переводчикам, почему обозначили одним словом "крещение" два разных понятия, как Иоаново омовение и призыв к покаянию и последующее крещение во Христа.
Постарался объяснить по простому.

Да, так намного лучше.
Другими словами, самого крещение не было, а было нечто иное...
Мда, морская свинка получается...
Мужчина Sol777
Свободен
05-02-2007 - 22:14
QUOTE (ATENNLIANTE @ 05.02.2007 - время: 19:53)
QUOTE (Sol777 @ 04.02.2007 - время: 15:37)
QUOTE (ATENNLIANTE @ 02.02.2007 - время: 18:09)
QUOTE (Sol777 @ 02.02.2007 - время: 14:18)
QUOTE (SolAmonRa @ 02.02.2007 - время: 10:08)
2Sol777 Брат ты бы еще очевидцам Яхве задал столь глубокомысленный вопрос. Да православных от отного созвучия Иешуа га Машиах в холодный пот бросает. А ты равви им ... Ты бы еще спросил почему вся первая церковь по шаббатам собиралась. Да то что 60 лет необрезанным ваще к христианам путь был заказан. И таких вопросов - больше чем в торе листов.
Ответ один - НАПЛЕВАЛИ в лицо Господу-жиду правОславные и 1300 лет делают из него языческого ПравОбога рисуя его поверх берестяных идолов капищ.Так привычний дескать - дереву покланяться.
По всему видно что речи твои умны, и в вопросах твоих отрава для язычников- поклонников правОбога. Но за 1300 лет фарисейское богословие культа "православия" разработало методики парирования на подобные выпады. Странно что здесь такие малограмотные адепты. Обычно на такие обыденные вопросы тебе даже поп Емельян из бобруйска даст расклад заученный ф симинарии. Брат они таких как мы за правду сжигали и на кол сожали во славу там казанского идола какого нить. А тема очень интересная у меня есть что сказать по этому вопросу. А сам ты что думаешь по етому поводу ?  Иль ты замаскированный адепт правОбога ?

Что я думаю? Я думаю, что если бы тема называлась "Иудаизм - неправильная религия", вопросы были бы вроде "В какой момент своей истории евреи стали служить Диаволу?", то было бы здесь очень много православных христиан, которые бы активно данную тему развивали, а так их активность близка к нулю. Неужели им на это нечего сказать? Неверное, им ближе чтение молитв на старославянском языке...

Если Вы читали Новый Завет - то к чему эти вопросы ?
Если нет - то почитайте.
Вы то же "просто христианин" или .. нет.(?)
Лучший иудаизм - это Православие.

Прошу прощения, но я вообще не понял, что именно Вы хотите этим сказать. Новый Завет я читал и читаю. Это сложная и противоричивая книга. Если бы в Писании было всё очевидно, то зачем бы понадобилось Придание?

"Предание" - точную формулировку можно ?

Придание - это вся каноническая литература, кроме Заветов.
Мужчина ATENNLIANTE
Свободен
08-02-2007 - 21:16
QUOTE (Sol777 @ 05.02.2007 - время: 21:14)
QUOTE (ATENNLIANTE @ 05.02.2007 - время: 19:53)
QUOTE (Sol777 @ 04.02.2007 - время: 15:37)
QUOTE (ATENNLIANTE @ 02.02.2007 - время: 18:09)
QUOTE (Sol777 @ 02.02.2007 - время: 14:18)
QUOTE (SolAmonRa @ 02.02.2007 - время: 10:08)
2Sol777 Брат ты бы еще очевидцам Яхве задал столь глубокомысленный вопрос. Да православных от отного созвучия Иешуа га Машиах в холодный пот бросает. А ты равви им ... Ты бы еще спросил почему вся первая церковь по шаббатам собиралась. Да то что 60 лет необрезанным ваще к христианам путь был заказан. И таких вопросов - больше чем в торе листов.
Ответ один - НАПЛЕВАЛИ в лицо Господу-жиду правОславные и 1300 лет делают из него языческого ПравОбога рисуя его поверх берестяных идолов капищ.Так привычний дескать - дереву покланяться.
По всему видно что речи твои умны, и в вопросах твоих отрава для язычников- поклонников правОбога. Но за 1300 лет фарисейское богословие культа "православия" разработало методики парирования на подобные выпады. Странно что здесь такие малограмотные адепты. Обычно на такие обыденные вопросы тебе даже поп Емельян из бобруйска даст расклад заученный ф симинарии. Брат они таких как мы за правду сжигали и на кол сожали во славу там казанского идола какого нить. А тема очень интересная у меня есть что сказать по этому вопросу. А сам ты что думаешь по етому поводу ?  Иль ты замаскированный адепт правОбога ?

Что я думаю? Я думаю, что если бы тема называлась "Иудаизм - неправильная религия", вопросы были бы вроде "В какой момент своей истории евреи стали служить Диаволу?", то было бы здесь очень много православных христиан, которые бы активно данную тему развивали, а так их активность близка к нулю. Неужели им на это нечего сказать? Неверное, им ближе чтение молитв на старославянском языке...

Если Вы читали Новый Завет - то к чему эти вопросы ?
Если нет - то почитайте.
Вы то же "просто христианин" или .. нет.(?)
Лучший иудаизм - это Православие.

Прошу прощения, но я вообще не понял, что именно Вы хотите этим сказать. Новый Завет я читал и читаю. Это сложная и противоричивая книга. Если бы в Писании было всё очевидно, то зачем бы понадобилось Придание?

"Предание" - точную формулировку можно ?

Придание - это вся каноническая литература, кроме Заветов.

По моему придание - это свод благочестия для Христиан..
Мужчина ValentinaValentine
В поиске
10-02-2007 - 23:58
QUOTE (Sol777 @ 04.02.2007 - время: 15:33)
QUOTE (vegra @ 02.02.2007 - время: 17:58)
QUOTE (Sol777 @ 01.02.2007 - время: 14:51)
2) Почему Иудеи и Христиане, имея общее духовное Писания, мягко говоря, не совсем друг-друга понимают?

А почему одни христиане за гораздо меньшие непонятки именем бога убивали других христиан вам ясно?

Конечно. А Вам разве нет?
А может Вы еще и подскажите почему одни иудеи во имя веры никогда не убивали других иудеев (даже раввинат с хасидами)?

Убивали.Илия убивал жрецов Ваала.Первосвященники с Иродом - Иисуса Христа.
Мужчина Sol777
Свободен
11-02-2007 - 15:03
QUOTE (ATENNLIANTE @ 08.02.2007 - время: 20:16)
QUOTE (Sol777 @ 05.02.2007 - время: 21:14)
QUOTE (ATENNLIANTE @ 05.02.2007 - время: 19:53)
QUOTE (Sol777 @ 04.02.2007 - время: 15:37)
QUOTE (ATENNLIANTE @ 02.02.2007 - время: 18:09)
QUOTE (Sol777 @ 02.02.2007 - время: 14:18)
QUOTE (SolAmonRa @ 02.02.2007 - время: 10:08)
2Sol777 Брат ты бы еще очевидцам Яхве задал столь глубокомысленный вопрос. Да православных от отного созвучия Иешуа га Машиах в холодный пот бросает. А ты равви им ... Ты бы еще спросил почему вся первая церковь по шаббатам собиралась. Да то что 60 лет необрезанным ваще к христианам путь был заказан. И таких вопросов - больше чем в торе листов.
Ответ один - НАПЛЕВАЛИ в лицо Господу-жиду правОславные и 1300 лет делают из него языческого ПравОбога рисуя его поверх берестяных идолов капищ.Так привычний дескать - дереву покланяться.
По всему видно что речи твои умны, и в вопросах твоих отрава для язычников- поклонников правОбога. Но за 1300 лет фарисейское богословие культа "православия" разработало методики парирования на подобные выпады. Странно что здесь такие малограмотные адепты. Обычно на такие обыденные вопросы тебе даже поп Емельян из бобруйска даст расклад заученный ф симинарии. Брат они таких как мы за правду сжигали и на кол сожали во славу там казанского идола какого нить. А тема очень интересная у меня есть что сказать по этому вопросу. А сам ты что думаешь по етому поводу ?  Иль ты замаскированный адепт правОбога ?

Что я думаю? Я думаю, что если бы тема называлась "Иудаизм - неправильная религия", вопросы были бы вроде "В какой момент своей истории евреи стали служить Диаволу?", то было бы здесь очень много православных христиан, которые бы активно данную тему развивали, а так их активность близка к нулю. Неужели им на это нечего сказать? Неверное, им ближе чтение молитв на старославянском языке...

Если Вы читали Новый Завет - то к чему эти вопросы ?
Если нет - то почитайте.
Вы то же "просто христианин" или .. нет.(?)
Лучший иудаизм - это Православие.

Прошу прощения, но я вообще не понял, что именно Вы хотите этим сказать. Новый Завет я читал и читаю. Это сложная и противоричивая книга. Если бы в Писании было всё очевидно, то зачем бы понадобилось Придание?

"Предание" - точную формулировку можно ?

Придание - это вся каноническая литература, кроме Заветов.

По моему придание - это свод благочестия для Христиан..

Нет, Придание - это адаптация Заветов под нужды конкретных людей.
Мужчина Sol777
Свободен
11-02-2007 - 15:06
QUOTE (ValentinaValentine @ 10.02.2007 - время: 22:58)
QUOTE (Sol777 @ 04.02.2007 - время: 15:33)
QUOTE (vegra @ 02.02.2007 - время: 17:58)
QUOTE (Sol777 @ 01.02.2007 - время: 14:51)
2) Почему Иудеи и Христиане, имея общее духовное Писания, мягко говоря, не совсем друг-друга понимают?

А почему одни христиане за гораздо меньшие непонятки именем бога убивали других христиан вам ясно?

Конечно. А Вам разве нет?
А может Вы еще и подскажите почему одни иудеи во имя веры никогда не убивали других иудеев (даже раввинат с хасидами)?

Убивали.Илия убивал жрецов Ваала.Первосвященники с Иродом - Иисуса Христа.

Жрецы Ваала не были иудеями.
Ирод не убывал Христа, да и Сам Иисус не был в полном смысле иудеем. Он, так сказать, был иудейским еретиком.

Это сообщение отредактировал Sol777 - 11-02-2007 - 15:06
Мужчина ValentinaValentine
В поиске
12-02-2007 - 05:29
QUOTE (Sol777 @ 11.02.2007 - время: 14:06)
QUOTE (ValentinaValentine @ 10.02.2007 - время: 22:58)
QUOTE (Sol777 @ 04.02.2007 - время: 15:33)
QUOTE (vegra @ 02.02.2007 - время: 17:58)
QUOTE (Sol777 @ 01.02.2007 - время: 14:51)
2) Почему Иудеи и Христиане, имея общее духовное Писания, мягко говоря, не совсем друг-друга понимают?

А почему одни христиане за гораздо меньшие непонятки именем бога убивали других христиан вам ясно?

Конечно. А Вам разве нет?
А может Вы еще и подскажите почему одни иудеи во имя веры никогда не убивали других иудеев (даже раввинат с хасидами)?

Убивали.Илия убивал жрецов Ваала.Первосвященники с Иродом - Иисуса Христа.

Жрецы Ваала не были иудеями.
Ирод не убывал Христа, да и Сам Иисус не был в полном смысле иудеем. Он, так сказать, был иудейским еретиком.

Извините,Вы правы.Я просто не так поняла.Они все были евреями,в том числе и из Иудеи,но с разными религиозными взглядами.Так что и когда Моисей с левитами за золотого тельца убивали евреев,то это не в счёт,т.к. убивали приверженцев не иудейской религии.
Мужчина SolAmonRa
Свободен
13-02-2007 - 12:00
2ATENNLIANTE - Очень никрасиво продолжать гафкать кагда на тебя уже забили, взрослые малчеги так не поступают. А поступают так одержимые хворью мозговой, маниакально-депрессивный психоз, латентная форма шизофрении, то что Вы поклонник ПравоБога, тоесть язычник (православный) это ясно, но назревает вопрос : Вы болящий , на кукушку не жалуетесь?
Мужчина Shmidt J.
Свободен
24-01-2008 - 12:24
QUOTE (SolAmonRa @ 02.02.2007 - время: 15:41)
2wlaser ниасилил.
Извини канечно но на копироовать вставлять  то что ни какой звездой к теме не подошьешь. Вы что тоже православный ? Ато охинея для них типична.

Глубоко неуважаемый Solam...
После вашего бредовейшего и шизоидного поста у вас хватает наглости называть православное учение ахинеей? Тут психиатрия и невежество в чистом виде.

А ответ на вопрос прост: иудаизм по-прежнему не желает признавать Новый завет, Благую весть, Христа как мессию и человекобога.

Это сообщение отредактировал Shmidt J. - 24-01-2008 - 12:26
Мужчина Bell55
Свободен
25-01-2008 - 10:59
Это все конфликт отцов и детей. Бог-младший основательно пересмотрел заповеди бога-старшего. Бывает :)
Мужчина vegra
Свободен
25-01-2008 - 12:40
QUOTE (Bell55 @ 25.01.2008 - время: 09:59)
Это все конфликт отцов и детей. Бог-младший основательно пересмотрел заповеди бога-старшего. Бывает :)

Вы ещё напишите конфликт версий набора заповедей. wink.gif
А вообще всё это единство в трёх лицах, да ещё когда разные лица по разному толкуют важные вещи... типичная шизофрения.

Свободен
23-02-2008 - 20:16
QUOTE (vegra @ 25.01.2008 - время: 11:40)
типичная шизофрения.

Охинея, шизофрения и пр......

Еще увижу подобные некорректные высказывания, все получат предупреждения, т.к. вы нарушаете правила форума.

Прошу дискуссию вести корректно..

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 23-02-2008 - 20:24

Свободен
23-02-2008 - 20:22
QUOTE (SolAmonRa @ 13.02.2007 - время: 11:00)
2ATENNLIANTE - Очень никрасиво продолжать гафкать кагда на тебя уже забили, взрослые малчеги так не поступают. А поступают так одержимые хворью мозговой, маниакально-депрессивный психоз, латентная форма шизофрении, то что Вы поклонник ПравоБога, тоесть язычник (православный) это ясно, но назревает вопрос : Вы болящий , на кукушку не жалуетесь?

Вам выносится предупреждение в нарушении правил форума в п №
2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. За исключением специального места на форуме "Битва на мясорубках"

Свободен
23-02-2008 - 21:16
У нас же были различне религиозные течение пытавшиеся определить нечто в иудаизме но в рамках русского общества. оворю о тчении охватывающем преимущественно крестьян, выделяют несколько направлений. Одно из них противопоставляют обычно всем остальным как наиболее близкое к «нормативному иудаизму» или даже совпадающее с ним. Сектантов этого направления чаще всего называют герами, хотя встречаются и другие названия: шапочники, талмудисты, субботники (последний термин иногда используется как самоназвание, если рядом нет иудействующих других толков1). В дальнейшем мы будем использовать для обозначения этого направления термин «геры». Сектанты других направлений - субботники (бесшапочники, караимиты) - отличаются от геров в своих религиозных практиках, иногда сближающихся с караимскими2. Мы будем называть их «субботниками».

В литературе, как правило, подчеркивается близость геров к евреям: «Их, собственно говоря, не следовало бы и считать сектантами: они - вернее - исповедники и исполнители закона Моисеева и талмуда, только русские по национальности».

И геры и субботники могут называть себя евреями и считают себя последователями Моисеева закона: соблюдают субботу и еврейские праздники, кашрут и т.п.. Вместе с тем очевидно, что они делают это по-разному, и наблюдателям, знакомым не понаслышке с жизнью еврейской религиозной общины, это различие бросается в глаза.

Вот, например, как начинает описание религиозных практик герской общины В. Дымшиц: «Нет смысла подробно обсуждать, какие именно иудейские заповеди и как исполняли геры, так как речь идет о полном соблюдении галахи во всем объеме и со всеми особенностями ашкеназского ритуала. Остановлюсь только на некоторых особенностях ритуала, которые отличают именно Приволенскую еврейскую общину».


Описания, построенные по такой схеме, дают заранее предсказуемый результат: если геры с самого начала определяются как евреи, их «еврейские» признаки будут замечены и подчеркнуты в описании, а все остальные - опущены или же истолкованы как еврейские: «Его глаза и нестриженная борода напоминали о наших людях. В его взгляде были скорбь и страх, голос звучал устало и кротко, в нем были видны типичные признаки еврея в галуте».

Идентификация геров как иудеев, как «своих» происходит на уровне скорее эмоциональном, чем логическом, и даже пробелы в еврейских знаниях крестьян воспринимаются как впечатляющие свидетельства их еврейства. Например, «старичок», забывший благословение и растерянно повторявший первое слово, вызывает у просвещенного С. Ан-ского что-то вроде религиозного энтузиазма: «И если только молитвы доходят до престола Всевышнего, то этот растерянный "Борху" старичка-крестьянина наверное вызвал трепет восторга во всех небесных сферах, и был принят Господом, как лучший дар человеческого сердца»9.



Это сообщение отредактировал fydfdf11 - 24-02-2008 - 00:24
Хо Шу
Свободен
17-05-2008 - 15:30
Да, секта конца 19 века - "жидовствующие". Кстати, кто там такой умный назвал православие - лучший иудаизмом? Напоминаю, кроме православия, существует католичество, лютеронство, англиканство и еще куча сект и протестантских церквей, которые никак не могут договориться между собой. Кроме того, христа распяти не иудеи, а римляне. Такие нехорошие язычники-римляне. А евреи просто сдали еретика, потому что ценность иудаизма в их глазах в его неизменности. И человеческое здесь примешалось немало - не живут пророки на одной нашей с вами лестничной площадке. Пророк должен приходить извне и желательно не мотаться между смертными. А здсь случилось безобразие, кто-то решил поспорить с Моисеем. Но, скажу вам по секрету, этот кто-то не был русским, а был обрезанным евреем соблюдающим субботу. Словом это были внутренние разборки. А, если кому-то это неугодно, то примыкайте к родноверам.
Мужчина Sol777
Свободен
18-09-2008 - 00:01
Б-г Ветхого завета был злобным мстительным самодуром.
Б-г евангелистический - кроток и мягок... Сына, вот, не пожалел на сомнительное мероприятие направить...

Верующие христиане, вы хоть раз Ветхий Завет читали?! Какое отношение он имеет к вашей религии? Он же полная её противоположность! Или вы этого не видите? От какого Б-га вы ждете прощения? От того, который топит и сжигает род человеческий, разжигает войны и призывает отца отдать на заклание своего сына?
Мужчина dedO'K
Женат
18-09-2008 - 02:20
Ух ты! Нормальная тусовочка, трали-вали под боян...Частушки на антирелигиозную тему...Господа, вы б сначала узнали, о чём тема, поднабрались бы материальчику, чтоб хоть природа спора была понятна.
Мужчина Sol777
Свободен
19-09-2008 - 13:46
QUOTE (dedO'K @ 18.09.2008 - время: 02:20)
Ух ты! Нормальная тусовочка, трали-вали под боян...Частушки на антирелигиозную тему...Господа, вы б сначала узнали, о чём тема, поднабрались бы материальчику, чтоб хоть природа спора была понятна.

Раз уж природа спора не понятна Вам, то "материальчику понабраться" не мешало бы Вам...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (2) 1 2 ...
  Наверх