Свой вариант В поиске |
24-07-2008 - 21:40 Рассмотрим ситуацию. Свадьба, все счастливы ... цветы .... шампусик ... первая ночь .... все прекрасно. Проходит пять лет (или 3 или 7, или 20 ... кому как нравится) и мужчинку потянуло "налево". Все понятно. Трое детишек бегают, жена за собой не следит и из "дюймовочки" превратилась в "бегемотика". Только вот одно "но". Квартиру родители невесты на свадьбу подарили, а Жена все эти годы работала как проклятая, чтобы и квартирку обставить, и муженьку на пиво-сигареты заработать. Ну, естественно на ее внешнем виде это не могло не сказаться. Вопрос. Имеет-ли в этом случае супруг "исконное мужское право" налево? |
||||||
Airen Свободен |
24-07-2008 - 21:50 Немного не по сабжу, но я вообще не пойму на фига это существо, именуемое мужчиной, вообще в доме нужно..... по сабжу. Может. Но один раз. Последний. Причем, заранее собрав чемодан только с теми вещами, которые он купил себе сам. ЗЫ. у меня вообще крайне негативное отношение к мужчинам, которые "замуж выходят"!.... |
||||||
Sister of Night Свободна |
24-07-2008 - 21:51 Да, вот я как раз согласна с Айрен. |
||||||
PGavatar Свободен |
24-07-2008 - 21:52
Да-да...это как из анекдота про грибы, когда есть можно все грибы, но некоторые один раз в жизни... |
||||||
Свободен |
24-07-2008 - 21:53 Айрен права...он право-то канешна имеет тока мужем сразу после реализации этого "права" быть перестанет...хотя в такой ситуации - не мужем и был. но при этом я не считаю что муж, который содержит семью,квартиру и т.п. заслуживает каких-то поблажек в отношении измен.просто мужчинка который "вышел замуж" выглядит еще более мерзко и постыдно. |
||||||
*Шаманка Ххака* Замужем |
24-07-2008 - 21:54 Согласна с вышеотписавшимися дамами. Если он такое чмо, то нафига он в доме нужен?! Без него будет проще, одним ртом меньше. А если секса захочется, то не проблема найти самца на пару раз. Такой хоть прав качать не будет и мозги полоскать каждый день. |
||||||
Свой вариант В поиске |
24-07-2008 - 21:56 С дамами - разобрались. Интересно, что "мужчины" скажут? |
||||||
Airen Свободен |
24-07-2008 - 21:56
Аха..вдобавок аппелируя к изменившейся внешности... тьфу! |
||||||
Рыжая Мышь Замужем |
24-07-2008 - 22:05 Девчонки! Да что вы приципились к тому, что мужчина "замуж вышел". А если ситуация немного другая. Поженились студентами. Учились вместе. Потому женщине больше повезло и квартиру купила она. Или даже не больше повезло, а например, зарплата у нее была белая. Ипотеку значит брала она. Муж ни при чем. Результат один. Есть семья. Есть квартира. купленная женой и оформленная на нее. Имеет мужчина право на лево? |
||||||
*Шаманка Ххака* Замужем |
24-07-2008 - 22:11
Если это ему позволила жена - да. Хотя в данной ситуации напрашивается вполне логичный вопрос - а его жена имеет право на "лево"? Не в отместку, а просто так, по зову плоти? |
||||||
PGavatar Свободен |
24-07-2008 - 22:11
Не имеет...Если ему в жене что-то не нравится - пусть объяснится (для начала...)... А потом в этом приведенном случае все нажитое является общей собственностью...Так что данный пример немножко не из той оперы...Все-таки в исходной ситуации ставится другая зависимость мужчины от женщины... Это сообщение отредактировал PGavatar - 24-07-2008 - 22:12 |
||||||
Airen Свободен |
24-07-2008 - 22:13
Ну в стартовом топике то явная ситуация. Что квартиру подарили ее продители. Исходим из того, что дано... |
||||||
Рыжая Мышь Замужем |
24-07-2008 - 22:16
Юридически - да. Фактически - неа... Особенно если зарплата жены, например, 2/3 семейного бюджета. Результат-то то же что и в первом случае. Только жена обогнала мужа уже будучи за ним замужем. Никаких подарков пап. Все сама заработала! А он меньше получает. Например, милиционером работает или учителем. Или просто ни фига ему не надо. В компьютерные игрушки целыми днями режется. Скажете не бывает? |
||||||
paradoksasd Свободен |
24-07-2008 - 22:17 Если больше нет любви (по разным причинам) - я бы изменять тут не стал - собрал бы свои вещи и свалил, в новую жизнь. А вообще, нужно стараться не допускать такого ужасного превращения жены. |
||||||
Рыжая Мышь Замужем |
24-07-2008 - 22:19
Стартовый топик родился из соседней темы и моих криков А там речь шла о том, кто к себе домой приходит после измены, а кто нет Всегда ли мужчина приходит домой? |
||||||
PGavatar Свободен |
24-07-2008 - 22:20
Ну если милиционером или учителем, так он не виноват в невысокой зарплате...А если в компьютерные игрушки играет, то это другой разговор... Но в любом случае, "право налево" надо обговаривать... |
||||||
Рыжая Мышь Замужем |
24-07-2008 - 22:20
ИМХО право на лево все имеют. Дело в цене Выбор - цены |
||||||
Ингрид Свободна |
24-07-2008 - 22:20
Васька, а как ты думаешь, почему некоторые мужчины изначально женятся на девушках из бедной семьи, глупых, запрещают им учиться, работать? Знаешь, помню, меня поразил один из первых постов Грешного Ангела о том, что его жену окружающие вполне могут счесть дурочкой, но именно за это он на ней и женился. То есть ответ таких самцов предсказуем. Они никогда не женятся на женщине умной или/и обеспеченной. Этого не выдержит их мужское достоинство. Они изначально подходят к выбору жены очень ответственно, а именно, чтобы в случае чего можно было вышвырнуть ее на улицу в одних трусах (тоже из постов одного персонажа). |
||||||
Рыжая Мышь Замужем |
24-07-2008 - 22:22
Не виноват! НО факт остается фактом. Квартиру купила жена. На свои деньги. А он считает, что он мужчина и имеет чисто мужское право изменить и вернуться к СЕБЕ домой Так ли это? |
||||||
PGavatar Свободен |
24-07-2008 - 22:23
Вот-вот...это как один товарищ ответил, что мужчина после измены возвращается к себе домой, а жена пшла...( к родителям, очевидно)...А то, что они до этого сто лет вместе прожили, уже не учитывается... |
||||||
Рыжая Мышь Замужем |
24-07-2008 - 22:23
Такого мнения не только ГА. Я и у других ... не знаю как и назвать... слышала мнение, что если жена будет больше него зарабатывать, он с ней разведется. |
||||||
Свободен |
24-07-2008 - 22:35
Буду краток - имеет! |
||||||
Свободен |
24-07-2008 - 22:37
Давайте просто ответим на вопрос, отбрасывая вышеперчисленные условия г-ном VASKA: а вообще в обычном браке, супруг имеет "исконное мужское право" налево? Это сообщение отредактировал Кела - 24-07-2008 - 22:39 |
||||||
ya777 Свободен |
24-07-2008 - 22:39 Вась,вот Тебе прекрасный ответ...
так что надо было ставить вопрос иначе... "имеет ли такое существо "исконно" мужское право на измену..." |
||||||
Ингрид Свободна |
24-07-2008 - 22:40
И такие еще есть, которые вообще жене работать не разрешают, в принципе. Типа он муж и будет давать ей денег ровно столько, сколько сочтет нужным. У моей двоюродной сестры муж такой был. Первый. А сейчас она замуж в третий раз выходит. При чем каждый новый муж в разы объективно лучше предыдущего. Первый был мерзкий. Второй - хороший мужчина. А третий - вообще сказка. Это к вопросу о том, что у женщины каждый последующий муж будет хуже предыдущего, поэтому она за любое мурло должна держаться |
||||||
Рыжая Мышь Замужем |
24-07-2008 - 22:43
И вылетат на улицу. Потому как квартира не его |
||||||
ya777 Свободен |
24-07-2008 - 22:44
Это я говорил,я...вот он я777 если учесть слова Айрен,то такой мужчина,как в Васькином вопросе, не может соответствовать высокому званию мужчины...только званию "существа" и дело тут ни в том,что как говорит ведьма-ингрид мужчина выискивает себе бомжатинку... а в том,что глупая женщина привыкает жить в удобствах и начинает думать,что это все уже ее,значит можно расслабиться и заниматься в первую очередь своими уличными интересами,вместо своего "любимого" муженька... вот же ТЕМА не нужно далеко ходить...и читаем,что там написали все завсегдатаи форума...
ну так это легко объясняется...после первого она накачала себе губы...а после второго накачала грудь... да и кстати, надо бы посмотреть,сколько она проживет с пятым... самое главное,это чтобы она точно знала от кого ребенок... Это сообщение отредактировал ya777 - 24-07-2008 - 22:53 |
||||||
Рыжая Мышь Замужем |
24-07-2008 - 22:47
Да не вопрос! И мужчина имеет право на лево, и женщина. Объективных причин не изменять нет, если с половыми органами все нормально. Вопрос-то только в цене за эту измену Квартира - хорошая цена. |
||||||
Свой вариант В поиске |
24-07-2008 - 22:53
Аха. Все так просто. А как-же игрушки .... необходимость "на пожрать заработать", друзья из бомонда и прочие прелести безбедной жизни? Все так вот бросим и уйдем в бомжи? |
||||||
Свой вариант В поиске |
24-07-2008 - 22:54
Краткость - сестра таланта, но, в данном случае - не катит. Аргументы пожалуйста. |
||||||
Свой вариант В поиске |
24-07-2008 - 22:57
Вот это вполне понятно. Легко быть "Великим" на фоне окружающей серости. А на равных побороться - это не по мужски. Тут и обидеть могут. |
||||||
Свой вариант В поиске |
24-07-2008 - 22:58
Эт не я сказал. Это Фанат, Десперадо и Самолет и иже с ними. Их посты почитай. Оказывается - имеет. |
||||||
KirKiller Свободен |
24-07-2008 - 23:08 Каждый имеет право и каждый имеет обязанность за это право ответить. Можешь ответить - имей право |
||||||
ya777 Свободен |
24-07-2008 - 23:11
Василь,да ладно оправдываться...замутил тему,чего на нас пеняешь... кстати,где я писал,что мужчина "однозначно имеет право нелево..."? я писал,что его вынуждают к этому..."зачем мужчине искать приключения на одно место,когда дома его ждет желанная и ласковая женщина... "(с) Это сообщение отредактировал ya777 - 24-07-2008 - 23:14 |
||||||
Мириэль Замужем |
24-07-2008 - 23:23 О, с квартирой практически моя ситуация! Мне родители купили квартиру, в ней и живем :) Правда, по второму пункту отличае - работаем хоть и оба, но он больше :) Считаю, что никакого исконного права на измену у мужчины нет. И недвижимость тут абсолютно не при чем. Какая разница, чья квартира? Хоть общая, хоть чья-то собственная... Изменит он мне - ему придется уйти... Если бы мы жили в его квартире - ушла бы я. Все было бы цивилизованно. Поделили бы все совместно нажитое, по честному, пополам. Мы же адекватные люди... А вариант - кто-то уходит на улицу в трусах, а кто остается с совместно нажитым имуществом... считаю бредом. Естественно, относительно к нам. Остальные , может, и иначе на это смотрят... |