Имеет ли ваш мужчина право на ошибку или

У меня вопрос такой - а если все же ошибки мужа будут, то как жена должна поступить? Развестись? И будет ли она считать мужа полным идиотом?

Виртуш, я повторю свой вопрос. Вот ты вышла замуж, и вдруг случается так, что муж делает несколько ошибок в принятии жизненных решений. У меня вопрос такой - в таком случае, как жена должна поступить? Развестись?

Ты немного не про то. Бывает так, что человек не смог всего предусмотреть или предугадать. И он поступает так, как его уровень знаний позволяет. Но оказывается, что он неправ. Ну, не можем же мы всегда быть правы... И мужчина делает ошибки. Сколько ошибок минимально он может совершить, чтобы его не считали полным идиотом?

Откуда я знаю. Как хочет, так пусть и поступает жена, чей муж настолько глуп, что своими решениями подводит семью "под монастырь".

Я правильно поняла, что твой муж права на ошибку не имеет?

Не факт. Жизнь может сложиться так, что не повезет по-крупному. Что делать тогда?

Тоже не факт. Может быть у него черная полоса пошла. А тут жена с тезисом, что он полный идиот... Как быть?

Как при чем? Тебя оценивать прежде всего жена будет. Твои успехи - это успехи семьи. Так что жена очень при чем.

Да не ставится так вопрос для меня. Я просто не свяжусь с дураком, который способен принять решения, последствия которых потом придётся расхлёбывать его родным и близким людям.

Да, я именно это и сказала. У тебя мужчина, который ошибок делать не будет.

Успех мужчины - это всегда успех его семьи. Или ты думаешь по-другому?
Точно так же - если его пьеса провалилась, выборы он проиграл, а на ринге нокаут получил... и жена тут как тут с оценкой твоей деятельности. Как быть?

Основа семьи, это, ИМХО, понимание. Люди это не машины и ошибку может сделать каждый.

Если у мужчины нет семьи, это значит только то, что у него нет семьи. Сейчас разговор не об этом. А про то, что жена не должна делать оценки... она у вас навроде говорящей мебели будет жить?

Это сообщение отредактировал caindeep - 08-04-2008 - 00:40

А если человек заведомо гонит себя в пропасть, но сам этого не видит, тогда жена тоже должна его поддерживать и помочь туда пригнуть? К тому же здоровая критика еще никому не мешала.

Ну если у тебя нет семьи, то по крайней мере, некому будет тебя идиотом называть. Это как минимум.

Совсем?

Не, ну то, что ты говоришь, это не ошибки. Забыть дату - это для мужчины нормально. Загулять - это не ошибка, это по-другому называется. Ошибка - что-то не предусмотрел и его фирма разорилась. Хотел купить дом, купил его - но ошибся и дом оказался настолько плохим, что жить в нем нельзя. Ну и так далее. То, что действительно ошибками является.

Ну предположим, она изначально сделала ставку на покорность мужу. Или на свое "умение подчиняться" в отношениях с мужчиной, отдать мужчине главенство в принятии решений, не лезть на рожон, не перечить ему ни в чем. И думала, что ты не будешь делать никаких ошибок.

все же ошибки разные бывают.

ЕГО фирма - это ЕГО дело. Ошибся? Это ЕГО ошибка, я к его бизнесу отношения не имею. Как мужа - поддержу морально, попробую помочь, если это в моей компетенции...
Ошибся с покупкой дома? Но ведь дом для семьи покупался и следовало бы с семьей посоветоваться? Если я покупку одобрила - то это НАША ошибка и винить некого. Если не советовался или не учел моего неодобрения - это МОЯ ошибка, что я связалась с таким человеком. А себе я подобных ошибок не прощаю.

Что значит, только ЕГО дело? А разве благополучие ваших детей не зависит от успехов ЕГО дела?

А по мне, так дурак, раз довёл до такого, имеешь свойство зарываться или не приспособлен к политике, не лезь.

Но я про другое хотела..

Если, к примеру, есть несколько вариантов решения, все эти варианты кажутся вам симпатичными и сложно определиться в выборе или, предположим, пытаетесь принять решение совместно, но каждый из вас считает, что его вариант наиболее оптимальный и правильный.. у кого в этих ситуациях право, так сказать, решающего голоса?

то есть ты можешь на 100% априори утверждать, что с вашей семьей такого не может случиться просто потому, что не может..? Виртуш, это же нонсенс! Я не только о политике сейчас говорю. Можно вложить сбережения семьи в структуру (акции, недвижимость), которая рухнет... Вот простой пример. Вспомни Соц. инициативу. Многие на ней "попали". Почему попали? Вложили деньги, купили квартиру. Кто знал, что СИ рухнет? Ген. директор Карасев от Лужкова кучу грамот и наград получил, ленточку на всех объяетах вместе перерезали, Лужков по телеку СИ рекламировал как самую перспективную компанию. Что теперь? Кто там что не поделил на верхах, не нам решать. А люди без квартир остались.
Как можно мужа винить за решение купить у СИ квартиру? Вообще кого-то винить..? что бы ты сделала в этой ситуации?

Мы все решения пока совещательно принимали. Хотя и "последнее слово" ему принадлежит... Но только не в том случае, когда я явно вижу, что его решение провально. Такого пока не было. Но и если он ошибется, я обвинять его ни в чем не буду, я же сама согласилась с решением.

Хоссподи, Мириэль, ну сказали же тебе ясно - у нее такого быть не может. Это у других только такое бывает, что мужья ошибаются, идиоты то есть....

Я по крайней мере два случая знаю, когда мужчины в бизнесе полностью прогорали. По причине неопытности. Оба женаты были. И восстанавливались потом. Но думаю, что вряд ли у них получилось бы восстановить свои дела, если бы их собственные жены ко всем прочим стали бить.

Я не имею в виду форс-мажорные обстоятельства Всего лишь адекватную оценку своих способностей и умение предвидеть последствия. То, что зависит от самого человека, от наличия у него мозгов))) Если человек себя переоценивает, или, скажем, не обладает аналитическими способностями, чутьём, суётся туда и совершает такие поступки или принимает решения из-за которых потом страдает его семья, ну не умный он, не умный.. это придётся признать его жене, как факт.. она ему не скажет об этом, поддержит в трудную минуту, это другой вопрос. Но признать что он не умный, придётся Не знаю, чего Кирстен так нервничает, по-моему, это вполне очевидно)))))
А форс-мажор, понятное дело, может случиться с каждым, это не зависит от самого человека. Какие тут вообще могут быть претензии

Ну вот, видишь, у тебя так. А я делаю ставку на умного мужчину, с цепким аналитическим умом, реальной самооценкой и способностью к рекогносцировке на местности)) Мне не надо оценивать его решения, я просто знаю, что он всё сделает правильно и не допустит ошибок, которые мне и детям придётся расхлёбывать. Где не надо, не станет "прыгать выше головы", а где только это возможно, создаст задел и "подстелит соломки" (отличное качество, на мой взгляд, и страх ошибиться тут ни при чём) Каждому своё))
Всё, девчонки, ушла я из этой темы))

Все правильно. Но изначально вопрос ставился так - женщина добровольно передает мужчине право принятия решений, себе оставляя право подчиняться ему. Но одновременно и требует с него, чтобы он не допускал ошибок в своих делах и решениях. При допущении же мужем ошибок в решениях жена оставляет также за собой право считать его дураком и идиотом. С этого началась тема.

Благополучие детей не может зависеть только от успехов бизнеса мужа. По крайней мере я в таких рискованых условиях рожать не согласна
Должны быть сбережения или альтернативный доход.
Для меня критическими для отношений в семье являются только те ошибки мужа, которые я бы на его месте точно не допустила. А бизнес - это не моя стихия. Пусть ошибается.

Ну раз женщина добровольно передала права на принятие решения, а мужчина согласился, то правитель в семье должен быть мудрым и предусмотрительным. И ошибаться он права не имеет.

Только нет у меня примеров семей, где такая схема действует. Все предпочитают сложные решения принимать совместно, ошибки считают общими и никого за них не винят.

просто ей в этом случае и думать даже не нужно, она может заниматься чем хочет "за каменной стеной". И поскольку сама она при этом не может сделать ошибок, с нее взятки гладки. Крайний остается только один. Но я считаю что снявший с себя ответственность должен безропотно переносить все возможные последствия данного действия. Передал всю ответственность другому - сам виноват.