Взрослая социальная сеть
 Lucifer969 Свободен |
23-09-2007 - 01:35 Часто смотрю какую грязь откапывают журналисты на наших звезд и просто известных людей…многие оправдываются, но осадок остается, и сами звезды это понимают…от сюда часто появляется вопрос который меня интересует, а нужно ли? Интересно ли знать все это? Какого откапывать все это на обычных людей? Было бы приятно сами журналистам видеть аналогичное про них в газетах, журналах? |
||
| Lucifer969 Свободен |
23-09-2007 - 01:44 перенесите в журналистику...щелкнул не туда... |
||
Канопус Влюблен |
23-09-2007 - 02:02 Перенёс по просьбе автора |
||
 ОдрИКа Свободна |
24-09-2007 - 11:28 ну на самом деле, можно сказать одно: работа такая у папарацци. и ведь народ это все читает. если бы это не было востребовано - они бы не не откапывали всякую грязь... или не грязь.. хотя все знаем, что последствия таких откапываний могут быть трагическими... и, как правило, эти журналисты не очень-то известные(за исключением, конечно) и на них в принципе никто ничего не станет искать.. |
||
boohoo Свободен |
24-09-2007 - 11:47 ...и у звезд и у журналистов это - работа....а любая работа влечет издержки производства....  |
||
Kirsten Замужем |
27-10-2007 - 22:43 Для звезды безразлично - положительный рейтинг или отрицательный, главное, чтобы читали или смотрели... А рейтинг это деньги.. |
||
| ОдрИКа Свободна |
30-10-2007 - 11:52
всякие случаи бывают.. если ты засветился в какой-нить педофилии или еще чего похуже, это не наруку. обсуждение обсуждением, и конечно, фанаты будут защищать до последнего, но как бы то ни было - не всегда это радует публичных людей. но что касаемо всяких Перис Хилтон, Ксюш Собчак и тд и тп - им по фиг и уже давно! пишите что хотите и побольше-побооольше! так что согласна с предыдущим высказавшимся - все это неплохие деньги... |
||
Destiny Женат |
14-01-2008 - 15:27 личная жизнь интересна, но все должно быть в меру. убить готов был тех журналюг карауливших каждый шаг А.Абдулова. фото с самолета, фото такое, фото сякое. инфо о том каким лекарством лечится и прочая ерунда. |
||
 Свободен |
14-01-2008 - 15:44 обычно к моменту устойчивой звездатости - все сми остаются глубоко на околоземной орбите это всего лишь инструменты, надо уметь ими грамотно пользоваться |
||
Roman Свободен |
16-01-2008 - 20:42 Если они правду напишут это одно, а если напишут клевету? За это сажать надо лет 10, тогда всё по честному будет. |
||
КатастрOffa Свободна |
18-01-2008 - 19:02 А кто будет разбираться - это сама "звезда" стрепалась, или журналист не проверил информацию? Несколько лет назад видела, как таким образом сел в лужу Новиков - в интервью наговорил пикантных подробностей, затем в других изданиях начал открещиваться. журналисты из первой газеты не поленились напечатать гранки с росписью Новикова на каждой странице... Ну да это была желтая газетка, им не привыкать :) |
||
wowan1974 Свободен |
18-01-2008 - 23:39 Помоему "звёзды " как они ся назвали сами добиваются популярности всеми доступными средствами. После просто их жизнь становится всеобщим достоянием- а внимание достаёт , но поздно ..... |
||
восточная Свободна |
24-01-2008 - 15:42 если бы я была звездой я бы давно разорилась бороться со справедливостью в судах с этими папарацци |
||
SERGOBG Свободен |
19-03-2008 - 11:40 каждый выбирает свой путь.....личная жизнь дожна быть у каждого....но если ты звезда смирись с тем что ты будешь всё время на виду! |
||
| Свободен |
19-03-2008 - 12:16 я так понимаю тема не о сутяжничестве по поводу той информации, которая публикуется кажем так по сюжетам жизни звезд. Вопрос в таком случае очень общий-да звезды имеют право на личную жизнь, журналисты право зарабатывать способов де довродящим их до суда. Затем, все таки зведноть это некоторая публичность ,но она осознанная ведь альтернатиа быть клерком как-то их не прельщает. |
||
No_Acsess Свободен |
19-03-2008 - 13:21
2. Да уж - популярность она такая, стерва. Но, тем не менее, личная жизнь на то и личная, чтобы не быть достоянием всего мира. А то эти папарацци до того наглеют, что подлавливают звёзд когда те сексом (причём нормальным) занимаются. Например, я бы убил того урода, который посмел заснять секс Виктории Адамс и Дэвида Бэкхема вроде бы на террасе ... Они уж точно не рады были! 3. Ну, не 100% факт. И вообще, весь этот пиар - дерьмо, и вся эта система "больше скандал - выше популярность" ни к чему хорошему не приведёт. Неужели поклонникам той или иной знаменитости только дерьмо всякое про кумира нравится? |
||
| foxtrot1213 Свободен |
19-03-2008 - 14:42 да, конечно |
||
i9o8 Женат |
19-03-2008 - 15:23 Скажу про спортсменов. Мне вспомнился случай давности где-то десятилетней. Наша футбольная сборная проиграла выездной матч. Журналист после матча находился в гостинице, где жили наши игроки. Он увидел, что Андрей Тихонов и Владислав Радимов выходят куда-то и еще, к тому же смеются. Назвал имена игроков я для любителей футбола и тех, кому эти анкетные данные что-то говорят. У Тихонова спортивных успехов больше, чем у Радимова, но последний равнодушным к футболу людям известен больше, т.к. является мужем Булановой. Но это я отвлекся от темы. Итак, после неудачного матча два игрока главной команды России идут развеяться и весело переговариваются между собой. Видят в холле корреспондента и слышат от него какие-то претензии на сей счет. Информация, на всякий случай уточняю, непроверенная, за достоверность ее я ручаться не могу. И взяли они, да обложили журналиста семиэтажным. Да и пригрозили еще кое-чем. Подлецы? Можно и так сказать, мягко выражаясь. Можно возмутиться аморальным поведением их. А я предлагаю посмотреть на ситуацию по-другому. Рабочий день у людей закончен. Да, он был неудачен. Да, матч проигран. А что, у нас с вами не бывает неудачных дней? Мы после какого-либо проигрыша на своей работе сразу едем домой и там грустим понурив голову? Нам понравится, если у нас потребуют подобных объяснений в подобной ситуации? |
||
| Carnyx Свободен |
19-03-2008 - 18:11 Звезда любой степени звезданутости перед тем как принять окончательное решение звездить отдает себе отчет, что помимо творчества и таланта (если таковые вообще имеются) товаром который реализует звезда является и ее личная жизнь, причем не только своя но и всех родственников. И чем степень звездности больше тем больше спрос на этот товар среди дебилов... простите, фанатов. А там где появляется спрос, появляется и предложение. Те кто этим не доволен может либо перестать звездить, либо смириться, либо пытаться спрятать свою жизнь и тем сделать спрос не нее еще выше а значит рано или поздно все равно продать но уже дороже. И сами они это прекрасно знают и относятся с пониманием. |
||
| Carnyx Свободен |
19-03-2008 - 18:28
Профессиональный футбол уже трудно назвать чисто спортом - это разновидность щоубизнеса. И болельщики идя на стадион или тратя глядя дома по телевизору фактически покупают тот продукт который продают футболисты с тренером. И на мой взгляд имеют право высказать претензию производителю за некачественный товар. Так что это им еще повезло что журналист всего один был,а на улице или в баре могли и физиономию намылить за хреновую игру. Мало того недавно по нтв футболу была передача где как раз исследовались вопросы посещаемости стадлионов на футбольных матчах. И там пришли к выводу что ходят смотреть не просто игру команды а игру ее футболистов. И чем больше в команде известных футболистов тем больше народу смотрит ее матчи (отсюда зарплаты гонорары и т.д.) А у публичных личностей является товаром все что может интересовать фанатов в т.ч. и личная жысь. Таким образом рабочий день у известного футболиста не номрирован. |
||
rrre Свободен |
19-03-2008 - 18:49 Я считаю, что "звезды" имели право на личную жизнь в СССР. Нынешние "звезды" должны принять, что став звездой придется чем-то пожертвовать, в том числе личной жизнью. В современном мире нельзя заработать Много бабла ничем не пожертвовав. Чем "звезды" лучше людей, которые за намного меньшие деньги работают с утра до позднего вечера, работают в выходные, и т.п. разве эти люди не жертвуют своей личной жизнью. А наши нынешние, извеняюсь "срано-рокеры", хотят, как говорится, и рыбку съесть и на Х..Й сесть. |
||
M_cube Свободен |
19-03-2008 - 21:06 Все зависит от нас читателей, пока нам будет интересно покупать, читать, смотреть всякую такую фигню - звезд будут снимать. |
||
Терпкая осень Свободна |
20-03-2008 - 15:18 наивно. не мудрено,что такого рода словоблудие рассчитано на массового читателя,который сидя в туалете,развернёт газетные подолы и оскаливаясь будет читать язвительный текст. ему это понравиться,он купит ещё,зайдёт в туалет и ещё раз развернёт подолы. к этому непринуждённому и незатейливо глупому выражению лица он вернёться и ещё,разгребая вымытой рукой "грязное бельё"... журналисты? наивно. ей богу. Это сообщение отредактировал Терпкая осень - 20-03-2008 - 15:20 |
||
Tina666 Замужем |
28-03-2008 - 09:06
Согласна полностью с мнением... Также здесь имеет место исторический факт...в конце 18 века в Америке развивается Макре(й)керская журналистика. Задачей макрекеров было разгребание грязи, разоблачение темных фактов жизни, привлечение внимания к интересным фактам жизни человека...и хоть это движение в Америке к 1913 году фактически прекратило свое существование, но все же оно "незримо" присутствует в нашей журналистике. А на вопрос "Было бы приятно самим журналистам это?" отвечу так: Большинству, конечно же, было б не приятно...но среди нашего общества есть очень много моральных эксгибиционистов..таким совершенно пофиг на свою личную жизнь, они даже рады показать ее на всеобщее обозрение. Это сообщение отредактировал Tina666 - 28-03-2008 - 09:11 |
||
Сама_по_себе Свободна |
08-04-2008 - 17:07 А мне если честно жаль звезд. Ну блин я понимаю, что работа, но когда за тобой подглядывают везде где только можно это ужасно. очень хочется же иногда спокойной жизни без постоянно вывернутой шеи... |
||
| Терпкая осень Свободна |
16-04-2008 - 17:09
я вас уверяю, существую "звёзды" и без вывихов шеи или вы их не называете "звёздами"?  |