Взрослая социальная сеть
 Sorques Женат |
27-07-2016 - 22:08 (muse 55 @ 27.07.2016 - время: 21:43) Малые предприятия не дают ни количества , ни качества... Это ваше личное мнение или некая догма? Размеры империи не потеряли актуальности и в 21 веке. Время подлета никто не отменял. То есть, все дело во времени подлета? При тысячах ракет, это не имеет существенного значения..но тема не об этом, я вас понял, вернее вашу мысль, для чего нужны империи.. Вы считаете , что деньги на ВС вообще не стоит тратить ? Мы ж все братья -буржуины! Нет и я считаю, что мы мало тратим..только их нужно не на кораблики и танки тратить.. |
| Sorques Женат |
27-07-2016 - 22:16 (Narziss @ 27.07.2016 - время: 21:42) Под мировыми процессами я считаю подразумевается нечто более глобальное а не малый и средний бизнес или биржевые спекуляции. Разве СССР не был вовлечен, не было торговли с капстранами и расчетов в валюте. Кстати как происходили платежи до Свифта? Первый вопрос..в СССР была современная банковская система? Без ценных бумаг и торгвли ими, не может быть никакого развития экономики, так как невозможно другим способом привлекать средсва..в СССР, этого по понятным причинам так же не было.. Потребительство это когда у меня есть айфон 5, но мне нужно вылезти из шкуры и взять 6, даже не понимая для чего он мне. Нет, это вульгарное представление(высокодуховное).. все что производит человечество, так или иначе рассчитано на потребление в конечном счете гражданами...оружие так же, ибо вы затем потребляете услугу безопасности, чем больше вы ее хотите, тем больше потребление.. |
Gladius78 Свободен |
27-07-2016 - 22:20 непонятная тема... о чем? Sorques, а что в Вашем понимании "Империя"? мне например не слишком нужна приставка " империя" к названию моего государства... важно прежде всего, чтоб это государство смогло обеспечить экономические интересы своих граждан (не потреблятсво, а достаток) и их безопасность.. и я совершенно не вижу необходимости в том чтоб "догонять" капитализм... это всё равно,что гонятся за химерами, пока тебя грабят... (Sorques @ 27.07.2016 - время: 22:16) (Narziss @ 27.07.2016 - время: 21:42) Под мировыми процессами я считаю подразумевается нечто более глобальное а не малый и средний бизнес или биржевые спекуляции. Разве СССР не был вовлечен, не было торговли с капстранами и расчетов в валюте. Кстати как происходили платежи до Свифта? Первый вопрос..в СССР была современная банковская система? Без ценных бумаг и торгвли ими, не может быть никакого развития экономики, так как невозможно другим способом привлекать средсва..в СССР, этого по понятным причинам так же не было.. ерунда! даже и комментировать трудно, неужто Вы серьёзно в эту галиматью верите? "привлечение средств" .. да смешно просто Это сообщение отредактировал Gladius78 - 27-07-2016 - 22:24 |
muse 55 Свободен |
27-07-2016 - 22:21 (Sorques @ 27.07.2016 - время: 22:08) (muse 55 @ 27.07.2016 - время: 21:43) Малые предприятия не дают ни количества , ни качества... Это ваше личное мнение или некая догма? Здрасьте .. Вроде вы вывели эту формулу . хотя я с ней полностью согласен . как и мировая экономическая наука и ее законы... " Количество переходит в качество". То есть, все дело во времени подлета? При тысячах ракет, это не имеет существенного значения. При тысячах ракет ПВО очень даже имеет... Нет и я считаю, что мы мало тратим. Зачем , ведь сейчас все решают деньги ? |
alexalex83 Свободен |
27-07-2016 - 22:21 (Sorques @ 27.07.2016 - время: 20:30) (muse 55 @ 27.07.2016 - время: 20:20) Вот те раз- а как же призывы увеличивать долю мелкого бизнеса ? Увлечение доли, не означает уничтожение крупных компаний, как предлагает efv... Так раздражает или нет? определитесь.. Я люблю жаренное мясо, не не люблю испорченное или сырое..так же и с империями, понятен ответ? Если нет, то ничем не могу помочь. Еще раз пишу- ждем автора вопроса.. |
| Sorques Женат |
27-07-2016 - 22:24 (alexalex83 @ 27.07.2016 - время: 22:21) Еще раз пишу- ждем автора вопроса.. Тогда в следующий раз не рекомендую встревать с флудовыми комментариями. |
Narziss Свободен |
27-07-2016 - 22:29 (Sorques @ 27.07.2016 - время: 22:16) (Narziss @ 27.07.2016 - время: 21:42) Под мировыми процессами я считаю подразумевается нечто более глобальное а не малый и средний бизнес или биржевые спекуляции. Разве СССР не был вовлечен, не было торговли с капстранами и расчетов в валюте. Кстати как происходили платежи до Свифта? Первый вопрос..в СССР была современная банковская система? Потребительство это когда у меня есть айфон 5, но мне нужно вылезти из шкуры и взять 6, даже не понимая для чего он мне. Нет, это вульгарное представление(высокодуховное).. все что производит человечество, так или иначе рассчитано на потребление в конечном счете гражданами...оружие так же, ибо вы затем потребляете услугу безопасности, чем больше вы ее хотите, тем больше потребление.. Современная банковская система? Такой какой я ее знаю сейчас не было. А ценные бумаги, что удивительно были. Не было пузырей на рынке, потому что и рынка не было. А экономика была и развивалась. Не нужно мерить сегодняшние реалии и тридцати-сорокалетней давности. Разрыв как в экономическом так в ментальном смысле глобальный. На счет потребления, по законам рынка спрос рождает предложение. Остальное маркетинг, промоушен и прочее. Почему сейчас люди покупают три майке по цене двух, а в советские времена не покупали три пары калош по цене двух? И в том и др случае производился товар не пользующийся спросом. Просто в Советском Союзе шлепали по Госплану не задумываясь над реализацией, а сейчас демпингуют с целью захвата рынков сбыта. Кстати одной из функцией империи является расширение рынка сбыта, так было и во времена владычества Британской империи так и сейчас. Для чего объединилась Европа? Ходить маршем под ручку? Или для чего американцы проталкивают свой трансантлантический проект? Рынки. |
| muse 55 Свободен |
27-07-2016 - 22:31 (Sorques @ 27.07.2016 - время: 22:16) Первый вопрос..в СССР была современная банковская система? Странный и весьма вульгарный взгляд на экономику. Достаточно выпустить ценные бумаги и появятся ракеты , атомные станции и атомные бомбы, спутники полетят и космонавты , восстановятся города после войны ... И как СССР за 20 лет сумел все сделать без этих бумажек , а Россия с бумагами 25 дет проедает нажитое СССРом...? |
| Sorques Женат |
27-07-2016 - 22:32 (muse 55 @ 27.07.2016 - время: 22:21) Здрасьте .. Вроде вы вывели эту формулу . хотя я с ней полностью согласен . как и мировая экономическая наука и ее законы... " Количество переходит в качество". Нет, нужен баланс между малым и большим бизнесом..я вроде это много лет уже пишу.. Зачем , ведь сейчас все решают деньги ? Вы заведомо утрируете любой разговор...либо вооружаться миллионами танков, либо вообще не иметь армии.. |
| muse 55 Свободен |
27-07-2016 - 22:50 (Sorques @ 27.07.2016 - время: 22:32) (muse 55 @ 27.07.2016 - время: 22:21) Здрасьте .. Вроде вы вывели эту формулу . хотя я с ней полностью согласен . как и мировая экономическая наука и ее законы... " Количество переходит в качество". Нет, нужен баланс между малым и большим бизнесом..я вроде это много лет уже пишу.. Государство должно вмешиваться и искусственно тормозить прогресс? Согласен ... Я ведь за малый бизнес тремя руками. Вы заведомо утрируете любой разговор...либо вооружаться миллионами танков, либо вообще не иметь армии.. Утрирую , т.к. вы пропагандируете мысль , что все плохое в России от СССР. В том числе и от его агрессивного социального строя. Строй изменился. Количество врагов у России изменилось ? Почему враги не исчезли ? Может в их наличии не социалистическая направленность СССР была виновата ? Кстати , миллионы танков сыграли большую роль в предотвращении ядерной войны. Если захотите - поясню... |
| Sorques Женат |
27-07-2016 - 23:04 (muse 55 @ 27.07.2016 - время: 22:50) Государство должно вмешиваться и искусственно тормозить прогресс? Согласен ... Я ведь за малый бизнес тремя руками. Всегда вмешивается, налогами и тарифами, а так же процентной ставкой..но не более того.. Утрирую , т.к. вы пропагандируете мысль , что все плохое в России от СССР. В том числе и от его агрессивного социального строя. Да, я так действительно считаю... Строй изменился. Количество врагов у России изменилось ? Почему враги не исчезли ? Может в их наличии не социалистическая направленность СССР была виновата ? Они не могут исчезнуть, наследие холодной войны и противостояния систем поделило мир надолго и соскочить единовременно не получится.. Кстати , миллионы танков сыграли большую роль в предотвращении ядерной войны. Если захотите - поясню... Если кратко, то поясните.. |
Fater Женат |
27-07-2016 - 23:08 (Sorques @ 27.07.2016 - время: 22:32) Нет, нужен баланс между малым и большим бизнесом..я вроде это много лет уже пишу.. баланс будет - когда начнут на столбах вешать некоторых представителей "элиты" и "малого воровато-бандитского бизнеса". Я про это тоже уже не один раз писал... И чтобы у столбов таблички были - кто и за что. Понятно, что сейчас это кажется фантастикой.., но я надеюсь... А Империя... США не империя? Вьетнам чуть не стал второй мишенью атомной бомбардировки после Японии, когда Франция пыталась сохранить осколки своей колониальной империи. Для чего она пыталась??? Почему Штаты не могут мирно существовать с окружающим миром? Миф о том что "теперь все друзья" развеялся ещё в первой половине 90-х. А для более-менее устойчивого существования такой стране как Россия, необходима именно форма империи. В том или ином виде. Другой вариант - нищающие "суверенные республики" на обломках бывшей России. Вам этого хочется? Мне лично нет. Ну или Ваши доводы, почему Россия НЕ ДОЛЖНА быть империей в том или ином виде. Почитаю с интересом. |
| muse 55 Свободен |
27-07-2016 - 23:25 (Sorques @ 27.07.2016 - время: 23:04) Кстати , миллионы танков сыграли большую роль в предотвращении ядерной войны. Если захотите - поясню...[/QUOTE] Если кратко, то поясните.. Миллионы танков в ЗГВ должны были в кратчайший срок оккупировать Западную Европу. Кого бомбить ЯО Восточную Германию с Западным Берлином , Чехию ...? Стратегия сдерживания была примерно такая. Может и ошибочная , но сработала . Даже когда у СССР не было ЯО или было без достаточного количества и качества средств доставки... Они не могут исчезнуть, наследие холодной войны и противостояния систем поделило мир надолго и соскочить единовременно не получится..Враги не только не исчезают , но и плодятся , как кролики и температура русофобии, с годами удаления от социализмов , только возрастает. Почему ? Да, я так действительно считаю... Это искажает вашу картину мира и мешает сделать реальные экономические выводы . Списание на коммуняк все оправдает. А 25 лет огромный срок. Сравните РИ 1917 с ее убогими вооружениями и СССР в 1941 году. Сравните СССР 1950 года и СССР 1975 года... |
| Fater Женат |
27-07-2016 - 23:38 Про танки я вообще полностью согласен, потому как неоднократно встречал книгах и журналах информацию о том, что в США и НАТО (в штабах) при планировании ядерной войны всякий раз убеждались что при любом раскладе, советские танки выйдут к побережью Ла-Манша в срок от трёх-четырёх дней, до недели.. не больше. Да и про экономику немного. В СССР экономическое развитие строилось пятилетними планами. Сейчас в РФ в моду входят трёхлетние планы. Возможно это не одно и тоже, но и "невидимая рука рынка" отдыхает уже как я понял. Или я не прав? |
lozdok Свободен |
27-07-2016 - 23:39 (muse 55 @ 27.07.2016 - время: 22:50) ... что все плохое в России от СССР. В том числе и от его агрессивного социального строя. я бы сказал по другому. часть плохого перешла от СССР к РФ (т.к. больше не к кому перейти, ведь после СССР получилась РФ), другая часть скоро перейдет. ну и, учитывая современные реалии, появились другие "ништяки", которые не могли быть при СССР. что касается вооружения, то танки и корабли в современном мире, "ходячие" мишени. сейчас нужна другая техника, другого плана. которую не так просто перехватить. нужна мощная ПВО, которой, по моим представлениям, еще нет и в проекте. так как перехват ракетой ракеты мало эффективен. любую оборону можно пробить. кстати, и поэтому, в том числе, еще не началась 3-я мировая. |
| lozdok Свободен |
27-07-2016 - 23:47 (Fater @ 27.07.2016 - время: 23:38) Про танки я вообще полностью согласен, потому как неоднократно встречал книгах и журналах информацию о том, что в США и НАТО (в штабах) при планировании ядерной войны всякий раз убеждались что при любом раскладе, советские танки выйдут к побережью Ла-Манша в срок от трёх-четырёх дней, до недели.. не больше. я не очень понимаю связь. ну пришли они к проливу, дальше куда? поплывут через пролив? а кто бы им дал дойти за эти 3-4 дня при ядерной войне? а если бы и дали, так на этом побережье и пожгли бы. и в конце концов, все расположения наших войск им известны. сожгут на базе и всех делов. чо за эксперды там просчитывали, ума не приложу.  |
Sinnerbi Свободен |
27-07-2016 - 23:51 (Uno Bono Rogazzo @ 27.07.2016 - время: 19:59) (Sinnerbi @ 27.07.2016 - время: 19:43) (Sorques @ 27.07.2016 - время: 18:55) и американского образца..если проще, то это экономические империи, которые создают армии воинов из приветливых банковских клерков, а не мужики с тяжелым взглядом и с ружьем в руках.. Простой вопрос - зачем, имея самую лучшую армию приветливых банковских клерков, США тратит на свои вооруженные силы больше чем весь остальной мир вместе взятый на свои? Вам уже отвечали на этот вопрос неоднократно, но Вы бубните одно и то же, как будто Вам за это платят (или слова "как будто" лишние? Не, такую хрень мне еще никто не писал... У нас 2 войны с этими басмачами на нашей территории. Северный Кавказ это велайет исламского халифата ИГИЛ и его боевики дали присягу. А США за двумя океанами находятся в бОльшей опасности!?!?!? ЯО на борту АПЛ это против банд басмачей?!?!? Ну вы блин даете...Давайте уж лучше как обычно какие нить помои про меня лично. Военная тема не ваш конек. |
Молодой Вулкан Свободен |
27-07-2016 - 23:56 (Sinnerbi @ 27.07.2016 - время: 23:51) (Uno Bono Rogazzo @ 27.07.2016 - время: 19:59) (Sinnerbi @ 27.07.2016 - время: 19:43) Простой вопрос - зачем, имея самую лучшую армию приветливых банковских клерков, США тратит на свои вооруженные силы больше чем весь остальной мир вместе взятый на свои? Вам уже отвечали на этот вопрос неоднократно, но Вы бубните одно и то же, как будто Вам за это платят (или слова "как будто" лишние?  ). Потому что у них есть в этом необходимость... Что случилось 11 сентября 2001 года, думаю, напоминать не надо. Все Бесланы с Норд-Остами и рядом не стояли по сравнению с теми угрозами, которым подвергаются США... Не, такую хрень мне еще никто не писал... У нас 2 войны с этими басмачами на нашей территории. Северный Кавказ это велайет исламского халифата ИГИЛ и его боевики дали присягу. А США за двумя океанами находятся в бОльшей опасности!?!?!? ЯО на борту АПЛ это против банд басмачей?!?!? Ну вы блин даете...Давайте уж лучше как обычно какие нить помои про меня лично. Военная тема не ваш конек. Назовите теракт на нашей территории, который единомоментно унес 6 000 (шесть тысяч) жизней, и закончите этот спор.  Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 27-07-2016 - 23:57 |
| Sorques Женат |
28-07-2016 - 00:20 (muse 55 @ 27.07.2016 - время: 23:25) Миллионы танков в ЗГВ должны были в кратчайший срок оккупировать Западную Европу. Кого бомбить ЯО Восточную Германию с Западным Берлином , Чехию ...? Стратегия сдерживания была примерно такая. Может и ошибочная , но сработала . Даже когда у СССР не было ЯО или было без достаточного количества и качества средств доставки... Там были не миллионы конечно, а пару десятков тысяч, но не суть..пока они шли бы с любой из сторон, в это время были бы нанесены удары ЯО по столицам и крупным городам и их прибытие уже не имело бы никакого значения.. Враги не только не исчезают , но и плодятся , как кролики и температура русофобии, с годами удаления от социализмов , только возрастает. Почему ? В соц.странах, это пост-имперский синдром..России приписывают даже грехи 300 летней давности или вообще обвиняют в том, чего она не делала..на это уйдет еще лет 20-30... Это искажает вашу картину мира и мешает сделать реальные экономические выводы . Списание на коммуняк все оправдает. Но я же не просто огульно обвиняю, а с аргументами и стараюсь на "100 млн, лично убиенных Сталиным" никогда не скатываться..вы меня в этом вряд ли можете обвинить.. А 25 лет огромный срок. Сравните РИ 1917 с ее убогими вооружениями и СССР в 1941 году. Сравните СССР 1950 года и СССР 1975 года... Все просто..другие приоритеты..сейчас при всех недостатках, из граждан никто соки не выжимает во славу отечества..нам сейчас лучше смотреть на Южную Корею и Японию, на такие же 25 лет их истории, так как там был скачок в условиях рынка..но если в Японии перед войной была все же развитая экономика, то Ю.Корея появилась вообще в чистом поле.. А сталинские рывки никак применить к современным реалиям нельзя, ибо капитализм.. |
| Sorques Женат |
28-07-2016 - 00:22 (Fater @ 27.07.2016 - время: 23:38) Да и про экономику немного. Да, это далеко не одно и тоже..трехлетний финансовый план, касается исключительно бюджетного планирования..общее только слово План.. |
| Sinnerbi Свободен |
28-07-2016 - 00:44 (Sorques @ 27.07.2016 - время: 20:06) (Sinnerbi @ 27.07.2016 - время: 19:43) Простой вопрос - зачем, имея самую лучшую армию приветливых банковских клерков, США тратит на свои вооруженные силы больше чем весь остальной мир вместе взятый на свои? Эта армия как то помогает создавать империю? У Китая так же огромная армия, она помогла ей в скупке американских компаний по добыче сланцевой нефти и сельского хозяйства Восточной Африки? Я таки тоже люблю отвечать вопросом на вопрос, но все таки - зачем им такая армия? Вон чтоб от басмачей отбиваться как пишет Uno Dono Rogazzo? И что эта армия делала в Ираке, Ливии? Несла свободу и демократию? А может просто бизнес и ничего личного? Ну зачем в арабском мире такие лидеры как Хуссейн или Каддафи? И тот и другой покусились на святое святых - доллар, а он фундамент империи. Зачем с ними торговаться, если их можно просто убрать вместе с построенными ими государствами? Китайская империя без армии просто рухнет, т.к. у них 2 постоянных очага напряженности это Тибет и Сяньцзян. Если Тибет задушили и он только тлеет, то в Сяньцзяне счет только убитых идет на тысячи. Уйди Россия из Средней Азии и в Сянцзян хлынут боевики ИГИЛ. Вот тогда загремят взрывы на вокзалах городов с населением в пару десятков миллионов человек, пойдет стрельба на улицах и грузовики будут давить людей сотнями. Согласен, что сложно.. Ну за это спасибо коммунистам, которые ради сохранения свой власти на 74 года исключили нас из мировых процессов.. Гигантский проект Газ-трубы финансировался японскими банками в разгар борьбы с империей зла - конец 70х - начало 80х. Риски инвесторов были минимальны, т.к. все делалось под гарантии государства. Торговля лесом с Японией процветала. Чего поменялось то? Тот же газ, те же трубы, тот же кругляк на экспорт. Только прибыль теперь не в стране остается, а утекает в оффшор. Вот и вся разница. А Южная Корея и Япония, которые уже несколько десятилетий уничтожают американскую и европейские сегменты экономики, а теперь еще и финансовый? Мы можем встать на этот же путь, но тогда придется распрощаться с имперской системой управления в стране..честно скажу, что это рискованно, что было видно на примере Ельцина..но иначе стагнация и отставание, со всеми вытекающими.. Это сегменты такие большие или так уничтожают, что несколько десятилетий, а всё никак не уничтожат?))) Много раз писал, что можно менять вывески сколько угодно. Система управления от этого не поменяется. Среднего класса нет, а значит и основы демократии нет. Власть будет у кучки , которая владеет страной. Уповать, что наши олигархи совкового разлива способны мыслить категориями большими чем их карман архинаивно. Имперцы из них как из говна пуля, собственно и демократы они такие же. Тащить усё до сэбэ - вот и вся их идеология, жизненное кредо, устремления по жизни и т.п. |
| Sinnerbi Свободен |
28-07-2016 - 00:57 (Uno Bono Rogazzo @ 27.07.2016 - время: 23:56) Назовите теракт на нашей территории, который единомоментно унес 6 000 (шесть тысяч) жизней, и закончите этот спор. Какие теракты!? У нас война шла ! Понимаете война! Только в 1ю чеченскую со всех сторон , включая мирных жителей погибло 26тыс. человек по данным МВД. Это без учета резни русских до войны. Во 2ю чеченскую вместе с боевиками и мирными жителями погибло чуть меньше. Есть угроза войны с террористами на территории США? Чтоб как у нас целые города в труху? А у нас такая угроза была, есть и будет. |
| Sorques Женат |
28-07-2016 - 01:44 (Sinnerbi @ 28.07.2016 - время: 00:44) Я таки тоже люблю отвечать вопросом на вопрос, но все таки - зачем им такая армия? Вон чтоб от басмачей отбиваться как пишет Uno Dono Rogazzo? И что эта армия делала в Ираке, Ливии? В Ливии армий не было, как нет их и в Сирии, но согласен, что любой стране нужны мобильные силы для подобных конфликтов. Я это и ранее писал. Уйди Россия из Средней Азии и в Сянцзян хлынут боевики ИГИЛ. Вот это я не очень понимаю..есть граница, которая в случае жестких действий войск по ее охране, весьма надежно закрывается. Гигантский проект Газ-трубы финансировался японскими банками в разгар борьбы с империей зла - конец 70х - начало 80х. Риски инвесторов были минимальны, т.к. все делалось под гарантии государства. Торговля лесом с Японией процветала. Чего поменялось то? Тот же газ, те же трубы, тот же кругляк на экспорт. Только прибыль теперь не в стране остается, а утекает в оффшор. Вот и вся разница. Наверное я не очень понятно донес мысль..у нас в обществе отсутствовал бизнес как таковой, вся подобная деятельность была в руках государства и чиновников, 99.999% населения просто ходила на работу, включая управленцев, это первое..кроме того отсутствовали такие понятия как акционерные общества(внешнеторговые не будем рассматривать), сектор банковских услуг был на уровне даже не 18 века, а чего то более примитивного.. Я об этом.. Это сегменты такие большие или так уничтожают, что несколько десятилетий, а всё никак не уничтожат?))) Много раз писал, что можно менять вывески сколько угодно. Ну как это вывески..владельцами становятся китайские компании или корейские..до такой уж степени нельзя включать конспирологию.. Уповать, что наши олигархи совкового разлива способны мыслить категориями большими чем их карман архинаивно. Имперцы из них как из говна пуля, собственно и демократы они такие же. Тащить усё до сэбэ - вот и вся их идеология, жизненное кредо, устремления по жизни и т.п. Это да, имперцы только на форумах..как впрочем и коммунисты с либералами и демократами.. Это сообщение отредактировал Sorques - 28-07-2016 - 01:45 |
| Молодой Вулкан Свободен |
28-07-2016 - 06:09 (Sinnerbi @ 28.07.2016 - время: 00:44) Уповать, что наши олигархи совкового разлива способны мыслить категориями большими чем их карман архинаивно. Имперцы из них как из говна пуля, собственно и демократы они такие же. Тащить усё до сэбэ - вот и вся их идеология, жизненное кредо, устремления по жизни и т.п. Это самая жесткая критика Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина, которую я встречал на форуме.  |
efv Женат |
28-07-2016 - 07:41 (Sorques @ 27.07.2016 - время: 20:30) (muse 55 @ 27.07.2016 - время: 20:20) Вот те раз- а как же призывы увеличивать долю мелкого бизнеса ? Увлечение доли, не означает уничтожение крупных компаний, как предлагает efv... alexalex83 Так раздражает или нет? определитесь.. Я люблю жаренное мясо, не не люблю испорченное или сырое..так же и с империями, понятен ответ? Если нет, то ничем не могу помочь. Вот те на! Я всегда говорил что мощь экономики стоит именно на крупных предприятиях, а малый бизнес существует как утилизатор средств, получаемых большим бизнесом. Кстати, Вы говорите об экономической империи или империи 21 века. Ну суть от этого не меняется. Есть метрополия и есть периферия. Это сообщение отредактировал efv - 28-07-2016 - 08:02 |
mjo Свободен |
28-07-2016 - 08:16 (efv @ 28.07.2016 - время: 07:41) Вот те на! Я всегда говорил что мощь экономики стоит именно на крупных предприятиях, а малый бизнес существует как утилизатор средств, получаемых большим бизнесом. Напрасно Вы так всегда говорили. Это ошибка.  Доля малого и среднего бизнеса в ВВП развитых стран разная, но всегда больше 60%. |
| efv Женат |
28-07-2016 - 08:38 (mjo @ 28.07.2016 - время: 08:16) (efv @ 28.07.2016 - время: 07:41) Вот те на! Я всегда говорил что мощь экономики стоит именно на крупных предприятиях, а малый бизнес существует как утилизатор средств, получаемых большим бизнесом. Напрасно Вы так всегда говорили. Это ошибка. Эта доля зиждется во многом на обслуживании крупного бизнеса и ошибка отделять их друг от друга. малый бизнес нужно рассматривать как часть большого. То есть сдохнет условный Боинг и вместе с ним тысячи мелких предприятий. Они не смогут переориентироваться и вытянуть экономику на себе. Поэтому берусь утверждать что Ваши слова это часть всеобщего заблуждения. С которыми надо завязывать. |
| Молодой Вулкан Свободен |
28-07-2016 - 10:20 (efv @ 28.07.2016 - время: 08:38) (mjo @ 28.07.2016 - время: 08:16) (efv @ 28.07.2016 - время: 07:41) Вот те на! Я всегда говорил что мощь экономики стоит именно на крупных предприятиях, а малый бизнес существует как утилизатор средств, получаемых большим бизнесом. Напрасно Вы так всегда говорили. Это ошибка. Эта доля зиждется во многом на обслуживании крупного бизнеса Эта доля зиждется главным образом на обслуживании населения. Услуги населению - это сфера, где малый бизнес имеет естественное конкурентное преимущество перед крупным. И всегда, при прочих равных, на этом поле будет у него выигрывать. При этом есть установленная экономическая зависимость - чем население страны в целом богаче, тем больше оно тратит на услуги. То есть в развитых странах с высоким уровнем жизни в структуре расходов домохозяйств оплата услуг значительно превышает покупку товаров и тем более пищевых продуктов. Так что можно косвенно вывести и другую зависимость - высокая доля в ВВП услуг в целом, и малого бизнеса в частности, есть признак развитой страны с высоким уровнем жизни. |
| Sorques Женат |
28-07-2016 - 11:44 (Fater @ 27.07.2016 - время: 23:08) Ну или Ваши доводы, почему Россия НЕ ДОЛЖНА быть империей в том или ином виде. Вы прочтите мои посты в этой теме, я в них свое виденье написал...если вы задаете этот вопрос, то явно не читали прочие посты.. |
| Sorques Женат |
28-07-2016 - 11:49 (efv @ 28.07.2016 - время: 07:41) Вот те на! Я всегда говорил что мощь экономики стоит именно на крупных предприятиях, а малый бизнес существует как утилизатор средств, получаемых большим бизнесом. Мощь экономики, это ВВП..во всем безудуховном мире, то есть развитых экономиках, доля малого бизнеса более 50%..вот и делайте выводы, что составляет основу и мощь.. Вы можете мне подробней ответить про имперское мессианство? Это гораздо более интересная тема, чем много раза пережеванная экономика..я топик в общем и делал ради этого разговора.. |
 Свой вариант В поиске |
28-07-2016 - 11:57 (Sorques @ 28.07.2016 - время: 11:49) (efv @ 28.07.2016 - время: 07:41) Вот те на! Я всегда говорил что мощь экономики стоит именно на крупных предприятиях, а малый бизнес существует как утилизатор средств, получаемых большим бизнесом. Мощь экономики, это ВВП..во всем безудуховном мире, то есть развитых экономиках, доля малого бизнеса более 50%..вот и делайте выводы, что составляет основу и мощь.. Не совсем так. Простая аналогия. Основную мошь армии составляет РВСН. Не в жисть не поверю, что они по составу более 50% от всех ВС. Та-же фигня и с мелким бизнесом. Он улучшает жизнь, но экономика базируется не на нем. Исчезнет крупный бизнес - будет полный кирдык и мелкому, а вот наоборот - ничего подобного. Сократится количество услуг и все. Экономика вполне себе будет существовать и не рухнет. |
| Sorques Женат |
28-07-2016 - 12:10 (Йошкинъ Вошъ @ 28.07.2016 - время: 11:57) Не совсем так. Хорошая аналогия с ракетными войсками..но они немногочисленные и по сути беззащитны, если вокруг ракетных баз, не расположены какие то примитивные подразделения знакомые с огнестрельным оружием.. Это взаимосвязанные сегменты.. Вась, все это здорово, но тем про экономику полно, а я про мессианство и высокую духовность империй хотел поговорить.. |
| alexalex83 Свободен |
28-07-2016 - 12:33 (Sorques @ 27.07.2016 - время: 20:10) (alexalex83 @ 27.07.2016 - время: 19:56) По сути вопроса- нет. То есть я не ответил на вопрос Вас только Российская империя раздражает? Чем же устарели формы РИ? И что вы под ними имеете в виду? |
| mjo Свободен |
28-07-2016 - 12:39 (Йошкинъ Вошъ @ 28.07.2016 - время: 11:57) Исчезнет крупный бизнес - будет полный кирдык и мелкому, а вот наоборот - ничего подобного. Смешно!  Ну полная фигня! Ответьте на простой вопрос: зачем и для кого нужен "большой бизнес" и вся эта гребаная экономика, если люди не могут пользоваться всем тем, что обеспечивает им нормальную жизнь? Зачем им ходить на работу в "большой бизнес"? |
| Sorques Женат |
28-07-2016 - 12:49 (alexalex83 @ 28.07.2016 - время: 12:33) Чем же устарели формы РИ? Много вопросов, мало ответов.. |