Взрослая социальная сеть
 Sorques Женат |
30-05-2015 - 20:28 (avp @ 30.05.2015 - время: 20:19) Плохим танцорам всегда что-то мешает: Горбачев валил все на противников Перестройки, Ельцин - на красно-коричневых... Ага...коммунисты на буржуинов... |
Безумный Иван Свободен |
30-05-2015 - 20:59 (Sorques @ 30.05.2015 - время: 20:27) Я понимаю, что тебе субъективно возможно не приятна мысль, что либерал Греф причастен к каким то позитивным переменам в России в эти годы, но рассуждай объективно... Да мне вдвойне приятно осознавать что либеральную энергию либералов можно направить во благо России. Только вот я почитал его программу, там в частности о реформе образования написано - введение ЕГЭ. Помогло это образованию, стали от ЕГЭ наши школьники образованнее? Допуская что правительство обсуждало это программу, но если бы она была принята как руководство к действию, о ней бы писали как в СССР о программе экономического и социального развития на пятилетку.  Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 30-05-2015 - 21:04 |
| Sea Harrier Женат |
30-05-2015 - 21:05 (Sorques @ 30.05.2015 - время: 20:27)
Куда смотрел ОБНОН? |
avp Свободен |
30-05-2015 - 21:05 (Sorques @ 30.05.2015 - время: 20:28) (avp @ 30.05.2015 - время: 20:19) Плохим танцорам всегда что-то мешает: Горбачев валил все на противников Перестройки, Ельцин - на красно-коричневых... Ага...коммунисты на буржуинов... Любые либеральные реформы в России только ухудшают положение: когда эффективные менеджеры сокращают лесников -начинаются лесные пожары; когда сокращают врачей - увеличивается смертность; когда сокращают военную приемку - падают "Протоны"; когда сокращают ученых - рушится фундаментальная наука, и так далее и тому подобное. |
| Sorques Женат |
30-05-2015 - 23:23 (Sea Harrier @ 30.05.2015 - время: 21:05) Куда смотрел ОБНОН? Вы этот план читали? С чем то не согласны конкретно или просто лично Греф не симпатичен? Безумный Иван Да мне вдвойне приятно осознавать что либеральную энергию либералов можно направить во благо России. Только вот я почитал его программу, там в частности о реформе образования написано - введение ЕГЭ. Помогло это образованию, стали от ЕГЭ наши школьники образованнее? Допуская что правительство обсуждало это программу, но если бы она была принята как руководство к действию, о ней бы писали как в СССР о программе экономического и социального развития на пятилетку. Я с тобой про ЕГЭ, согласен, но все остальное ты читал? Я же тебе вроде скидывал его... avp Любые либеральные реформы в России только ухудшают положение Я знаю только про их попытки провести...Любая реформа, это комплекс мер, а не отдельные действия, которые могут идти только во вред...Не было у нас реформ... |
efv Женат |
31-05-2015 - 00:52 потому и живы покa. |
| Безумный Иван Свободен |
31-05-2015 - 01:00 (Sorques @ 30.05.2015 - время: 23:23) Я с тобой про ЕГЭ, согласен, но все остальное ты читал? Я же тебе вроде скидывал его... Только пункты вот здесь. http://www.sxnarod.com/importozameshenie2_...l#entry20196951 Что там такого либерального не выполнено, без чего мы будем вечно отставать? |
| Sorques Женат |
31-05-2015 - 01:23 (Безумный Иван @ 31.05.2015 - время: 01:00) Только пункты вот здесь.http://www.sxnarod.com/importozameshenie2_...l#entry20196951 Я тебе уже сегодня где то писал, что без создания полностью независимой судебной системы, невозможна борьба с коррупцией и инвестиции в экономику, а так же увеличения доли малого бизнеса....было много сделано из этих пунктов, то этого недостаточно что бы экономика у нас стала не сырьевой... Из десятки глобальных целей удалось осуществить три: повысить уровень жизни населения, удвоить ВВП и поддержать платежеспособность государства. За десятилетие не удалось: повысить конкурентоспособность отечественной экономики, добиться независимости судебной системы, создать эффективное местное самоуправление. здесь Кстати ты спрашивал, а кто принимал эту программу и не верил, что ее осуществляли с 2000 года...правительство принимало. Экономическая концепция, наконец принятая правительством, получилась на редкость либеральной Программу принимали по частям: "Основные направления социально-экономической политики правительства РФ на долгосрочную перспективу" одобрили "в целом", а "План первоочередных мер на 2000-2001 годы по реализации "Основных направлений..." приняли как руководство к действию (документ подчистят и выпустят недели через две). Несмотря на благодушную обстановку и комплименты, которыми осыпали грефовское детище на заседании правительства даже такие записные критики либеральных идей, как Сергей Глазьев, программу приняли не без скрипа. "По тому, как происходило обсуждение программы, можно сказать, что во власти намечается очередная трещина в общей экономической позиции", - поделился своими впечатлениями с корреспондентом "Итогов" зампред Комитета Госдумы по собственности Игорь Лисиненко. здесь |
| Sorques Женат |
31-05-2015 - 01:23 (efv @ 31.05.2015 - время: 00:52) потому и живы покa. Откуда такая уверенность? Кажется? |
| Безумный Иван Свободен |
31-05-2015 - 01:28 (Sorques @ 31.05.2015 - время: 01:23) Я тебе уже сегодня где то писал, что без создания полностью независимой судебной системы, невозможна борьба с коррупцией и инвестиции в экономику, а так же увеличения доли малого бизнеса....было много сделано из этих пунктов, то этого недостаточно что бы экономика у нас стала не сырьевой... От кого сегодня по Конституции у нас зависит судебная система? Кто выступает за борьбу с коррупцией, чиновник который берет взятку или предприниматель который дает взятку? Напоминаю, что бы пресечь факт коррупции достаточно что бы хотя бы один из них не желал этой коррупции. Кто должен предпринять усилия для увеличения доли малого бизнеса? Государство или потенциальные бизнесмены? Если государство, то каким образом, за счет кого? |
| Безумный Иван Свободен |
31-05-2015 - 01:30 (Sorques @ 31.05.2015 - время: 01:23)
Убедил. |
| Sea Harrier Женат |
31-05-2015 - 09:32 (Sorques @ 30.05.2015 - время: 23:23) (Sea Harrier @ 30.05.2015 - время: 21:05) Куда смотрел ОБНОН? Вы этот план читали? С чем то не согласны конкретно или просто лично Греф не симпатичен? Сколько бвло этих Планов? И хороших и интересных, но чет выхлоп все хуже и хуже. Поэтому и такой скепсис. Не меняются базовые вещи в нашей стране. Какие? Ну например судебная система. Пока наши суды такие какими они есть сейчас, никакая реформа не страшна коррупционеру, казнокраду. Пока бюрократ считает себя пупом земли, все эти Планы, остаются красивой говорильней. |
| efv Женат |
31-05-2015 - 11:11 Мне кaжется все рaзговоры уже лишние, ибо Ареалы деятельности гениев. Внимательное прочтение книги Хоргана позволяет заметить еще одну интересную деталь: почти все суперталантливые ученые, которых интервьюировал Дж.Хорган, – жители США. Разумеется, многие из них – выходцы из других стран, в том числе из России. Так, например, большой оригинал и талант Андрей Линде, ныне крупнейший космолог, эмигрировал в 1988 году из России в Швейцарию, а два года спустя – в США. Илья Пригожин тоже выходец из России, эмигрировавший в 1917 году в Бельгию. Сейчас он – наполовину американец, ибо постоянно курсирует между Свободным Бельгийским университетом и Техасским университетом в Остине. Хотел того Дж.Хорган или нет, но его работа лишний раз показала чудовищную концентрацию мирового интеллекта в США. Складывается ощущение, что практически все гениальные люди современности живут и творят на территории Соединенных Штатов. Что же высвечивает данный факт? Прежде всего, то, что интеллект и гениальность являются разновидностью человеческого капитала. Причем территориальная миграция интеллекта подчиняется тем же общим законам, в соответствии с которыми происходит и движение финансового капитала. Таким образом, географический ареал деятельности гениев предопределяется банальными экономическими факторами. Другой важный вывод состоит в том, что создавшаяся ситуация, когда США являются интеллектуальным центром мира, вряд ли изменится в обозримом будущем. Что позволяет мне так думать? Дело в том, что в экономических системах иногда формируются механизмы, работающие по принципу положительных прямых и обратных связей. Случай с экономическим и интеллектуальным господством США является типичным примером работы такого механизма. Действительно, чем богаче страна, тем больше возможностей она имеет для выращивания у себя и привлечения извне выдающихся специалистов. С другой стороны, чем больше в стране выдающихся специалистов, тем больше ее экономический потенциал и тем больше ее богатство. Данный цикл повторяется бесконечное число раз, ведя ко все большему усилению экономической и интеллектуальной мощи Америки. Разорвать подобный циклический механизм довольно трудно, ибо он основан на взаимных интересах сторон: интеллектуалы-мигранты обогащают США, а США обогащают интеллектуалов-мигрантов. http://kapital-rus.ru/articles/article/1062 Поэтому все рaзговоры про импортозaмещение, борьбу с коррупцией, про экономическое рaзвитие совершенно бессмысленны. Вот где корень всего сущего. |
 koks9999 Женат |
01-06-2015 - 00:04 Дворкович: импортозамещение в АПК превысило 80% Следующим этапом должно стать развитие переработки сельхозсырья ВЛАДИМИР, 29 мая. /Корр. ТАСС Анна Устинова/. Агропромышленный комплекс (АПК) стал лидирующим сектором экономики по развитию импортозамещения. Отрасль преодолела планку в 80% и вплотную приближается к 90% Об этом ТАСС сообщил вице-премьер Аркадий Дворкович в ходе Владимирского экономического форума. Читать полностью: http://tass.ru/ekonomika/2004251 |
sapporo1959 Женат |
03-06-2015 - 01:39 Сергей Чемезов: Мы получили возможность создать все свое.Гендиректор Ростеха Сергей Чемезов считает, что для экономики новые условия могут стать шансом развить те секторы, которые до сих пор отставали, и в минусе останутся компании, которые ушли сейчас из России: вернуться на рынок им будет очень сложно. В интервью «Ведомостям» Сергей Чемезов рассказал о ближайших планах Госкорпорации: разрабатывать программное обеспечение, производить медицинские препараты, строить ТЭЦ в Крыму, утилизировать отходы и многом другом. http://topwar.ru/76136-sergey-chemezov-my-...t-vse-svoe.html |
| Sorques Женат |
03-06-2015 - 01:52 (Sea Harrier @ 31.05.2015 - время: 09:32) Сколько бвло этих Планов? И хороших и интересных, но чет выхлоп все хуже и хуже. Поэтому и такой скепсис. Не меняются базовые вещи в нашей стране. Какие? Ну например судебная система. Пока наши суды такие какими они есть сейчас, никакая реформа не страшна коррупционеру, казнокраду. Пока бюрократ считает себя пупом земли, все эти Планы, остаются красивой говорильней. Вы правы, что без независимых судов, никакие реформы в полном объеме реализованы не будут...но в у того же Грефа, ставились в начале 2000-х задачи по их реформированию..получилось или нет, это другой разговор... |
sxn3094281107 Свободен |
03-06-2015 - 02:16 (koks9999 @ 01.06.2015 - время: 00:04) Дворкович: импортозамещение в АПК превысило 80% Это все хорошо, да и тема очень интересная,-но все, что касается „импортозамещения”, это еще один ярлык от российских и западных СМИ. Это точно такой же ярлык как и следующие ярлыки, которыми нас всех постоянно по-бестыжему грузят: „коррупция” , „братский народ”, „свобода граждан”, „новый мировой порядок” (вместо правильного прочтения этой абреватуры как „новое устройство веков” из поэмы Вергилия-это насчет доллара США и массонство), „рокфеллеры”, „морганы”, „черная аристократия”, „пятая колона”, „борьба с терроризмом”, „демократия”, „крым наш”, „патриотизм”, „санкции”, „развитие малого бизнеса” и так далее. И если вы и дальше думаете о неком смысле этого пресловутого „импортозамещения”, то обратите внимание на следующие факты: 1). Обязательность (обязательность!) получения полного среднего образования в РФ сохраняется до достижения 18-летнего возраста; 2). Почти мало осталось бесплатного высшего образования. А ведь без доступного и качественного образования всегда будет мало по-настоящему специалистов в той или иной сфере. Образование и наука-вещи взаимосвязанные (я уж промолчу об „новой реформе образования в РФ”, а вот тут то вообще довольно интересно...). 3). С 2012 года в РФ запретили проводить массовые скопления людей без согласования с Властью. 4). С 2014 года каждый оператор связи должен сохранять сведения о посещаемых ресурсах и звонках всех абонентов для„улучшения эффективности оперативно-розыскной деятельности и пресечения готовящихся преступлениях”. 5). Высокая цена в РФ на низкокачественные продукты питания (ТУ, СТО) с 2014 года. 6). Ввели в РФ цензуру на все темы,что касается действующей системе власти (нельзя называть политиков „так вот и так вот”). 7). Начали блокировать сайты с контентом „нарушающим авторские права”. 8). В графе паспорта РФ национальность появилась „единственная национальность”-„россиянин”, „россиянка” (и это, заметьте, в многонациональном государстве). 9). Новые с 2015 года расходы на „комуналку” и так далее. Создается впечатление, что властьимущим вообще „фиолетово” как живут в их государстве собственные обычные граждане. И из всего вышесказанного можно сделать вывод: Импортозамещение (вернее то, что прикрывается эти ярлыком-дальнейшая продажа всего, что можно за рубеж, в виде необработанной нефти, древесины, необработанных алмазов, высокотехнологического оружия, стали и прочего)-это то, что выгодно властьимущим, но маловыгодно обычным гражданам. |