Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Ура! 5   14.71%
Долой! 12   35.29%
Пофигу! 9   26.47%
Свой ответ 8   23.53%
Всего голосов: 34

  




Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Мужчина jakellf
Женат
10-05-2012 - 21:44
QUOTE (Jeyn @ 09.05.2012 - время: 21:20)
QUOTE (sxn255340339 @ 09.05.2012 - время: 21:13)
QUOTE (Jeyn @ 09.05.2012 - время: 20:46)
Ну Зюганов это точно капец проходили знаем , боже избавь нас от такого счастья.

Кому как, но тогда радуйтесь Путину.

Уважаемый я могу радоваться только Януковичу , хотя так скажу рейтинг Путина на Украине выше чем у любого украинского политика.

Давайте мы его Вам подарим! а себе попросим Тетчер или Саркози, раз никому не нужны=)
Женщина панда
Свободна
10-05-2012 - 22:35
QUOTE (jakellf @ 10.05.2012 - время: 21:44)

Давайте мы его Вам подарим! а себе попросим Тетчер или Саркози, раз никому не нужны=)

Вы видимо, Тэтчер, плохо знаете.. Со стороны оно выглядит всегда привлекательнее. В свое время народ Великобритании ОООООчень сильно помучился из-за ее политики.
Мужчина alim
Свободен
10-05-2012 - 22:41
QUOTE (панда @ 10.05.2012 - время: 22:35)
QUOTE (jakellf @ 10.05.2012 - время: 21:44)

Давайте мы его Вам подарим! а себе попросим Тетчер или Саркози, раз никому не нужны=)

Вы видимо, Тэтчер, плохо знаете.. Со стороны оно выглядит всегда привлекательнее. В свое время народ Великобритании ОООООчень сильно помучился из-за ее политики.

Да, да, да.... А на второй срок ее Чуров "выбирал". Так оно и было...
Мужчина Kampus
Свободен
10-05-2012 - 23:48
QUOTE (Crazy Ivan @ 10.05.2012 - время: 01:14)
QUOTE (Kampus @ 10.05.2012 - время: 00:12)

Вам не приходило в голову, что пока Путин у власти, он никакой альтернативы не подпустит к власти. Поэтому и голосовать то не за кого.


Энергичному и деятельному человеку не нужна помощь нынешней власти что бы заявить о себе. Джавахарлалл Неру стал Премьер-министром Индии когда его на выстрел к СМИ не допускали. Он шел в народ. И не провоцировал народ на бестолковые провокации с полицией, а разъяснил свою программу, убедил как добьется ее решения. И был избран. А нынешние Навальный Удальцов и Немцов только критиковать могут, ничего не предлагая взамен. Пусть жалуются что Путин им власть не дает. Кроме сожаления и смеха других эмоций не вызывают.

Скажу Вам однозначно, что в наше время и в нашей стране никто не сможет придти к власти без добра нынешней власти. От одного человека это не зависит! Живи у нас в России сейчас Джавахарлал Неру или Ленин, у них ничего не получилось бы! Потому что всегда решающему и не мирному переходу власти не достаточно желания одного человека. Будь он трижды оратором или гением, одному человеку ничего не дадут сделать. Поэтому, наверняка и в Индии, были какие-нибудь предпосылки, разногласия или ещё что-нибудь.
QUOTE
Вот это и есть неправильная логика! Вы уже как бы согласны что Путин не очень хорош, но всё равно будете за него голосовать. То есть, он плох, но я за него буду голосовать. Как? Зачем? Почему? Ну ведь не за кого же. Другими словами, голосуем за плохого (а это в любом случае не правильно!!!) лишь бы не было хуже.

QUOTE
Это с моей точки зрения лучший вариант из имеющихся. Остальные еще хуже.

Повторяю Вам, что это не правильно! Не должен падать выбор на "плохого", только из-за того что другие хуже! Это не тот случай когда из двух зол выбирают меньшее.
QUOTE
Это были бы честные дебаты?

В чём вопрос? Вы что думаете что дебаты не могут быть подстроенными?
QUOTE
На дебатах надо свою позицию высказывать, а у нас только критиковать и умеют.

Дебаты - это не реклама, что бы только свою позицию высказывать. Дебаты - это скорее дискуссия, в которой и нужно отстаивать свою позицию, а не просто говорить о ней!
QUOTE
Не пошел Путин на дебаты, ничье конституционное право не нарушил и правильно сделал.

НЕ-ПРА-ВИЛЬ-НО!!! Что Вы об этой конституцией опять пишите? Конституция прежде всего должна ориентироваться на принципы справедливости, морали и чести. Потому что это гораздо важнее, чем конституция! А Путин пренебрёг честью и достоинством. Его вызывали на дуэль. А он трусливо не пошёл.
QUOTE
А что было бы если бы, вопрос некорректный.

При анализе, при разбирательстве, при выяснении такой вопрос практически всегда встаёт. И, что, он всегда не корректный?! Этот вопрос не только не не корректный, он очень, пожалуй самый актуальный вопрос!
QUOTE
Во всех цивилизованных европейских странах рождаемость падает.

Европа, это не весь мир. Более глобально, на Земле численность населения в общем - растёт. Это и надо брать во внимание, и на это ориентироваться! А Россия, занимая такие огромные территории - вымирает.
QUOTE
При Путине темпы падения снизились по сравнению с 90-ми.

Вот в этом я очень сомневаюсь. Просто не хочется и нет времени искать такую информацию в Интернете, но мне кажется это всё не правильно. Хотя, может я не прав, не буду утверждать на 100%, потому что не знаю.
QUOTE
Пустой пессимизм. Дорога плохая? Пишите жалобу в ЖКХ, или кто там за дорогу возле дома отвечает.

Не ужели не понятно, что речь идёт о дорогах в масштабе страны. А то что дороги плохие, можно легко убедиться в этом проехав на машине каждой весной.
QUOTE
Если у Вас есть факты, пишите заявление в суд. А если вы просто так думаете, готовьтесь ответить за клевету.

Что за глупость Вы пишите? Какой суд, какая клевета? Если Вы хотите привлекать меня за клевету (не смотря на то что у нас дороги плохие - идиотизм!!!), то тогда нужно за одно привлекать за клевету такие передачи (которые мне тоже надоели) как "Специальный корреспондент", "Человек и закон", "Момент истины" и т. д.
QUOTE
Пусть об этом у Медведева голова болит.

Причём здесь Медведев? Ответ не по логике.
QUOTE
Если не секрет, за кого голосовали и почему?

Не секрет. Я всегда голосовал за кандидата "Против всех". И, этот кандидат стал с каждым годом набирать больше голосов. Опять, в очередной раз власть испугалась и убрала этого кандидата. Но как же так?! Это же не демократично!
Конечно, сейчас голосовать не за кого. Не идти на выборы, это тоже не правильно. Это, кстати, одна из главных причин набора большинства Путиным голосов. Но единственный вариант, при котором я могу выказать своё недовольство - это голос за Зюганова. Теперь, поймите меня правильно. Мне не нравится Зюганов (хотя, он много говорит хорошего и правильного!), я не сторонник коммунизма или социализма, мало того, если бы у меня спросили - хотел бы я, что бы выиграл Зюганов, я бы ответил что нет. Своим голосом я выказываю только своё недовольство, и не больше!
QUOTE
А почему Вы ничего не делаете? Я вот в строительстве работаю и вижу результаты своей работы. А Вам кто, Путин должен все построить? Предприятия все приватизированы.

Если Вы хотите бардака в строительстве, пожалуйста. Строительство в Сочи. Огромнейшее воровство. Вы, наверняка работаете не в госпредприятии. А где государство, там везде воровство. А Путин, или государство многое чего должны построить для своего народа!
Мужчина i9o8
Женат
11-05-2012 - 00:10
QUOTE (Gawrilla @ 10.05.2012 - время: 19:42)
QUOTE (i9o8 @ 10.05.2012 - время: 12:46)
Они много раз и в эфире в том числе говорили, что хотят честных выборов, к которым будут допущены разные кандидаты. И на них народ сделает сам свой выбор.

А что Вы, несчастные, будете делать, когда на продавленных вами (либералами) честных и прозрачных выборах победит замшелый сталинист? С результатом так процентов 70-80?


Я думаю, Вы сами за него застремаетесь голосовать, но только никогда в этом не признаетесь. Вот что тот замшелый сталинист может предложить в своей программе? Отнять все и поделить? Какой должна вообще быть программа такового вот сталиниста? Что вообще он может пообещать народу такого, чтоб за него проголосовал такой вот сумасшедший процент населения? Кстати, мне вспомнился Ваш пост в теме про С. Корею. В нем Вы пообещали. что с удовольствием, в случае наступления у нас режима аналогичного северокорейскому, пересядете с Лексуса на ЗИЛ. Вопрос: что мешает это сделать сейчас, до наступления данного режима? И еще один вопрос: в случае, если северокорейский режим наступит в России все-таки, какова будет будет участь Путина?
Мужчина Gawrilla
Свободен
11-05-2012 - 01:04
QUOTE (i9o8 @ 11.05.2012 - время: 00:10)
 
Я думаю, Вы сами за него застремаетесь голосовать, но только никогда в этом не признаетесь. Вот что тот замшелый сталинист может предложить в своей программе? Отнять все и поделить? Какой должна вообще быть программа такового вот сталиниста? Что вообще он может пообещать народу такого, чтоб за него проголосовал такой вот сумасшедший процент населения? Кстати, мне вспомнился Ваш пост в теме про С. Корею. В нем Вы пообещали. что с удовольствием, в случае наступления у нас режима аналогичного северокорейскому, пересядете с Лексуса на ЗИЛ. Вопрос: что мешает это сделать сейчас, до наступления данного режима? И еще один вопрос: в случае, если северокорейский режим наступит в России все-таки, какова будет  будет участь Путина?

1. Нет, не застремаюсь. Даже с учетом риска загреметь самому.

2. Программа замшелого сталинизма простая как грабли:
- отсутствие частной собственности на средства производства;
- социально ориентированная государственная политика;
- плановое народное хозяйство;
- ответственность за порученное дело.

3. ЗИЛ круче Лехуха. Раз так в несколько. Он где-то на полступеньки выше Роллс-Ройса Фантом. Так что пока недостоин.
В обчем, в том посте таилась грустная ирония.

С горя поменял Лехух на S-класс.

4. Насчет Путина.
ВВП как минимум остановил сползание страны в пропасть и сохранил единство государства, пусть и в такой ублюдочной форме, как РФ.
Возрождать Россию (в любом виде) из состояния раздристанной на клочки колонии - по типу Ливии, согласитесь, на порядок труднее, если вообще возможно.

Так что если вдруг меня спросят на эту тему, то единственно, я бы попросил для ВВП именной пригласительный на церемонию публичного повешения М.С.Горбачева.

Это сообщение отредактировал Gawrilla - 11-05-2012 - 01:11
Мужчина i9o8
Женат
11-05-2012 - 01:14
QUOTE (Gawrilla @ 11.05.2012 - время: 01:04)
4. Насчет Путина.
ВВП как минимум остановил сползание страны в пропасть и сохранил единство государства, пусть и в такой ублюдочной форме, как РФ.
Возрождать Россию (в любом виде) из состояния раздристанной на клочки колонии - по типу Ливии, согласитесь, на порядок труднее, если вообще возможно.

Так что если вдруг меня спросят на эту тему, то единственно, я бы попросил для ВВП именной пригласительный на церемонию публичного повешения М.С.Горбачева.

Если я правильно понял, то Путин при желании может стать аналогом Ким Ир Сена и его последователей. Так или не так?
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
11-05-2012 - 01:21
интересное видео - сравнение двух инагураций))


Мужчина Gawrilla
Свободен
11-05-2012 - 01:23
QUOTE (i9o8 @ 11.05.2012 - время: 01:14)
QUOTE (Gawrilla @ 11.05.2012 - время: 01:04)
4. Насчет Путина.
ВВП как минимум остановил сползание страны в пропасть и сохранил единство государства, пусть и в такой ублюдочной форме, как РФ.
Возрождать Россию (в любом виде) из состояния раздристанной на клочки колонии - по типу Ливии, согласитесь, на порядок труднее, если вообще возможно.

Так что если вдруг меня спросят на эту тему, то единственно, я бы попросил для ВВП именной пригласительный на церемонию публичного повешения М.С.Горбачева.

Если я правильно понял, то Путин при желании может стать аналогом Ким Ир Сена и его последователей. Так или не так?

При желании - безусловно.
А вот есть ли то желание - вопрос не ко мне.

ИМХО, ВВП весьма и весьма буржуазен. Дай Бог, чтобы я ошибся.
Мужчина i9o8
Женат
11-05-2012 - 01:31
QUOTE (Gawrilla @ 11.05.2012 - время: 01:23)
При желании - безусловно.
А вот есть ли то желание - вопрос не ко мне.


Ну, сын от Кабаевой у него есть себе на смену. Скажите, а это будет классно, когда в день смерти Путина на центральных площадях городов и весей будут все организованно рыдать и тех, кто плачет маловато, будут помещать в места заключения? Мало поплакал прилюдно типа на свободе -- плачь в заключении. Что-то в этом есть...
Мужчина Gawrilla
Свободен
11-05-2012 - 09:35
QUOTE (i9o8 @ 11.05.2012 - время: 01:31)
QUOTE (Gawrilla @ 11.05.2012 - время: 01:23)
При желании - безусловно.
А вот есть ли то желание - вопрос не ко мне.


Ну, сын от Кабаевой у него есть себе на смену. Скажите, а это будет классно, когда в день смерти Путина на центральных площадях городов и весей будут все организованно рыдать и тех, кто плачет маловато, будут помещать в места заключения? Мало поплакал прилюдно типа на свободе -- плачь в заключении. Что-то в этом есть...

У Вас превратные представления об эффективной системе госуправления.

Когда умер Сталин, никого плакать о нём не заставлял и на похороны пинками не сгонял.

А вот когда умер Хрущёв, то пришлось закрыть доступ на Новодевичье - чтобы пресечь регулярные попытки насрать ему на могилу.

По мощам и елей (с)
Мужчина rattus
Свободен
11-05-2012 - 09:41
QUOTE (Gawrilla @ 11.05.2012 - время: 09:35)
А вот когда умер Хрущёв, то пришлось закрыть доступ на Новодевичье - чтобы пресечь регулярные попытки насрать ему на могилу.

так надо сталина тож туда перенести. и доступ открыть...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
11-05-2012 - 10:01
QUOTE (Kampus @ 10.05.2012 - время: 23:48)

Скажу Вам однозначно, что в наше время и в нашей стране никто не сможет придти к власти без добра нынешней власти. От одного человека это не зависит! Живи у нас в России сейчас Джавахарлал Неру или Ленин, у них ничего не получилось бы! Потому что всегда решающему и не мирному переходу власти не достаточно желания одного человека. Будь он трижды оратором или гением, одному человеку ничего не дадут сделать. Поэтому, наверняка и в Индии, были какие-нибудь предпосылки, разногласия или ещё что-нибудь.



И что Вы предлагаете? Отменить демократию? Что взамен? Обязать власть самой выращивать оппозицию и передавать ей власть каждые 4 года. Хватит. Нашу страну достаточно колбасило от резкой перемены курса. Европа уже научена фашизмом и сделала выводы. У них разница между властью и оппозицией не более чем разница остроконечников и тупоконечников.

QUOTE
Повторяю Вам, что это не правильно! Не должен падать выбор на "плохого", только из-за того что другие хуже! Это не тот случай когда из двух зол выбирают меньшее.

А я не говорю что Путин плохой. В нем меня не все устраивает.

QUOTE
QUOTE
Это были бы честные дебаты?

В чём вопрос? Вы что думаете что дебаты не могут быть подстроенными?

Честные, это как честная реклама. Разрешено рекламировать свои достоинства, но нельзя лить грязь на конкурентов. В нашей ситуации вся рекламная кампания любого кандидата построена в основном на критике Путина. Ну и кому это надо? Ясно что путин был долго у власти и имеет достаточно успехов и ошибок. Остальные-то ответственность ни за что не несут. Не пошел он и правильно сделал.

QUOTE
Дебаты - это не реклама, что бы только свою позицию высказывать. Дебаты - это скорее дискуссия, в которой и нужно отстаивать свою позицию, а не просто говорить о ней!

Путин никому не помешал отстаивать свою позицию.

QUOTE
НЕ-ПРА-ВИЛЬ-НО!!! Что Вы об этой конституцией опять пишите? Конституция прежде всего должна ориентироваться на принципы справедливости, морали и чести. Потому что это гораздо важнее, чем конституция! А Путин пренебрёг честью и достоинством. Его вызывали на дуэль. А он трусливо не пошёл.

На что должна ориентироваться Конституция, надо было обсуждать когда принимали Конституцию. А сейчас поздно. Насчет чести и достоинства, вы знаете что это такое? Вообще-то такие обвинения принято говорить в глаза и быть готовым выдержать ответ, а не писать на форумах. Инкогнито здесь достаточно людей высокой чести, готовых обвинить Путина или кого-то еще в бесчестности.

QUOTE
Европа, это не весь мир. Более глобально, на Земле численность населения в общем - растёт. Это и надо брать во внимание, и на это ориентироваться! А Россия, занимая такие огромные территории  - вымирает.

Рождаемость в России начала падать с момента демократических реформ. Однако, отменить эти реформы Конституция не позволяет. В ней они закреплены.

QUOTE

Не ужели не понятно, что речь идёт о дорогах в масштабе страны. А то что дороги плохие, можно легко убедиться в этом проехав на машине каждой весной.

Вы знаете как делать дороги лучше? На заре перестройки немцев пригласили к нам сделать в Москве участок дороги, что бы показать как надо. И что? Этот участок не отличается от всех наших дорог. Для дорог самый важный метеорологический показатель это среднегодовое количество переходов температуры через ноль. Так вот этот показатель у нас выше чем у других. Если Вы знаете как делать дороги лучше, не критикуйте, а делайте.

QUOTE
Что за глупость Вы пишите? Какой суд, какая клевета? Если Вы хотите привлекать меня за клевету (не смотря на то что у нас дороги плохие - идиотизм!!!), то тогда нужно за одно привлекать за клевету такие передачи (которые мне тоже надоели) как "Специальный корреспондент", "Человек и закон", "Момент истины" и т. д.

А к чему Вы тогда здесь это пишите? Не хотите решать цивилизованно через суд, тогда не возмущайтесь здесь.

QUOTE
Не секрет. Я всегда голосовал за кандидата "Против всех". И, этот кандидат стал с каждым годом набирать больше голосов. Опять, в очередной раз власть испугалась и убрала этого кандидата. Но как же так?! Это же не демократично!

Понятно. Ваша позиция - моя хата с краю. Голосуете против всех, вот и спрашивайте с кандидата Против всех почему дороги плохие.

QUOTE
Конечно, сейчас голосовать не за кого. Не идти на выборы, это тоже не правильно. Это, кстати, одна из главных причин набора большинства Путиным голосов. Но единственный вариант, при котором я могу выказать своё недовольство - это голос за Зюганова. Теперь, поймите меня правильно. Мне не нравится Зюганов (хотя, он много говорит хорошего и правильного!), я не сторонник коммунизма или социализма, мало того, если бы у меня спросили - хотел бы я, что бы выиграл Зюганов, я бы ответил что нет. Своим голосом я выказываю только своё недовольство, и не больше!

А я вот по своим убеждениям коммунист, в думу голосовал за КПРФ, а в президенты за Путина. Потому что если судить не по словам, а по делам, Зюганов никакой не коммунист. Путин бОльший коммунист чем Зюганов.

QUOTE


Если Вы хотите бардака в строительстве, пожалуйста. Строительство в Сочи. Огромнейшее воровство. Вы, наверняка работаете не в госпредприятии. А где государство, там везде воровство. А Путин, или государство многое чего должны построить для своего народа!

Вы можете хоть что-нибудь реальное подсказать что нужно делать? Или только кричать что у нас везде бардак, везде воровство и все плохо?
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
11-05-2012 - 14:27
Из новостей.
Президент Обама поддержал однополые браки.

Также президент Путин заявил, что не примет участия в саммите большой восьмерки. Вместо него поедет премьер-министр Медведев.


Интересно, есть ли связь между этими событиями? 00056.gif
Как только Обама заявил о поддержке однополых браков - Путин сразу решил, что вместо него с Обамой пускай встречается Медведев.
Не исключено, что связь есть, конечно 00054.gif
Мужчина rattus
Свободен
11-05-2012 - 14:31
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 11.05.2012 - время: 14:27)
Также президент Путин заявил, что не примет участия в саммите большой восьмерки. Вместо него поедет премьер-министр Медведев.

Рейтинг прокачивать будет. Мож на танчике покатаецца, или вазон какой найдёт, в пузико мальца чмокнет.
Жаль Суперджет упал, а то б он на нём огого, всех обам за пояс заткнул бы.
Мужчина -Ягморт-
Свободен
11-05-2012 - 17:26
QUOTE (rattus @ 11.05.2012 - время: 14:31)
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 11.05.2012 - время: 14:27)
Также президент Путин заявил, что не примет участия в саммите большой восьмерки. Вместо него поедет премьер-министр Медведев.

Рейтинг прокачивать будет. Мож на танчике покатаецца, или вазон какой найдёт, в пузико мальца чмокнет.
Жаль Суперджет упал, а то б он на нём огого, всех обам за пояс заткнул бы.

Правительство надо сформировать и администрацию свою, а не рейтингами баловаться.
Ну а что до саммита,ну не поедет и не поедет, в мест него второй человек в государстве будет представлять Россию.
Ну отказались же ехать некоторые главы правительств Европы на саммит в Ялту и ничего.Даже пришлось Януковичу перенести дату, а возможно совсем отказаться от саммита на территории Украины .
Мужчина rattus
Свободен
11-05-2012 - 17:34
QUOTE (-Ягморт- @ 11.05.2012 - время: 17:26)
Правительство надо сформировать и администрацию свою, а не рейтингами баловаться.

Ну а чо его формировать? Медведеву - премьера. Чурова - министром экономики, он считать умеет.
Мужчина билдер
Женат
11-05-2012 - 17:59
QUOTE (rattus @ 11.05.2012 - время: 09:41)
QUOTE (Gawrilla @ 11.05.2012 - время: 09:35)
А вот когда умер Хрущёв, то пришлось закрыть доступ на Новодевичье - чтобы пресечь регулярные попытки насрать ему на могилу.

так надо сталина тож туда перенести. и доступ открыть...

Ну да, конечно! Ещё рядом с ними С.Бендеру положить и доступ не закрывать! Чья могила будет чище?
Мужчина -Ягморт-
Свободен
11-05-2012 - 18:00
QUOTE (rattus @ 11.05.2012 - время: 17:34)
QUOTE (-Ягморт- @ 11.05.2012 - время: 17:26)
Правительство надо сформировать и администрацию свою, а не рейтингами баловаться.

Ну а чо его формировать? Медведеву - премьера. Чурова - министром экономики, он считать умеет.

Считать многие умеют, вот вы например ,не думаю что плохо считаете, да и аглицким владеете, чем не министр экономики?
Мужчина Anenerbe
Свободен
11-05-2012 - 18:11
Gawrilla, а Вам не хочется жить в стране, где инаугурация президента проходит под танцы, пляски или музыку. Где слышан смех. Или Вы предпочитаете инаугурацию , под то, что вас выгоняют из кафе, где Вы спокойно пьете кофе, а ребята из ОМОНа Вас еще просят пеньками побыстрее. т.к едут гос.машины?
Мужчина Anenerbe
Свободен
11-05-2012 - 18:15
QUOTE (Uno Bono Rogazzo @ 11.05.2012 - время: 14:27)
Из новостей.
Президент Обама поддержал однополые браки.

Также президент Путин заявил, что не примет участия в саммите большой восьмерки. Вместо него поедет премьер-министр Медведев.


Интересно, есть ли связь между этими событиями? 00056.gif
Как только Обама заявил о поддержке однополых браков - Путин сразу решил, что вместо него с Обамой пускай встречается Медведев.
Не исключено, что связь есть, конечно 00054.gif

Это значит, Король так Медведева не уважает, что заставляет его встречаться с человеком поддерживающего однополые браки?)))
Мужчина rattus
Свободен
11-05-2012 - 22:04
QUOTE (-Ягморт- @ 11.05.2012 - время: 18:00)
Считать многие умеют, вот вы например ,не думаю что плохо считаете, да и аглицким владеете, чем не министр экономики?

Я и в карты мухлевать умею, из меня даж лучше министр будет. вот только делу партиии я не предан.
Мужчина Kampus
Свободен
11-05-2012 - 23:59
QUOTE (Crazy Ivan @ 11.05.2012 - время: 10:01)

QUOTE
Повторяю Вам, что это не правильно! Не должен падать выбор на "плохого", только из-за того что другие хуже! Это не тот случай когда из двух зол выбирают меньшее.

А я не говорю что Путин плохой. В нем меня не все устраивает.


Скромные у Вас требования к Президенту страны. Очень скромные. Но суть не в этом. Логика заключается в том, что Вы написали что голосовали за Путина из-за того что не за кого больше, что другие кандидаты хуже, а не из-за того что он хороший или Вас всё в нём устраивает. Поэтому, на это Ваше написанное мы (Anenerbe и я) и стали объяснять неверность такого принятия решения. То есть, голосовать за "нехорошего" только потому что другие хуже.
QUOTE
Честные, это как честная реклама. Разрешено рекламировать свои достоинства, но нельзя лить грязь на конкурентов.

Почему нельзя лить грязь на конкурентов, если эта грязь является правдой. Каждый человек (тем более Президент) должны отвечать за свои действия и поступки! А если бы было разрешено только рекламировать свою программу, то это во-первых не дало бы полную и объективную картину (хотя мы-народ и так знаем и видим далеко не полную картину), во-вторых это было бы скучно и однотипно.
QUOTE
Ясно что путин был долго у власти и имеет достаточно успехов и ошибок.

Кроме каких-то ошибок в нашей политике есть постоянные неправильные стратегические действия. Например, зачем нам, России, нужна валюта? Я имею в виду валютные резервы. Зачем нам нужны доллары, которые сильно завышены? Зачем нам нужны евро, если в Европе очень много проблем? Покупая валюту этих стран, мы (государство) вкладываемся в экономику этих стран. Ну зачем это нужно России? Последние 5000 лет самой надёжной валютой является золото. Почему в 2008 году, когда начался мировой кризис, наши государственные банки кинулись покупать доллары? Кризис начался в Америке, а доллар у нас в России подпрыгнул до 35-и рублей. Почему государство покупает на деньги страны акции зарубежных компаний (компаний тех же США), по которым капают мизернейшие проценты? Это всё вместо того что бы вкладывать в собственную страну.
Это не просто ошибки. Это вся политика не правильная!
QUOTE
Не пошел он и правильно сделал.

В таком случае у Вас не правильное понятие о правильности.
На мною написанное:
QUOTE
Дебаты - это не реклама, что бы только свою позицию высказывать. Дебаты - это скорее дискуссия, в которой и нужно отстаивать свою позицию, а не просто говорить о ней!

Вы ответили:
QUOTE
Путин никому не помешал отстаивать свою позицию.

но это не ответ. Это не понятно что. Не теряйте логику и последовательность!
QUOTE
На что должна ориентироваться Конституция, надо было обсуждать когда принимали Конституцию. А сейчас поздно.

Опять переоцениваете значение народа. Да и вообще, при чём здесь конституция?
QUOTE
Насчет чести и достоинства, вы знаете что это такое?

К чему этот вопрос? Мы что, меня будем обсуждать? Про себя мне сложно что-либо говорить.
QUOTE
Вообще-то такие обвинения принято говорить в глаза и быть готовым выдержать ответ, а не писать на форумах. Инкогнито здесь достаточно людей высокой чести, готовых обвинить Путина или кого-то еще в бесчестности.

1. Я не инкогнито!!!
2. Если бы кто-нибудь захотел прямо в глаза задать такие вопросы Путину, ему просто этого не дали бы сделать! В свою очередь, я на протяжении нескольких лет писал каждый год через Интернет вопросы Путину примерно такого же характера и в бОльшем объёме. Естественно, ни на один вопрос не получил ответа.
QUOTE
Вы знаете как делать дороги лучше? На заре перестройки немцев пригласили к нам сделать в Москве участок дороги, что бы показать как надо. И что? Этот участок не отличается от всех наших дорог. Для дорог самый важный метеорологический показатель это среднегодовое количество переходов температуры через ноль. Так вот этот показатель у нас выше чем у других. Если Вы знаете как делать дороги лучше, не критикуйте, а делайте.

Можно привести пример одной передачи, где Доренко поливал грязью Лужкова. Было это несколько лет назад. Доренко говорил примерно следующее. Вот построена дорога, она шириной столько-то, а должна быть столько-то. То есть, ширина дороги меньше на сантиметров 50-70. Нужны доказательства, идите и смерьте ширину дороги на всём протяжении. Эти 50-70 сантиметров - огромные деньги! Вот Вам и воровство, вот и доказательства. И наша судебная система далеко не объективна! Это я написал к тому, что Вы предлагаете идти в суд. В этом случае подавать в суд простому человеку на Лужкова, тем более когда он был у власти, просто глупо! Соответственно, про суды Вы пищите полнейшую глупость!
И вот теперь возникает вопрос: при чём здесь немцы?!
QUOTE
А к чему Вы тогда здесь это пишите? Не хотите решать цивилизованно через суд, тогда не возмущайтесь здесь.

Я не возмущаюсь! А пишу я здесь это для того что бы объяснить и доказать свои убеждения, свои взгляды. свою позицию, выяснить может я не прав, пообщаться в конце концов попытаться добиться правды и истины.
QUOTE
Понятно. Ваша позиция - моя хата с краю. Голосуете против всех, вот и спрашивайте с кандидата Против всех почему дороги плохие.

Позиция - моя хата с краю больше подходит к тому кто не ходит на выборы, или к тем кто голосует как большинство. Другими словами, многие которые голосовали за Путина и имеют такую позицию. Этих многих можно назвать в каком то смысле обывателями. Они никогда не пойдут против большинства, даже если им власть будет очень не нравиться. Потому что у них такая позиция: моя хата с краю. Но такая позиция ни в коим случае не подходит тем кто голосовал за "Против всех"! Если я не доволен нынешней властью, я хоть как-то пытаюсь это высказать (к стати и на этом Форуме тоже) и не отгораживаюсь такой позицией! То есть, была бы у меня такая позиция, я бы не высказывался на этом форуме.
QUOTE
И что Вы предлагаете? Отменить демократию? Что взамен? Обязать власть самой выращивать оппозицию и передавать ей власть каждые 4 года. Хватит. Нашу страну достаточно колбасило от резкой перемены курса. Европа уже научена фашизмом и сделала выводы. У них разница между властью и оппозицией не более чем разница остроконечников и тупоконечников.

QUOTE
Вы можете хоть что-нибудь реальное подсказать что нужно делать? Или только кричать что у нас везде бардак, везде воровство и все плохо?

А предложение элементарное и простое. Во главе страны должен быть хозяин, патриот и хороший управленец. Я считаю, что Путин таковым не является. Потому что вся власть поражена коррупцией. А о народе государство почти не беспокоится. Государство больше беспокоится о том как денег содрать с народа. У нас в стране конечно что-то делается на поддержание государственности, есть какие-то траты на социальные нужду. Но это всё мелочи! По сравнение хотя бы с тем что мы имеем от продажи нефти. С такими нефтедоходами можно гораздо большего сделать для народа и страны.
Необходимо наведение порядка и контроля. Далее, необходимо развиваться. Необходимо развивать промышленность, отечественное производство, сельское хозяйство. Нефть не будет же идти бесконечно. Развивать международную торговлю. Ну и т. д. Всё просто и известно, нужно заботиться и беспокоится о своей стране и о своём народе.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
12-05-2012 - 00:43
QUOTE (Kampus @ 11.05.2012 - время: 23:59)

Кроме каких-то ошибок в нашей политике есть постоянные неправильные стратегические действия.

У меня нет времени расписывать длинные простыни. Отвечу на Ваши претензии к Путину.

QUOTE
Например, зачем нам, России, нужна валюта? Я имею в виду валютные резервы. Зачем нам нужны доллары, которые сильно завышены? Зачем нам нужны евро, если в Европе очень много проблем? Покупая валюту этих стран, мы (государство) вкладываемся в экономику этих стран. Ну зачем это нужно России?

Зачем нам нужна валюта. Для того что бы покупать в других странах товары. Доллар это пользующаяся доверием в мире валюта. Евро тоже. И пока мы зависим от импорта, мы должны иметь в запасе мировую валюту.

QUOTE

Последние 5000 лет самой надёжной валютой является золото.

В наш век золота уже физически не хватит для обеспечения всего мирового товарооборота. Хотя я с Вами согласен что валюта не должна обеспечиваться одним лишь доверием. Но к чему ее привязать, к газу, нефти, чему-то другому, я не знаю, я не экономист.

QUOTE
Почему в 2008 году, когда начался мировой кризис, наши государственные банки кинулись покупать доллары? Кризис начался в Америке, а доллар у нас в России подпрыгнул до 35-и рублей. Почему государство покупает на деньги страны акции зарубежных компаний (компаний тех же США), по которым капают мизернейшие проценты? Это всё вместо того что бы вкладывать в собственную страну.
Ну мы же всего не знаем, и нам всего не скажут. Мы еще и долги США скупаем. Экономисты считают что это самый надежный способ сохранить деньги.
Кстати тот факт, что с 2000 года я ни разу не покупал доллары, говорит о том что рубль поддерживает доверие. В 90-х я переводил деньги в доллары.

QUOTE

Это не просто ошибки. Это вся политика не правильная!

А я не берусь говорить что это неправильно, потому что сам в этом мало что соображаю.
Да, я считаю что Путину необходимо национализировать Центральный Банк России и взять рубль под контроль государства. Но это означает вывести рубль из-под контроля ФРС, а это я Вам скажу, не с Грузией воевать. Думаю для совершения этого шага Россия еще слишком слаба в военном плане. Но рано или поздно это произойдет.


QUOTE
Во главе страны должен быть хозяин, патриот и хороший управленец. Я считаю, что Путин таковым не является.

Назовите пожалуйста кандидатуру патриота и хорошего управленца.

QUOTE
Необходимо наведение порядка и контроля. Далее, необходимо развиваться. Необходимо развивать промышленность, отечественное производство, сельское хозяйство.

Собственность у нас с 83 года приватизирована. Так что этим должны заниматься эффективные собственники. Я иронизирую. Ни хрена они не делают. И Путин постепенно возвращает основную собственность под контроль государства. За это я его поддерживаю.

Мужчина Лузга
Свободен
12-05-2012 - 15:02
Инаугурация сегодня

Инаугурация сегодня. А рейтинг?

Гелий Коржев. Из цикла "Мутанты" (Тюрлики).
Мужчина ps2000
Свободен
12-05-2012 - 18:05
QUOTE (Crazy Ivan @ 12.05.2012 - время: 00:43)
Да, я считаю что Путину необходимо национализировать Центральный Банк России и взять рубль под контроль государства.

Простите, а кому ЦБ РФ принадлежит?
И под чьим контролем рубль находится? 00058.gif
Мужчина -Ягморт-
Свободен
12-05-2012 - 18:20
QUOTE (ps2000 @ 12.05.2012 - время: 18:05)
QUOTE (Crazy Ivan @ 12.05.2012 - время: 00:43)
Да, я считаю что Путину необходимо национализировать Центральный Банк России и взять рубль под контроль государства.

Простите, а кому ЦБ РФ принадлежит?
И под чьим контролем рубль находится? 00058.gif

ЦБ России, как и ФРС в США это частная контора.
Кстати Кеннеди уже хотел как-то национализировать эту шарашку,а что вышло в итоге...
Мужчина ps2000
Свободен
12-05-2012 - 18:34
QUOTE (-Ягморт- @ 12.05.2012 - время: 18:20)
ЦБ России, как и ФРС в США это частная контора.

И кто владельцы? 00058.gif
(Я не про ФРС а про ЦБ РФ спрашиваю) 00058.gif
Мужчина -Ягморт-
Свободен
12-05-2012 - 19:31
QUOTE (ps2000 @ 12.05.2012 - время: 18:34)
QUOTE (-Ягморт- @ 12.05.2012 - время: 18:20)
ЦБ России, как и ФРС в США это частная контора.

И кто владельцы? 00058.gif
(Я не про ФРС а про ЦБ РФ спрашиваю) 00058.gif

Формально правительство России, а так Совет директоров Банка России.

QUOTE
Статьей 75 Конституции Российской Федерации установлен особый конституционно-правовой статус Центрального Банка России, определено его исключительное право на осуществление денежной эмиссии (часть 1) и в качестве основной функции – защита и обеспечение устойчивости рубля (часть 2). Статус, цели деятельности, функции и полномочия Банка России определяются также Федеральным законом 10 июля 2002 года № 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" и другими федеральными законами.
    Нормотворческие полномочия Банка России предполагают его исключительное право по изданию нормативных актов, обязательных для федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, всех юридических и физических лиц, по вопросам, отнесенным к его компетенции Федеральным законом "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" и иными федеральными законами. Банк России в соответствии с Конституцией Российской Федерации не обладает правом законодательной инициативы, однако его участие в законодательном процессе, помимо издания собственных правовых актов, обеспечивается также и тем, что проекты федеральных законов, а также нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, касающиеся выполнения Банком России своих функций, должны направляться на заключение в Банк России.

    Банк России является юридическим лицом. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью, при этом Банк России наделен имущественной и финансовой самостоятельностью. Полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России, осуществляются самим Банком России в соответствии с целями и в порядке, которые установлены Федеральным законом "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)". Изъятие и обременение обязательствами имущества Банка России без его согласия не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом. Финансовая независимость Банка России выражается в том, что он осуществляет свои расходы за счет собственных доходов. Банк России вправе защищать интересы в судебном порядке, в том числе в международных судах, судах иностранных государств и третейских судах.

    Государство не отвечает по обязательствам Банка России, так же, как и Банк России – по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами. Банк России не отвечает по обязательствам кредитных организаций, а кредитные организации не отвечают по обязательствам Банка России, за исключением случаев, когда Банк России или кредитные организации принимают на себя такие обязательства.©
Мужчина ps2000
Свободен
12-05-2012 - 19:40
QUOTE (-Ягморт- @ 12.05.2012 - время: 19:31)
Формально правительство России, а так Совет директоров Банка России.

Так у нас и суды в частных руках оказывается - ужос то какой.
Но за попытку разъяснения спасибо 00058.gif
Мужчина Kampus
Свободен
12-05-2012 - 21:46
QUOTE (Crazy Ivan @ 12.05.2012 - время: 00:43)
QUOTE
Например, зачем нам, России, нужна валюта? Я имею в виду валютные резервы. Зачем нам нужны доллары, которые сильно завышены? Зачем нам нужны евро, если в Европе очень много проблем? Покупая валюту этих стран, мы (государство) вкладываемся в экономику этих стран. Ну зачем это нужно России?

Зачем нам нужна валюта. Для того что бы покупать в других странах товары. Доллар это пользующаяся доверием в мире валюта. Евро тоже. И пока мы зависим от импорта, мы должны иметь в запасе мировую валюту.

Я говорю о резервных запасах, а не о торговле. Зачем стратегические запасы держать в валюте? Для торговли можно иметь немного валюты, а ещё лучше, стараться торговать на мировой арене за рубли, потому что рубль давно стал конвертируемым. Но суть в другом. Доллар давно не обеспечивает стоимости своего курса. В Европе большие проблемы. За последний года евро сильно упал. А это огромные потери. Вот к чему приводит резерв в евро. Доллар может также (а то и сильнее) рухнуть. Ещё нужно учитывать, что и доллар и евро подвержены инфляции. Доллар пять, десять, тем более двадцать и т. д. лет назад был гораздо дороже. А это опять огромные потери.
QUOTE
В наш век золота уже физически не хватит для обеспечения всего мирового товарооборота.

Тот же ответ. Не для торговли, а для стратегического резерва, для Н.З., так сказать.
QUOTE
А я не берусь говорить что это неправильно, потому что сам в этом мало что соображаю.  Да, я считаю что Путину необходимо национализировать Центральный Банк России и взять рубль под контроль государства. Но это означает вывести рубль из-под контроля ФРС, а это я Вам скажу, не с Грузией воевать. Думаю для совершения этого шага Россия еще слишком слаба в военном плане. Но рано или поздно это произойдет.

А это и говорит о слабости!
QUOTE
Назовите пожалуйста кандидатуру патриота и хорошего управленца.

В том то и дело, что я сейчас никого не вижу на политической арене в виде хорошего хозяина. Поэтому и голосовал бы за кандидат "Против всех".
И дело не в том, что у нас в стране нет такого человека. В нашем народе очень много талантливых людей, волевых, сильных, решительных и так далее далее далее..., людей. Просто, люди у власти (первым делом Путин) не отдадут просто так власть, только для того что бы пришёл хороший человек и поднял бы Россию.
QUOTE
Собственность у нас с 83 года приватизирована. Так что этим должны заниматься эффективные собственники. Я иронизирую. Ни хрена они не делают. И Путин постепенно возвращает основную собственность под контроль государства. За это я его поддерживаю.

Я считаю, что в нашей стране очень сложно начать собственный бизнес абсолютно честно и по закону. Потому что опять же у нас не совершенные законы.
Мужчина Kampus
Свободен
12-05-2012 - 21:47
QUOTE (Crazy Ivan @ 12.05.2012 - время: 00:43)

QUOTE
Почему в 2008 году, когда начался мировой кризис, наши государственные банки кинулись покупать доллары? Кризис начался в Америке, а доллар у нас в России подпрыгнул до 35-и рублей. Почему государство покупает на деньги страны акции зарубежных компаний (компаний тех же США), по которым капают мизернейшие проценты? Это всё вместо того что бы вкладывать в собственную страну.
Ну мы же всего не знаем, и нам всего не скажут.

А тут и знать не обязательно. Это большие деньги и большая Игра. Государевы люди скупая доллары влияли отрицательно на курс рубля. Соответственно, они уже могли прогнозировать падения рубля по отношению к доллару (к доллару, потому что покупали доллары). А если есть информация, то можно на Форексе заработать. Наверняка так оно и было. Было то же самое, когда ВнешЭкономБанк скупал наши подешевевшие акции в 2008 году. То есть, некоторые чиновники, зная, что например завтра, или через пару часов будут через ВЭБ покупать акции Газпрома, закупались этими акциями. А потом продавали, опять же зная, что ВЭБ перестанет скупать, эти акции процентов на 10-15 дороже чем покупали. Но в этом случае, я ничего плохого не вижу, кроме не честного отношения к другим игрокам рынка ММВБ. А вот в первом случае с валютой, такие игры показывали наплевательское отношению к национальной валюте. К тому же нужно написать, что от инфляции выигрывает государство и проигрывает народ.
Вы, Crazy Ivan конечно можете спросить про доказательства. Я отвечу - нет никаких доказательств. Это просто очень логично, и наглядно характеризует наше государство.

Это сообщение отредактировал Kampus - 13-05-2012 - 08:45
Мужчина Безумный Иван
Свободен
13-05-2012 - 18:15
QUOTE (ps2000 @ 12.05.2012 - время: 18:05)

Простите, а кому ЦБ РФ принадлежит?
И под чьим контролем рубль находится? 00058.gif

из Закона: "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)"
ЦБ РФ не является органом государственной власти, не подчиняется федеральным, муниципальным и местным органам власти. Отчеты о деятельности института предоставляются лишь Государственной Думе, именно представители выборного органа имеют право назначать на должность председателя ЦБ РФ по предоставлению кандидатуры президента России.
Банк России издает нормативные документы, но не имеет права законодательной инициативы.
Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью., но управляет этим капиталом правление банка.

Рубль находится под контролем ФРС. ЦБ РФ имеет право на денежную эмиссию лишь в том объеме, какие валютные резервы он имеет. Грубо говоря, что бы напечатать рубль, надо что-то продать за доллары либо взять кредит, и поместить эти доллары в резерв. При этом, резерв будет находится в банке ФРС.

Национализировать центральный банк это шаг агрессии в отношении ФРС. Помнится Кеннеди заикнулся насчет национализации ФРС. Мы знаем как он кончил.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
13-05-2012 - 18:26
QUOTE (Kampus @ 12.05.2012 - время: 21:46)

Я говорю о резервных запасах, а не о торговле. Зачем стратегические запасы держать в валюте? Для торговли можно иметь немного валюты, а ещё лучше, стараться торговать на мировой арене за рубли, потому что рубль давно стал конвертируемым.

А в чем Вы предлагаете держать запасы? В рублях? Продавать нефть за рубли? Во первых нефть продается во всем мире за доллары и только за доллары. на Лондонской и НьюЙоркской нефтяных биржах. Попытки организовать другую биржу и продавать нефть за другую валюту оканчивались признанием режима этой страны преступным и вели к свержению режима.
Переориентация на доллар это самое важное завоевание демократии. ради этого СССР развалили. Если и вести работу по возвращению денжно-кредитной системы на прежние рельсы, то здесь нельзя делать резких движений, что бы не разжечь мировую войну. О конвертации рубля тогда можно забыть. За подобные действия Путина на западе готовы порвать на пазлы. Но поскольку руки у нах коротки, вот и действуют методами холодной войны через Немцовых, Удальцовых и Навальных.
Мужчина ps2000
Свободен
13-05-2012 - 19:04
QUOTE (Crazy Ivan @ 13.05.2012 - время: 18:15)
из Закона: "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)"

Рубль находится под контролем ФРС.

А Дума - это не орган власти в нашей стране?
У Вас какое-то неясное представление о вопросе.
Кто владельцы ФРС - понятно. Кто владельцы ЦБ? 00058.gif

Про контроль ФРС над рублем где начитались?

Хотя всем известно, что миром правит мировая закулиса, с глобальным предиктором во главе 00064.gif
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх