Взрослая социальная сеть
 i9o8 Женат |
10-05-2012 - 12:46 Они много раз и в эфире в том числе говорили, что хотят честных выборов, к которым будут допущены разные кандидаты. И на них народ сделает сам свой выбор. |
||||||||||||||||||||||||||||||
Молодой Вулкан Свободен |
10-05-2012 - 13:56
Согласен, у многоликой оппозиции пока нет единой позиции, и позитивных лозунгов. Но на данном этапе им это и не нужно. Лозунг "вор должен сидеть в тюрьме, а не в Кремле" достаточно пока объединяющий. Отрицательный, но объединяющий. Под этими знаменами готовы идти вместе и коммунисты, и демократы, и монархисты, и (о, боже) даже ЛГБТовцы, и футбольные фаны, и много кто еще. Насчет кандидатов в президенты - любой, который не вор, устроит оппозицию на данном этапе. |
||||||||||||||||||||||||||||||
Sinnerbi Свободен |
10-05-2012 - 14:54
Вор в тюрьме, а не в кремле... Что то похожее уже было - "весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем..." Но вот когда дошло до этого самого "затем" , то выяснилось, что никто вобщем то и не представляет, а как его строить то это самое "затем". Но всё кругом разрушено и того и гляди самих тоже рухнут. Что делать то? Дык выбирать не приходится - "ваше слово товарищ маузер!"(С) и пошли хлебать собственную кровушку лет так 25. Ломать не делать душа не болит. Вот только когда поломаешь всё болит и тело и душа, пока не отлетит конечно с чьей нибудь помощью. По сему в этот раз хотелось бы все таки поконкретней насчет "затем". И кандидат любой тоже не нужен потому, что всё течет, всё изменяется. Сегодня он не вор , а завтра сел в кресло и клейма ставить негде. Насмотрелись мы на таких в 90е. Единственное, что меня смущает это вопрос - что я один такой умный , спрашиваю про это "затем"? Опозицию этот вопрос совсем не волнует? Почему? Среди них нет мыслящих людей, которые могут выполнить анализ текущей ситуации и дать ясные и четкие установки по преобразованию страны? Тогда зачем вобще в это впрягаться. Если есть таковые почему молчат? Или всё таки у этой опозиции другие нежели чем преобразование страны задачи? Стесняюсь спросить какие. |
||||||||||||||||||||||||||||||
Вендал Влюблен |
10-05-2012 - 15:37 По теме... Свой ответ. И ни "Ура", и не "Долой"... Скорее - УДАЧИ!... Больше половины населения дала ему шанс! Надеюсь все получится... Если саботажа не будет..И бунтов бездельников. |
||||||||||||||||||||||||||||||
Anenerbe Свободен |
10-05-2012 - 19:22 Посмотрел сегодня клип про 7 мая. После коронации Дорогина. Пустая Москва. Пробок нет. Чернь раскидали с улиц. ОМОН избивает лежачих людей из демонстрации. Все черное и мрачное. Жуткое зрелище. |
||||||||||||||||||||||||||||||
Gawrilla Свободен |
10-05-2012 - 19:42
А что Вы, несчастные, будете делать, когда на продавленных вами (либералами) честных и прозрачных выборах победит замшелый сталинист? С результатом так процентов 70-80? А-а-а, знаю. Будете валить (кто лес, кто за границу). Но уже молча. Ибо надо уважать свободный выбор народного большинства. |
||||||||||||||||||||||||||||||
Sorques Женат |
10-05-2012 - 20:00 Знаю привычку Гаврилы, не отвечать в дискуссиях пользователям, поэтому не буду его ставить в неудобное положение и не стану цитировать его пост.... Сталинист или любой другой ультралевый, победить на выборах конечно может, но вот то, что он будет проводить политику репрессий и конфискаций, весьма сомнительно, если он не самоубийца или не хочет развязать гражданскую войну, в стране с ЯО...Максимально возможен, венесуэльский вариант на какое то время, но когда уровень жизни населения упадет, то будет два варианта списать все на внешних врагов и развязать глобальную войну или по тихому свернуть коммунистические реформы, до социалистических (а ля Югославия при Тито)...это в идеальном варианте, если не будет грызни в стане пришедших к власти ультралевых, а она у них бывает всегда... |
||||||||||||||||||||||||||||||
| Gawrilla Свободен |
10-05-2012 - 20:27
*с трудом разгибаясь из неудобного положения* А что победившему на честных выборах сталинисту или любому другому ультралевому нужно в принципе делать с господами, виновными в предательстве, казнокрадстве и убийствах? Ловить, судить и сажать (вешать). Успевших сбежать за рубеж - объявлять в розыск. У Вас есть другие варианты? А гражданской войны не будет. Сколько в стране ворья, их персональной охраны и их либеральных сторонников в СМИ и интернете? Все вместе свободно поместятся в маленьком концлагере. Если добавить наркотоговцев, но в двух. Насчет голода, наступающего от победы социализма. Социализм как экономическая система - в разы эффективнее "свободного рынка". Экономика, способная в тяжелейших условиях войны и послевоенной разрухи обеспечить десятимиллионную армию и восстановление промышленности, в мирное время вполне может выпускать любое необходимое количество Но это другая тема. Это сообщение отредактировал Gawrilla - 10-05-2012 - 20:32 |
||||||||||||||||||||||||||||||
| Sorques Женат |
10-05-2012 - 20:56
С предательством, это глухо, если судить по Законам, а не по революционным Понятиям...Этим даже большевики не занимались, после прихода к власти... Коррупция другое дело, но в ней прямо или косвенно могут быть повязаны и Новые Судьи, так как обычно после таких "перестановок" во власти, оказывают и те, кто верой и правдой служил предыдущим режимам ...массовых судов не будет, только в отношении каких то одиозных личностей, для электората...
Если трогать собственность только десятка олигархов, то не будет, а вот если копать средний и мелкий бизнес, то автоматически начнется безработица..Вынь из магазина владельца и магазин закроется, продавцы, поставщики, рабочие производств, сразу идут на улицу, это принцип домино...Владелец маленькой автомастерской, свой бизнес не отдаст с радостью, а если ему его оставить, то он будет мечтать не о коммунизме, а о расширении производства...
На бумаге, без человеческого фактора...возможно.
Это экстремальные ситуации, в таком режиме невозможно работать всегда... |
||||||||||||||||||||||||||||||
jakellf Свободен |
10-05-2012 - 21:44
Давайте мы его Вам подарим! а себе попросим Тетчер или Саркози, раз никому не нужны=) |
||||||||||||||||||||||||||||||
 панда Свободна |
10-05-2012 - 22:35
Вы видимо, Тэтчер, плохо знаете.. Со стороны оно выглядит всегда привлекательнее. В свое время народ Великобритании ОООООчень сильно помучился из-за ее политики. |
||||||||||||||||||||||||||||||
alim Свободен |
10-05-2012 - 22:41
Да, да, да.... А на второй срок ее Чуров "выбирал". Так оно и было... |
||||||||||||||||||||||||||||||
| Kampus Свободен |
10-05-2012 - 23:48
Скажу Вам однозначно, что в наше время и в нашей стране никто не сможет придти к власти без добра нынешней власти. От одного человека это не зависит! Живи у нас в России сейчас Джавахарлал Неру или Ленин, у них ничего не получилось бы! Потому что всегда решающему и не мирному переходу власти не достаточно желания одного человека. Будь он трижды оратором или гением, одному человеку ничего не дадут сделать. Поэтому, наверняка и в Индии, были какие-нибудь предпосылки, разногласия или ещё что-нибудь.
Повторяю Вам, что это не правильно! Не должен падать выбор на "плохого", только из-за того что другие хуже! Это не тот случай когда из двух зол выбирают меньшее.
В чём вопрос? Вы что думаете что дебаты не могут быть подстроенными?
Дебаты - это не реклама, что бы только свою позицию высказывать. Дебаты - это скорее дискуссия, в которой и нужно отстаивать свою позицию, а не просто говорить о ней!
НЕ-ПРА-ВИЛЬ-НО!!! Что Вы об этой конституцией опять пишите? Конституция прежде всего должна ориентироваться на принципы справедливости, морали и чести. Потому что это гораздо важнее, чем конституция! А Путин пренебрёг честью и достоинством. Его вызывали на дуэль. А он трусливо не пошёл.
При анализе, при разбирательстве, при выяснении такой вопрос практически всегда встаёт. И, что, он всегда не корректный?! Этот вопрос не только не не корректный, он очень, пожалуй самый актуальный вопрос!
Европа, это не весь мир. Более глобально, на Земле численность населения в общем - растёт. Это и надо брать во внимание, и на это ориентироваться! А Россия, занимая такие огромные территории - вымирает.
Вот в этом я очень сомневаюсь. Просто не хочется и нет времени искать такую информацию в Интернете, но мне кажется это всё не правильно. Хотя, может я не прав, не буду утверждать на 100%, потому что не знаю.
Не ужели не понятно, что речь идёт о дорогах в масштабе страны. А то что дороги плохие, можно легко убедиться в этом проехав на машине каждой весной.
Что за глупость Вы пишите? Какой суд, какая клевета? Если Вы хотите привлекать меня за клевету (не смотря на то что у нас дороги плохие - идиотизм!!!), то тогда нужно за одно привлекать за клевету такие передачи (которые мне тоже надоели) как "Специальный корреспондент", "Человек и закон", "Момент истины" и т. д.
Причём здесь Медведев? Ответ не по логике.
Не секрет. Я всегда голосовал за кандидата "Против всех". И, этот кандидат стал с каждым годом набирать больше голосов. Опять, в очередной раз власть испугалась и убрала этого кандидата. Но как же так?! Это же не демократично! Конечно, сейчас голосовать не за кого. Не идти на выборы, это тоже не правильно. Это, кстати, одна из главных причин набора большинства Путиным голосов. Но единственный вариант, при котором я могу выказать своё недовольство - это голос за Зюганова. Теперь, поймите меня правильно. Мне не нравится Зюганов (хотя, он много говорит хорошего и правильного!), я не сторонник коммунизма или социализма, мало того, если бы у меня спросили - хотел бы я, что бы выиграл Зюганов, я бы ответил что нет. Своим голосом я выказываю только своё недовольство, и не больше!
Если Вы хотите бардака в строительстве, пожалуйста. Строительство в Сочи. Огромнейшее воровство. Вы, наверняка работаете не в госпредприятии. А где государство, там везде воровство. А Путин, или государство многое чего должны построить для своего народа! |
||||||||||||||||||||||||||||||
| i9o8 Женат |
11-05-2012 - 00:10
Я думаю, Вы сами за него застремаетесь голосовать, но только никогда в этом не признаетесь. Вот что тот замшелый сталинист может предложить в своей программе? Отнять все и поделить? Какой должна вообще быть программа такового вот сталиниста? Что вообще он может пообещать народу такого, чтоб за него проголосовал такой вот сумасшедший процент населения? Кстати, мне вспомнился Ваш пост в теме про С. Корею. В нем Вы пообещали. что с удовольствием, в случае наступления у нас режима аналогичного северокорейскому, пересядете с Лексуса на ЗИЛ. Вопрос: что мешает это сделать сейчас, до наступления данного режима? И еще один вопрос: в случае, если северокорейский режим наступит в России все-таки, какова будет будет участь Путина? |
||||||||||||||||||||||||||||||
| Gawrilla Свободен |
11-05-2012 - 01:04
1. Нет, не застремаюсь. Даже с учетом риска загреметь самому. 2. Программа замшелого сталинизма простая как грабли: - отсутствие частной собственности на средства производства; - социально ориентированная государственная политика; - плановое народное хозяйство; - ответственность за порученное дело. 3. ЗИЛ круче Лехуха. Раз так в несколько. Он где-то на полступеньки выше Роллс-Ройса Фантом. Так что пока недостоин. В обчем, в том посте таилась грустная ирония. С горя поменял Лехух на S-класс. 4. Насчет Путина. ВВП как минимум остановил сползание страны в пропасть и сохранил единство государства, пусть и в такой ублюдочной форме, как РФ. Возрождать Россию (в любом виде) из состояния раздристанной на клочки колонии - по типу Ливии, согласитесь, на порядок труднее, если вообще возможно. Так что если вдруг меня спросят на эту тему, то единственно, я бы попросил для ВВП именной пригласительный на церемонию публичного повешения М.С.Горбачева. Это сообщение отредактировал Gawrilla - 11-05-2012 - 01:11 |
||||||||||||||||||||||||||||||
| i9o8 Женат |
11-05-2012 - 01:14
Если я правильно понял, то Путин при желании может стать аналогом Ким Ир Сена и его последователей. Так или не так? |
||||||||||||||||||||||||||||||
| Молодой Вулкан Свободен |
11-05-2012 - 01:21 интересное видео - сравнение двух инагураций)) |
||||||||||||||||||||||||||||||
| Gawrilla Свободен |
11-05-2012 - 01:23
При желании - безусловно. А вот есть ли то желание - вопрос не ко мне. ИМХО, ВВП весьма и весьма буржуазен. Дай Бог, чтобы я ошибся. |
||||||||||||||||||||||||||||||
| i9o8 Женат |
11-05-2012 - 01:31
Ну, сын от Кабаевой у него есть себе на смену. Скажите, а это будет классно, когда в день смерти Путина на центральных площадях городов и весей будут все организованно рыдать и тех, кто плачет маловато, будут помещать в места заключения? Мало поплакал прилюдно типа на свободе -- плачь в заключении. Что-то в этом есть... |
||||||||||||||||||||||||||||||
| Gawrilla Свободен |
11-05-2012 - 09:35
У Вас превратные представления об эффективной системе госуправления. Когда умер Сталин, никого плакать о нём не заставлял и на похороны пинками не сгонял. А вот когда умер Хрущёв, то пришлось закрыть доступ на Новодевичье - чтобы пресечь регулярные попытки насрать ему на могилу. По мощам и елей (с) |
||||||||||||||||||||||||||||||
| rattus Свободен |
11-05-2012 - 09:41
так надо сталина тож туда перенести. и доступ открыть... |
||||||||||||||||||||||||||||||
Безумный Иван Свободен |
11-05-2012 - 10:01
И что Вы предлагаете? Отменить демократию? Что взамен? Обязать власть самой выращивать оппозицию и передавать ей власть каждые 4 года. Хватит. Нашу страну достаточно колбасило от резкой перемены курса. Европа уже научена фашизмом и сделала выводы. У них разница между властью и оппозицией не более чем разница остроконечников и тупоконечников.
А я не говорю что Путин плохой. В нем меня не все устраивает.
Честные, это как честная реклама. Разрешено рекламировать свои достоинства, но нельзя лить грязь на конкурентов. В нашей ситуации вся рекламная кампания любого кандидата построена в основном на критике Путина. Ну и кому это надо? Ясно что путин был долго у власти и имеет достаточно успехов и ошибок. Остальные-то ответственность ни за что не несут. Не пошел он и правильно сделал.
Путин никому не помешал отстаивать свою позицию.
На что должна ориентироваться Конституция, надо было обсуждать когда принимали Конституцию. А сейчас поздно. Насчет чести и достоинства, вы знаете что это такое? Вообще-то такие обвинения принято говорить в глаза и быть готовым выдержать ответ, а не писать на форумах. Инкогнито здесь достаточно людей высокой чести, готовых обвинить Путина или кого-то еще в бесчестности.
Рождаемость в России начала падать с момента демократических реформ. Однако, отменить эти реформы Конституция не позволяет. В ней они закреплены.
Вы знаете как делать дороги лучше? На заре перестройки немцев пригласили к нам сделать в Москве участок дороги, что бы показать как надо. И что? Этот участок не отличается от всех наших дорог. Для дорог самый важный метеорологический показатель это среднегодовое количество переходов температуры через ноль. Так вот этот показатель у нас выше чем у других. Если Вы знаете как делать дороги лучше, не критикуйте, а делайте.
А к чему Вы тогда здесь это пишите? Не хотите решать цивилизованно через суд, тогда не возмущайтесь здесь.
Понятно. Ваша позиция - моя хата с краю. Голосуете против всех, вот и спрашивайте с кандидата Против всех почему дороги плохие.
А я вот по своим убеждениям коммунист, в думу голосовал за КПРФ, а в президенты за Путина. Потому что если судить не по словам, а по делам, Зюганов никакой не коммунист. Путин бОльший коммунист чем Зюганов.
Вы можете хоть что-нибудь реальное подсказать что нужно делать? Или только кричать что у нас везде бардак, везде воровство и все плохо? |
||||||||||||||||||||||||||||||
| Молодой Вулкан Свободен |
11-05-2012 - 14:27 Из новостей. Президент Обама поддержал однополые браки. Также президент Путин заявил, что не примет участия в саммите большой восьмерки. Вместо него поедет премьер-министр Медведев. Интересно, есть ли связь между этими событиями?  Как только Обама заявил о поддержке однополых браков - Путин сразу решил, что вместо него с Обамой пускай встречается Медведев. Не исключено, что связь есть, конечно  |
||||||||||||||||||||||||||||||
| rattus Свободен |
11-05-2012 - 14:31
Рейтинг прокачивать будет. Мож на танчике покатаецца, или вазон какой найдёт, в пузико мальца чмокнет. Жаль Суперджет упал, а то б он на нём огого, всех обам за пояс заткнул бы. |
||||||||||||||||||||||||||||||
| -Ягморт- Свободен |
11-05-2012 - 17:26
Правительство надо сформировать и администрацию свою, а не рейтингами баловаться. Ну а что до саммита,ну не поедет и не поедет, в мест него второй человек в государстве будет представлять Россию. Ну отказались же ехать некоторые главы правительств Европы на саммит в Ялту и ничего.Даже пришлось Януковичу перенести дату, а возможно совсем отказаться от саммита на территории Украины . |
||||||||||||||||||||||||||||||
| rattus Свободен |
11-05-2012 - 17:34
Ну а чо его формировать? Медведеву - премьера. Чурова - министром экономики, он считать умеет. |
||||||||||||||||||||||||||||||
билдер Женат |
11-05-2012 - 17:59
Ну да, конечно! Ещё рядом с ними С.Бендеру положить и доступ не закрывать! Чья могила будет чище? |
||||||||||||||||||||||||||||||
| -Ягморт- Свободен |
11-05-2012 - 18:00
Считать многие умеют, вот вы например ,не думаю что плохо считаете, да и аглицким владеете, чем не министр экономики? |
||||||||||||||||||||||||||||||
| Anenerbe Свободен |
11-05-2012 - 18:11 Gawrilla, а Вам не хочется жить в стране, где инаугурация президента проходит под танцы, пляски или музыку. Где слышан смех. Или Вы предпочитаете инаугурацию , под то, что вас выгоняют из кафе, где Вы спокойно пьете кофе, а ребята из ОМОНа Вас еще просят пеньками побыстрее. т.к едут гос.машины? |
||||||||||||||||||||||||||||||
| Anenerbe Свободен |
11-05-2012 - 18:15
Это значит, Король так Медведева не уважает, что заставляет его встречаться с человеком поддерживающего однополые браки?))) |
||||||||||||||||||||||||||||||
| rattus Свободен |
11-05-2012 - 22:04
Я и в карты мухлевать умею, из меня даж лучше министр будет. вот только делу партиии я не предан. |
||||||||||||||||||||||||||||||
| Kampus Свободен |
11-05-2012 - 23:59
Скромные у Вас требования к Президенту страны. Очень скромные. Но суть не в этом. Логика заключается в том, что Вы написали что голосовали за Путина из-за того что не за кого больше, что другие кандидаты хуже, а не из-за того что он хороший или Вас всё в нём устраивает. Поэтому, на это Ваше написанное мы (Anenerbe и я) и стали объяснять неверность такого принятия решения. То есть, голосовать за "нехорошего" только потому что другие хуже.
Почему нельзя лить грязь на конкурентов, если эта грязь является правдой. Каждый человек (тем более Президент) должны отвечать за свои действия и поступки! А если бы было разрешено только рекламировать свою программу, то это во-первых не дало бы полную и объективную картину (хотя мы-народ и так знаем и видим далеко не полную картину), во-вторых это было бы скучно и однотипно.
Кроме каких-то ошибок в нашей политике есть постоянные неправильные стратегические действия. Например, зачем нам, России, нужна валюта? Я имею в виду валютные резервы. Зачем нам нужны доллары, которые сильно завышены? Зачем нам нужны евро, если в Европе очень много проблем? Покупая валюту этих стран, мы (государство) вкладываемся в экономику этих стран. Ну зачем это нужно России? Последние 5000 лет самой надёжной валютой является золото. Почему в 2008 году, когда начался мировой кризис, наши государственные банки кинулись покупать доллары? Кризис начался в Америке, а доллар у нас в России подпрыгнул до 35-и рублей. Почему государство покупает на деньги страны акции зарубежных компаний (компаний тех же США), по которым капают мизернейшие проценты? Это всё вместо того что бы вкладывать в собственную страну. Это не просто ошибки. Это вся политика не правильная!
В таком случае у Вас не правильное понятие о правильности. На мною написанное:
Вы ответили:
но это не ответ. Это не понятно что. Не теряйте логику и последовательность!
Опять переоцениваете значение народа. Да и вообще, при чём здесь конституция?
К чему этот вопрос? Мы что, меня будем обсуждать? Про себя мне сложно что-либо говорить.
1. Я не инкогнито!!! 2. Если бы кто-нибудь захотел прямо в глаза задать такие вопросы Путину, ему просто этого не дали бы сделать! В свою очередь, я на протяжении нескольких лет писал каждый год через Интернет вопросы Путину примерно такого же характера и в бОльшем объёме. Естественно, ни на один вопрос не получил ответа.
Можно привести пример одной передачи, где Доренко поливал грязью Лужкова. Было это несколько лет назад. Доренко говорил примерно следующее. Вот построена дорога, она шириной столько-то, а должна быть столько-то. То есть, ширина дороги меньше на сантиметров 50-70. Нужны доказательства, идите и смерьте ширину дороги на всём протяжении. Эти 50-70 сантиметров - огромные деньги! Вот Вам и воровство, вот и доказательства. И наша судебная система далеко не объективна! Это я написал к тому, что Вы предлагаете идти в суд. В этом случае подавать в суд простому человеку на Лужкова, тем более когда он был у власти, просто глупо! Соответственно, про суды Вы пищите полнейшую глупость! И вот теперь возникает вопрос: при чём здесь немцы?!
Я не возмущаюсь! А пишу я здесь это для того что бы объяснить и доказать свои убеждения, свои взгляды. свою позицию, выяснить может я не прав, пообщаться в конце концов попытаться добиться правды и истины.
Позиция - моя хата с краю больше подходит к тому кто не ходит на выборы, или к тем кто голосует как большинство. Другими словами, многие которые голосовали за Путина и имеют такую позицию. Этих многих можно назвать в каком то смысле обывателями. Они никогда не пойдут против большинства, даже если им власть будет очень не нравиться. Потому что у них такая позиция: моя хата с краю. Но такая позиция ни в коим случае не подходит тем кто голосовал за "Против всех"! Если я не доволен нынешней властью, я хоть как-то пытаюсь это высказать (к стати и на этом Форуме тоже) и не отгораживаюсь такой позицией! То есть, была бы у меня такая позиция, я бы не высказывался на этом форуме.
А предложение элементарное и простое. Во главе страны должен быть хозяин, патриот и хороший управленец. Я считаю, что Путин таковым не является. Потому что вся власть поражена коррупцией. А о народе государство почти не беспокоится. Государство больше беспокоится о том как денег содрать с народа. У нас в стране конечно что-то делается на поддержание государственности, есть какие-то траты на социальные нужду. Но это всё мелочи! По сравнение хотя бы с тем что мы имеем от продажи нефти. С такими нефтедоходами можно гораздо большего сделать для народа и страны. Необходимо наведение порядка и контроля. Далее, необходимо развиваться. Необходимо развивать промышленность, отечественное производство, сельское хозяйство. Нефть не будет же идти бесконечно. Развивать международную торговлю. Ну и т. д. Всё просто и известно, нужно заботиться и беспокоится о своей стране и о своём народе. |
||||||||||||||||||||||||||||||
| Безумный Иван Свободен |
12-05-2012 - 00:43
У меня нет времени расписывать длинные простыни. Отвечу на Ваши претензии к Путину.
Зачем нам нужна валюта. Для того что бы покупать в других странах товары. Доллар это пользующаяся доверием в мире валюта. Евро тоже. И пока мы зависим от импорта, мы должны иметь в запасе мировую валюту.
В наш век золота уже физически не хватит для обеспечения всего мирового товарооборота. Хотя я с Вами согласен что валюта не должна обеспечиваться одним лишь доверием. Но к чему ее привязать, к газу, нефти, чему-то другому, я не знаю, я не экономист.
Кстати тот факт, что с 2000 года я ни разу не покупал доллары, говорит о том что рубль поддерживает доверие. В 90-х я переводил деньги в доллары.
А я не берусь говорить что это неправильно, потому что сам в этом мало что соображаю. Да, я считаю что Путину необходимо национализировать Центральный Банк России и взять рубль под контроль государства. Но это означает вывести рубль из-под контроля ФРС, а это я Вам скажу, не с Грузией воевать. Думаю для совершения этого шага Россия еще слишком слаба в военном плане. Но рано или поздно это произойдет.
Назовите пожалуйста кандидатуру патриота и хорошего управленца.
Собственность у нас с 83 года приватизирована. Так что этим должны заниматься эффективные собственники. Я иронизирую. Ни хрена они не делают. И Путин постепенно возвращает основную собственность под контроль государства. За это я его поддерживаю. |
||||||||||||||||||||||||||||||
Лузга Свободен |
12-05-2012 - 15:02 Инаугурация сегодня  Гелий Коржев. Из цикла "Мутанты" (Тюрлики). |
||||||||||||||||||||||||||||||
| ps2000 Свободен |
12-05-2012 - 18:05
Простите, а кому ЦБ РФ принадлежит? И под чьим контролем рубль находится?  |