Свободен |
14-03-2010 - 12:26 существует выражение "взять под ошейник". достаточно ли только того что это было сказано? или обязательно сей девайс нужно одеть? надо ли что бы это действие видели и другие? обязательно ли его носить? разве не достаточно осознавать, что ты пренадлежишь или тебе пренадлежат? |
||||||||
Свободен |
14-03-2010 - 16:06 Ошейник обязательно должен быть на шее. Он не только визуально подчеркнет кто есть кто, но и чисто психологически укажет на место обладателю сего предмета. Но другие не должны его видеть, зачем шокировать людей не в теме. Если по этому его снимают на время, то в голове он должен сидеть не менее прочно... |
||||||||
Замужем |
14-03-2010 - 18:47 У меня крайне серьёзное отношение к тому, чтобы "брать под ошейник". Это должно быть серьёзное и осознанное решение с двух сторон. Поэтому даже в сессионных вариантах мне психологически было сложно одеть ошейник в виде атрибута игры, который снимался по окончании сессии. Но вот кгда в первый раз одела, немного пересмотрела своё мнение - настолько завораживающим и настраивающим на тематический лад является сам процесс одевания ошейника. Да и вообще, ошейник идёт всем, есть в этом что-то такое... Но, опять-таки, одеваю ошейник только на сессии, не вкладывая в него смысла принадлежности мне. |
||||||||
Свободна |
14-03-2010 - 19:12
Мне очень понравилось выражение, первый раз услышала... А оно что означает? Не голосовала, мысли зашкаливают... |
||||||||
Замужем |
14-03-2010 - 19:29
"взять под ошейник" - означает передачу прав Верхнему и внешний признак того, что нижний теперь хозный. ну и большую роль имет символизм этого атрибута. короче, что-то типа обручального кольца. |
||||||||
Свободна |
14-03-2010 - 19:33 Тогда я за 3-й вариант.... 1-ый какой то бесчувственный вариант... (e.g. плетка - для меня плетка и больше ничего) 2. в голове он и так всегда... 3. Чтобы не украли) (голосую) 4. это к ванили... 5. а это несбыточная мечта... (хотя,... тоже вариант) |
||||||||
Замужем |
14-03-2010 - 19:51
А ты сядь, успокойся и постарайся вспомнить, как у тебя все это началось:) |
||||||||
Свободна |
14-03-2010 - 22:34
Для меня ошейник - это символ моей принадлежности Хозяину. Постоянно, я его не ношу, только на то время когда Хозяин рядом. Помню свои чувства, эмоции, переживания... когда Он впервые на меня его одел... это было не сразу,со временем, когда стало понятно обоим, что отношения перешли на новый уровень... я боялась, вот так терять свою свободу, и желала этого больше всего на свете... хотелось принадлежать этому человеку, хотя нет в голове уже принадлежала... но сам момент, он на столько волнителен, и значим для меня. Это трудно описать словами. :))) |
||||||||
Свободна |
14-03-2010 - 22:38 Хотя конечно, если это серьезные отношения, ошейник должен быть в первую очередь в голове, а не на шее. |
||||||||
Свободен |
14-03-2010 - 23:38 игрушка, дабы потешить самолюбие Верхнего. или обычный фетиш... |
||||||||
Замужем |
15-03-2010 - 00:14
Че это несбыточная? |
||||||||
Свободна |
15-03-2010 - 10:34
Не, вариант не плохой, но просто в голове он всегда, а вот на шее Всегда его не поносишь... но когда и там и там - супер) |
||||||||
Замужем |
15-03-2010 - 11:09
Аналогично. Для нижней составляющей меня ошейник - это самый фетишный фетиш, огромнейший таракан на весь мозг. Причем он всего лишь проявление того, что есть в голове по отношению к Хозяину, т.е. внешнее выражение того, что сидит внутри. Я сплю в нем и, если бы могла, то ходила бы в нем всегда, не снимаючи. Но - рядом мои дети, которые не должны знать того, что им пока рано знать. Да и косые взгляды окружающих и лишние вопросы мне тоже не нужны - в первую очередь из-за детей. Верхняя же часть меня относится к ошейнику вполне спокойно, как к атрибуту и сигналу начала сессии, не более того. |
||||||||
Свободен |
15-03-2010 - 12:33
Недостаточно. Необходим еще и ритуал. Можно называть это магией, можно психологической фиксацией. Но ритуал должен быть. В этом смысле 24/7 даже хуже, чем одеть-снять для экшена, или в своём присутствиии. |
||||||||
Замужем |
15-03-2010 - 13:38
Да-да-да! Подписываюсь под каждым словом. Это действительно какой-то магический ритуал - когда Он одевает ошейник. Действительно происходит какая-то психологическая фиксация - вот только что я была просто рядом и на равных (у Н/нас так), а через доли минуты я уже у ног, причем именно психологически. В момент одевания этого самого ошейника как-будто что-то переключается в сознании ,кардинально меняя личность. Когда одеваешь сама - не то. Ощущение ,будто просто цацку какую-то надеваешь, не более того. |
||||||||
Свободна |
16-03-2010 - 21:21 Должен быть и в голове и на шее, в голове для осознания кто ты есть, а на шее - физически чувствовать, осязание еще никто не отменял, да и поводок или цепочку к нему можно, это уже физическое влияние! |
||||||||
Свободна |
20-03-2010 - 21:53 А я равнодушна к ошейнику - как к атрибуту. Из-за любви к коже имею кучу вариантов данного изделия, воспринимаю их как украшение из кожи фетишное. Не более. Они разные бывают, некоторые успешно ношу и на работу - просто как элемент стиля. Ни капли унижения не испытываю от наличия на шее ошейника. Ошейник нижней - это психологический якорь. Если в голове нет сознания "хозности", то никакое украшение его не даст. ИМХО конечно ) |
||||||||
Свободен |
21-03-2010 - 20:00 Проголосовал за 5-й вариант. Это длдействительно не просто атрибутика, а знак принадлежности, и знак полного подчинения своему верхнему, это что-то психологичесокое или моральное. |
||||||||
Свободна |
22-03-2010 - 19:07
Ни разу не слышала, чтобы обладатели Тематических ошейников испытывали унижение от его наличия. Для иных унижние - отсутствие такового. |
||||||||
Свободен |
25-03-2010 - 00:07
Аналогично.. А для выхода в свет можно сабе и серебряный сделать - и красиво и понятно. Даже люди не в Теме как-то чувствуют , что красиво , но не наше)) Это сообщение отредактировал sashagrunge - 25-03-2010 - 00:08 |
||||||||
Свободен |
15-04-2010 - 14:55 Очень сильная вещь,и прежде всего именно с психологической точки зрения. Поэтому - да, должен быть. |
||||||||
Свободен |
15-04-2010 - 21:26 Я рассматриваю ошейник скорее как атрибут, может больше даже как фетиш. |
||||||||
Замужем |
15-04-2010 - 23:21
Обручальное кольцо - символ взаимной принадлежности, ошейник же - символ принадлежности нижнего Верхнему - это все же разница, хотя, в одном усматриваю сходство : ни ошейник, ни обручальное кольцо еще никого никому принадлежащим не сделали, и то и другое - не более чем символика, на которую со временем (устойчивые пары) перестают обращать внимание, а многие и носить, не видя в том никакого смысла, когда и отношение к человеку и принадлежность ему - в голове.) Кстати, по моим скромным наблюдениям, именно полигамные , а проще говоря, периодически гуляющие мужчины, очень трепетно относятся к обручальным кольцам и носят их с завидным постоянством)) |
||||||||
Свободна |
15-04-2010 - 23:53
Ага. Именно поэтому видимо и носят) |
||||||||
Замужем |
16-04-2010 - 06:02
Типа - не надеются на склероз |
||||||||
Свободна |
16-04-2010 - 07:35
Да не)) Кольцо оберегает его от матримониальных посягательств многочисленных пассий. |
||||||||
Замужем |
16-04-2010 - 10:04
Это ОН так думает, что кольцо его оберегает, а реально-то - наоборот, привлекает матримониально настроенных пассий - срабатывает совершенно примитивная логика: если с кольцом, значит женат; если женат, значит кто-то его оценил, если кто-то оценил его настолько, что вышла за него замуж, значит он чем-то хорош, а "хороший жолудь - каждая свинья съест"(с))))) |
||||||||
Свободна |
16-04-2010 - 10:15
Кобели, как правило, не разводятся. И каждая свинья, простите, каждая пассия, должна знать такие простые вещи. А кольцо оно для того и нуно, чтобы тыкнуть ей в пятачок и сказать: А я предупреждал! |
||||||||
Замужем |
16-04-2010 - 11:11
Ну то, что кобели не разводятся, пассии узнают уже пост фактум, да и надежда мрет, по обыкновению, последней, но мы ведь не об этом говорим, а о том, что мужики считают обручальное кольцо оберегом от матримониальных поползновений своих пассий, в то время, как оно является для них тем огнем, на который эти мотыльки и слетаются, все в надеждах.))) |
||||||||
Свободна |
16-04-2010 - 11:52
Дык кто им мешает надеяться)) А оберегом кольцо является только в том смысле, что претензии другой стороной не рассматриваются. Кольцо видела? Видела. Знала на что шла. А вот у ошейника символика более однозначная, ибо носитель чётко даёт понять - проходите мимо |
||||||||
Свободна |
22-04-2010 - 19:40 Конечно в голове оно первично. Но...есть что-то в этой цацке... Я раньше думала, что просто красиво. Ну идет мне ошейник. А вот сейчас с трудом бусы на шее терплю. И рада бы...никак не пройдет фобия. Ритуал он все же не только театральное действие, это более серьезно. |
||||||||
Свободна |
24-04-2010 - 00:01 Простите за занудство, но не выдержала. Ошейник не ОДЕВАЮТ, а НАДЕВАЮТ. А ещё ближе к сабжу... На себе ошейник просто не переношу, поэтому и не голосовала. |
||||||||
Свободна |
26-04-2010 - 10:14 Для меня ошейник это нечто большее чем просто ОШЕЙНИК. Я в Теме совсем недавно... Но мне все-таки кажется , что Ошейник является символом для обоих. Я бы сравнила ошейник с обручальным кольцом))))) Ошейник- знак любви и уважения, возвышение Господина и унижение Рабыни.... Я считаю, что Ошейник нужно носить обязательно, особенно первое время, начинающим. Он оказывает огромное влияние на психику Нижнего.. |
||||||||
Замужем |
26-04-2010 - 18:05 проголосовала за пятый вариант.А у меня вообще Верх любитель отправлять меня в общественные места в ошейнике,но он обязательно должен быть прикрыт шейным платком либо шарфиком,т.е. быть недоступным для глаз окружающих. |
||||||||
Свободен |
23-05-2010 - 23:04 У нас тоже ошейник это как переключатель,по крайней мере для меня .Хотя я как бы в основном верхний ,но иногда меняемся местами и тогда на меня надевают ошейник я готов что угодно сделать для богини |