Свободен |
22-08-2006 - 00:16 Если ты такой умный, то почему бедный? Все мы знаем это выражение.... Но действительно, как я уже заметил, что ум не значит богатый... Знаю реальных людей, которые очень богаты, но интелект ограничен, мне всё же интересно, как думаете, почему ум и богатство не всегда логически связаны? Это сообщение отредактировал Zombi. - 22-08-2006 - 00:17 |
||||
Свободен |
22-08-2006 - 00:37 Одним умом богат не будешь, тут с этой полупословицей вынужден не согласиться. Знаю нескольких людей, сколотивших капитальчик, но сказать, что интеллектом они не блещут- увольте. Просто у людей несколько иной склад мышления, позволяющий почувствать разницу между "работать" и "зарабатывать", а умение брать тройной интеграл в уме и разбираться в музыке и фолософии от Баха до Феербаха им для этого вовсе необязательно. Если сумел пройти этот путь и нажить состояние, значит уже не Буратино. Каждому свое. Это сообщение отредактировал !!!!!!! - 22-08-2006 - 00:44 |
||||
188 Свободен |
22-08-2006 - 00:42
Потому что, ИМХО, ум - это способность эффективно взаимдействовать с окружающим миром - т.е, всего лишь инструмент для достижения поставленных целей. А цели все мы ставим перед собой разные... в зависимости от характера, воспитания, психофизических особенностей. И далеко не всегда основной целью человека является богатство. |
||||
SeekYou Женат |
22-08-2006 - 00:44 Скажу одну удивительную, но в тоже время банальнейшую вещь - далеко не всем нужны Деньги. Не деньги, а Деньги. Первые это чтобы жить, вторые чтобы другие считали тебя богатым. |
||||
Свободен |
22-08-2006 - 01:06 !!!!!!&#
Исключения не есть правило... У меня есть реальный знакомый, который 7 раз поступал в среднтю школу милиции, но так и не смог поступить... Но сейчас вроде миллионер, сеть магазинов но и сейчас поговорить вобще не о чём, а так был обыкновенным ППСником и карманы алкашам чистил и девочек мне поставлял... А если более серьёзно, то сколько и докторов наук дворниками порабатывают! 188
Неужели нормальный человек не мечтает о материальном достатке? |
||||
188 Свободен |
22-08-2006 - 01:10
Во-первых, у очень многих людей сильно расходятся критерии "нормальности". А во-вторых, достаток и богатство - далеко не одно и то же. |
||||
Свободен |
22-08-2006 - 01:17 188
По принципу, мол с милым и в шалаше- рай? Как думаешь, шибко умные не умеют денги зарабатывать и свою умность и неприспособленность к жизне опрадывают духовными ценностями? |
||||
Свободен |
22-08-2006 - 01:20
Мы ведь не говорим о способах накопления капитала, не так ли? Уметь договариваться с людьми, поддерживать контакты с существующими клиентами и грамотно искать новых- не каждому дано. Он не нашел себя в милиции, но сумел вырваться "наверх". Был бы он простым Ваней с деревни- не получилось бы. Доктора наук- дворники слишком векторно направлены своим интеллектуальным потенциалом на постижение науки- тут о бизнесе речь даже не идет. Еще раз повторюсь- каждому свое. Это сообщение отредактировал !!!!!!! - 22-08-2006 - 01:23 |
||||
Свободен |
22-08-2006 - 01:24 !!!!!!&#
Нифига, не о способах...
Ты о чём? Я вообще- то о зависимости ума и материального достака. |
||||
МУСЕЧКА Свободна |
22-08-2006 - 01:27 А мне кажется, что есть ум, а есть, так называемый, «житейский ум». Для одного важны результаты его труда не в денежном эквиваленте, а именно в тех ценностях, которые для него важны. Это и творчество и сделанный своими руками стол. Деньги ему нужны для того, чтобы просто жить и продолжать творить дальше. Под словом «творить» я имею в виду не только произведения искусства, музыки и литературы. Я знаю плотника-краснодеревщика, который работает руками так, что это для него настоящее искусство, хотя делает банальные вещи – столы, стулья и комоды. И можно быть врачом-ветеринаром от Бога. Такого человека, такую женщину я тоже знаю, чему очень рада. Но я отвлеклась… Так вот – для тех, у кого развит именно «житейский ум», главное – это сколько. Сколько будет стоить его усилие. Вот тогда и цель ясна и проста. Цель – это прибыль. И здесь ум – в его основном /для меня, конечно/ смысле, не главное. Главное – уметь, как говорят в другой теме – вертеться. |
||||
Свободен |
22-08-2006 - 01:29 МУСЕЧКА
Это просто умение работать руками... |
||||
188 Свободен |
22-08-2006 - 01:33
Я думаю, что варианты разные есть. Способность зарабатывать деньги это не критерий ума... не стоит сладывать сапоги с утюгами...впрочем, об этом я в первом посте писал . Умные люди есть и среди успешных бизнесменов и среди небогатых археологов и математиков. А неприспособленность к жизни оправдывать нет необходимости - это не вина... просто есть люди, которые существуют в иной системе ценностей... А вот если человек начинает оправдываться, то это значит, что на самом деле ценности у него все те же, материальные ... ... и выглядит он тогда и глупо, и смешно, и жалко. |
||||
Свободен |
22-08-2006 - 01:36
Ум, очень грубо говоря- способность продумывать различные комбинации. Но кому то проще перебирать словами, а кому то цифрами. На пальцах: Если человек может предсказать курс доллара по отношению к остальным валютам с потрясающей точностью на ближайшие два месяца, но не может вымямлить и двух слов- дебил ли он? Противоположный вариант- чел треплется как базарная баба, перевернуть с ног на голову аргументы, смешав грешное с праведным- как два пальца об асфальт, перевести тему в нужное русло тоже не вопрос, но деньги считать не умеет- живет от зарплаты до зарплаты- ху из ис? Что же важнее как критерий оценки ума- конечный результат или очевидные "показатели"? Это сообщение отредактировал !!!!!!! - 22-08-2006 - 01:39 |
||||
188 Свободен |
22-08-2006 - 20:37 Замечательная иллюстрация к нашему разговору - наделавший шуму в научном сообществе отказ выдающегося российского математика Г. Перельмана от престижнейшей математической премии, сопровождаемой денежной премией 1 млн. долларов. Это неработющий самородок, живущий в типовой панельной многоэтажке... деньги для него были бы не лишними... с общепринятой точки зрения. Но у человека, видимо, точка зрения иная. |
||||
srg2003 Женат |
22-08-2006 - 21:12 ум разный бывает, можно быть умным и даже генеиальным как математик, физик, психолог, писатель и жить в нищете. А можно быть умным как Баффет, Гейтс или Сорос, у каждого ум по своему проявляется |
||||
Дар Ветер Свободен |
23-08-2006 - 01:37
Да это связанно только с тем, что умный человек не любит рисковать. Часто, умный, просчитав все возможные риски, нечего не делает. А глупый, не может просчитать рисков и идёт в "бой". А в бизнесе выигрывает только тот, кто умеет рисковать... Только, все замечают богатых дураков, и очень мало кто замечает и говорит о дураках, которые проиграли... а их значительно больше дураков которые выиграли. На западе - эта поговорка не работает. К примеру мой друг иммигрировавший в США и там защитив докторскую - получает больше чем топ-менеджеры компании AMD... Жаль, что у нас человеческая жизнь и ум – почти некогда не ценились. |
||||
People's Avenger Свободен |
23-08-2006 - 03:50 Зависимость как правило обратная. Богатые люди не умеют грамотно писать даже простые слова. |
||||
Ординатор Свободна |
23-08-2006 - 18:18
все точно сказано. лови (+) |
||||
Lakkie Свободна |
23-08-2006 - 23:06
Один мой знакомый богат, но особым умом совсем не отличается. Когда у нас однажды зашел разговор о бизнесе, он сказал, что просто не боится рисковать. И, как показала практика, его риск в большинстве случаев оказывается оправданным. А умные люди идти на риск чаще всего боятся, так как страшатся потерять то, что имеют. Получается, что умный человек, рассуждая более разумно и логически, оказывается в более низком материальном положении. |
||||
nata_sky Свободна |
28-08-2006 - 22:55 не все умеют использовать свой ум и интеллект в нужном месте и в нужное время... нужно и хитрость иметь.... |
||||
murmurka Свободна |
29-08-2006 - 00:23 Все-таки интеллект отдельно - а житейский ум отдельно. Редко они совпадают в одном человеке. |
||||
Buterat Свободен |
29-08-2006 - 03:34 Моё мнение, "заход" не много с другой стороны. Мало людей с достатком лишенных интелекта, в семье, не без урода, но тем неменее. Огромный кругозор и постояно извилины в действии. Это не говорит о том, что люди с меньшим достатком, менее образованны, интелектуальны, отнюдь, здесь уже направленность на другое, на обогощение, если хотите, в своём роде спорт, соревновательность. |