Регенерация это самая нужная вещь. А еще кожу потолще, кости покрепче... а то как-то очень легко людские тела "ломаются". :) Ну и всего остального тоже можно... Жабры, дополнительную пару рук и глаза на затылке и чтоб видели в инфракрасном и ультрафиолетовом диапазонах. :)))

лишенный разума человек перестал бы быть человеком и все остальное было бы уже не нужно. И некому было бы любоваться на этот непогубленный мир.

Объективная реальность в которой мы существуем на мой взгляд действительно не зависит от разумности одного биологического вида (хотя с философской точки зрения в этом можно усомниться).

Я считаю, что неразумные создания не воспринимают этот мир, так как его воспринимаем мы. Их гармоничное существование в этом мире настолько же гармонично как существование отдельной шестеренки в сложном часовом механизме ибо мир, с населяющими его неразумными животными и растениями как раз является очень большим и сложным механизмом. Поэтому говорить о драматичности и эмоциональной наполненности песен китов по крайней мере неразумно.

Также я считаю, что сапиенсы уже давно сами творят свой мир, ничуть не менее сложный, чем природный мир, окружающий людей. Другое дело, что люди пока очень варварски относятся к природе, но определенные изменения в лучшую сторону все же есть. Меня, например, очень радуют успехи стран Западной европы в освоении природных источников энергии, в продвижении технологий переработки и т.д. и т.п...

Повторю еще раз слова, которые уже много раз говорил. Человек давно перестал быть природным существом. Он отошел от нее и жить в условиях природы уже не может. Соответственно он начинает менять свою среду обитания и чем больше у человека появляется механизмов, сил и способов изменения, тем быстрее и сильнее идут эти изменения. И, боюсь, тут уже ничего нельзя поделать...

)))))))))) *вылезаю из под стола*
отрезали?:)

Я вот думаю, может быть мы на пути его окончательного отмирания?:)
Нет, ну раз он есть, он же какую-то функцию выполняет..
Жаль медиков среди нас нет... как-то не встречались они мне тут.

Случайно заглянул на эту тему, где когда-то постил...

Аналогия с телевизором, конечно, хорошая. Беда в том, что изучить тот самый "телевизор" в нашем случае можно только что-то изменяя в нем ибо заранее заготовленной схемы нет, так как мир в котором мы живем, а в частности планета Земля не была создана такой какой мы её сейчас видим, а проходила долгий путь развития и эволюции.

Ну здрасьте! А как же современные достижения химии, физики, медицины, генной инженерии наконец. Пока что все они помогают лечить самые разнообразные заболевания. Но в дальнейшем генная инженерия сможет и изменять человека под нужные требования.

100 лет это не такой уж и большой срок. Тем более, что развитие науки и техники в наше время идет крайне бурно. Так что возможно те вещи о которых мы думаем, что они появятся через 100 лет придут в нашу жизнь уже через 10 лет.

А вот мне интересно что задумал Бог? Если он задумал мир таким какой он есть и сотворил его с всеми его обитателями среди которых и все вредоносные твари (и микробы и вирусы туда же) то скажу вам замысел у него был неважный... А если вы скажете, что он задумал мир, а потом создал некую точку и подтолкнул её к развитию из которой и произошла вся вселенная, то.... Какой может быть замысел, если он сам не знает во что это все превратится. :)))

Где-то я читал, что человек уже не изменяется под воздействием окружающей среды. Подумайте сами - естественный отбор исключили так как медицина достигла больших высот и выживают самые неприспособленные к жизни дети. Поэтому если что-то новое и появляется, то оно теряется в массе старого. Я, конечно, могу на этот счет ошибаться, пусть тогда специалисты меня поправят.

Знаете, сколько нужно времени, чтобы что-то серьезное устойчиво изменилось? Миллионы лет. Мы знаем историю человека всего-то лишь за тысячелетия. Для эволюции - тьфу.

Я не медик, но биологию знам. В человеке сейчас нет ничего лишнего. Аппендикс - это атрофированная часть желудка, например, у травоядных. Сейчас у человека аппендикс - это часть имунной системы, там нужные бактерии что ли. А еще они выполняют роль миндалин и аденоидов. То есть, когда в организм попала инфекция , то организм "выдает на съедение" миндалины, аденоиды, аппендикс, чтобы другие органы не пострадали.




А изменить - что-то надо делать с деторождением. Столько лет женщина посвящает выхаживанию беспомощных детишек... Люди - не пингвины и не ласточки, могут и поступиться отцовскими инстинктами.

Это сообщение отредактировал sv-moon - 30-01-2007 - 12:06

Что вы хотите сделать с деторождением??? Вы хотите чтобы дети рождались не беспомощными, а вполне уже себе самостоятельными, с заранее заложенными в них инстинктами??? :)

Крайне спорный вопрос. Может проблема в воспитании, а не в немощности детенышей? Или хочется, что бы сразу рождались с дипломом об окончании школы?

Меня вот уже давно занимает такой вопрос: известно, что детеныши других сухопутных животных очень быстро приобретают навыки самостоятельного нормального передвижения (ну может есть какие исключения), а вот человеку требуется на это примерно год. Сам по себе факт странный, и еще страннее он становится при сравнении человека с земноводными животными. Сколько сухопутных детенышей могут похвастаться умением сразу после рождения плавать? Вот и лезут вредные мысли в голову, а может этот самый год человек должен расти рядом с водой? Может это как раз и есть тот переходный период, вроде лягушек? Хотела бы я посмотреть на "правильно" воспитанного человечка

Сейчас очень многих детей так и ростят. Дети раньше учаться плавать, чем ходить... это теперь в порядке вещей.

Ф.

Сейчас очень многих детей так и ростят. Дети раньше учаться плавать, чем ходить... это теперь в порядке вещей.

Ф.

Ну так и шо? Что дальше становится с теми детьми которые сначала научились плавать, а уж потом ходить? Они как-то принципиально отличаются по способу мышления или по развитию от других детей?