AlexD Свободен |
01-10-2006 - 22:30 У меня сложилась такая ситуация, жена сидела с ребенком в декрете, декрет закоончился и она занялась поиском работы, нашла работу требуюшую полную занятость на весь день и очень хорошо оплачиваемую. Но тут встал вопрос кто будет отводить и забирать ребенка из садика, она не может в токой ситуации , у меня грфик не нормированый, тоесть часто приходится задерживатся. И вот она мне предложила сидеть с ребенком дома, в то время как она будет работать и обеспечивать нас средствами. Не знаю что во мне заговорило:принципы, эго, уязвленное самолюбие или что то еще, но я на отрез отказался и она соответственно не пошла туда работать И вот счас мучит вопрос а правильно ли я поступил, или все таки именно мужчина добытчик и женщине лучше сидеть дома и заниматся семьей и хозяйством, а не мужчине этим заниматся? |
||||||||||
Свободен |
01-10-2006 - 22:49 AlexD На данном этапе добытчиком ложен быть тот, кто реально может больше заработать, впрочем и в дальнейшем тоже, насчёт того, что мужчина должен содержать уже скорее анахранизм, некая дань прошлому, женщины реально уже многие гораздо больше мужчин могут зарабатывать, для них важнее мужское плечо в трудную минуту. Хотя конечно, хорошо, когда в семье всё сбалансированно. |
||||||||||
AlexD Свободен |
01-10-2006 - 22:52 скажем так меня коробит что меня будет содержать жена, да и кто муже я с трудом представляю себя готовящим обеды, хотя готовить и умею |
||||||||||
Sister of Night Свободна |
01-10-2006 - 22:57
Скажем так, если тебя коробит - то не соглашайся сидеть дома. Это не мужское дело. Она родила - вот пусть теперь сама и сидит дома. |
||||||||||
diablo-hell Свободен |
01-10-2006 - 23:02
ИМХО это правельный ответ Сестренка... |
||||||||||
AlexD Свободен |
01-10-2006 - 23:04 я и не согласидся, просто она это досих пор вспоминает, об уплывшей возможности занчятся своей карьерой |
||||||||||
Свободен |
01-10-2006 - 23:04
Тогда поступай, как знаешь, но не забывай, что у тебя семья и ребёнок , понты и мифические понятия тут неуместны, особенно если больше жены заработать не сможешь, а уважения от неё точно больше не получишь, она реально больше твоего заработать может, возможен ли там хороший карьерный рост? Твоя специальность предусматривает хорошее карьерное продвижение? Как отразится на твей карьере и пострадает ли достаточно квалификация за время вынужденного декретного отпуска? Это сообщение отредактировал Zombi. - 01-10-2006 - 23:05 |
||||||||||
Электра ДеСильва Свободна |
01-10-2006 - 23:05
Очень эгоистично. Насколько я вижу, ребенок желанный, так что муж тоже должен с ним сидеть а не вешать все на жену. Бесят люди, которые думают что женщине место дома у плиты. А как только она может получать больше зарплату, так тут же нужно встать на дыбы и произнести свое "фи". |
||||||||||
Свободен |
01-10-2006 - 23:10 Sister of Night
Так и добытчиком он не может он быть пока для семьи, она больше его может принести его в семью на пропитание. Из таких всяких дел в семье действительно только жена может рожать, но остальное уже в современных семьях практически всё поровну, обязанности по дому и как- то не очень я приветствую это |
||||||||||
Sister of Night Свободна |
02-10-2006 - 00:05
А нет, мужчине место у плиты.
А ты ей вспомни о своей уплывшей возможности родить себе самому.... |
||||||||||
Свободен |
02-10-2006 - 00:41
Молодец - все правильно сделал. А иначе знаешь что было бы? Жена назвала бы тряпкой, развелась, а ты бы сидел у разбитого корыта - не семьи, ни карьеры. |
||||||||||
Свободен |
02-10-2006 - 01:02 В данный момент - муж. Когда я родилась, то папа сидел со мной, а мама на работе была. Так что папа и пелёнки стирал, и готовил, и убирал и кормил. Вот как бывает. |
||||||||||
Свободен |
02-10-2006 - 01:24
Интересно, ты с женщинами вообще когда жил или тебе всё сплошь какие- то недалёкие попадались и всё унижали тебя, просто интересно понять тебя, ты уже не в первой теме явно негативно относишся к женщинам. хоть и намекаешь на почтенный возраст и знание женщин, но такие твои утверждения совсе не катят, показывают только ограниченность мышления и узкий кругозор. извини. ничего личного, ты просто, как некий обьект для понятия тех мужчин, которые не любят женщин и все свои неудачи сваливают на них. Так ответишь, почему ты утверждаешь, что все женщны так поступят? почему других ситуаций не предполагаешь или считаешь, что все женщины сволочи и только корысть ими движет? |
||||||||||
Sister of Night Свободна |
02-10-2006 - 08:22
А ты ЗНАЕШЬ, какие мы злые и жестокие? Да, мы такие. вот полюбим другого, а старого - на свалку, и никогда больше не вернёмся. и ребёнка с собой заберём, если захотим. Поэтому вы должны нас бояться. Это сообщение отредактировал Sister of Night - 02-10-2006 - 08:23 |
||||||||||
Stanley Свободна |
02-10-2006 - 11:37 Ну, на мой взгляд, поступили вы вполне в мужском духе, но недальновидно. Вы уже сейчас сомневаетесь, а что дальше будет? Ведь малейший недостаток денег на какую-нибудь нужную весчь - и вам все припомнят. И даже не потому, что злопамятная, а просто вы поступили как домостроевец - сиди у плиты, и на твою карьеру мне плевать, будем жить так, как я хочу. Очень современно! Я в свое время очень хорошо зарабатывала, дачу купили, все шмотки и техника в доме были куплены на мои заработки. Ну и что? Ну поперло в то время, потом все обломалось, муж стал основным кормильцем, теперь поровну. Все очень быстро меняется в этом мире, глядишь, через годик-два наняли бы няню-гувернера и пошли бы вы опять на работу И все вернулось бы на круги своя... Только вот этих вот сегодняшних сомнений и обид взаимных не было бы... Это сообщение отредактировал Stanley - 02-10-2006 - 11:38 |
||||||||||
Ингрид Свободна |
02-10-2006 - 11:39
Из-за такого вот подхода многие женщины отказываются рожать или отодвигают это событие в необозримое будущее. Таких, которым безоговорочно нравится заниматься домашним хозяйством и воспитанием детей, я лично знаю буквально пару человек. Остальные хотят жить полноценной жизнью, а если не встречают понимания у супругов, то просто забивают на семью. Не думаю, что это правильно, но их можно понять. ПС Кстати, что значит она родила? А мужчина отношения к этому событию вообще не имеет? И к автору: потом мужчины удивляются, что женщины попрекают их недостаточными заработками и начинают жаловаться, что женщины меркантильны. Но ведь это естественно, когда человек, которого вы лишили возможности заработать самому, будет требовать от вас как можно больше. |
||||||||||
-=АЛЕКСЕЙ=- Женат |
02-10-2006 - 12:45 Сложно ломать стереотипы но приходится, сейчас муж-домохозяйка это практически норма. Незнаю как бы я поступил бы в такой ситуации. Хотя с моей спецификой работы я наверно смог бы найти работу и на дому (удалённую). В принципе и так много чего по дому ложится на мои плечи, отводить и забирать сына из сада, поход по магазинам,(кроме выходных когда мы вместе), ну и всё остальное кроме готовки. У жены график работы отвратительный, получает она меньше меня. |
||||||||||
Электра ДеСильва Свободна |
02-10-2006 - 14:01 Кстати, когда я родилась, моя маман работала в правлении, и если бы отец не поставил таких жестких условий, и она бы не ушла оттуда, то сейчас уже было бы у нее несколько квартир, шикарная машина и особнячек на Рублевке, т.к. у всех ее коллег по той работе все это появилось. Отец тогда почти ничего не зарабатывл, а то что имелось, тратил на свою мамашу. Да, сейчас он очень хорошо зарабатывает, но если бы он так не поступил с матерью, мы бы имели гораздо больше. И все мужской эгоизм что жена должна сидеть дома. Если вы такое условие ставите, то умейте достойно ее содержать. Это сообщение отредактировал Электра ДеСильва - 02-10-2006 - 14:02 |
||||||||||
Sister of Night Свободна |
02-10-2006 - 18:10
Если не хотят с ребёнком сидеть - пусть не рожают. Вообще пусть не рожают. А то думают, что в сказку попали. Сумела родить - сумей вырастить, это для женщины святое. Мужик это мужик, он не должен детские пелёнки квэцать. |
||||||||||
Пингвинка Свободна |
02-10-2006 - 22:13 я представила себя в такой ситуации.... Просидеть пару лет дома. Практически забив на свои увлечения, друзей и, конечно, работу. Оправдание есть - ребенок. Но всю жизнь так? Мыть, стирать, убирать, готовить? Если убрать момент чувств, я бы обиделась. Не просто надулась, а стала бы задумываться - а зачем мне это надо? Понимаешь, к чему это может привести? Просто в настоящий момент получаю 2 высших, стремлюсь к независимости, чего-то достигаю. И даже представить не могу, что мне придется достаточно долгий срок сидеть дома. Попробуй найти ей другую работу. Помоги в поиске. Пусть она будет не столь оплачиваемой, но она должна ее заинтересовать. Потому что ты не сможешь никогда представить, как иногда женщина может ругать кого-то, выполняя не устраивающую ее работу. Подумай - пока тебя нет дома она готовит есть, убирается и ее гложет - что она упустила свой шанс. |
||||||||||
Пингвинка Свободна |
02-10-2006 - 22:17
Ребенок - это не наказание. Это счастье. И любая мать сделает все для своего ребенка. И кому рожать, а кому не стоит решать не тебе. В настоящий момент существуют возможности найти занятие ребенку - начиная от бабушек-дедушек, заканчивая садиками, в которых дети иногда ночуют. Да и няня не последний способ. И относится к мужчинам, воспитывающим ребенка, нужно исключительно положительно. Он тоже учавствовал в его создании. |
||||||||||
AlexD Свободен |
02-10-2006 - 22:20 Она получила высшее перед родами, училась на психолога, когдато отучилась на массажера, а теперь окончила курсы детского массажа и занимается детским массажем, я ее не в чем не ущемляю, просто не смотрюсь в роли домохозяйки, может у меня засторелые взгляды, но я считаю что жена хранительница очага а не бизнесс вуман |
||||||||||
Sister of Night Свободна |
02-10-2006 - 22:49
Вот и я о том же.
Не хочешь растить - не рожай. Это личное дело каждой.
Действительно, масса способов сплавить ребёнка, который мешает самореализоваться женщине.
Нужно положительно. Попробую себе это внушить...... |
||||||||||
Ингрид Свободна |
02-10-2006 - 23:28
Вот и не рожают. А мужики, которые мужики не должны пеленки квэцать, возмущаются. Не хочешь возиться с детьми, сразу и скажи об этом, заранее, до беременности, и не возмущайся, когда женщина откажется рожать. И чему тогда удивляться, что рождаемость низкая? Мало кто согласится , один раз родив, снова себя загонять в кабалу. А это для многих действительно кабала. И потом эти мужики, которые мужики, бросают женщину, которая из-за них осталась без приличных средств к существованию. Бросают вместе с детьми. А для нее поезд уже ушел. |
||||||||||
Sister of Night Свободна |
02-10-2006 - 23:49 А зачем говорить то, что само собой разумеется? Если женщины не хотят, то нетрудно догадаться, что мужчины тем более не хотят тогда. |
||||||||||
Ингрид Свободна |
02-10-2006 - 23:59 Для кого само собой разумеется? Для меня само собой разумеется равноправие в семье. А если для меня само собой разумеется, что муж должен в чадре ходить, то что, ему об этом догадываться и чадру надевать? Вообще, семья это такое место, где обоим должно быть психологически комфортно. Если женщине нравится сидеть всю жизнь над кастрюлями и вытирать сопливые носы - почему бы нет, раз муж не против. Но если ей надо большего, то как раз настоящий мужчинв сделает все, чтобы помочь ей. Я не говорю, что ему надо все бросать и становиться домохозяином, но он дожен быть настроен на компромисс, а не рубить сразу: "А я сказал, сиди дома!" Если ты такой глава семьи, то почему бы тебе не заработать на няню, которая будет сидеть с ребенком, пока жена работает? Быть категоричным в свою пользу проще всего, только кому от этого будет легче. |
||||||||||
Sister of Night Свободна |
03-10-2006 - 00:09 Какой компромисс? Оставить ребёнка на няню или бабушку? Ну и правильно, ведь главное - это деньги, самореализация, но я ещё раз спрашиваю, зачем тогда было рожать? для галочки? Перед кем таким отчитаться? Это же всё делается для себя же, как вы не понимаете, что хорошо воспитанные дети - это нужно НАМ. И ответственность должна взять в первую очередь женщина, она для этого Богом создана, или хотите спорить? |
||||||||||
Ангельский_ТигренАк Свободна |
03-10-2006 - 00:15 Добытчик, конечно, мужчина, а с малыми детьми сидит женщина, так уж сложилось исторически, что в первые пару-тройку лет мужчины и участия-то особого в воспитании не принимает. Я согласна с теми, кто пишет - сама родила, сама и сиди и если и пытаешься это на кого-то переложить, то это никак не может быть муж, да еще и помимо его воли. |
||||||||||
Ингрид Свободна |
03-10-2006 - 11:38
Кстати, на рождении ребенка очень часто настаивает мужчина. А многие женщины еще подождали бы энное количество лет. А то, что женщина в первую очередь мать, да, я согласна. И то, что мужчина добытчик. Но вот только почему-то этот добытчик не в состоянии обеспечить свою женщину на уровне ее запросов. Я понимаю так - хочешь, чтобы жена сидела дома - ты можешь настаивать при условии, что полностью ее обеспечишь. А если она сможет получить больше без тебя, то какой ты добытчик? А что касается бабушек и нянек, то по-моему, лучше они, чем вечно раздраженная и замученая мама. |
||||||||||
Monella В поиске |
03-10-2006 - 12:06 Если вопрос только в твоём самолюбии, то это возмутительно, конечно, почему жена не может удовлетворить свою потребность сделать карьеру..С другой стороны, ребёнок есть ребёнок, он требует колоссального внимания и дело не в забирании из сада, а например, в болезнях, которые случаются у детсадовских детей очень и очень частно...Я думаю, у вас тут сложилась ситуация "верхи не могут, низы не хотят", в принципе, поразмыслив вместе, можно было бы придти к консенсусу и найти выход для принятия явно выгодного для семьи варианта..Если б не чьи-то амбиции |
||||||||||
Sister of Night Свободна |
03-10-2006 - 17:58
А почему мужчина не может сам себе преспокойненько родить? Почему обязательно им нужно терпеть рядом с собой женщину, чтобы иметь радость видеть, как растёт и развивается его малыш? Мы-то ещё можем быть самодостаточны, а они - нет. Так что нужно понимать. что если они так от нас зависимы, то и хотят чтоб мы были от них зависимы, и совершенно справедливо. |
||||||||||
ANATASNELLI Замужем |
10-10-2006 - 22:33 Ну вобщем согласна с авторами,что зарабатывать основной доход в семье должен тот,у кого лучше получается.Обычно у мужчин это лучше выходит,наверное генетически заложено!) А вот одна из моих приятельниц зарабатывает в два раза больше чем супруг,но при этом и не возникает никаких разногласий,ведь все деньги в конечном итоге тратятся на семью. |
||||||||||
Svetulichka Свободна |
11-10-2006 - 16:01 Если жена в состоянии содержать семью, а мужчина нет или же просто меньше получает, то почему бы и нет...если его самолюбие не постадает... К тому же, как тут упоминалось, она зарабатывает для семьи и старается для всех ее членов. Но если это не приемлемо, то что ж...на то она и женщина, чтобы уступать! А вот фразы, что "сама родила...сама пусть и воспитывает" или "не хочешь рожать - не рожай"...я в шоке!!! И это говорит - женщина Ребенок - это дар божий и если он появился в семье, то ответственность за него ложится на обоих родителей. В таком случае возникает вопрос...зачем семья??? Если это дело только женщины, то муж ей совсем получается не нужен - а это не верно!!! |
||||||||||
Свободен |
11-10-2006 - 18:03 если обоих это устраивает, то, думаю, здесь не должен возникать вопрос правильно ли это? Это ВАША семья и ТОЛЬКО ВАМ решать кто и кем в ней будет, удачки вам и ВЗАИМОПОНИМАНИЯ. |
||||||||||
ANATASNELLI Замужем |
15-10-2006 - 13:26
Sister of Night,ну создана в первую очередь,чтобы родить и вскормить детеныша,а вопрос воспитания и содержания это дело двоих. |