Взрослая социальная сеть
 Свободен |
17-10-2006 - 13:00 Вопрос конечно больше к верующим относится...как можно отправить таких людей в ад(если он существует...и бог если сущесвует), если они напрямую поспособствовали развитию христианства... следущий вопрос...справедливо ли отправлять всех философов, учёных, полководцев и прочая, прочая в ад....когда они были неверующими, но принесли пользы несравненно больше чем простая вера в недосягаемое нашему сознанию... возможен ли такой вариант, что кровавые тираны попадут в рай, а бабушку-одуванчик, котрая была неверующей и практикующей колдовство в ад??? p.s. прошу прощения что накрутила, надеюсь, линия вопроса понятна...или по мере ответов разьяснится... |
 Эрт Свободен |
17-10-2006 - 20:25 С точки зрения христианства молодцы не те, кто остался в истории, а кто принёс максимальную пользу своей душе. По ортодоксальной доктрине монах, всю жизнь просидевший в келье, более достоен рая, чем врач, спасший сотни людей, но позволявший себе некоторые излишества. Ну особенность этой религии такая. А что касается Пилата и Иуды... рай и ад зависят от раскаяния до смерти. Это опять же зависит не столько от распространения христианства, а от того спас человек свою душу или нет.  |
Shishat Свободен |
19-10-2006 - 08:06 В ад... Интересно, а задайте себе такой вопрос - а была бы возможна эта драма распятия, если не было бы этих двух личностей? Мне вообще весело становится, когда официальная церковь проклинает эти две личности, это что же получается, что она проклинаетдва собственных столпа существования христианства? Если можно говорить о Понтии Пилате как о человеке, который распял Христа, так он просто выполнил свой долг - вспомните Иисусово "кесарю кесарево..." для него Иисус был обыкновенный бродяга, и обрекать человека за незнание постулатов христианства до его возникновения на ад, это следовать "добренькой" христианской церкви, которая обрекает на него миллионы людей в настоящем и миллиарды до её возникновения лишь за то, что они не состоят в её лоне(читай не приносят доход) Что касается Иуды - так это вообще обсуждать бесполезно. Хочется спросить господ христиан - скажите, если исходить из определения степени вины по ВАШИМ понятиям, кто более виновен ВАШ Иегова, пославший Сына на смерть или Иуда, своими действиями способствующий исполнению желания Иеговы? |