Взрослая социальная сеть
 BLACK SABBATH Свободен |
30-03-2007 - 20:12 *Варшавского договора* больше нет ... Страны бывшего союза вступают в NATO... Может и нам втупить, как думаете ? |
||||||
diablo-hell Свободен |
30-03-2007 - 20:26 Исчезнет смысл существования названной организации, он и так исчезает с приемом новых государств... кому он будет противостоять? |
||||||
| BLACK SABBATH Свободен |
30-03-2007 - 20:31 Не знаю, но сейчас нато есть, и есть Россия... может я чего не понимаю...Ваапще Я за мир во всем мире  |
||||||
 девочка-припевочка Свободна |
30-03-2007 - 20:39 не очень разбираюсь в политике..но думаю что мы еще долго не вступим в НАТО...оно нам надо вообще? |
||||||
| Свободен |
30-03-2007 - 20:41 Кто будет создавать блок со страной в которой царит беспредел? |
||||||
Alecksey207 Свободен |
30-03-2007 - 20:41 Считаю, что смысла нет. Согласен с diablo-hell |
||||||
| Свободен |
30-03-2007 - 20:43 Россия по моиму сама оп сбе сильнее и страшнее всякого там НАТО. Это мое мнение |
||||||
Odesssa Свободен |
30-03-2007 - 20:46 От того что мы перетрём на форуме, мою теперешнюю страну туда перестанут втаскивать?  |
||||||
$phinx Свободен |
30-03-2007 - 20:47
Нужно страну поднимать что бы к нам все хотели присоединяться, а пока этого нет, то если вступить в НАТО никогда и не будет... Россия всегда была независимой, голой, но независимой)) |
||||||
fekete Свободен |
30-03-2007 - 21:02 Отличный вопрос. Автору - плюс. Сразу не могу дать ответа. Торжественно обещаю: дам завтра-послезавтра. З.Ы. А вот было бы прикольно, если бы Россия вступила бы в НАТО раньше Украины. |
||||||
i9o8 Женат |
30-03-2007 - 21:07 Варшавского договора уже давно нет. Да, бывшие соцстраны-участницы этого договора вступают в НАТО. Но сама постановка вопроса: вступить России в НАТО ввиду того, что там ее бывшие партнеры... Без каких-либо других аргументов организовано обсуждение. По-моему, само по себе это несерьезно. |
||||||
srg2003 Женат |
30-03-2007 - 21:11 если и вступим, то по самые Нидерланды )) А если серьезно- это антироссийский блок, что нам там делать? все равно что СССР в 30-х вступать в антикоминтерновский блок)) |
||||||
Лисичкааааа Замужем |
30-03-2007 - 21:14 нас там не ждут ))) |
||||||
jakellf Свободен |
30-03-2007 - 21:30
С ВВП и его преемником еще более оголтелым Ивановым это анриал. А жаль... |
||||||
Аппетитная попка Свободна |
30-03-2007 - 21:31 нет |
||||||
sinok16 Женат |
30-03-2007 - 21:33
А что, уже предлагают?  Или надо самим проситься?  |
||||||
| Wilky Свободен |
30-03-2007 - 21:52
Это точно. Помнится лет эдак двадцать пять назад рассматривали мы такой вопросик на занятиях по истории КПСС, потом в годы своего молодого сопливого лейтенантства приходилось бойцам своим объяснять на политзанятиях. Опять к старому возвращаемся. Во-первых. Разное политическое устройство (в прошлом), на тем не менее кому нужна большая проблемная страна. Если маленькой европейской стране (бывш Варшавский договор etc) можно дать немножко денег и в основном решить политико-правительственную проблемму, то в России этот номер не пройдет. Здесь множко денег и то мало будет. Во-вторых. разные стандарты вооружения. Читаю книжку М Попенкера Штурмовые винтовки. И сколько хороших образцов вооружения было не принято из-за "единого стандарта NATO". А по-мелочи сколько еще можно наскрести Е-мое. И человеческо-генеральско-военнопромышленный фактор, как с их так и с нашей стороны. BR |
||||||
ValentinaValentine В поиске |
30-03-2007 - 22:40 НАТО - антироссийский блок,поэтому Россию туда не примут.Прецедент был после 2 Мировой войны.Когда был создан блок НАТО СССР попросился в НАТО,но ему было отказано в приёме,чем была показана антисоветская направленность этого блока.После этого в противовес НАТО был создан Варшавский договор.Варшавского договора больше нет,но НАТО не распускается,значит 1.Либо у него есть противники. 2.Либо члены блока зависят от гегемона,не позволяющего покинуть блок. Поэтому прежде чем вступать нужно знать условия вступления,членства и выхода.Если членство в блоке противоречит внешней и внутренней политике нашей страны,то такое членство нам не нужно.Если эти условия не обременительны,то есть смысл попытаться вступить.А отказ в приёме свидетельствовал бы об антироссийской направленности блока,несмотря на все миролюбивые заявления. |
||||||
масат Женат |
30-03-2007 - 22:43 нам не стоит вступать в НАТО. Туда вступают те кто бояться и не могут сами себя защищать. Россия непобедимая, мы сможем противостоять любой силе. Главное надо любить свою страну, то есть меньше воровать,не распродавать страну за границу. |
||||||
| Дима.doc Свободен |
30-03-2007 - 22:45 В НАТО нас никогда не примут. Давайте глянем чуть глубже: руководители новых стран-членов ЕС свое стремление вступить в НАТо объясняют тем, что их защитят. От кого защищать страны Балтии? Грузию? Польшу? Венгрию? От Ирана? Северной Кореи? Не смешите... НАТО - военно-политический блок, а они создавались с целью противостоять кому-то. Но никак не развивать мир и сотрудничество. Если только между странами-участницами блока. не припомню чтобы цели НАТО радикально менялись... В настоящее время это фактически антироссийский блок. Теперь о вооружении. Представим гипотетическую ситуацию, что нас взяли и приняли туда. Переходим на их стандарты вооружения. Кто нам позволит использовать свое оружие? Янки? Они не глупые - они рынки сбыта свои крепко держат и этот тогда захватят. То есть нам надо будет отказаться от части своего вооружения, которое как минимум не хуже, и купить их вооружение. Сколько будет стоит перевооружить всю нашу армию? Так что это - утопия. Во-первых, мы сами туда никогда не пойдем, ибо не надо оно нам. Во-вторых, нас там никто и не ждет. |
||||||
mahor Женат |
31-03-2007 - 00:11
Полностью согласен. А если и начнут процесс, то лишь с одной целью - развалить Россию. Выставят условия типа: открыть границы на западе, отменить визовый режим, выложить кое-какие оставшиеся военно-промышленные секреты, гнать задаром бензин и другие ГСМ на их базы и тд и тп. В общем, нам НАТО не нужно, а они нас боятся. Или одно из двух. Вот и всё. |
||||||
livro Свободен |
31-03-2007 - 09:38 Может, и стоило бы России вступить в НАТО - вот только прежде США нужно оттуда вытурить, что пока нереально, увы... |
||||||
Лев_71 Свободен |
31-03-2007 - 09:41 Во-первых: Северо-Атлантический блок создавался в пику " Варшавскому договору". Договора давно нет, а НАТО все еще есть. Правда теперь он борется не с угрозой Коммунизма, а "с мировым терроризмом" под чутким руководством США. Иными словами, сует свой нос в чужие дела. Я только "ЗА" борьбу с терроризмом, но под этой фишкой легко наводить "свой порядок" в странах с неугодной политикой. Во-вторых: у России и без НАТО (т.е. без вмешательства в дела других стран) проблем много. Даже очень много. Хватает того, что наши ребята гибнут в Чечне! В-третьих: консалидироваться с организацией с принципиально другим политическим настроем, да еще и на протяжении многих лет угрожающей нашей стране (и не важно как она называлась) несколько странно. Может быть я в чем-то ошибаюсь. Уж извините не сведующего! Это сообщение отредактировал Лев_71 - 31-03-2007 - 10:55 |
||||||
| Wilky Свободен |
31-03-2007 - 10:50 А что там в NATO осталось-то? Разбавели, действительно хороший, первый, состав дешевой шушурой. Единственное хорошее что приобрели это чехов. У них вооружение действительно хорошее было и есть. Они еще во времена Варшавского договора (ВД) пытались производить стрелковое вооружение под боеприпасы NATO, чем злили Москву. При хорошей заврухе в Европе все эти страны и народы просто перестанут существовать. Представьте себе взрыв артснаряда и разлетающие осколки и куски земли и чего-то там еще вот это они и есть - эти страны и народы. Сколько там при балканском конфликте народу погибло? Для Европы несколько сотен тысяч это немало. А сколько китайцев родилось за это время? Это новоявленные члены расчитывают на что-то. На что? И потом. Сейчас США играет приоритетную роль в NATO и не только там. Пытается решить локальные задачи своих политико-военных планов привлечением сил и средств своих партнеров по NATO. С военной точки зрения это разумное решение. BR Это сообщение отредактировал Wilky - 31-03-2007 - 10:54 |
||||||
| Gefrag Свободен |
31-03-2007 - 11:00 НАТО в топку! |
||||||
Осколок Мечты Замужем |
31-03-2007 - 11:54
И я тоже. НАТО не для нас. |
||||||
Immortal Свободна |
31-03-2007 - 12:06 Во-первых, никто нас туда не примет. Во-вторых, это не так просто. В NATO существуют свои стандарты на всё, и переходить на них нам пришлось бы, разумеется, за свой счёт. В т.ч. перевооружение. Да, сейчас, к примеру, патроны NATO (.223 Rem, .308 Win, .30-06 Spr.) выпускаются в России, более того, выпускается под них оружие на базе автомата и пулемёта Калашникова, СВД и так далее... То, что раньше было "военной тайной", теперь вполне доступно даже гражданским стрелкам-охотникам. Соответственно, заводы в Ижевске и Вятских Полянах вполне могли бы перейти и на выпуск боевого оружия под натовские патроны... Даже положительный эффект был бы, т.к. а) это действительно хорошие боеприпасы; б) это дало бы заводам грандиозный госзаказ. Но! Никому это не надо. Даже нашим властям выгодно продолжать внешнее противостояние с Западом, т.к. на него всегда можно и все проблемы внутри страны списать, и, пугая им население, консолидировать вокруг себя общество... Выборы, опять же, отменить - или даже выиграть, в роли Спасителя от грязных лап НАТО |
||||||
Дикарь. Свободен |
31-03-2007 - 13:06
Нет, нато наш враг, так всегда было и будет |
||||||
| Свободен |
31-03-2007 - 19:06
категорически - НЕТ!!!!! неужели нам, чьи достижения в военном деле одни из первых, чья армия была, есть и...(будет ли, пока не знаю) самая лучшая....должна вступаьб в какое-то там НАТО? Вот страны типа Украины и Прибалтики пусть бегут туда, если больше делать нечего....Мы против НАТО! А мы - это Россия! |
||||||
| Свободен |
31-03-2007 - 21:53
Вы заблуждаетесь. "без комментариев" |
||||||
| srg2003 Женат |
31-03-2007 - 22:37
дело в том, что под натовский стандарт ИЖМаш уже давно выпускает оружие на экспорт под натовский стандарт, например АК 100-й серии )) , а патроны делает в частности Барнаул |
||||||
Саддам Свободен |
02-04-2007 - 02:43 Смотрите аватар, вот также и с НАТО! |
||||||
| Свободен |
02-04-2007 - 10:13
у Вас "очень полный ответ". Так держать! |
||||||
| Свободен |
02-04-2007 - 17:03
Вот именно что некоторых действительно просто втаскивают! Причём в нарушении устава самой организации................ Например В уставе НАТО есть такой пункт Что страна кандидат не должна иметь территориальных споров с соседними странами. Вспомните когда Латвия и Эстония были приняты в НАТО и когда у Латвии появился подписаный пограничный договор с Россией?? (А у Эстонии его нету до сих пор!) |
||||||
| Саддам Свободен |
05-04-2007 - 18:32 А что тут вспоминать Валет. Козлы они все. И НАТО и пр... А вообще нашим танкам без разницы делать крюк по пути в Лиссабон или не делать. |