Camalleri Женат |
05-06-2007 - 14:14 Слышал, что на Украине хотят узаконить "откос" от армии: заплати несколько тыс. долларов государству - и свободен от призыва. Интерестно, а Россия может пойдти таким путём? И надо ли это? Ведь сегодня тот, кто может откупиться, тоже платит, только не в казну, а "на лапу" взяточникам. Кстати, возможность откупиться от армии узаконили и в Грузии(1100 баксов за год отсрочки), Киргизии, Турции и др. государствах. |
||||||
qwerty_qwerty Женат |
05-06-2007 - 16:08 Неужели и здесь торговая лавка будет? Хотя... на общем фоне мусорной кучи, в которой мы сейчас живем... И куда-ж девать такие деньжищи-то будем? Снова в стабфонд прятать? Напомню, он уже составляет 3,02 триллиона рублей... |
||||||
jerbass14 Свободен |
05-06-2007 - 22:28 Хорошая идея впринципе, все равно деньги платят за это многие, а так может хоть часть пойдет государсвту. Но это будет нечестно, по отношению к разным слоям населения... |
||||||
kill-o-metor Свободен |
06-06-2007 - 16:14 Бессмысленно. Деньги эти "ни голове, ни жопе". Подготовка, снаряжение, снабжение одного солдата мотострелковых войск стоит весьма дорого(около сотни килобаксов в год у нас и под миллион у штатников). Т.е. в десятки раз больше "нескольких тысяч долларов". Ну и какая тогда разница госсударству: оплатить 97-99% "цены" солдата или все 100? |
||||||
Camalleri Женат |
06-06-2007 - 21:39
Между прочим, вроде в российском военном ведомстве подобная идея уже обсуждалась. Но, действительно подсчитав размер возможных откупных(затраты на содеражание одного контрактника), экономисты сочли эту сумму неподъёмной для большинства призывников. А то ведь неравноправие получается... |
||||||
SexПарочка Свободен |
08-06-2007 - 08:58 Camalleri
Впервые слышу. А вообще ерунда какае-то. |
||||||
separator Свободен |
12-06-2007 - 13:47 У нас в государстве узаконивание "откоса" приведет только к повышению цен на данную услугу. Мне лично это неинтересно. Я помогу кому нибудь мне поможет кто нибудь, мы все останемся довольны, а государство пусть другими путями зарабатывает. |
||||||
mahor Женат |
12-06-2007 - 14:52 Это ещё больше расслоит общество. "Отказников" и "откосивших" и без того не любят. А теперь ещё и "откупившиеся" появятся. Новое сословие или как...? По-моему, это не годится для России. |
||||||
Camalleri Женат |
13-06-2007 - 21:53
Да в газетах многих читал и по телевизору показывали, как выступал ваш какой-то генерал с такими огромными усищами. Впрягал там про что-то, вроде мол и так от тех кто служить не хочет пользы не добьёшься, так пусть хоть деньги армии выплачивают. Вообще, действительно моет и ерунда, но просто интерестно... |
||||||
kill-o-metor Свободен |
15-06-2007 - 18:38 Кстати, такая фигня уже есть в Монголии, ЕМНИП. Но там и расходы на одного солдата многократно меньше... |
||||||
Camalleri Женат |
06-07-2007 - 13:57
И не стыдно тебе ничуть? |
||||||
Fierro Свободен |
06-07-2007 - 18:48
Вы псомотрите кто сейчас проходит срочную службу? Это дети из простых рабочих семей. А те кто по богаче они не служат в армии, но есть свои индивидумы..... Ну примут закон об отсрочки от армии за деньги и что изменится? Узаконят "взятки"? Мне кажется этот закон пользы не принисёт.... |
||||||
Свободен |
18-07-2007 - 23:42 платный откос от армии? Да Вы с дубу рухнули, ребята. Могу еще с казать пару ласковых...да запрещено форумом подобное общение. |
||||||
*Malkavian* Женат |
19-07-2007 - 00:46 По-моему, деньги все равно пойдут вчерную Только схема будет немного другой Условно говоря, откос стоит 2000 USD. Но реально 1000 USD идут на лапу военкому, и отмаз оформляется по другим статьям. Т.е. примерно как в случае в гаишниками. Проще заплатить меньше в карман нужному человеку, чем в несколько раз больше официально. |
||||||
KorM Свободен |
20-07-2007 - 11:54 Как правило, у призывников, которые только что школу окончили своих денег и нет. Поэтому в армию не пойдут те, у кого родители богатые. ИМХо, нужно улучшать условия службы, чтобы люди в армию шли. |
||||||
BLACK SABBATH Свободен |
20-07-2007 - 19:44
Дружище, прочти тему сначала тема не про взятки |
||||||
resident2 Свободен |
07-10-2007 - 23:35 Он уже есть. Проснулись... А в стране, где демократия, всегда будет свобода выбора. Официальная или нет. Демократия ведь! Я за нелегальный откос. Может когда-то дойдет до этих истуканов, что человек должен реализовать себя там, где может, а не там, где он нужен. |
||||||
oralchik812 Свободен |
08-10-2007 - 01:20 Касачей хватает, а закон такой тока поменяет немного схему платного откоса и всего делов... не нужен он. |
||||||
Lesta Замужем |
11-10-2007 - 14:43 Я - за! Надо смотреть правде в глаза. Все равно ведь откупаются сотнями тысяч. Пусть хоть государству доход будет. Все равно все «лазейки» перекрыть не удастся, и как откупались, так и будут дальше это делать. |
||||||
Свободен |
20-10-2007 - 22:00 Легализация откосов, думаю вешь больше полезная нежели бестолковая! На сегодняшний день кто хочет откосить от армии находит лазейки, нужных людей, которые за пару-тройку тыс. у.е. помогут вам не попасть в ряды нашей бессмертной красной армии, так зачем обогощать частных людей, которые с этих денег не платят никакой налог?! а тем более скольких людей кинули при попытке откосить?! Плата государству за то чтобы не идти в армию, хороший способ заработать денег и поддержать "оборонку"! Я - ЗА! |
||||||
Свободен |
20-10-2007 - 23:30 ИМХО. Надо. Наиболее рациональный пример получения позитивного эффекта от негативного события. Кто не хочет- все равно не будет служить. Особенно -не за страх, а за совесть. А уж воевать - точно будет только до первых ближайших надежных кустов. Ну и зачем такой "ресурс" для галочки в графе "численность"? Нет большей мрази в погонах, чем сотрудники военкоматов. Чем хуже в Армии - тем лучше себя чувствует эта, самая настоящая Нечисть. А так то, что эти уроды в карман кладут, возможно хоть чуть чуть пойдет на пользу тем, кто действительно Служит. |
||||||
megrez Свободен |
21-10-2007 - 00:52 И будет армия рабоче-крестьянская, с классовой ненавистью, как положено |
||||||
Свободен |
21-10-2007 - 01:33 а она и так рабоче крестьянская... да кроме того, еще и безграмотная (30% военнослужащих срочной службы- не имеют среднего образования). А что делать если Государству нужна не боеспособная Армия, а вооруженная банда озлобленных на весь мир, которых можно натравить на любого врага (хоть внутреннего, хоть внешнего)??? Точнее оэто наивный кремлевский плутократ думает что он сможет "натравить".. а такие "Армии", как у нас сейчас - разбегаются от первого выстрела по кустам. Далеко ходить не надо за примерами - Ирак, Югославия наглядне уроки преподнесли. |
||||||
maboga Свободен |
28-03-2010 - 06:10 Кто не хочет служить и у кого есть деньги - в любом случаи откупаются и не идут служить. Только деньги эти идут взяточникам военкомам и продажным врачам. Почему бы не заплатить официально, по квитанции, и жить спокойно? И ещё. Нужны ли такие защитники??? |
||||||
Окула Клопиковна Свободна |
29-03-2010 - 16:00
А какже почетная обязанность?А деньги отдавать тому солдату который пошел служить! |
||||||
Свободен |
31-03-2010 - 17:53
Для чего такая возможность ? Как пробный шар ? И чего ждать далее ? За какое еще преступление дать возможность откупиться официальным путем ? |
||||||
tail-wind Свободен |
27-10-2010 - 16:23 Конечно нужен! Я бы с удовольствием заплатил и не пошел! То, как сейчас обстоят дела - вопиющий маразм! Хотя... Государству ведь это выгодно... Здесь похожее обсуждение, проголосуйте http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=298337 |
||||||
Caroline В поиске |
27-10-2010 - 17:30
А платить налоги, чтобы содержать жирных мразей, которым еще нужно платить, чтобы они тебя не трогали - не бред? Всю эту прослойку тунеядцев нужно осудить в соответствии с действующим законодательством. Как покажут какого-нибудь очередного кузьмука, так тошно становится. |
||||||
Fater Женат |
08-11-2010 - 19:19
Супер! Браво!!! так бы и сделать на самом деле... есть деньги, нормальные деньги так будь добр - отдай их тому - настоящему парню, раз у тебя поджилки трясутся, за то что он тебя - труса, защищает! |
||||||
Caroline В поиске |
08-11-2010 - 19:50
1. От кого защищает? 2. Почему труса? Можно вас назвать трусом, потому что вы например, на велосипеде с квадратными колесами не ездите или бесплатно на стройке не пашите. |
||||||
vladlem3 Женат |
08-11-2010 - 20:30 это из википедии:
Это для чего нужна Армия в мирное время, для тех кто не знал))) Платный откос - да ради бога, готов платить дяде - плати, но на уровне государства-закона такого никогда не будет, не смогут поделить))) Я бы проголосовал за, если бы был уверен, что деньги за откос пойдут на увеличение денежного содержания - выплату на руки, питание, мед.обслуживание - тех кто пошел служить... Это сообщение отредактировал vladlem3 - 08-11-2010 - 20:31 |
||||||
Caroline В поиске |
08-11-2010 - 22:44
Только не понятно, за что тогда налоги платим? Что бы содержать военкома, который еще с людей деньги вымогать будет? Тьфу! У женщин на прошлой работе сыновей позабирали - одна головная боль, радуюсь, что у меня дочь |
||||||
vladlem3 Женат |
09-11-2010 - 00:49
Кто сейчас с кем разговаривает? Если Вы - Caroline - со мной (цитируете меня), то где я говорил о наших с вами налогах? Кстати, вы налоги платите Украине, а не России, ведь Вы там проживаете. Если развивать мысль - оплата за откос и налоги - это разные вещи.... Вымогать? Вы же сами деньги за откос принесёте.....это сейчас незаконно, потом будет(возможно) узаконено, о каком вымогательстве речь? Хочешь плати, не хочешь платить - иди служить... Тема то про это и создана))) и называется:
Где тут про налоги? |
||||||
Camalleri Женат |
01-12-2010 - 15:34 Те у кого есть деньги, и так не обремены проблемой службой в армии. Вместо того чтобы бороться с этим проявлением коррупции, некоторые предпочитают легализовать этот беспредел. Так ведь проще. |
||||||
Caroline В поиске |
01-12-2010 - 20:17
Мне слава богу ничего нести не надо. Только по вашей логике получается, что если утюг на задницу ставят и денег требуют, это тоже не вымогательство - сам плати, его уберут. |