Взрослая социальная сеть
 черный пес Свободен |
06-09-2007 - 09:53 долго думали и спорили,уперлись а терминологию,что такое пользованная,или может быть "легкого поведения",ну были и другие термины :) может попробуем разобраться?вы встретили девушку 25 лет(средний такой возраст,чтобы путаницы не было) и точно знаете что у нее было такое количество половых партнеров см.опрос (сама сказала или третий глаз у вас открылся-неважно,но границы вы знаете) с какого пункта вы скажете себе:"мдяяя...гулять можно,а насчет серьезных отношений-увольте"? или вы девушка у вас родной брат(самый лучший друг) вы узнали то же самое,с какого пункта скажете:"знаешь,с серьезными отношениями с ней,связываться не стоит" отвечаем,по возможности комментируем... Это сообщение отредактировал черный пес - 06-09-2007 - 10:02 |
||||
 Свободен |
06-09-2007 - 10:34 Песик, а почему в твоем опросе отсутствует пункт: пользованных не бывает  |
||||
 murmurka Свободна |
06-09-2007 - 10:41
Вот, то же самое хотела спросить. ИМХО, у нормальных людей - сразу же вопрос возникает. |
||||
ya777 Свободен |
06-09-2007 - 10:54 ПОЛЬЗОВАНИЕ - одно из основных правомочий собственника, а также орга- низации, являющейся субъектом права оперативного управления или предприятия, осуществляющего полное хозяйственное ведение. Заключается в праве потребления вещи в зависимости от ее назначения (эксплуатации иму щества, получения плодов и доходов, приносимых им, и т.п.). ПОЛЬЗОВАНИЕ, пользования, мн. нет, ср. (книжн.). 1. Действие по глаг. пользоваться. Пользование картами во время боевых действий. Места общественного пользования (общественные здания и т. п.). 2. Владение, хозяйственная эксплоатация. Земля находилась в общем пользовании. Пользование (usus), как особое право, отличное от пользовладения,состоит в пользовании вещью без извлечения из нее плодов в качествепостоянного дохода или прибыли. Оно дает управомоченному лишь личноепользование и употребление без права передачи другим. Допустимо, однако,П. вместе с семьею, слугами, гостями и т. п.; пользователь и его близкиеимеют право собирать овощи, цветы, плоды в полях. садах и лесах,подлежащих пользованию, но не для продажи. Более точное различие П. отпользовладения проводится с трудом; оно было неясно и у римских юристов.Общегерманское гражд. уложение (§1090 сл.) называет П. ПОЛЬЗОВАНИЕ - одно из основных правомочий собственника. Заключается в праве потребления вещи (эксплуатация имущества, получение плодов и доходов, приносимых им, и т.п.). Границы права пользования определяются законом, договорами или иными правовыми основаниями (напр., завещанием). Законное П. защищается от нарушений различными правовыми средствами, в частности путем негаторного иска (об устранении препятствий в пользовании). Запрещается П. имуществом в ущерб интересам других лиц (так называемое злоупотребление правом). Правом П. могут обладать не только собственник вещи (имущества), но и ее законный владелец-несобственник (напр., арендатор, жилец-квартиросъемщик), а также лица, не являющиеся ни собственником, ни владельцем (лица, в пользу которых установлен сервитут и т.п.). ПОЛЬЗОВАНИЕ - употребление, применение, использование вещей в соответствии с их предназначением. Право пользования означает, что пользователь получил от владельца или распорядителя вещи, объекта право на их использование в течение определенного периода и на условиях, установленных собственником-распорядителем или собственником-владельцем. Особенно мне нравится последнее определение  ну и там,где про семью,слуг и гостей  Это сообщение отредактировал ya777 - 06-09-2007 - 10:57 |
||||
| черный пес Свободен |
06-09-2007 - 11:05
пункт что 1,что 100 и подразумевает абсолютное равенство :)) т.е. женщина у которой был один,абсолютно не отличается от той у которой было 100 по формулировке,уточнил,кому не нравится термин пользованная-заменяйте на "легкого поведения",кому не нравятся никакие термины-просто та с которой не стали бы связываться для серьезных отношений Это сообщение отредактировал черный пес - 06-09-2007 - 11:13 |
||||
xobbit Свободен |
06-09-2007 - 11:15 Опа! Четвертый том... А по теме: может пользованная это не столько количество партнеров, сколько состояние души? Насчет количества все равно остался при своем мнении. |
||||
| черный пес Свободен |
06-09-2007 - 11:17
т.е. без разницы,что 1,что 100???если чисто по цифрам судить? |
||||
| Свободен |
06-09-2007 - 11:30 Пьез, а давай заменять не на "легкого поведения", а на "свободных взглядов". "Женщина легкого поведения" - термин, которым в советское время уклончиво называли проституток, чтобы как бы не признавать, что в СССР такое явление вообще есть. С тех пор данная формулировка несколько засела у народа в голове именно в этом значении, хотя, как говорил Жванецкий - "женщина легкого поведения не вызывает у меня отрицательных эмоций. Вот женщина тяжелого поведения - это действительно страшно!" Так вот - о формулировке... Вдруг у кого ненароком проассоциируется с проституткой - а ведь мы с тобой никого не хотим обидеть, верно?  Ничего личного, просто тут деликатный вопрос, лучше не допускать двояких трактовок. |
||||
| xobbit Свободен |
06-09-2007 - 11:43
Есть разница конечно, об этом внизу и написано в мом посте, я всегда был против большого количества партнеров. А насчет состояния души это так вариант просто) |
||||
| черный пес Свободен |
06-09-2007 - 11:46
хорошо к трем уже существующим формулировкам добавим "свободных взглядов",почему добавим?потому что в формулировках всем не угодишь,а вопрос в сути,которая по моему вполне ясна... странно но ломающие копья о том,что нет "пользованных девушек" ("свободных взглядов","легкого поведения") не торопятся голосовать в пункте,девушка имевшая сто партнеров не отличается от той,которая имела только одного.. странно. |
||||
| Свободен |
06-09-2007 - 11:53 Прогосоловал за "что 1 что 100 - пофиг". Потому как пользованных девушек не бывает. |
||||
Мириэль Замужем |
06-09-2007 - 12:12 Прадлагаю создать опрос на женском: Будучи девственницей, согласились бы вы связать свою жизнь с человеком, убежденным, что девушка, имевшая более 1 партнера - пользованная? В остальном человек адекватен, но по отношению ко всем девушкам (вашим подругам, возможно, к вашей сестре или матери, ко своей сестре, возможно - собственной матери), у которых, к примеру, муж стал вторым мужчиной применяет именно этот термин. - да -нет Ребят, я бы ответила "нет" Слишком крепок маразм и слишком жирны тараканы  Если человек собственную маму будет пользованной чситать, если , к примеру, его отец - ее второй муж..... Хммм..... Слишком..... Это сообщение отредактировал Мириэль - 06-09-2007 - 12:15 |
||||
| Свободен |
06-09-2007 - 12:15 Создавай! Или мне создать? |
||||
| черный пес Свободен |
06-09-2007 - 12:15
специально для мириэль,вопрос не формулировке(которых для любителей предложено уже 3 на выбор),а в сути!!!а суть сформулирована предельно ясно!!есть по теме комментарий,или проще стрелки на формулировку превести? :) Это сообщение отредактировал черный пес - 06-09-2007 - 12:18 |
||||
Мириэль Замужем |
06-09-2007 - 12:18
Какая разница, формулировка у тебя как раз суть и выражает Но поясню. Я вообще понимаю мужчин, которых смутит цыфра 30-40-50 и больше. Сама смутилась бы и задумалась. Но. Меня бесит вариант 1. И бесят выбравшие его. Только и всего. Эти люди, судя по всему, своих матерей или сестер вполне могут считать пользованными и я их не уважаю Не знаю, кто это, анонимы, отзовитесь))) Это сообщение отредактировал Мириэль - 06-09-2007 - 12:21 |
||||
| Свободен |
06-09-2007 - 12:21
Согласен с этим, но понимаешь - найдутся люди которые будут утверждать обратное. P.s Пока не голосовал. Тема видимо очень животрепещущая - что уже 4 том этот темы. |
||||
| Свободен |
06-09-2007 - 12:25 Совершенно принципиально не голосовала - ибо все формулировки с допущением. Нет "Своего варианта". А подобных друг другу вариантов чересчур много, такое впечатление, что тут поработал счетовод в белой горячке... Опрос составлен некузьмастепаныч.  |
||||
| черный пес Свободен |
06-09-2007 - 12:27
еще раз,специально для Мириэль :))название пользованная взято из предидущих трех томов,ввиду сохранения преемственности темы-для любителей формальностей предложил еще 3 формулировки... повторяю их: легкого поведения свободных взглядов та с которой ввиду ее сексуального поведения не стали бы связываться для серьезных отношений формулировка меняет числовое значение количества партнеров,или суть вопроса??? Это сообщение отредактировал черный пес - 06-09-2007 - 12:29 |
||||
| Мириэль Замужем |
06-09-2007 - 12:32
Да, блин то))) Тема набрала 4 тома (!) только из-за этой формулировки! Копья ломают опять же, только из-за этой формулировки! И тут будет срачь тоже только из-за этой формулировки! Ну, слабо тебе было ее назвать "Я бы не женился на девушке, у которой было: и варианты". А слово "пользованная " в названии - это пипец какой-то . Это ж оскорбление. Вот лично я, сижу за компом, читаю эту муть. И проецирую на себя. Да, у меня парень не первый, а можно так сказать, второй. С первым на сошлись характерами, я его оставила, он еще полгода слезами сотовый поливал, звонил. Кто кем попользовался? Ну да, он мной, видимо. Вот я читаю и мне, блин, не нравится!  Нафига тебе скандал, объясни? Да и вообще - тема посвящена не формулировке, а , если я тебя поняла, выяснению значения термина "пользованная". Нет, разве? Так о какой иной формулировке речь может идти, раз все тут типа должны заниматься тем, что выяснять - так что же слово пользованная означает? Это сообщение отредактировал Мириэль - 06-09-2007 - 12:34 |
||||
| черный пес Свободен |
06-09-2007 - 12:35
вот и не скандаль :))написал же:для преемственности ответь по сути,суть вопроса же ясна... |
||||
oleg77 Свободен |
06-09-2007 - 12:39 Ответил 5-10, для меня больше 3 - перебор. |
||||
| Свободен |
06-09-2007 - 12:54
Может с этими мужчинами, ничего не получилось. |
||||
Laila Свободна |
06-09-2007 - 13:53 В опрос добавила еще два варианта, по просьбам. Если увижу тут ругань или переходы на личности и уничижительные высказывания, закрою без разговоров. |
||||
| черный пес Свободен |
06-09-2007 - 14:05
модраторам,как часто бывает,всю тему читать необязательно... пункт девушка не может быть пользованной касается некорректной формулировки,которая по ходу развития топика была неоднократно скорректированна и уводит в сторону от смысла темы,переводя на обсуждение термина... почему бы не:в связи с многочисленными (???) просьбами в теме был оставлен только один пункт? Это сообщение отредактировал черный пес - 06-09-2007 - 14:14 |
||||
| Laila Свободна |
06-09-2007 - 14:22
Не корректна вообще формулировка, "пользованная девушка", если Вы читали все три тома то должны были видеть, что такого слова не существует. Переливать из пустого порожнее четвертый том, смысла не вижу. И раздувать очередную ругань на мужском. Пишите, посмотрим к чему приведет этот том. Далее все вопросы к модераторам, в теме специально для этого предназначенной. Это сообщение отредактировал Laila - 06-09-2007 - 14:30 |
||||
| ya777 Свободен |
06-09-2007 - 16:28 эх,поскандалить,что-ли я отметил второй пункт, больше 3 половых партнеров у девушки,меня как минимум заставит призадуматься,а зачем она мне... да,конечно,ситуации бывают разные,что-то не сложилось,что-то случилось,что-то испортилось и т.д.,тем более щас девченки,имевшие нескольких,будут бить себя в грудь и грить не виновата я...ну и ладно,что такого,ребят с демократичными взглядами на данную проблему более чем,думаю на усех хватит,чего зря суетиться и потом,если вам не нравиться "пользованная",никто не мешает вам думать,что это не так,я и сам склоняюсь к мысли,что данный термин некорректен,ввиду приведенных мной выше определений
но как только,имеет место бартер в сексуальных отношениях,ты мне,я тебе,или я с ним,потому что он...,человек утрачивает функцию субъекта отношений и превращается в вещь,со всеми вытекающими от сюда последствиями... |
||||
Белая Свободна |
06-09-2007 - 16:43
О! Дело говоришь!)) Вот такие, например, слова или мысли: "Я с ней, потому, что у неё было меньше 3 половых партнёров..." Бартер чистой воды)) И девушка в данной ситуации однозначно превращается в вещь. Это сообщение отредактировал Белая - 06-09-2007 - 16:44 |
||||
| ya777 Свободен |
06-09-2007 - 16:51
Белая,Белая я питаю уважение ко всем адекватным женщинам,вне зависимости от количества их партнеров,но уважать и иметь что-то к ней личное,надеюсь Ты понимаешь,что не одно и тоже и потом
и потому, что мне нравиться с ней быть рядом а вот все остальное это бартер так что не передергивай(затвором)  Это сообщение отредактировал ya777 - 06-09-2007 - 16:53 |
||||
Sister of Night Свободна |
06-09-2007 - 17:17 Почему не делается поправка на время??? Более пяти за год - пользованная, за жизнь - маловато будет, имхо. |
||||
| Vext Свободен |
06-09-2007 - 20:07 Пользованная - это когда никто не скрывал, что ее просто используют для получения желаемого, после чего ее послали на х... И не важно как именно использовали. Раз девушка это знала, значит она не против, чтобы ее использовали. А раз так, значит она ничего из себя не представляет и не имеет никакого чувства собственного достоинатсва, а просто явл. общественным транспортом, на котором многие не против прокатиться. Часто такие девушки мне призренны. Есть очень много примеров, когда девушки отказывались от нормальных парней в пользу быдла по причине своей слабости, сучности, и того, что с этим быдлом "не скучно ". При этом это быдло имеет ее и в хвост и в гриву. Вот такие девушки пользованные, потому что как бы банально не звучало, ими пользуются. |
||||
moishe Свободен |
06-09-2007 - 21:46 Что ж вы эту "пользованную" - то всё никак не успокоите, а? ... Ну, надоела уже, чесслова ... |
||||
| Sister of Night Свободна |
06-09-2007 - 22:21
Да любят они их...  |
||||
Military Jane Свободен |
06-09-2007 - 23:24 Лично моя девственницей была Приятно, но это совсем не главное и не такое уж большое достоинство на самом деле... Термин пользованная оскорбительно звучит. Есть девственницы и НЕ девственницы. Вот и все.. |
||||
†Romeo† Свободен |
07-09-2007 - 00:37 Во народ колбасит тема "пользования" 4 том за короткое время:)))Мы если не первые, то всегда вторые |
||||
*ве$ёл@я* Свободна |
07-09-2007 - 00:48
Боже, да неужели хоть одна девушка признается, что у нее было больше 5-10?! И дейсвительно, не первый - значит, второй. Без комментариев. |