Взрослая социальная сеть
 Рубаха парень Свободен |
23-09-2007 - 21:25 Интересно,чем вы будите руководствоваться в первую очередь,новыми технологиями или же выберите что-то из старенького,но проверенного временем??? Не забываем оставлять свои коментарии,что именно склонило вас к этому решению!!! Это сообщение отредактировал Rambus - 23-09-2007 - 21:30 |
||
Rambus Свободен |
23-09-2007 - 21:33 ИМХО, здесь представлены карты двух классов. №1 и 4 сопоставимы по скорости, тут разница только в том, что у одного есть поддержка 10-го директа, а у другого нет. Остальные карты сразу рангом пониже и тягаться с этими двумя не могут в принципе. Середняков же из поколения, тянущего 10-й директ, ты не предложил, что странно. Добавь в опрос 600-е форсы и радеоны, а то не совсем корректно выходит. Цены на них сопоставимы, да и по мощности 8600ГТС и Х1950Про не сильно отличаются. |
||
| Рубаха парень Свободен |
23-09-2007 - 21:47 Насчёт 8600GTS,по моему это мусор.Зачем вообще таким картам поддержка DX.10 если они не способны вытянуть её.Эта карта зачастую сдаёт в пух и прах картам прошлого поколения. Взял такие карты потому,что именно они пользуются большой популярностью у народа сегодня,и как минимум их хватит ещё на год. |
||
| Rambus Свободен |
23-09-2007 - 22:05 Тем не менее, если хочешь продолжать опрос, не ограничивай людей этими картами, присутствие в карте функций не делает её мусором. В 9-м директе они ничуть не хуже №2,3 и 5. То, что пользуется популярностью у народа, дай решить самому народу. |
||
| Рубаха парень Свободен |
23-09-2007 - 22:32 Пусть так будет.Но, 1: радеон х1950хт и 8800гтс никак не стоят одинаково(самый дорогой радеон сегодня я видел за 5800 от HIS, а в среднем 5000-5300,а 8800гтс стоит 8000мин). 2:Всё-таки мне кажется что HD2600XT и 8600GTS пустая трата денег,ты бы ещё 8500включил.А так ладно,пусть остаётся,просто интересно что выбрали бы старое или новое. |
||
profpersia Свободен |
23-09-2007 - 23:40 Ну если б были деньги, много денег, то купил бы 8800 Ultra, хотя бы просто из-за того что бы похвастаться  , да и птом её я думаю мне больше чем на год хватило. Ну а так скоро буду себе брать 8800GTS 320, если конечно чё нить новое по примерно такой же цене не выдет, или если не подешевеют более старшие модели. |
||
Boogeon Женат |
26-09-2007 - 15:46 Как один из ведущих темы выбора видеокарт на Оверах, не могу не вставить свои 5 копеек: всё от финансов зависит. По финансам - фавориты: 7300GT, 7600GT, 7900GS, X1950GT (в разгон), 7950GT, X1950Pro, X2900Pro, 320 Mb 8800GTS, 2900XT, 8800GTX. Карты серии 8600/2600ХТ можно брать только из желания пасматреть на ДХ10, однако большинство покупателей выбирает их - желание новизны, знаете ли... Отстой явный: ГФ8500 любого вида, 2400ХТ, 2600Про. Оно всё должно быть вдвое дешевле. 8600ГТ - только под разгон. |
||
porngod Свободен |
27-09-2007 - 21:54 Хочу на ближайшей недели поменять комп. Пока не могу определиться с видюхой. Выбираю между 8600GTS и 2600XT, с обьемом памяти 512Mb. Что посоветуете. |
||
| Rambus Свободен |
27-09-2007 - 22:11 Посоветую не зариться на 512 метров видеопамяти-не пригодятся. |
||
| porngod Свободен |
28-09-2007 - 01:59 Я с графикой собираюсь работать, видео отцифровывать и редактировать, делать клипы, а тут память пригодиться. |
||
| Rambus Свободен |
28-09-2007 - 10:54 Нет, не пригодится. Не умеют эти приложения столько видеопамяти сжирать. Её даже не каждая игра всю занять может и то, в огромных разрешениях. Лучше обычной оперативки докупи. А если собираешься работать с видео, твой выбор-карта от Ати. AVIVO делает Pure Video по всем статьям. Это сообщение отредактировал Rambus - 28-09-2007 - 10:55 |
||
| Boogeon Женат |
29-09-2007 - 01:10 Поддерживаю. В 2Д рулит АТИ, в 3Д рулит нВидиа (в одинаковой ценовой категории в сериях 2ххх и 8ххх соответственно). Объём памяти на карте (256/512), её скорость и ширина канала для 2Д значения не имеет (миллипроценты скорости). Лучше основной памяти докупить. |
||
TINKoff Свободен |
29-09-2007 - 18:43 А я тесты читал что ати радеон самая последняя во много раз уступает заводской 8800!!! |
||
slayer666 Свободен |
01-10-2007 - 11:06
Прямо так "во много раз"?  Не правы они... В разы 8800 не уступают даже топ-карты предидущего поколения. Во первых, сильно от конкретной игры все зависит. По первости, на неоптимизированых драйверах HD2900 конкурировала с 8800gts, теперь немного уступает 8800gtx... В топ-списке 3dmark постоянно лидеры меняются, то n`Videa, то AMD.... |
||
mirigorka Свободен |
01-10-2007 - 13:19 купил 8600gt BioShock на 10_м крутит по полной тормазов нет вообще нафиг нужна 8800, если только для Crysis |
||
| slayer666 Свободен |
01-10-2007 - 14:06
Понятие "тормоза" сильно личное... кому то и 30 фпс - летает, а кому то и 100 мало... Опять же от настроек все зависит... Ты не пробовал выставить разрешение 1280х1024 (ну теперь это стандартное разрешение для большинства 17-19 дюймовых жк-моников - ставить ниже, сильно падает качество картинки)? А чего с 8600гт будет если сглаживание выставить, качество текстур и эффектов на максимум? |
||
| Rambus Свободен |
01-10-2007 - 16:58 А в Биошоке нет настроек сглаживания, отсюда и шустрая работа. Причём в 1024х768 играть-то можно, но вот прочитать меню-нереально. |
||
| slayer666 Свободен |
02-10-2007 - 10:25
А если через драйвер принудительно включить? Думаю, тоже тормоза будут... |
||
| Rambus Свободен |
02-10-2007 - 14:12 Не выйдет ничего. Формально в дровах будет стоять сглаживание, но реально его не будет-"лесенка" видна невооружённым глазом. Лично у меня именно так-хоть 16Х на 8800-й ставь-в реале ничего не поменяется. |
||
| mirigorka Свободен |
03-10-2007 - 14:03
У меня полная графика и монитор старый ещё "дубовый" разрешение в игре стоит 1600 на 1200 |
||
| mirigorka Свободен |
03-10-2007 - 14:06 у меня частоты видюхи 600/1600 для gt не плохо |
||
rzr! Свободен |
05-10-2007 - 03:06 купил 8600gt BioShock на 10_м крутит по полной Мы меня не поймите неправильно, но что то я в этом сомневаюсь. Очень сильно сомневаюсь однако. Хотя может быть на уважаемых сайтах нам и врут. Хотя не на всех же сразу?????? Вот у Вас какие настройки графики? |
||
SIN Свободен |
05-10-2007 - 19:35 На прошлый Новый Год сделал себе подарок 8800ГТХ, вот мой выбор на ближайший год))) |
||
Lezzbi Свободен |
09-10-2007 - 11:42 Этим летом купил видяху 7600GS, пока устраивает, да мне мнго и не надо.. |
||
| Boogeon Женат |
10-10-2007 - 01:40 nVidia среди посетителей явно рулит... Оно и правильно, за исключением Х1950Про в своей ценовой категори... Однако nVidia 8600 и ниже я бы пока не брал. ДХ10 не тянут, в ДХ9 сильно отстают от равностОящих 7950 (7900 ХФХ 600М) вс. 1950Про. |
||
| Rambus Свободен |
10-10-2007 - 18:11 Просто у седьмых форсов дрова поприятнее. А вот восьмым форсам они свинью с дровами крепкую положили. Правда не знаю, во что АТИ нынче превратила свой контрол центр |
||
Sataniuk Свободен |
14-10-2007 - 16:03 Проголосовал за 8800GTS, но возможно возьму 8800GTO, про которую поползли слухи в инете. |
||
| Rambus Свободен |
14-10-2007 - 16:09 GTO-это вообще АТИшная маркировка, нВидиа такой не придерживается. Вот 8900ГТ вроде собираются делать. |
||
| Sataniuk Свободен |
14-10-2007 - 21:40 Я имею ввиду новую версию 8800 GTS с увеличенным до 112 штук числом шейдерных процессоров на 65 нм ядре G92. Как она будет называться, - пока под вопросом; по некоторым данным (http://www.overclockers.ru/hardnews/27010.shtml), возможно, GTO. Кроме того, уже был случай использования нВидией суффикса GTO: http://www.overclockers.ru/lab/23902.shtml Это сообщение отредактировал Sataniuk - 14-10-2007 - 21:46 |
||
| Rambus Свободен |
14-10-2007 - 22:08 Интересная карта. Интересно по какой цене будет продаваться. Но я бы тогда лучше подождал 9ххх серии-всё-таки восьмёрки, даже топовые, в десятом директе не блещут, а игры на нём ожидаются очень и очень вкусными. |