На своем примере, пожалуй очень действенно и основательно, не зря же говорят дети "впитывают как губка" ... и со всех малых лет копируют поведение родителей, то есть тех кто рядом кого они постоянно видят.

Вывод ...
Воспитание основывается, прежде всего, на личном примере родителей.

На своем примере, пожалуй очень действенно и основательно, не зря же говорят дети "впитывают как губка" ... и со всех малых лет копируют поведение родителей, то есть тех кто рядом кого они постоянно видят.

Вывод ...
Воспитание основывается, прежде всего, на личном примере родителей.

мне кажется, что не только родителей. всей семьи и предков тоже. у каждого из нас есть или дед- ветеран или герой труда, или человек каких- то высот достигший. учим ровняться на них и ценить их. ценить то, что они сделали для того чтоб их правнуки были тем, что они есть. да и просто были. объяснить это довольно сложно, но недаром наши предки обязаны были знать свой род до седьмого колена.

семья это огромное богатство, которое надо беречь и приумножать.даже если кто-то "отбился от стада" или взгляды его не совпадают с вашими, ребенок должен это знать.учесть опыт не правильно поступивших. у нас в семье мой двоюродный брат наркоман. в очень приличной интеллигентной семье рос обычный мальчик. и вот такое с ним получилось. мои дети об этом знают. но знают и то, что человек он хороший, хоть и наркоман. но в голове у них отложилась информация, что такие несчастья происходят не только в семьях неблагополучных, но и в совершенно нормальных.

Очень сложно не согласиться с этим утверждением.Но основа все-таки в любви.

Да вот спорный вопрос то ... может любви им и хватало, как знать, но вот родители (либо кто то еще, кто должен воспитывать) не объяснил простых истин ... что воровать - плохо, насильничать - плохо ... и так далее, то есть с детства у этих людей не было определено четко и конкретно, что такое хорошо и что такое плохо. То что не хватало воспитания понятно ... Относится к детям надо с любовью это ясно. Но вот вопрос, на чем оно основывается ?

Да я вас умоляю.. далеко за примером ходить не надо... Буквально в воскресенье по НТВ про актера Игоря Петренко рассказывали, звезду нашу отечественную.... И ведь из хорошей интеллигентной обеспеченной семьи мальчик, однако ж в 18 лет на пару с другом убили осознанно юношу, который им 200 тысяч задолжал (в те времена порядка 700 долларов). Семья отмазала, Игорь получил 8 лет условно ЗА УБИЙСТВО, его друг 8 лет колонии.. Что это за огрех такой в воспитании? Ведь сейчас ни разу не скажешь, что Игорь мог убить! Талантливейший интеллигентнейший актер, звезда бомонда.. А поди ж ты.. Что-то ведь не донесли до него в свое время, что-то упустили..

вот я и говорю - минное поле...

Хоть из кожи вон вылези, а что вырастет и что судьбой дадено - одному всевышнему известно...

Вот не соглашусь ... и не надо меня умолять :)
"Талантливейший интеллигентнейший актер" - не имеет значения, так же как и "из хорошей интеллигентной обеспеченной семьи" ... "и вырастет из сына свин" ... если родители не воспитали в любви и не объяснили истинных ценностей.

Про "минное поле" конечно аллегорично сказали :) Ну хорошо … а кто на этом поле закладывает мины ? Вы или сосед дядя Петя уголовник ? Если дядя Петя, то какая бы интеллигентная и обеспеченная семья бы не была ...

Судьба ? ... ну конечно она у каждого своя, но все же мы принимаем огромное
участие в судьбе наших детей. Может и легче переложить ответственность воспитания на что то абстрактное вроде "ну судьба какая будет" но наш долг как родителей заложить в ребенка все необходимое для его правильного и гармоничного развития.

Достаточно радикальный и прямолинейный взгляд на воспитание ... конечно имеет место быть такой подход, ни в коем случае не скажу, что "как же так! так нельзя !" ...

И все же думаю, что ребенок должен чувствовать, прежде всего, что он Личность, а не "щенок", за которого все решает более сильный в "стае", пока он не стал сильнее и не занял его место ...
Да конечно, объяснять "почему нельзя" на конкретном примере очень действенно, но на мой взгляд, объяснять с точки зрения, что нормальный человек, а тем более Личность :) так не будет.

"Из сосуда может вытечь только то, что было в нем."

Что мы им в детстве привьем, то они нам попозже и вернут. Они ведь все перенимают налету: слова, жесты манеру поведения. Мы для них пример, они на нас равняются. И до тех пор пока у них не появляются другие кумиры: актеры, певцы, литературные герои, герои сказок и тд, они хотят быть похожими на нас. И осознанно и неосознанно стараются во всем нас копировать.
При всем , что дочка разбойница и непоседа, непослушная и своенравная, она добрая девочка и никогда не ударит первой того, кто не дерется. Но мы учим, что давать сдачи поздно. И мальчик Никита, который бьет всех во дворе к нашей даже не подходит. Только потому, что она сказала: "Буду бить, если ты подойдешь ко мне с кулаком".
Да, немаловажную роль играет наследственность, но у нас все дети разные. И они тоже меняются с возрастом. А учить в каждом возрасте, наверное, нужно разному. Сначала мы учим их сидеть, потом - ходить и разговаривать, потом - сидеть на месте и молчать, потом читать, писать. Учим отличать опасное от неопасного, верить и не верить людям.
Но...
Это только в тех случаях, когда МЫ их учим, а вот когда у нас не хватает времени, их учит кто-то другой: сосед Вася-рецидивист, школа, улица. Только при этом они учат их так, как ИМ нужно.

Очень даже понятно.
Приличная семья - фасад огромного здания, а что кроется за ним нам не видно.
А там у профессора - молоденькая аспиранточка в любовницах, взятки, подарки, дорогие коньяки. А там бомонд собирается. Или еще чет знает что происходит.

Ну как же непонятно то ... семья то может быть вроде бы приличной и даже интеллигентной, а вот детьми не занимались или занимались кое как … а это большой труд все же, тут думать надо как и почему объяснять ребенку.
В семье пьяниц - успешные ? ... ну это вряд ли уж ... Вот в мало обеспеченной семье, но в которой к ребенку относились с любовью и дали ему все, могут вырасти успешные люди ... Есть мотив и стремление к чему то.
А тем кто вырос в сытости и достатке да еще и баловнем, не к чему стремиться еще и воспитание отсутствовало, так как родители собой были заняты ... вот они то как правило и спиваются :(

Мне,честно говоря,не кажется,что это закономерность.

Так случаеться, если детям не нравится, как живут родители и они хотят выделиться.В благополучной семье ребенка, возможно, слишком зажимают правилами, стандартами и рамками, выдвигают требования на соответствие, поэтому хочется сделать наоборот...назло..В семье пьяниц- хочется доказать, что можно жить иначе..

Ну это скорее советский штамп, из фильмов пятидесятых годов, очень прочно засевший в головы гражданам. Там какой-нибудь сын гнилого интеллигента-академика или профессора, часто был показан как пьяница, гуляка и космополитичный стиляга...

В действительности обычно бывает, что сын профессора (кстати, не такая уж большая должность...) поступает в тот же институт, где папа профессором, и становится доктором наук несколько раньше, чем стал его папа... Может быть и по блату, но все же становится. И получается такой же респектабельный экземпляр.

Ну это тоже только в том случае, когда на нем природа не отдохнула.

А по жизни есть разные примеры:
1. Когда сын директора завода стал наркоманом. Он потом вылечился. Только родителей уже нет, связей нет, денег нет. работает водителем иногда, а иногда пьет.
2. Или в одной семье, где пятеро сыновей, трое нормальный, а двое неудачных. И нельзя сказать, что отношение было к ним разное.
3. И тд и тд.

Ну это тоже только в том случае, когда на нем природа не отдохнула.

А по жизни есть разные примеры:
1. Когда сын директора завода стал наркоманом. Он потом вылечился. Только родителей уже нет, связей нет, денег нет. работает водителем иногда, а иногда пьет.
2. Или в одной семье, где пятеро сыновей, трое нормальный, а двое неудачных. И нельзя сказать, что отношение было к ним разное.
3. И тд и тд.

Не усложняй, там где природа отдыхает, там блат не дремлет. Может быть и такой случай, у директора завода сын непутевый... но на этот случай тысячи примеров, когда и неблагополучного ребенка пристраивают успешно, и он остепенится и таким же профессором будет.

А по второму пункту. Это бывает. По-разному в жизни бывает. Но я все же не люблю, когда родители в оправдание своей родительской беспечности с пеной у рта говорят - Ну а как же из детдомов получаются великие люди? Да, получаются... единицы получаются. А остальные живут очень тяжело. Не скажу - плохо, именно тяжело. Потому что, если бы им родители в детстве жизненные знания в голову вложили, то было бы все по-другому.

У мамы на кухне, как в операционной.
А у малой в комнате - дурдом.
Я к ней в комнату заходить боюсь, чтобы ненароком не раздавить ничего.

Может перерастет?