Кошка_в_тапках Свободна |
25-12-2007 - 23:50 Я вот тут давеча зависла на одном форуме ... И меня второй день там пытаются убедить что :
Собственно вот с этого хочу начать " поговорить" ... потом еще подкину дрофф |
||||||
The Fire-Bird Свободна |
26-12-2007 - 00:07
Мужчины тоже не остаются с одной нижней, также как и нижние-женщины с одним верхним тоже чаще всего не остаются, да и ванильные пары расходятся, как по инициативе женщин, так и по инициативе мужчин. Почему если нижний, то обязательно хилый, слабый и больной. Сомневаюсь я что-то, что все домины хотят такого рядом иметь нижнего. Психологически кому-то нравится доминировать, кому-то подчиняться, и это не зависит от пола. Феминизм не есть потребность доминировать. То, что заложено быть слабой - есть в этом доля правды, но чтобы быть слабой нужно чтобы кто-то был рядом очень сильный, в противном случае слабой быть не получится. Про противоречие природе судить сложно. Тема много чему противоречит и тематические желания я бы не стала с природно-ванильными сравнивать. В идеале, конечно, доминант всё же мужчина. |
||||||
Justine Свободна |
26-12-2007 - 00:47 Выпороть Домину- мечта многих Верхних мужчин, некоторые рассказывали по секрету, что это счастье было в их жизни)))). |
||||||
ENDORFIN Свободен |
26-12-2007 - 00:54
Ну что за Верхняя такая,что позволила себя выпопроть?Если конечно это было не насилие) Ну а вообще,это неново...таких убеждающих...Тьма тьмущая....послушать поулыбаться можно |
||||||
vaska_28 Свободна |
26-12-2007 - 00:56
- Не факт! А вот что все жены "пилят" своих мужей как раз факт. Тем самым пытаются постоянно унизить мужа. Какие мыслипо этому поводу? |
||||||
vaska_28 Свободна |
26-12-2007 - 00:59
Дык разные Верхние бывают... Что одному верх другому низ |
||||||
ENDORFIN Свободен |
26-12-2007 - 01:01
Ну поповпду вех жен сказать нельзя.....Но,навреное,зачастую,да....есть такое! Но из этого можно целую цепь развить и вообще можно уйти от Темы... почему они пилят,что заставляет и т.д! |
||||||
ENDORFIN Свободен |
26-12-2007 - 01:03
Ну,извините,Вы либо Верх либо низ.... Понимаю когда Свитчует пара..но Когда она Верхняя...и тут же Верхнюю порит Верх(мужчина) Что за постановка?:) |
||||||
vaska_28 Свободна |
26-12-2007 - 01:10
Сомневаюсь что по постановке всё происходит "тут же" , скорее это две разные постановки |
||||||
vaska_28 Свободна |
26-12-2007 - 01:13
Уйти не уйти, но Тема и жизнь взаимосвязанны. Это я к тому что в жизни женщины, таки, остаются со слабыми мужчинами. Так почему бы не в Теме. |
||||||
ENDORFIN Свободен |
26-12-2007 - 01:15
Под постановкой подразумевалось-Вообщем ситуация"! |
||||||
ENDORFIN Свободен |
26-12-2007 - 01:16
Ну про взаимосвязь это понятно,еще ой с каких времен... Женщины остаются сослабыми мужчинами-закономерность?:) |
||||||
vaska_28 Свободна |
26-12-2007 - 01:27
Не закономерность, но вполне нормальное явление. Вот например жена у которой муж пьяница - она его ругает постоянно, бьёт иногда сковородкой-скалкой, обзывает итд..И, заметьте, что она не признаёт себя Верхней. А если женщина знает что Верхняя и получает от этого удовлетворение , такой мужик ваще подарочеГ ))) Ну это я утрирую конечно , но где то так ))) |
||||||
ENDORFIN Свободен |
26-12-2007 - 01:38
Ну,конечно,пьяница-пожарочек для Верхней...:) Ну если конечно Верхняя тож непротив поддать из дня в день.. да?) Да ,явление то нормальное,она ругает и т.д Но где сказано что она с ним в итоге остается?) |
||||||
khororus Свободен |
26-12-2007 - 02:31 я думаю что иметь нижним хилого человека (м/ж не имеет значения) не очень интересно, намного интереснее когда человек здоров, красив и силен морально. Доминировать над таким наиболее интересно. По этому считаю что женское доминирование более сексуально, потому что мужское доминирование это и так более-менее установленная норма. И с другой стороны домина очень сильный человек и постараться взять верх над ней это в двойне интереснее... что наша жизнь? - ИГРА:)! |
||||||
Mod's Свободен |
26-12-2007 - 03:37
Светкин, не буду разбирать логику причинно-следственных связей цитируемого тобой автора, скажу, что с моей точки зрения она нарушена - распять И мне кажется, что заложено не БЫТЬ слабой, а ЧУВСТВОВАТЬ себя слабой, иногда, при соответствующем не мальчике, но муже. Уверен, что можно любовью и лаской или чем еще поставить под свой контроль Верхнюю, но: Я знаю нескольких очень уважаемых мной Верхних, и представляю себе гигатонны энергозатрат потребных на этот процесс - проще почувствовать себя богом и создать свой чудный новый мир |
||||||
Танука Замужем |
26-12-2007 - 03:41 Вот, блин, кому-то жить надоело! Попробывала бы я убедить Хозяина, что в душе он раб... |
||||||
Format C Влюблен |
26-12-2007 - 06:17 Первая цитата в первом посту звучит, вроде, вумно, а вот вторая вообще не катит:
ну и что что сильнее? Если слабаку (физическому) предоставится случай "ломануть" сильного, он сделает быстрее и большим кайфом, чем иной силач... Кстати, в тридцатые годы в НКВД работала следовательница София Гертнер (которую звали "Софка - Золотая ножка"), у которой даже самые крутые и сильные мужики сознавались в грехах, которые они не совершали, и сами себе подписывали смертный приговор.... заметьте - там не было никакой БДСМ-игры, а все шло по-серъезному... физическая сила в доминировании - это ноль!
"хилые, слабые, больные, которые ничего не достигли" - их можно просто пристрелить... ну, морально или еще как. А вот с сильным, угу - можно поиметь долгую и увлекательную сессию. Светкин, давай еще дроффф... не убедила.
Можно. Но браться за это непростое дело надо только от большой-большой любви к конкретной личности. Потому что трудозатраты (в нютонах на кг) никак не согласуются с результатом (в килограммах).... Может поробуем обратный вариант: "Убеди Сабу что на самом деле в душе она Cадистка"??? Это сообщение отредактировал Format C - 26-12-2007 - 07:40 |
||||||
Lady Macho Свободна |
26-12-2007 - 10:13 Дрова так дрова... Любимая темка из разряда психологии... Хехе.. По поводу "заложено быть слабой"..в принципе согласна. Но вопрос "сила -слабость" очень растяжим. Я знала женщин СОГЛАСНЫХ быть слабой при мужчине, который сильнее их. Но таковой им не встретился. О чём сие говорит? О том, что она, даже при своём возможном согласии-всё равно сильнее их всех. И знавала тех, кто позиционировал себя очень жёстким верхом, но впоследствии оказалось, что это не более чем "маска" - защита ранимой души от окружающего мира.... Маска, с которой срослись и сжились... Женщине свойственней по природе быть слабой. Самкой, заботящейся о продолжении рода, которую защищает и охраняет самец. Но в мире людей (мне так кажется) - сейчас идёт замена ролей. Нижних мужчин на своём веку я встречала значительно больше, чем верхних. И сильных женщин повидала значительно больше, чем сильных мужчин. Сильный самец (по настоящему - а не наносное превосходство) - сейчас скорее ископаемое. * а в чём сила, брат? *(с) Это сообщение отредактировал Lady Macho - 26-12-2007 - 10:14 |
||||||
Кошка_в_тапках Свободна |
26-12-2007 - 11:19 Lady Macho подпишусь под каждым словом!!
Жустин .. и тем не менее я знаю достаточно кол-во Верхних ... которые хотели поломать ..а заканчивалось предложение ванильно того самого ... ну или на худой конец ... отстрапонить его. Какие все таки эмоции при мысли "отстрапонить" Верхнего )) |
||||||
abSinThium Свободен |
26-12-2007 - 11:40 О времена, о нравы! Читаю это и думаю, что мне повезло - я по характеру сильный, и если даже встречу сильную женщину, то либо ее задоминирую (если это будет возможно), либо мы останемся каждый при своем, но не уживемся вместе, ибо в прайде львов только одному есть место. А в плане перепрошить Домину в сабу - это смотря что за человек. Помню был один такой хентай, где из Госпожи в итоге рабу сделали, наверное в жизни такое происходит. |
||||||
Lady Macho Свободна |
26-12-2007 - 12:15 хыхы.... эдак ненавязчиво пропиарил себя) *я по характеру сильный* - слышала раз сто. Реально сильным оказалась два человека. Из означенных ста. Я вообще не понимэ по поводу "перепрошить" - если её можно перепрошить, стало быть доминой она никогда и не была. А просто подавала себя таковой. Доминация - в голове. Перепрошить башку - мысль интересная.... ) |
||||||
* Vitaliy * Свободен |
26-12-2007 - 12:39 Любая, грамотно связанная Домина, ни чем не отличается от нижней Нде...... |
||||||
Justine Свободна |
26-12-2007 - 12:40
Так и я знаю мужчину, вроде *чисто Верхний*, который подкатывает с предложением выпороть Домину, а в результате оказывается выпоротым сам, вот я и думаю- откуда у мужчин такие мечты, это желание покорить недоступную вершину или желание нарваться?:)) |
||||||
abSinThium Свободен |
26-12-2007 - 12:51
Согласен! Я про все пункты. Ну пиар - это ненароком вырвалось А про то, что никогда и не была, так я это и имел в виду. Может она просто думала, что такая, мало ли тараканов в голове, а вот выпороли ее разок, наказали, так сразу поняла, что это ей больше подходит)) |
||||||
vaska_28 Свободна |
26-12-2007 - 12:57
Есть подозрение что Дом до конца не верит в Домину |
||||||
Justine Свободна |
26-12-2007 - 12:59
И чтобы поверил его надо выпороть? |
||||||
vaska_28 Свободна |
26-12-2007 - 13:02
Дома ? ну это будет кроваво , но занимательно )))) Насчёт выпороть не рискну , да и не люблю я бить мужчин, но на страпон почти уговорила |
||||||
harmony Свободна |
26-12-2007 - 13:08
Надо все-таки разграничить понятия 'сильный характером' и 'доминант'. Можно быть сколько угодно сильным и крутым человеком по жизни, но возбуждаться от подчинения, например, от порки. Это игры на контрасте. Кем считать таких людей? Или доминанты, которые от неудовлетворенности жизнью пытаются самоутвердиться за счет нижних. Вот кто не даст себя выпороть точно. |
||||||
(Un)DeadDreamer Свободен |
26-12-2007 - 13:45
*вопрос в пустоту* А зачем "перевоспитывать" бедных несчастных Домин? Смысл в этом какой? Бедные нижние мужики совсем одни останутся... что же касаетсятся вышеприведенных рассуждений о том, кому и что "по природе" свойственно, то, ИМХО, это все конечно, может быть отлично и замечательно применено к среднестатистическим людям, но в том случае, если речь идет о верхней женщине, то всё это зачастую запросто становится некорректным. Во-первых, БДСМ - это все-таки девиация (то есть уже с "нормальными" людьми приходится с натяжкой сравнивать). И, во-вторых, "верхние" наклонности (суть девиации, если хотите), для доминирующей женщины как раз и состоит в том, что ей НРАВИТСЯ руководить, подчинять, управлять и т. д., а не быть ведомой, как то постановлено "нормальной природой" (тот еще спорный вопрос...). Соответственно, сабж (убеждение Домины в том, что она саба) выглядит как настойчивое убеждение, например, практикующего гомосексуалиста в том, что он, в общем-то, гетеросексуален и любит миссионерскую позу... Кхм... А с чего вообще кто-то другой думает, что он за человека лучше знает, чего тот любит, а чего нет?... Разумеется, речь идет о тех верхних женщинах, которые действительно имеют доминантность как психологическую девиацию, а не просто о садистках (знали бы вы, какие сабы бывают садистки ). |
||||||
Lady Macho Свободна |
26-12-2007 - 13:47
НЕ ВСТРЕЧАЛА. покажете? |
||||||
abSinThium Свободен |
26-12-2007 - 14:11
А вот кстати интересно, а что В/вы подразумеваете под "реально сильными" людьми? |
||||||
ENDORFIN Свободен |
26-12-2007 - 14:28
Таких вариантов много.. Тот же пример ,какой нибудь,эдакий деловой начальничек не откажется от подчинения перед эротичной секретаршей)) Встречал таких личностей! |
||||||
Free_spirit Свободна |
26-12-2007 - 14:44
Просто сняли с языка |
||||||
Lady Macho Свободна |
26-12-2007 - 15:48 ENDORFIN - хехе.." деловой начальник" и "сильный и крутой человек" - это не одно и то же. Я бы даже сказала , что совсем не одно и то же. см.выражение про кол и ком.)) |